la météo (sondage)

j'aime bien faire des sondages ...alors en voici un autre...

la météo tient un rôle capital dans l'agriculture ou même seulement le jardinage.
des bulletins de prévisions météo nous sont donnés plusieurs fois par jour....
mais ....

çà ne vote pas beaucoup ...

moi j'en tiens compte ...pour semer dans mon champ...
çà m'évite parfois (cette année par exemple) de sortir les tuyaux d'arrosage....
j'ai semé mes carottes début Juin ...alors qu'il était annoncé de l'eau ...
et cette fois là ils ne me mentaient pas ...

pour le jardin je m'en fiche un peu plus ...j'ai l'arrosage ...
mais de la pluie c'est toujours meilleur

j'en tiens compte dans une certaine mesure mais le pb c'est de savoir laquelle est la plus fiable du moins entre les météo locales connues qui sont souvent relativement très différentes. La météo nationale semble être la plus fiable, le hic c'est le périmètre!...

la regardes tu aussi sur internet ? ou plutôt à la télé

Les deux

Internet!! C'est dernier temps la télé était dans le zig au lieu d'être dans le zag!

je regarde la météo sur internet et j'en tiens compte pour mes travaux.
c'est pas l'évangile mais faut faire avec.

je dirais comme philaubers

disons que sur internet c'est plus précis (plus découpé) ...sans être pour autant plus vrai

philaubers a écrit:je regarde la météo sur internet et j'en tiens compte pour mes travaux.
c'est pas l'évangile mais faut faire avec.

+1
idem

c'est pour les foins qu'il me faut une météo précise,je consulte plus internet dans ce cas,
quand tu as une période avec un anticyclone puissant,tout va bien,quand il a des risques orageux,la fiabilité n'est pas toujours au rendez-vous et il arrive que l'on "bricole" dans nos chantiers de peur de la pluie que l'on voit jamais (l'inverse peut-être vrai aussi)

SAB 77 a écrit:

philaubers a écrit:je regarde la météo sur internet et j'en tiens compte pour mes travaux.
c'est pas l'évangile mais faut faire avec.

+1
idem

à la moisson,on a commencé un vendredi.de l'eau était annoncée déjà pour le dimanche.dans ma tête,on allait être à l'arrêt pour quelques jours le dimanche,en ayant fait un tiers de la récolte.on a saqué comme des bons,forçant un peu la nuit pour avancer.au final,il n'a pas plu et on a eu fini le mercredi.
la météo nous a stressé.mais il vaut mieux ne pas dormir à cause d'une grosse charge de travail plutot que ne pas dormir car les récoltes "trainent" dans les champs.

Pour le vent j'en tiens compte et pour les traitements météociel marche pas mal, par contre pour les quantités d'eau aucune ne me parait fiable pour le moment.

Bonsoir,

Ah tiens, je n'avais pas vu ce sondage :p

Vu que je suis dans le domaine de la prévision météo, je vais m'y coller un peu :p

Pour tenter de vous apporter un semblant d'informations et un maximum de conseils :

- En tant qu'amateur, agriculteur ou non-connaisseur, les prévisions départementales de Météo-France restent les plus fiables, mais payantes, car établies avec précision et avec passion, par un prévisionniste 3 fois par jours et avec des modèles de prévisions à mailles fines.

- Les prévisions émises à la TV (sur n'importe quelle chaîne), donnent plutôt une tendance pour la journée qu'une réelle prévision... le présentateur météo n'a que 2 ou 3 minutes pour cracher son bulletin et pas une seconde de plus, il ne peut donc pas s'attarder sur chaque départements et chaque spécificités locales... la prévision n'est pas du tout orienté pour les agriculteurs, ça c'est un fait, mais pour le grand public en général.

Il y à aussi un gros manque de compréhension et d'informations concernant ce type de prévision... par exemple, il faut savoir que la prévision du matin ne concerne que la tranche horaire 6h-12h et celle de l'après-midi 13h-18h, entre ces périodes horaires et durant les nuits, ils se passent des choses... c'est tout à fait logique!

Quand à la tendance à la semaine, elle est crée en prenant en compte uniquement la moyenne des scénarios lissés à partir de J+2 ou +3... une moyenne qui compte environ 50 scénarios probables, et seul le plus fiable est retenu.

- Les prévisions sur les sites météo ou sur les widgets météo sont issues de données bruts et ne sont pas placées et affinées par un prévisionnistes... elles sont générées automatiquement en liaison avec le modèle météo de base, et mise à jours 2 à 4 fois par jours... étant issues de données brutes, elles ne peuvent être prise en compte que comme des tendances de bases peu fiables, et non au premier degrés.

- Météociel est à la base un site de passionné de météo et n'est pas orienté vers le grand public... il regroupe juste tout les modèles météo ou presque qui sont utilisés par les prévisionnistes ou les passionnés de météo.

Pour la prévision des précipitations, il faut savoir que c'est extrêmement complexe à la base, et il ne vaut mieux pas dépasser 1 ou 2 jours au niveau de ce type de prévision.

- A la radio, excepté sur France-Info, les journalistes ne savent pas ce qu'ils disent et ne connaissent rien à la météo... inutile de dire qu'il ne faut pas s'y fier...

La croyance telle que vous la mentionnée, ne peut pas rentrer en compte dans le domaine de la météo... je peux tout à fait comprendre cependant cette interprétation que vous vous faites vis-à-vis des prévisions et le peu de crédibilité que vous avez à l'égard de cette science (pour certains ici présent), mais je peux assurer qu'il ne s'agit pas d'un manque de compétence des prévisionnistes...

Il s'agit essentiellement d'une mauvaise communication qui est faite au grand public en général, doublée d'une dose de connerie insufflée quotidiennement, indirectement ou directement par les médias, mais aussi et il faut le dire... à un manque de réflexion évident de la part des gens qui regardent la météo (j'ai pu en faire la constation dans ma famille).

Du genre, la prévision émise à la TV sur la carte est figée, et la carte indique le temps sur 24h, de ce faite les nuages et lignes de séparations sont à prendre au premier degrés et il ne se passera autre chose vu que la météo le dit...

Ou bien, Bordeaux (ou une autre ville) n'aura rien parce que la ville se trouve entre le symbole pluie et orage, alors qu'elle se trouve dans la zone délimitée... (je dis lol!).

Cela montre qu'il y à un sacré manque réel de compréhension face à la météo... et dû coup ça entraîne inévitablement un jugement très négatif et hâtif...

Voilou, voilou ;)

Voici un exemple simple d'un problème de compréhension qui se manifeste souvent (je n'ai pas dis chez tout le monde :p) :

La carte de prévision de TF1 :



J'ai placé volontairement et grossièrement : Paris, Bordeaux, Tours et Toulouse...

Quel temps voyons-nous pour ces grandes Villes?!

Je vais surement entendre : ben nuageux et donc pas de pluie...

Erreur!

Cela indique qu'il y à un risque d'averse isolée sur toute la zone, et que les symboles sont placés de tels façon à remplir la carte avec le plus de style possible et que le tout soit homogène visuellement...

Il pourra donc y avoir des averses sur Paris, Bordeaux, Tours et Toulouse... j'ai mis une carte de la prévision de la semaine mais c'est valable pour la prévision du jours.

Et puis... à moins que ce soit la fin du monde... le front pluvieux qui se trouve à Tours vers 15h se retrouveras obligatoirement ailleurs vers 18 ou 20h... sur Paris ou du coté de Guéret... ;)

merci Jéjé33

ça sert à quoi la météo?