verbalisable ou pas ?

Seb 77 a écrit:Ca penche du coté où ça veut tomber, manquait plus qu'un petit rond-point...

Fly49 a écrit:
J'ai pas pensé a demander pour les points.

Fly49 a écrit:Me suis fait gauler ce matin, je repars d'une réunion, traverse la ville tranquillement et à un rond point comité d'accueil ( six motos) motif: un peu de brouillard ils choppaient toutes les bagnoles qui n'avaient pas les phares allumés ( il était 11h et la visibilité était bien supérieure a 500m à cet endroit mais bon effectivement ..... y 'avait de la brume ) .
une vrai petite usine
4 gus a dresser les pv, 1 en stand by avec sa moto prête a bondir,et un qui arrêtait les pov gens incrédules et des qu'un se libérait il arrêtait une nouvelle voiture ( pendant ce temps on en voyait passer plein sans phare allumés).A quelques secondes près ça avait un petit coté loterie/ roue de l'infortune
j'en aurai presque rigolé tellement c’était pitoyable et ridicule comme situation . Mais les 90 euros me font moins rire pour une histoire de loupiotes en plein jour
J'ai pas pensé a demander pour les points.

C'est si dur que ça d'allumer les feux de croisement !!

alaindesalpes a écrit:

Fly49 a écrit:
J'ai pas pensé a demander pour les points.

Ca, c'est par la poste que tu le recevra, et c'est par la même poste qu'on t'avertira que tu les a récupéré (1 an sans autre infraction, me semble-t-il).
Au sujet des phares, moi qui "jouit" d'une très mauvaise vue, ça me fait toujours râler quand au crépuscule, des gens roulent tous feux éteints.
Les phares d'une voiture servent à deux choses: d'abord à ce que le conducteur voit sa route, mais aussi, en conditions de luminosité médiocre, à signaler sa propre présence aux autres usagers de la route. Ne pas oublier que c'est aussi un espace partagé...parfois avec des gens comme moi: signe Verseau ascendant taupe

hermine 22 a écrit:avec mon chargement a la noix !!
un collègue qui m'attendais a la maison ma dit que j'avais eu de la chance de ne pas croiser la maréchaussée ?
encore heureux que j'ai toujours une sangle dans le jumper ,je ne pensait pas que c'etait aussi haut !!!

Fly49 a écrit:

Je connais la (très) mauvaise vue, car je suis passé par la. Dans le cas présent phares ou pas phares ne changeaient en rien la visibilité envers les autres mais bon le le règlement dit que, je m'y soumet ... Ce qui m'agace le plus ce que c'était l'unique motif de verbalisation pour lequel les bagnoles étaient arrêtées a la chaîne,. le flic n'en faisait pas le tour,pas de coup d'oeil sur les vignettes du pare prise, pas d’alcootest, pas de contrôle d'assurance PV électronique sincèrement c'était vraiment au rendement ....

Jardinier du 70 a écrit:La remorque parrait grande ...
Quel est son PTAC ?
T' as besoin du permis EB pour la tirer ?

alaindesalpes a écrit:

Fly49 a écrit:

Je connais la (très) mauvaise vue, car je suis passé par la. Dans le cas présent phares ou pas phares ne changeaient en rien la visibilité envers les autres mais bon le le règlement dit que, je m'y soumet ... Ce qui m'agace le plus ce que c'était l'unique motif de verbalisation pour lequel les bagnoles étaient arrêtées a la chaîne,. le flic n'en faisait pas le tour,pas de coup d'oeil sur les vignettes du pare prise, pas d’alcootest, pas de contrôle d'assurance PV électronique sincèrement c'était vraiment au rendement ....

Je suis bien d'accord avec toi et ma remarque ne valait pas particulièrement pour ton "affaire" du jour, (je n'y était pas, je ne vais pas juger!!)
C'est gonflant , ces "coups" des shérifs bleus, qui ne font pas de la prévention ni de l'éducation ou du rappel à l'ordre mais qui remplissent le tiroir-caisse . Les pouvoirs passent, la machine à traire ou la tondeuse à moutons (au choix) fonctionne toujours de la même manière.

palmito a écrit:

alaindesalpes a écrit:

Fly49 a écrit:

Je connais la (très) mauvaise vue, car je suis passé par la. Dans le cas présent phares ou pas phares ne changeaient en rien la visibilité envers les autres mais bon le le règlement dit que, je m'y soumet ... Ce qui m'agace le plus ce que c'était l'unique motif de verbalisation pour lequel les bagnoles étaient arrêtées a la chaîne,. le flic n'en faisait pas le tour,pas de coup d'oeil sur les vignettes du pare prise, pas d’alcootest, pas de contrôle d'assurance PV électronique sincèrement c'était vraiment au rendement ....

Je suis bien d'accord avec toi et ma remarque ne valait pas particulièrement pour ton "affaire" du jour, (je n'y était pas, je ne vais pas juger!!)
C'est gonflant , ces "coups" des shérifs bleus, qui ne font pas de la prévention ni de l'éducation ou du rappel à l'ordre mais qui remplissent le tiroir-caisse . Les pouvoirs passent, la machine à traire ou la tondeuse à moutons (au choix) fonctionne toujours de la même manière.

de la meme maniere ? abenon:
en 5 ans sarko nous a mis 3 radars, en 6 mois flamby nous en a mis 8 de plus ......

hermine 22 a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:La remorque parrait grande ...
Quel est son PTAC ?
T' as besoin du permis EB pour la tirer ?

c'est comme dans paris match !!
le choc des photos mais et le poids de mots
sur ace aussi du reste
en fait c'est un petit mais il a tout d'un grand !!
2m50 de plateau pour 500 kg ,c'est sur on peut charger ,mais je respecte la loi,499 kg maxi pour avoir une marge de securité !!!
je n'ai que le permis que tout les francais de base possedent !!
les autres m'ont terriblement manqué !!
je ne m'appelle pas elie moi
j'ai loupé le coche a l'armée

alaindesalpes a écrit:

Fly49 a écrit:
J'ai pas pensé a demander pour les points.

Ca, c'est par la poste que tu le recevra, et c'est par la même poste qu'on t'avertira que tu les a récupéré (1 an sans autre infraction, me semble-t-il).
Au sujet des phares, moi qui "jouit" d'une très mauvaise vue, ça me fait toujours râler quand au crépuscule, des gens roulent tous feux éteints.
[b]Les phares d'une voiture servent à deux choses: d'abord à ce que le conducteur voit sa route, mais aussi, en conditions de luminosité médiocre, à signaler sa propre présence aux autres usagers de la route. Ne pas oublier que c'est aussi un espace partagé[/b]...parfois avec des gens comme moi: signe Verseau ascendant taupe

Fly49 a écrit:

alaindesalpes a écrit:

Fly49 a écrit:
J'ai pas pensé a demander pour les points.

Ca, c'est par la poste que tu le recevra, et c'est par la même poste qu'on t'avertira que tu les a récupéré (1 an sans autre infraction, me semble-t-il).
Au sujet des phares, moi qui "jouit" d'une très mauvaise vue, ça me fait toujours râler quand au crépuscule, des gens roulent tous feux éteints.
Les phares d'une voiture servent à deux choses: d'abord à ce que le conducteur voit sa route, mais aussi, en conditions de luminosité médiocre, à signaler sa propre présence aux autres usagers de la route. Ne pas oublier que c'est aussi un espace partagé...parfois avec des gens comme moi: signe Verseau ascendant taupe

Je connais la (très) mauvaise vue, car je suis passé par la. Dans le cas présent phares ou pas phares ne changeaient en rien la visibilité envers les autres j'suis pas d'accord! Par temps gris ou brumeux , si un véhicule te double par exemple, tu le vois beaucoup plus rapidement dans le rétro !

mais bon le le règlement dit que, je m'y soumet ... Ce qui m'agace le plus ce que c'était l'unique motif de verbalisation pour lequel les bagnoles étaient arrêtées a la chaîne,. le flic n'en faisait pas le tour,pas de coup d'oeil sur les vignettes du pare prise, pas d’alcootest, pas de contrôle d'assurance PV électronique sincèrement c'était vraiment au rendement ....

hermine 22 a écrit:elle en a trimballé celle la mine de rien !!
du deterreur a patate pres de bethunes au faneur au rond point des sources de la vendée !!(c'est joil comme nom )
et des tonnes de patates et autres bizarrerie !!