gaz de chistes

il se pourrait que la france ai des reserves de gaz digne du quatar .bonne chose ,ou mauvaise chose .

il faut qu'ils trouvent un autre moyen de l'extraire
c'est tout

il se dit un peu tout a ce sujet,hier j'ai entendu (me rappel plus ou),que finalement il y avait peu de réserves,et que l'on avais pas encore réellement cherché,
alors info,intox

le robinet qui prend feu sa va encore mais mais ma plus grosse peur la dessu se son les volume d'eau qu'il faut envoyer en bas et qui sera condamner a plusieur millier de kilometre sous la terre

didi 58 a écrit:il se dit un peu tout a ce sujet,hier j'ai entendu (me rappel plus ou),que finalement il y avait peu de réserves,et que l'on avais pas encore réellement cherché,
alors info,intox

j'ai vu dans c dans l'air un petit reportage dessus et bien il disait qu'il y avait pour 100 ans de consommation de gaz sur notre territoire = €€€€€€ le tout c'est de l'extraire sans merder mais là

aux US les proprio qui en ont sous les pieds €€€€€ aussi donc renseigner vous pour moi c'est cuit

la difference c'est qu'au usa un propio de terrain a aussi se qui est sous terre
en france par contre tu n'a que la surface se qu'il y a en dessou appartient a l'etat

La,récupération de gaz de schistes a fait des progrès considérables. La fracturation hydraulique qui nécessite beaucoup d'eau et de produits divers sera remplacée par la fracturation pneumatique (explosions).de plus des techniques d'isolation de la nappe phréatique sont maintenant au point qui supprime sa pollution.


https://www.youtube.com/watch?v=VjYxkw14eVs

grabouille a écrit:il faut qu'ils trouvent un autre moyen de l'extraire
c'est tout

+1
en Pologne ils sont dans le méme cas, sauf qu'il l'extrait eux....le gaz
aprés on s'etonne que c'est l'un des seuls pays d'europe qui a 4% de croissance, ils bossent...

il faut être prudent car quand il y a de l'argent en compte malheureusement, sans être écolo , c'est le fric qui gagne et non la raison

BV-Fan a écrit:

grabouille a écrit:il faut qu'ils trouvent un autre moyen de l'extraire
c'est tout

+1
en Pologne ils sont dans le méme cas, sauf qu'il l'extrait eux....le gaz
aprés on s'etonne que c'est l'un des seuls pays d'europe qui a 4% de croissance, ils bossent...

tu nous dis quoi là
que la fin justifie les moyens
je ne suis pas contre l'extraction des gaz de schiste mais à condition que ce ne soit pas au détriment de notre bien le plus précieux : nos réserves aquifères ...

jack77 a écrit:

BV-Fan a écrit:

grabouille a écrit:il faut qu'ils trouvent un autre moyen de l'extraire
c'est tout

+1
en Pologne ils sont dans le méme cas, sauf qu'il l'extrait eux....le gaz
aprés on s'etonne que c'est l'un des seuls pays d'europe qui a 4% de croissance, ils bossent...

tu nous dis quoi là
que la fin justifie les moyens
je ne suis pas contre l'extraction des gaz de schiste mais à condition que ce ne soit pas au détriment de notre bien le plus précieux : nos réserves aquifères ...

tu lis pas le pays briard?
il parait que ca fait 30 ans qu'il y a des fracturations hydraulique dans le 77
et aucun probleme

oui possible ... je ne sais pas ... mais ce que je sais c'est qu'on est pas à l'abri d'une pollution des nappes de grande envergure avec ce procédé ...
je me répète : je ne suis ni écolo, ni contre l'extraction mais on ne joue pas avec la flotte

jack77 a écrit:oui possible ... je ne sais pas ... mais ce que je sais c'est qu'on est pas à l'abri d'une pollution des nappes de grande envergure avec ce procédé ...
je me répète : je ne suis ni écolo, ni contre l'extraction mais on ne joue pas avec la flotte

Entièrement d'accord avec Jack, il na faut pas faire n'importe quoi qui serait irréversible.
Par contre ne pas se fermer comme on l'a fait pour les OGM, et chercher des solutions pour l'exploiter, s'il y a un moyen "propre" comme l'a dit Daniel, la France ferait une grossière erreur que de ne pas profiter de cette ressource, surtout que ça nous sortirait clairement de la mouise....

ce qui est affligeant : le rapport Gallois mentionne et préconise la reprise des recherches concernant les méthodes d'extraction du gaz de schiste ...
repris et transformé par les merdias : gallois veut reprendre l'extraction des gaz de schiste ...

cycyne a écrit:il faut être prudent car quand il y a de l'argent en compte malheureusement, sans être écolo , c'est le fric qui gagne et non la raison

Je ne suis pas écolo non plus, mais il n'y a aucune raison de se précipiter pour exploiter une technique dont la fiabilité n'est pas assurée.
Néanmoins, en attendant il faut développer des systêmes d'extraction plus fiables.
Il sera toujours temps d'extraire lorsque le prix de l'énergie aura été multiplié par 2 ou 3. (nos petits enfants seront bien heureux d'avoir de l'énergie sous leurs pieds, sur le territoire Français)

gingko a écrit:il se pourrait que la france ai des reserves de gaz digne du quatar .bonne chose ,ou mauvaise chose .

les écolos

chercher les bonnes solutions d'extraction pour etre pret dans qq années :ca ,c'est ce qu'il faudrait faire
mais comme d'hab ,on sera en retard d'une guerre!
pour ma part je suis assis sur une bonne source mais pas réguliere pour l'exploiter!!

jack77 a écrit:oui possible ... je ne sais pas ... mais ce que je sais c'est qu'on est pas à l'abri d'une pollution des nappes de grande envergure avec ce procédé ...
je me répète : je ne suis ni écolo, ni contre l'extraction mais on ne joue pas avec la flotte

On est d'accord.

celle là on l'a vue et revue et je n'y crois pas le moins du monde !!!
l'intox dans un sens ou dans l'autre, n'a jamais amené à l'objectivité

centkght a écrit:chercher les bonnes solutions d'extraction pour etre pret dans qq années :ca ,c'est ce qu'il faudrait faire
mais comme d'hab ,on sera en retard d'une guerre!
pour ma part je suis assis sur une bonne source mais pas réguliere pour l'exploiter!!

+1!!

francois ll ouvre la porte !!
pas question tant que les techniques de forage n'evolueront pas !!!
l'artiste ,ca n'arrete pas d'evoluer !!
je crois que c'est yaya ,qui nous avait dit des choses interessantes la dessus !!
il y aurait des reserves phenomènales en france !!
ce sera imposible de passer a coté

Chamb a écrit:

jack77 a écrit:oui possible ... je ne sais pas ... mais ce que je sais c'est qu'on est pas à l'abri d'une pollution des nappes de grande envergure avec ce procédé ...
je me répète : je ne suis ni écolo, ni contre l'extraction mais on ne joue pas avec la flotte

Entièrement d'accord avec Jack, il na faut pas faire n'importe quoi qui serait irréversible.
Par contre ne pas se fermer comme on l'a fait pour les OGM, et chercher des solutions pour l'exploiter, s'il y a un moyen "propre" comme l'a dit Daniel, la France ferait une grossière erreur que de ne pas profiter de cette ressource, surtout que ça nous sortirait clairement de la mouise....

GRUMPY a écrit:

cycyne a écrit:il faut être prudent car quand il y a de l'argent en compte malheureusement, sans être écolo , c'est le fric qui gagne et non la raison

Je ne suis pas écolo non plus, mais il n'y a aucune raison de se précipiter pour exploiter une technique dont la fiabilité n'est pas assurée.
Néanmoins, en attendant il faut développer des systêmes d'extraction plus fiables.
Il sera toujours temps d'extraire lorsque le prix de l'énergie aura été multiplié par 2 ou 3. (nos petits enfants seront bien heureux d'avoir de l'énergie sous leurs pieds, sur le territoire Français)

Tout à fait, il n'y a aucune urgence. Nous ne sommes pas encore en pénurie, on gaspille encore beaucoup de pétrole tous les jours. Autant mettre à profit le délai dont nous disposons pour approfondir d'autres moyens d'extractions.
Malheureusement, j'ai bien peur que l'appât du gain rapide ne l'emporte sur la raison et la réflexion.

independemmenr du probleme gaz et effet de serre .on a un deficit commercial a 80 000 000 000€ .pib a 2 000 000 000 000€.si ces gaz apportaient 200 000 000 000e annuel ca serait pas mal .l europe pousse a la roue

gingko a écrit:independemmenr du probleme gaz et effet de serre .on a un deficit commercial a 80 000 000 000€ .pib a 2 000 000 000 000€.si ces gaz apportaient 200 000 000 000e annuel ca serait pas mal .l europe pousse a la roue

C'est la solution de facilité pour boucher les trous.
Mais si la recette peut ëtre de 200 mds/an, il est probablement encore trop tôt pour jouer ce jocker.
(sans compter qu'il donnerait une bonne conscience économique et encouragerait le laxisme.)

Medard86 a écrit:

jack77 a écrit:oui possible ... je ne sais pas ... mais ce que je sais c'est qu'on est pas à l'abri d'une pollution des nappes de grande envergure avec ce procédé ...
je me répète : je ne suis ni écolo, ni contre l'extraction mais on ne joue pas avec la flotte

On est d'accord.

au moins il n'aura plus de grosse facture de gaz lui
il recup la flotte dans une citerne tampon et il a le gaz au dessu pres a etre consommer

revez pas les gars totale sera sur le depart et lui se pompera une bonne partie du pognon faut pas imaginer que votre gaz ou essence coutera moins cher
la seule difference c'est au lieu que sa soit les katarie qui achete paris sa sera totale

il est question de changer le droit du sol minier .le proprio du sol aurait un droit sur le sous sol .sinon les locaux seront contre tout projet.donc il faut des benefices aux locaux