est t'il possible de vacciner les blaireaux ?

franck40 a écrit:

vulpin a écrit:blaireau empaillé

excelent !!!

craponne a écrit:BONJOUR,pourquoi pas:reguler la population de porteur,blaireau ,cervidé,sanglier,et vacciner nos bovins contre la tub?

Camille a écrit:Une chose est certaine à te lire Cam's, c'est que le discours escrolo en vigueur a bien pris...
Faut-il rappeler que c'est grâce à l'agriculture intensive que des milliers d'ha ont été rendus à la "nature" tout en assurant le bien-être alimentaire à la population, et avec l'agriculteur qui se bat contre des plantes invasives comme des espèces animales destructrices.
Au nom de la biodiversité il faudrait faire ceinture de ces productions!
Laisser faire la nature c'est la prédominance des espèces les plus résistantes et celles qui s'adaptent le mieux et pas nécessairement les plus souhaitables, le loup comme le blaireaux sont des exemples.
Regarde donc cette espèce que l'homme aide désespérément à sauver (à coups de millions aussi ), sais-tu seulement pour quelle raison elle est si fragile? C'est son régime alimentaire unique qui l'entraîne à une disparition certaine!!! Les pousses de bambou, je te laisse trouver à qui je fais allusion...
Non la nature n'est pas gentille et l'homme n'est pas l'affreux destructeur que 2 hélicologistes bien connus n'hésitent pas à colporter!

didi 58 a écrit:

craponne a écrit:BONJOUR,pourquoi pas:reguler la population de porteur,blaireau ,cervidé,sanglier,et vacciner nos bovins contre la tub?

-réguler les populations,oui et sans discriminations d'éspéces
vacciner,non ,cela fermerais la porte a l'export vers de nombreux pays

hermine 22 a écrit:a votre avis !!
en fin d'apres midi j'ai fait la causette aves un veterinaire qui reviens d'un colloque en ecosse pour essayer d'eradiquer la tuberculose dont le blaireau en est un feroce vecteur !!
apres un refus des asso environnemental (decidement ils sont partout ceux la )de fusiller ces nuisibles ,l'un d'entre eux a demander de vacciner les blaireaux !!
les veto en sont tombés a la renverse face a cette demande!!
je lui ai fait remarquer qu'en france beaucoup de propositons des representants d'asso sont exactement du meme tonneau !!
depuis ce qu'il a entendu ,il n'en a pas été surpris !!!

Cam's a écrit:

Camille a écrit:Une chose est certaine à te lire Cam's, c'est que le discours escrolo en vigueur a bien pris...
Faut-il rappeler que c'est grâce à l'agriculture intensive que des milliers d'ha ont été rendus à la "nature" tout en assurant le bien-être alimentaire à la population, et avec l'agriculteur qui se bat contre des plantes invasives comme des espèces animales destructrices.
Au nom de la biodiversité il faudrait faire ceinture de ces productions!
Laisser faire la nature c'est la prédominance des espèces les plus résistantes et celles qui s'adaptent le mieux et pas nécessairement les plus souhaitables, le loup comme le blaireaux sont des exemples.
Regarde donc cette espèce que l'homme aide désespérément à sauver (à coups de millions aussi ), sais-tu seulement pour quelle raison elle est si fragile? C'est son régime alimentaire unique qui l'entraîne à une disparition certaine!!! Les pousses de bambou, je te laisse trouver à qui je fais allusion...
Non la nature n'est pas gentille et l'homme n'est pas l'affreux destructeur que 2 hélicologistes bien connus n'hésitent pas à colporter!

Pi-être que ma vision des choses est influencé par le côté écolo!
Je suis d'accord sur le fait qu'il faut nourrir la population... Mais je n'arrive pas à admettre que l'Homme ( et là je ne parle pas des Agri's uniquement hein mais de l'ensemble) est le droit sur tout, et surtout ne respecte pas la Nature et particulièrement les Animaux! Pourquoi serions nous en droit de détruire autrui ?! Alors qu'avec un peu d'effort on pourrait vivre en "harmonie"...
La sélection naturelle fait assez bien les choses en théorie, mais si on intervient tout le temps, normale que l'on fasse tout capoter non?