Édito plein champ une honte!

Je viens de recevoir l'édito de la semaine du site agri du crédit à bricole.
Ils savent bien remuer la me.de (éleveurs / céréaliers) et nous ramènent Mangin sur la table ...
Heureusement qu'il y a encore des "riches céréaliers " pour investir et faire vivre les banquiers !
C'était mon coup de gueule de la soirée.

diviser pour mieux régner !
je l'ai lu
je suis eleveur mais je ne croit pas trop a la flexibilité des aides
nous devons reussir a vivre de nos produits

Raz le bol des "yaka" et "yfoqueu" improductifs et toujours plus nombreux à donner des leçons tandis que la France va dans le mur.

EDITO PLEINCHAMP n°532 du 14/12/2012
Flexible

Bonne nouvelle : le revenu moyen des agriculteurs devrait augmenter de 4% cette année pour atteindre le record de 36.500 euros par an, d’après les prévisions du ministère. Une moyenne qui cache pourtant une réalité inquiétante : le sillon se creuse entre le revenu des céréaliers et celui des éleveurs.

Le rapport entre les extrêmes est désormais de 1 à 5, entre les smicards de l’agriculture que sont les éleveurs de bovins ou d’ovins et les producteurs de grandes cultures dont le revenu frôle les 80.000 euros/an. De quoi relancer le débat sur une plus juste répartition des marges dans la filière viande, sur la hausse des prix à la consommation, mais surtout sur une meilleure répartition des aides PAC entre les filières.

Et n’est-il pas choquant qu’au nom du découplage, les subventions soient versées quelle que soit la conjoncture ? Ces chiffres mettent de l’eau au moulin de ceux qui, comme Philippe Mangin de Coop de France, prêchent pour une PAC plus flexible dont les aides seraient modulées en fonction de l'évolution des marchés. Un concept plus juste mais qui ne se marie guère avec une politique européenne plutôt réputée par sa rigidité que sa flexibilité ...

S C

centkght a écrit:diviser pour mieux régner !
je l'ai lu
je suis eleveur mais je ne croit pas trop a la flexibilité des aides
nous devons reussir a vivre de nos produits

non , c' était une bonne idée mais irréalisable , les fonctionnaires n' auraient pas pu suivre

sinon le système américain "target price -déficiency payment " aurait permis d' injecter des flux là où c' était nécessaire , mais il est évident que si d' un côté les agris doivent sans cesse s' adapter , il est clair que du côté de nos fonctionnaires , c' est l' ultra simplification alors que dans nos exploitations , ça devient l' ultra complication

ça s' appelle "les seigneurs des temps modernes "

le foll a fait remarque aux eleveurs que dans la nouvelle pac verait des aides identiques a l ha .et qu ils pouvaient choisir de produire en fonction du signal des marches .
les revenus 2012 sont assez clair comme signal de marche
le ble est a 260€ t
le lait a 300€ t pour 10pc de ms soit 3000€ t
vu comme ca c est pas le ble qui est cher c est le lait
la viande c est plutot 30 000€ t
le consommateur a un signal de marche tres fort