ingénieurs

*Comprendre les ingénieurs : tentative N° 2







> > > > Pour une personne optimiste, le verre est à moitié plein
> > > > Pour une personne pessimiste, il est à moitié vide.
> > > > Pour l'ingénieur, il est deux fois plus grand que nécessaire .







> > > > *Comprendre les ingénieurs: tentative N° 3







> > > > Un curé, un médecin et un ingénieur jouent au golf. Ils
> > > > attendent derrière un groupe de golfeurs particulièrement lents. Au
> > > > bout d'un moment, l'ingénieur explose et dit : Mais qu'est-ce qu'ils
> > > > fichent? Ça fait bien un quart d'heure qu'on attend là! Le docteur
> > > > intervient, exaspéré lui aussi : Je ne sais pas, mais je n'ai jamais
> > > > vu des gens s'y prendre aussi mal ! Le pasteur dit alors :
> > > > Attendez, voilà quelqu'un du golf. On n'a qu'à le lui demander.
> > > > Dites-moi, il y a un problème avec le groupe de devant. Ils sont plutôt
> > > > lents, non ? L'autre répond : Ah oui, c'est un groupe de pompiers
> > > > aveugles. Ils ont perdu la vue en tentant de sauver le golf des flammes
> > > > l'année dernière, alors depuis, on les laisse jouer gratuitement. Le
> > > > groupe reste silencieux un moment, et le pasteur dit : C'est si
> > > > triste. Je vais faire une prière spécialement pour eux ce soir. Le
> > > > médecin ajoute : Bonne idée. Et moi, je vais contacter un copain en
> > > > ophtalmologie pour voir ce qu'il peut faire. A ce moment l'ingénieur
> > > > intervient : Mais putain ! Pourquoi ils ne jouent pas la nuit ?







> > > > *Comprendre les ingénieurs : tentative N°4







> > > > Un journaliste interroge un paysan pyrénéen : -
> > > > Dites-moi, comment faites-vous pour tracer les routes ici ? - Ben, on
> > > > lâche un âne, on regarde par où il passe dans la montagne... Et c'est
> > > > là qu'on fait passer la route.. - Et si vous n'avez pas d'âne? -
> > > > Ah....ben là, bien sûr, on prend un ingénieur







> > > > *Comprendre les ingénieurs: tentative N°5







> > > > Un super ingénieur se retrouve assis à côté d'une petite
> > > > fille lors d'un vol intercontinental. L'ingénieur dit à la petite
> > > > fille : "Si on parlait un peu ensemble, il paraît que les voyages
> > > > passent beaucoup plus vite si on parle avec quelqu'un". La petite
> > > > fille le regarde et dit:" D'accord, de quoi voulez vous qu'on parle ?
> > > > L'homme dit : "Et si on parlait de physique nucléaire" La petite
> > > > fille lui répond :"D'accord, mais avant, écoutez-moi bien ... : "Un
> > > > chevreuil, une vache, un cheval mangent tous la même chose, de l'herbe
> > > > et pourtant le chevreuil fait des petites crottes, la vache fait des
> > > > bouses plates et le cheval de gros boulets verts comment expliquez vous
> > > > cela ??? "L'ingénieur pantois, réfléchit un instant puis doit avouer:
> > > > "Ma foi, je ne saurais l'expliquer !". Alors, sarcastique, la petite
> > > > fille lui dit : "Comment voulez vous que je vous explique ce qu'est
> > > > la physique nucléaire alors que vous ne maîtrisez même pas un petit
> > > > problème de merde.

Ahahahahah

Mouais... je le prend pour moi tout ça

faut pas ,on connait tous un ingénieur !!
pour ma part ,je préfère un ingénieux .....

ils n'ont pas la science infuse

Excellent

cycyne a écrit:ils n'ont pas la science infuse

C'est gentil pour moi...
Je suis d'accord avec toi que (tous) les ingénieurs n'ont pas la science infuse, loin de là... mais l'avantage de venir d'une ferme dans laquelle on bricole pas mal ça fait que tu penses pas comme tous les ingénieurs

Le Théorème du Salaire de DILBERT établit que les Ingénieurs ne peuvent JAMAIS gagner autant que les hommes d’affaires et que les commerciaux.

Ce théorème peut maintenant s’appuyer sur une démonstration mathématique simple qui s’appuie sur les deux postulats très connus suivants :

Postulat numéro 1 : La Connaissance, c’est la Puissance.
Postulat numéro 2 : Le Temps, c’est de l’Argent.

Tout ingénieur sait que : Puissance = Travail / Temps puisque : Connaissance = Puissance et : Temps = Argent donc : Connaissance = Travail / Argent

On obtient alors facilement : Argent = Travail / Connaissance

Ainsi, si la Connaissance tend vers zéro, l’Argent tend vers l’infini, sans se soucier de la charge de travail faite, celle ci pouvant être très faible. Autrement dit, à l’inverse, quand connaissance tend vers l’infini, l’argent diminue vers le néant et nous pouvons continuer à travailler ! Conclusion : Moins vous en connaissez, plus vous gagnez d’argent !! Plus vous travaillez, moins vous gagnerez d’argent... c’est Scientifiquement prouvé !!

P.S. : Ceux d’entre vous qui ont eu quelques difficultés de compréhension doivent être les mieux rémunérés.

Je suis riche alors

moi également

jackpot

Abeauc a écrit:

cycyne a écrit:ils n'ont pas la science infuse

C'est gentil pour moi...
Je suis d'accord avec toi que (tous) les ingénieurs n'ont pas la science infuse, loin de là... mais l'avantage de venir d'une ferme dans laquelle on bricole pas mal ça fait que tu penses pas comme tous les ingénieurs

je rigole ma fille est ingénieur et continue ses études et mon fils y sera en mai prochain

Pierre Latécoère
« Les calculs de mes ingénieurs sont formels, le projet est irréalisable. Il ne nous reste donc plus qu'à le réaliser. »

amDBs9 a écrit:Le Théorème du Salaire de DILBERT établit que les Ingénieurs ne peuvent JAMAIS gagner autant que les hommes d’affaires et que les commerciaux.

On obtient alors facilement : Argent = Travail / Connaissance

Soit !
considérons que connaissance = 0: argent= travail/0 = ............................

pinocio a écrit:

amDBs9 a écrit:Le Théorème du Salaire de DILBERT établit que les Ingénieurs ne peuvent JAMAIS gagner autant que les hommes d’affaires et que les commerciaux.

On obtient alors facilement : Argent = Travail / Connaissance

Soit !
considérons que connaissance = 0: argent= travail/0 = ............................

Quelque chose sur 0 ça te donne l'infini...
C'est bien là le problème

Abeauc a écrit:

pinocio a écrit:

amDBs9 a écrit:Le Théorème du Salaire de DILBERT établit que les Ingénieurs ne peuvent JAMAIS gagner autant que les hommes d’affaires et que les commerciaux.

On obtient alors facilement : Argent = Travail / Connaissance

Soit !
considérons que connaissance = 0: argent= travail/0 = ............................

Quelque chose sur 0 ça te donne l'infini...
C'est bien là le problème

Oups !!! j'ai oublié de compléter la démonstration par impôts

cycyne a écrit:

Abeauc a écrit:

cycyne a écrit:ils n'ont pas la science infuse

C'est gentil pour moi...
Je suis d'accord avec toi que (tous) les ingénieurs n'ont pas la science infuse, loin de là... mais l'avantage de venir d'une ferme dans laquelle on bricole pas mal ça fait que tu penses pas comme tous les ingénieurs

je rigole ma fille est ingénieur et continue ses études et mon fils y sera en mai prochain

T'inquiètes pas je sais que tu rigoles.
Mais tu as bien raison en disant que les ingé n'ont pas la science infuse, je l'ai pas moi, on en apprend tous les jours et bien souvent faut revenir aux bases, c'est les choses les plus simples qui sont les plus importantes.
Le seul truc qui est gênant avec (certains) les ingé c'est que les 3/4 n'ont pas connu la bricole, la mécanique pure, les bases quoi, enfin je parle pour moi en mécanique, ... Donc bien souvent les mecs sont bornés et ne réfléchissent pas à des trucs pratiques, de sens physique ou juste réaliste et ils s'embarquent dans des trucs.

Abeauc a écrit:[quote="]

Quelque chose sur 0 ça te donne l'infini...
C'est bien là le problème

FAUX
Division par 0 = IMPOSSIBLE

dan 80 a écrit:

Abeauc a écrit:[quote="]

Quelque chose sur 0 ça te donne l'infini...
C'est bien là le problème

FAUX
Division par 0 = IMPOSSIBLE

Oui je suis d'accord que la division par 0 est impossible.
Mais les limites en mathématiques te disent que quelque chose au dénominateur qui tend vers 0, ça te fait tendre ton résultats ou ta fraction vers l'infini...

Bon, si on se résume :

amDBs9 a écrit:Pierre Latécoère
« Les calculs de mes ingénieurs sont formels, le projet est irréalisable. Il ne nous reste donc plus qu'à le réaliser. »

chez les militaires , on dit : il y a deux solutions : la bonne et celle de l' école de guerre !!!!

et puis il y a la mienne : deux pains de 227 grammes !!!!

amdb tu as fait math sup !!!!!!!!!!

amDBs9 a écrit:Bon, si on se résume :

Je suis d'accord, mais en terme de limite mathématique quelque chose sur 0 ça te donne l'infini...

http://www.maths-cours.fr/methodes/limites/limites-du-type-k0

cycyne a écrit:amdb tu as fait math sup !!!!!!!!!!

Tu rigoles ? Bein, oui j'ai fais ce truc là ... désolé ! (euh en fait non car c'est là que j'ai appris à bosser rapidement = pas le choix). Bon, c'était il y a longtemps (1976).

Tu sais depuis ça n'a pas changé math sup et spé... C'est du boulot mais tu le regrettes pas.

Au fait Abeauc, tu bosses dans quel secteur à Paris ? Dans l'agricole ? En bas de l'avenue de la Grande Armée ...au hasard !

Je bosse dans le secteur aéronautique, chez un grand groupe. Je bosse en banlieue parisienne.
J'aimerais repartir dans le milieu agricole dans quelques années, l'avenir nous le dira.

AH, ok ... merci pour l'info !

abeauc, il y a une question que je souhaite poser a un ingenieur depuis longtemps mais n'ayant jamais l'occasion j'en profite ce soir:

pour intégrer une ecole d'ingenieur faut faire une prepa svt math sup et math spé donc ma question ces 2 années servent soit a selectionner les candidats ( car trop nombreux sinon) soit c'est plutot utiles pour les 3 a années suivantes??????? n'est-ce pas un peu trop du bourrage de crane inutiles ou du moins pas trop necessaire

C'est pour préparer des concours .... 100 places pour 1000 candidats, voilà l'enjeu des prépa.
Bourrage de crâne pas nécessaire, en effet ... par contre sacré entrainement pour bosser vite en allant à l'essentiel ...

amDBs9 a écrit:C'est pour préparer des concours .... 100 places pour 1000 candidats, voilà l'enjeu des prépa.
Bourrage de crâne pas nécessaire, en effet ... par contre sacré entrainement pour bosser vite en allant à l'essentiel ...

+1

Alors moi j'ai fait une classe prépa et j'ai voulu intégrer une école d'ingé (publique) sur dossier parce qu'il y avait l'option que je souhaité (mécanique des structures, dimensionnement, éléments finis, dynamique des structures pour ceux qui connaissent ou que ça intéressent).
Pour être honnête en sortant du lycée je ne savais pas qu'elle école intégrer et surtout je ne connaissais pas l'INSA pour ne pas la citer. Donc j'ai fais ma prépa et c'est vrai que pendant 2-3 ans tu manges des maths (beaucoup ^^), de la physique, ... Je ne regrettes pas du tout parce que d'une tu vois des choses abstraites mais qui peuvent servir, d'un point de ce culture scientifique il n'y a pas mieux (pour moi) et puis c'est formateur comme les colles 2-3 heures par semaine
Ça t'apprend à bosser rapidement et efficacement.
J'aurais aussi bien pu intégrer l'INSA après le bac et faire prépa intégrer (directement au sein de l'école) mais ça je ne le savais pas en sortant du lycée... Toujours est il que quand t'arrives en école d'ingé tu vois la différence même avec ceux qui ont fait prépa intégrée. Tu appliqués les préceptes de la prépa: rapide, efficace, aller à l'essentiel. Donc pas besoin de bosser énormément et là tu profites à fond de ton statu d'étudiant...
La classe prépa je la vous comme 2 ou 3 ans, je ne dirais pas que tu sacrifiés mais que tu prends pour te préparer à intégrer une école dans laquelle tu appliquera au mieux ce que tu as appris en prépa et surtout que te permettra de profiter au max de tes dernières années d'étudiant.
Après c'est vrai que les concours (surtout dans les grandes prépa) c'est quelque chose à vivre au moins une fois mais c'est humer sélectif, ça te met la pression comme pas possible pour au final être rétorquer à un rien ou être pris pour 1 demi dixième de point...
C'est certes un beau système unique au monde mais qui coûte très très cher à la France pour au final n'offrir des possibilités qu'à une certaines minorité (malheureusement)...
Perso je ne regrettes pas mais je pense que les prépa intégrées au sein des écoles sont beaucoup plus intéressantes et beaucoup moins bourrages de crânes!!!

INSA de Lyon ? Le copain de ma fille y est en 2eme année.

Moi non plus je ne regrette rien de ma prépa c'est certe un peu dur parfois mais c'est trés formateur... aprés il faut aimé les maths et la physique

INSA de Rouen.
Ils avaient pas ce que je voulais faire à Lyon...
Je connais quelques personnes à l'INSA de Lyon.

mon frere a fait l'INSA a LYON en section musique etudes de meme que ma belle soeur qu'il a rencontre labas
maintenant il est chez PEUGEOT a PARIS IL EST CHEF DE PROJET POUR LES NOUVEAUX MODELES

Recemment, sur Inter dans l'emission le telephone sonne, le theme était:

" Notre Dame des Landes, necessité économique ou desastre écologique ? "


Petit test pour approcher votre coté ingenieur :

Comment percevez vous la question posée lors de cette émission?

amDBs9 a écrit:INSA de Lyon ? Le copain de ma fille y est en 2eme année.

ma tata y commence sa 2eme année ....................de retraitée