benoit l inquisiteur

mr benoit hamon sans autre forme de proces viens de couler une entreprise
il accuse ! se prends t il pour jaures

Faut pas s'inquiéter ...
Spanghero retrouvera son agrément rapidement.
La quasi totalité des salariés n'y sont pour rien dans cet affaire et, par les temps qui courent, on n'a pas besoin de 350 chômeurs de plus ...

milhoc a écrit:Faut pas s'inquiéter ...
Spanghero retrouvera son agrément rapidement.
La quasi totalité des salariés n'y sont pour rien dans cet affaire et, par les temps qui courent, on n'a pas besoin de 350 chômeurs de plus ...

ça c'est moins sur
ça va donner un coup de pouce a la vente directe

milhoc a écrit:Faut pas s'inquiéter ...
Spanghero retrouvera son agrément rapidement.
La quasi totalité des salariés n'y sont pour rien dans cet affaire et, par les temps qui courent, on n'a pas besoin de 350 chômeurs de plus ...

rappelez le scandale des steaks hachés,l'entreprise SEB etait a st dizier a coté de chez moi
elle a été mise hors de cause mais comme tous ses contrats avec les grandes surfaces ont été rompus
comment faire tourner une entreprise sans clients?

Benoit Hamon un fou de plus . il accuse sans savoir .
histoire de concombre .
Fabius avec le sang contaminé est bien pire avec des morts en plus .
il est ministre encore il a pas honte .

102 eme d infanterie a écrit:mr benoit hamon sans autre forme de proces viens de couler une entreprise
il accuse ! se prends t il pour jaures

Il ne faut peut-être pas essayer non plus de défendre l'indéfendable. Spanghero accuse maintenant le trader chypriote qui aurait employé des codes douaniers "inhabituels", ils auraient donc été abusés par ces écritures .
Ah, parce que quand on importe, on ne vérifie pas les codes. En principe c'est le seul élément (sur les documents d'accompagnement) qui authentifie une marchandise dont le nom est en général écrit dans la langue du pays d'origine et parfois, mais pas toujours ,en anglais.
D'ailleurs les codes douaniers ont été faits, à l'instar des codes danger ( code UN) pour que chaque acteur de la transaction, qu'il soit à Castelnaudary, à Tokyo ou à Pétaouchnok puisse savoir exactement de quoi il s'agit.
Je pense que s'ils ont pris du cheval pour du boeuf, leur défense oiseuse nous prend surtout pour des jambons (comme disent les jeunes)et accessoirement pour des cons.
Le plus triste, c'est pour les employés qui perdront de toute façon leur job, car une entreprise ne vit que par ses clients, et dans ce monde des affaires, le bouc émissaire à abattre est celui par qui le scandale arrive.

MA 31 a écrit: Benoit Hamon un fou de plus . il accuse sans savoir .
histoire de concombre .
Fabius avec le sang contaminé est bien pire avec des morts en plus .
il est ministre encore il a pas honte .

+100000000000 pour fabius et son copain edmond Hervé

alaindesalpes a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:mr benoit hamon sans autre forme de proces viens de couler une entreprise
il accuse ! se prends t il pour jaures

Il ne faut peut-être pas essayer non plus de défendre l'indéfendable. Spanghero accuse maintenant le trader chypriote qui aurait employé des codes douaniers "inhabituels", ils auraient donc été abusés par ces écritures .
Ah, parce que quand on importe, on ne vérifie pas les codes. En principe c'est le seul élément (sur les documents d'accompagnement) qui authentifie une marchandise dont le nom est en général écrit dans la langue du pays d'origine et parfois, mais pas toujours ,en anglais.
D'ailleurs les codes douaniers ont été faits, à l'instar des codes danger ( code UN) pour que chaque acteur de la transaction, qu'il soit à Castelnaudary, à Tokyo ou à Pétaouchnok puisse savoir exactement de quoi il s'agit.
Je pense que s'ils ont pris du cheval pour du boeuf, leur défense oiseuse nous prend surtout pour des jambons (comme disent les jeunes)et accessoirement pour des cons.
Le plus triste, c'est pour les employés qui perdront de toute façon leur job, car une entreprise ne vit que par ses clients, et dans ce monde des affaires, le bouc émissaire à abattre est celui par qui le scandale arrive.

+1.
Spanghero (pas Laurent, ni Walter, ni Claude), mais ceux qui ont racheté leur entreprise en gardant le nom, nous prennent pour des jambons.
C'est dommage pour les 300 salariés qui y bossent, mais on ne peut tout de même pas faire une distribution de bons points à cette entreprise.

si j ai bien compris la viande de cheval est un poison !!!par contre l amiante n aura jamais son proces ,

ce qui me gêne le plus, c'est le manque de présomption d'innocence dans toute les affaires médiatisées : on balance à tout va et on tricote avec ; mais le top c'est de nous ressortir les farines en même temps que cette affaire de canasson .
Du blé pour l'éthanol, des farines de viandes pour les poissons, des farines de poisson pour les animaux d'élevage, tout va très bien madame la marquise !!!!!

gingko a écrit:si j ai bien compris la viande de cheval est un poison !!!par contre l amiante n aura jamais son proces ,

Pourquoi comparer avec le dossier de l'amiante??
Certes, la viande de cheval n'est pas un poison. Evidemment, cette histoire va encore porter préjudice aux producteurs (éleveurs), alors qu'ils n'y sont pour rien, mais est ce une raison pour épargner Spanghero s'ils sont les auteurs de cette tromperie???

Imaginons qu'un fabriquant d'engrais incorpore volontairement de la chaux à la place du phosphate dans vos engrais (et vous facture du P2O5)... Il y aurait aussi tromperie sur la marchandise, et comme vous en seriez la victime, je suppose que vous seriez prèt à le pendre haut et court!!!

MA 31 a écrit: Benoit Hamon un fou de plus . il accuse sans savoir .
histoire de concombre .
Fabius avec le sang contaminé est bien pire avec des morts en plus .
il est ministre encore il a pas honte .

+1

marrant on ne l entend plus le bougre

gingko a écrit:si j ai bien compris la viande de cheval est un poison !!!par contre l amiante n aura jamais son proces ,

je suis un peu stupéfait par l' ampleur que prend cette affaire !!!!! c' est une grave atteinte à la traçabilité et ça mérite des amendes record , mais il n' y a quand même pas mise en danger du consommateur , or on se comporte sous l' effet des médias comme si il s' agissait d' un empoisonnement

102 eme d infanterie a écrit:marrant on ne l entend plus le bougre

Ben si, ce matin, il nous dit que finalement spanghero ne serait pas le seul coupable.
D'autres produits avec de la viande de cheval auraient été découvert dans d'autres pays et fabriqués en allemagne.