question a un admin

Rappel du premier message :

pourquoi quand je veux aller sur ce lien
https://www.agri-convivial.com/t38815p70-manif-aujourd-hui-les-gars#1148735
j'ai ça en réponse
Désolé, mais seuls les administrateurs peuvent lire des sujets dans ce forum.

cerisalo a écrit:

bzh centre a écrit:la poulette voulait manger notre cerisalo . l'admin

Je crois que la poulette en avait plutôt après le mandarin chapeauté

Pourtant je ne crois pas l'avoir malmené, même si ça s'en est fallu de peu. En tous cas ils ont la mémoire courte, le verre d'eau, c'est pas moi qui l'ai reçu, mais le "Most Wanted"....

Après les chaussures, nous voilà rendu dans les chapeaux ...
Mais quelle est donc cette ambiance désagréable que j'observe depuis quelques temps sur ACE ?
Heureusement, ça reste sérieux et courtois sur les sujets purement techniques ...

amDBs9 a écrit:Après les chaussures, nous voilà rendu dans les chapeaux ...
Mais quelle est donc cette ambiance désagréable que j'observe depuis quelques temps sur ACE ?
Heureusement, ça reste sérieux et courtois sur les sujets purement techniques ...

c'est pour ca que je post de moins en moins et que sur le matériel

Et que pour moi, c'est 98% de messages sur des posts techniques et 2% à l'encontre de Béret vert représentant d'une pensée qui est à radicalement à l'opposée de la mienne dans des sujets politico droitiers qui ne donnent pas une bonne image de ACE au "passant de passage" à la recherche d'informations techniques. Oui, l'image c'est très important et c'est mieux d'en avoir une bonne et positive que pessimiste et glauque.

pinocio a écrit:Je vous avais prévenu, ce sujet : https://www.agri-convivial.com/t38815-manif-aujourd-hui-les-gars#1145237
Ne valait que le mépris, à la hauteur de l'agression par son auteur.

Je trouve au contraire que ce sujet a été très utile, il nous a montré le vrai visage d'un forumeur, qui s'est complètement discrédité par ses propos idéologiques outranciers, je parle de Michel2 bien sûr.

Ce n'est pas tant le fond qui m'a gèné (et cela n'engage que moi) mais beaucoup plus la forme totalement inapropriée et bêtement provocatrice.

cerisalo a écrit:

poulette a écrit:
Tu m'aurais un peu moins agacé, t'aurait pas prit un verre d'eau en pleine figure avec ta barbichette, Marmotte m'a dégager et Sambott en voulant se rendre utile a prit un coup par VM.

Je rêve ou bien ?

Ça c'est trop drôle, une personne qui veut jouer au "sous-marin" mais qui ne sait pas tenir sa langue.

c'est h---c ?

Franki a écrit:

cerisalo a écrit:

poulette a écrit:
Tu m'aurais un peu moins agacé, t'aurait pas prit un verre d'eau en pleine figure avec ta barbichette, Marmotte m'a dégager et Sambott en voulant se rendre utile a prit un coup par VM.

Je rêve ou bien ?

Ça c'est trop drôle, une personne qui veut jouer au "sous-marin" mais qui ne sait pas tenir sa langue.

Gaffe ou c'est voulu ?

amDBs9 a écrit:Ce n'est pas tant le fond qui m'a gèné (et cela n'engage que moi) mais beaucoup plus la forme totalement inapropriée et bêtement provocatrice.

C'est la comparaison avec les nazis qui m'a choqué (la nuit de cristal), même si le "mariage pour tous" j'en ai rien à péter.

Dymo2 a écrit:c'est h---c ?

Je pense que oui.

tof a écrit:
Gaffe ou c'est voulu ?

Ah bin alors si c'est voulu ...... bon voyage le "sous-marin".

Franki a écrit:

tof a écrit:
Gaffe ou c'est voulu ?

Ah bin alors si c'est voulu ...... bon voyage le "sous-marin".

je pencherais plus pour les 3 ou 4 grammes dans chaque bras car la réponse n'a rien à voir avec le thème abordé

gb62 a écrit:

palmito a écrit:et l’éternité ca dure combien de temps ??

perpette !

tu as fais une faute ...
tu voulais dire je suppose .... le père pète

c'était mon moment de poésie du matin

amDBs9 a écrit:Et que pour moi, c'est 98% de messages sur des posts techniques et 2% à l'encontre de Béret vert représentant d'une pensée qui est à radicalement à l'opposée de la mienne dans des sujets politico droitiers qui ne donnent pas une bonne image de ACE au "passant de passage" à la recherche d'informations techniques. Oui, l'image c'est très important et c'est mieux d'en avoir une bonne et positive que pessimiste et glauque.

amDBs9 a écrit:Ce n'est pas tant le fond qui m'a gèné (et cela n'engage que moi) mais beaucoup plus la forme totalement inapropriée et bêtement provocatrice.

Fabuleux! On a affaire à un forumeur qui dérape copieusement et tu la ramène encore sur ta tête de turc, BV!

Tiens, aller je te soumet cette tronche, très "de gauche" et l'objet de cette mise en ligne, j'attends tes commentaires nourris!



"Le collectif "La Manif pour tous", opposé au projet de loi sur le mariage homosexuel, a porté plainte pour "incitation à commettre un acte de terrorisme" contre Pierre Bergé en raison d'un message qu'il avait relayé sur Twitter. (...) L'homme d'affaires, qui est favorable au mariage pour tous, avait selon Me Varaut retweeté le 17 mars un message disant "Vous me direz, si une bombe explose le 24 mars sur les Champs à cause de la Manif pour tous, c'est pas moi qui vais pleurer.Le message avait été rapidement retiré du compte de M. Bergé."
http://www.midilibre.fr/2013/03/27/manif-pour-tous-porte-plainte-contre-berge-pour-un-de-ses-tweets,667717.php

Bon c'est pas bientôt fini non?

SI ON A SUPPRIME LE SUJET C'EST PAS POUR RIEN!

Je commence à en avoir marre des posts de ce genre là qui ne sont écrits que pour provoquer certains forumeurs et finalement mettre le brain!

Si vous voulez vous bouffer le nez, FAITES LE EN MP !

anestel

Anestel a écrit:Bon c'est pas bientôt fini non?

SI ON A SUPPRIME LE SUJET C'EST PAS POUR RIEN!

Je commence à en avoir marre des posts de ce genre là qui ne sont écrits que pour provoquer certains forumeurs et finalement mettre le brain!

Si vous voulez vous bouffer le nez, FAITES LE EN MP !

Les effluves d'amDBs9 ne te dérangent pas? Moi si...

Moi, je préfère ignorer ce(ux) qui me dérange.

Camille a écrit:Les effluves d'amDBs9 ne te dérangent pas? Moi si...

En ce moment, plusieurs effluves me dérangent, y compris certaines des tiennes.

8360.47 a écrit:Moi, je préfère ignorer ce(ux) qui me dérange.

Je ne peux pas mettre en ignorés ceux par qui un post est susceptible de dégénérer.

Anestel a écrit:

Camille a écrit:Les effluves d'amDBs9 ne te dérangent pas? Moi si...

En ce moment, plusieurs effluves me dérangent, y compris certaines des tiennes.

8360.47 a écrit:Moi, je préfère ignorer ce(ux) qui me dérange.

Je ne peux pas mettre en ignorés ceux par qui un post est susceptible de dégénérer.

+ 1 avec Anestel

Cool les filles !!

Calmons nous.

ACE n'est pas un ring façon 4eme republique mais un lieu de partage et d'echange.

Restons gentleman..... dans l'esprit rugbyman....!

Anestel a écrit:

Camille a écrit:Les effluves d'amDBs9 ne te dérangent pas? Moi si...

En ce moment, plusieurs effluves me dérangent, y compris certaines des tiennes.

8360.47 a écrit:Moi, je préfère ignorer ce(ux) qui me dérange.

Je ne peux pas mettre en ignorés ceux par qui un post est susceptible de dégénérer.

reprend un p'tit morceau de cocholat et ça ira mieux

Anestel a écrit:

Camille a écrit:Les effluves d'amDBs9 ne te dérangent pas? Moi si...

En ce moment, plusieurs effluves me dérangent, y compris certaines des tiennes.

8360.47 a écrit:Moi, je préfère ignorer ce(ux) qui me dérange.

Je ne peux pas mettre en ignorés ceux par qui un post est susceptible de dégénérer.

J'aimerai connaître lesquelles et si un droit de réponse est possible?

je viens de recevoir un mail sur un sujet que je suivait mais il date du 14 juillet pourquoi si tard que je le reçoit c'est quand même curieux si un admin peut le dire !

Yaya, ça ne m'arrive pas si souvent que ça de pousser une gueulante, et je ne le fais pas par gaité de cœur.

Je constate que le lieu de partage et d'échange est en ce moment plus axé sur l'échange vilipendieux que sur l'échange et le partage amical, et que les mises en garde des admins ne servent pas à grand chose.

Qu'on s'empoigne sur certains sujets, ça a toujours été et ça continuera, mais qu'on en remette une couche sur un sujet que les administrateurs ont viré pour de bonnes raisons, ça je ne peux pas le laisser passer.

CALMEZ VOUS !!!!

respirez un bon coup, allez dehors chasser les pigeons qui boulottent vos colzas , faites les pieds au mur, caressez le chat, allez demousser la toiture, changez cette putain d'ampoule qui grille tout le temps, bref faites autre chose !

on en reparlera quand le lait sera retombé. ok? bisous les filles

"Je ne m’énerve pas Madeleine, j'explique ! " (coluche)

guy37 a écrit:je viens de recevoir un mail sur un sujet que je suivait mais il date du 14 juillet pourquoi si tard que je le reçoit c'est quand même curieux si un admin peut le dire !

Les admins ne sont ni des dieux, ni des fées, ni des magiciens
Nous ne sommes pas toujours responsables des disfonctionnements qu'il peut y avoir quelques fois sur le forum et nous n'avons pas forcément une réponse à chacune de vos questions.

Anestel a écrit:Yaya, ça ne m'arrive pas si souvent que ça de pousser une gueulante, et je ne le fais pas par gaité de cœur.

Je constate que le lieu de partage et d'échange est en ce moment plus axé sur l'échange vilipendieux que sur l'échange et le partage amical, et que les mises en garde des admins ne servent pas à grand chose.

Qu'on s'empoigne sur certains sujets, ça a toujours été et ça continuera, mais qu'on en remette une couche sur un sujet que les administrateurs ont viré pour de bonnes raisons, ça je ne peux pas le laisser passer.

En espérant qu'amDBs9 t'entende à cette occasion, parce que précédemment je n'ai pas vu beaucoup d'interventions pour le recadrer...

il est largement temps que tout le monde retourne se défouler dans les champs

palmito a écrit:il est largement temps que tout le monde retourne se défouler dans les champs

+1, l'inaction a de mauvais effets chez beaucoup d'entre nous.

pinocio a écrit:

palmito a écrit:il est largement temps que tout le monde retourne se défouler dans les champs

+1, l'inaction a de mauvais effets chez beaucoup d'entre nous.

a oui,venais m'aider a faire des clôture,ça vs changera les idées

pinocio a écrit:

palmito a écrit:il est largement temps que tout le monde retourne se défouler dans les champs

+1, l'inaction a de mauvais effets chez beaucoup d'entre nous.

Sans compter le niveau du moral qui doit avoir une tendance générale à la baisse ces temps.....

Pourvu que A.C.E ne devienne pas A. E

-Ch- a écrit:

pinocio a écrit:

palmito a écrit:il est largement temps que tout le monde retourne se défouler dans les champs

+1, l'inaction a de mauvais effets chez beaucoup d'entre nous.

Sans compter le niveau du moral qui doit avoir une tendance générale à la baisse ces temps.....

Pourvu que A.C.E ne devienne pas A. E

il y a des personnes qui savent "prendre sur eux",d'autres moins....une question de tempérament.

Camille a écrit:

Anestel a écrit:Yaya, ça ne m'arrive pas si souvent que ça de pousser une gueulante, et je ne le fais pas par gaité de cœur.

Je constate que le lieu de partage et d'échange est en ce moment plus axé sur l'échange vilipendieux que sur l'échange et le partage amical, et que les mises en garde des admins ne servent pas à grand chose.

Qu'on s'empoigne sur certains sujets, ça a toujours été et ça continuera, mais qu'on en remette une couche sur un sujet que les administrateurs ont viré pour de bonnes raisons, ça je ne peux pas le laisser passer.

En espérant qu'amDBs9 t'entende à cette occasion, parce que précédemment je n'ai pas vu beaucoup d'interventions pour le recadrer...

Camille, même si je suis souvent de ton avis, je trouve qu'amDBs9 ne devrait pas être une "cible prioritaire" pour toi. Il n'intervient que très rarement sur les sujets polémiques, avec il est vrai un avis différent du tiens, mais c'est toujours assez courtois et mesuré, je crois d'ailleurs qu'il aura la sagesse de ne pas venir relever tes propos parce qu'il n'est pas là pour mettre le bazar.

Tiens, Goupil est sorti du caca !

Tiens, Goupil est sorti du caca !

bon ben c'est parfait, la place est chaude pour l'ange2

Anestel a écrit:Bon c'est pas bientôt fini non?

J'adôôôre me faire engueuler par une femme ..... parce que je les aime dominatrices.

En tout cas, je suis désolé d'avoir jeté de l'huile sur le feu, je plaide coupable et je présente mes excuses , mais je recommencerai parce que c'est dans ma nature ...... peut-être qu'une petite séance de cachot me ferait le plus grand bien ?

Chamb a écrit:

Camille a écrit:

Anestel a écrit:Yaya, ça ne m'arrive pas si souvent que ça de pousser une gueulante, et je ne le fais pas par gaité de cœur.

Je constate que le lieu de partage et d'échange est en ce moment plus axé sur l'échange vilipendieux que sur l'échange et le partage amical, et que les mises en garde des admins ne servent pas à grand chose.

Qu'on s'empoigne sur certains sujets, ça a toujours été et ça continuera, mais qu'on en remette une couche sur un sujet que les administrateurs ont viré pour de bonnes raisons, ça je ne peux pas le laisser passer.

En espérant qu'amDBs9 t'entende à cette occasion, parce que précédemment je n'ai pas vu beaucoup d'interventions pour le recadrer...

Camille, même si je suis souvent de ton avis, je trouve qu'amDBs9 ne devrait pas être une "cible prioritaire" pour toi. Il n'intervient que très rarement sur les sujets polémiques, avec il est vrai un avis différent du tiens, mais c'est toujours assez courtois et mesuré, je crois d'ailleurs qu'il aura la sagesse de ne pas venir relever tes propos parce qu'il n'est pas là pour mettre le bazar.

oui et puis Amdbs9 on y tient : y fait de belles photos d'hôtesses et ça c'est irremplaçable !

Camille couché !



ah euuuuuuuhhhhhhh

jacquou le croquant a écrit:

Chamb a écrit:

Camille a écrit:

Anestel a écrit:Yaya, ça ne m'arrive pas si souvent que ça de pousser une gueulante, et je ne le fais pas par gaité de cœur.

Je constate que le lieu de partage et d'échange est en ce moment plus axé sur l'échange vilipendieux que sur l'échange et le partage amical, et que les mises en garde des admins ne servent pas à grand chose.

Qu'on s'empoigne sur certains sujets, ça a toujours été et ça continuera, mais qu'on en remette une couche sur un sujet que les administrateurs ont viré pour de bonnes raisons, ça je ne peux pas le laisser passer.

En espérant qu'amDBs9 t'entende à cette occasion, parce que précédemment je n'ai pas vu beaucoup d'interventions pour le recadrer...

Camille, même si je suis souvent de ton avis, je trouve qu'amDBs9 ne devrait pas être une "cible prioritaire" pour toi. Il n'intervient que très rarement sur les sujets polémiques, avec il est vrai un avis différent du tiens, mais c'est toujours assez courtois et mesuré, je crois d'ailleurs qu'il aura la sagesse de ne pas venir relever tes propos parce qu'il n'est pas là pour mettre le bazar.

oui et puis Amdbs9 on y tient : y fait de belles photos d'hôtesses et ça c'est irremplaçable !

Camille couché !



ah euuuuuuuhhhhhhh

C'est bien pour te faire plaisir!
Juste une dernière chose pour répondre à Chamb également.
Je n'ai personnellement aucun reproche envers Amdbs9, bien au contraire, il a toujours été très plaisant avec moi, je pense l'avoir été aussi, sauf, sauf...
Et je me la suis bouclée jusqu'ici, je regrette qu'il prenne BV de cette manière depuis quelques temps, c'est assez désagréable quand on partage avec l'un comme avec l'autre leur "passion".
Luc reproche à BV de se complaire à faire remonter l'info "glauque" et "nauséabonde" de notre société et que ceci n'aurait pas sa place sur un forum agricole, et pourquoi pas? Le monde agricole serait tellement à part au point d'être préservé dans un angélisme bon teint (mais néanmoins bourru, calleux, brut de pomme, drôle et convivial! )?

Camille a écrit:

jacquou le croquant a écrit:

Chamb a écrit:

Camille a écrit:

Anestel a écrit:Yaya, ça ne m'arrive pas si souvent que ça de pousser une gueulante, et je ne le fais pas par gaité de cœur.

Je constate que le lieu de partage et d'échange est en ce moment plus axé sur l'échange vilipendieux que sur l'échange et le partage amical, et que les mises en garde des admins ne servent pas à grand chose.

Qu'on s'empoigne sur certains sujets, ça a toujours été et ça continuera, mais qu'on en remette une couche sur un sujet que les administrateurs ont viré pour de bonnes raisons, ça je ne peux pas le laisser passer.

En espérant qu'amDBs9 t'entende à cette occasion, parce que précédemment je n'ai pas vu beaucoup d'interventions pour le recadrer...

Camille, même si je suis souvent de ton avis, je trouve qu'amDBs9 ne devrait pas être une "cible prioritaire" pour toi. Il n'intervient que très rarement sur les sujets polémiques, avec il est vrai un avis différent du tiens, mais c'est toujours assez courtois et mesuré, je crois d'ailleurs qu'il aura la sagesse de ne pas venir relever tes propos parce qu'il n'est pas là pour mettre le bazar.

oui et puis Amdbs9 on y tient : y fait de belles photos d'hôtesses et ça c'est irremplaçable !

Camille couché !



ah euuuuuuuhhhhhhh

C'est bien pour te faire plaisir!
Juste une dernière chose pour répondre à Chamb également.
Je n'ai personnellement aucun reproche envers Amdbs9, bien au contraire, il a toujours été très plaisant avec moi, je pense l'avoir été aussi, sauf, sauf...
Et je me la suis bouclée jusqu'ici, je regrette qu'il prenne BV de cette manière depuis quelques temps, c'est assez désagréable quand on partage avec l'un comme avec l'autre leur "passion".
Luc reproche à BV de se complaire à faire remonter l'info "glauque" et "nauséabonde" de notre société et que ceci n'aurait pas sa place sur un forum agricole, et pourquoi pas? Le monde agricole serait tellement à part au point d'être préservé dans un angélisme bon teint (mais néanmoins bourru, calleux, brut de pomme, drôle et convivial! )?

c'est p'têtre parce que bv se comporte de la même façon avec lui, un peu la réponse du berger à la bergère ?

pinocio a écrit:

palmito a écrit:il est largement temps que tout le monde retourne se défouler dans les champs

+1, l'inaction a de mauvais effets chez beaucoup d'entre nous.

c est ce que ressentent les français aussi a cause de hollandouille ?????????

Camille a écrit:
Juste une dernière chose pour répondre à Chamb également.
Je n'ai personnellement aucun reproche envers Amdbs9, bien au contraire, il a toujours été très plaisant avec moi, je pense l'avoir été aussi, sauf, sauf...
Et je me la suis bouclée jusqu'ici, je regrette qu'il prenne BV de cette manière depuis quelques temps, c'est assez désagréable quand on partage avec l'un comme avec l'autre leur "passion".
Luc reproche à BV de se complaire à faire remonter l'info "glauque" et "nauséabonde" de notre société et que ceci n'aurait pas sa place sur un forum agricole, et pourquoi pas? Le monde agricole serait tellement à part au point d'être préservé dans un angélisme bon teint (mais néanmoins bourru, calleux, brut de pomme, drôle et convivial! )?

mésépaposiiiiiiip !

y a rien a faire mais quand camille t'as attrapé le fond du pantalon : tu r'pars les fesses à l'air .

jacquou le croquant a écrit:

mésépaposiiiiiiip !

y a rien a faire mais quand camille t'as attrapé le fond du pantalon : tu r'pars les fesses à l'air .

Oh, non quand même pas!?!

Chantounette a écrit:
Les admins ne sont ni des dieux, ni des fées, ni des magiciens
Nous ne sommes pas toujours responsables des disfonctionnements qu'il peut y avoir quelques fois sur le forum et nous n'avons pas forcément une réponse à chacune de vos questions.

et toute la difficulté réside dans le fait d’être indépendant de ses idées ou d’être impartiale sans pour autant régler ses comptes

dgé a écrit:

Chantounette a écrit:
Les admins ne sont ni des dieux, ni des fées, ni des magiciens
Nous ne sommes pas toujours responsables des disfonctionnements qu'il peut y avoir quelques fois sur le forum et nous n'avons pas forcément une réponse à chacune de vos questions.

et toute la difficulté réside dans le fait d’être indépendant de ses idées ou d’être impartiale sans pour autant régler ses comptes

je posais la question pour savoir si il y avait une explication tous simplement ! il y a une réponse ou il n'y en a pas ! on sait très bien qu'il y a des choses indépendante de notre volonté

dgé a écrit:

Chantounette a écrit:
Les admins ne sont ni des dieux, ni des fées, ni des magiciens
Nous ne sommes pas toujours responsables des disfonctionnements qu'il peut y avoir quelques fois sur le forum et nous n'avons pas forcément une réponse à chacune de vos questions.

et toute la difficulté réside dans le fait d’être indépendant de ses idées ou

d’être impartiale sans pour autant régler ses comptes

Ceci étant considéré comme transitif !

pinocio a écrit:Ceci étant considéré comme transitif !

qui veut dire l'instinct

enfin, c'est pas vraiment facile, y'a qu'à voir un juge ou magistrat, comment rejeter ses préjugés, comment rejeter ses idées préconçue contre un tel ou d'un tel

dgé a écrit:

pinocio a écrit:Ceci étant considéré comme transitif !

qui veut dire l'instinct

enfin, c'est pas vraiment facile, y'a qu'à voir un juge ou magistrat, comment rejeter ses préjugés, comment rejeter ses idées préconçue contre un tel ou d'un tel

Le problème des préjugés est un problème bassement humain.
Lors d'un jugement par exemple, on ne peut pas reprocher à un juge de caler ses choix, quels qu'ils soient, uniquement ou même partiellement selon ses préjugés,
sans comprendre, selon quels critères et quels préjugés le condamné va recevoir et interpréter ce jugement.

pinocio a écrit:Lors d'un jugement par exemple, on ne peut pas reprocher à un juge de caler ses choix, quels qu'ils soient, uniquement ou même partiellement selon ses préjugés,

c'est bien là le problème, quand on va au tribunal, on a environ 50% de chance d’être condamné, indépendamment de la situation réelle

ex: les faucheurs, si on a un juge proche des ecolos> relaxe
si on a un juge axé à droite > condamnation

et ça, on le voit tous les jours partout, sous excuse que les prisons sont pleine, ou que c'est des casos sans ressource déclarées, il faut alléger les peines