affaire Cahuzac

par **oli** Mar 02 Avr 2013, 18:19

Rappel du premier message :

J'avoue tout Publié le 2 avril 2013
RSS

023537

Jérôme Cahuzac a démissionné de son poste de ministre du Budget le 19 mars Crédit Reuters
L'ancien ministre du Budget a avoué sa faute. C'est en tout cas ce que l'on voit sur son blog. Jérôme Cahuzac qui avait pris rendez-vous avec les juges, a reconnu qu'il possédait bien un compte en Suisse et à Singapour. Sur son blog, on peut donc lire :

En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/pepites/affaire-cahuzac-ancien-ministre-budget-est-passe-aux-aveux-blog-687223.html#tMjoojLgUZ6BwkBj.99

et après ils veulent nous faire la morale !!! : ha

par **carlo s** Jeu 08 Déc 2016, 12:33

sa femme deux ans

un million d amende

c est sur qu il va faire appel ils ont pris le max

par **Peccadille** Jeu 08 Déc 2016, 12:39

Vous vous méprenez totalement.

Cahuzac vous fait là la démonstration magistrale de l'efficacité de son système anti-fraude : rr

par Invité Jeu 08 Déc 2016, 12:51

c'est un pauvre petit qui a voulu mettre 3 sous de coté : rr

par **hermine 22** Jeu 08 Déc 2016, 13:26

il y en a parmi ses relations qui vont trembler !!!
mais ,mais, attendons la finale

par **papy48** Jeu 08 Déc 2016, 13:51

pas assez de difference de peine entre lui et sa dame , lui etait ministre et devant l'assemblée a quand meme nié ses accusations à plusieurs reprises

par Invité Jeu 08 Déc 2016, 15:25

3 ans de prison ? Ha bon ? Quant un multirécidiviste ultra-violent déjà condamné de multiple fois ne va pas en faire un seul, et va terminer sa carrière en écrasant un gendarme à un barrage ?
Cahuzac met - il en danger les personnes ? Risque-t-il de récidiver ?
fou2

par **bobby** Jeu 08 Déc 2016, 21:36

On devrait lui décerner une médaille plutot

par **gaston02** Jeu 08 Déc 2016, 23:10

Je l'aurai remis 1er ministre au début de la semaine... il n'aurait pas coûté plus cher en retraite et si il gère l'état comme son portefeuille, on est sauvé... : rr

par **dgé** Jeu 08 Déc 2016, 23:21

ça manque vraiment pas de culot, ça joue même pas à "pas vu , pas pris", donc "vu, perdu", mais non, ça fait appel, avec nos sous, enfin ceux qu'il a volé, car ça se saurait si nos élus savaient gagner de l'argent proprement, à part phillipe de villiers, et une poignée d'autre

ça ne merite qu'une chose, pas pour ce qu'il a fait, mais pour ce qu'il a dit devant toute la france: au poteau optic sniper

par **M 201** Ven 09 Déc 2016, 06:48

1 an par million détourné ............

les juges auraient dû lui enlever l'inéligibilité ................A VIE

par **nonord** Ven 09 Déc 2016, 07:00

ouais, ça m'a scié: QUE 5 ans d'inégibilité.....

par **M 201** Ven 09 Déc 2016, 07:06

affaire Cahuzac - Page 7 181230UsualSuspectsContribuablesAssocis

pics.net" />

par **M 201** Ven 09 Déc 2016, 07:13

affaire Cahuzac - Page 7 389839sarkozydrogue

" />

églantine ........................ici mirabelle !!!!!!!!!!!!!!!!

y m'auront pas , je répète ........................................................y m'auront pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : ha

par **hermine 22** Ven 09 Déc 2016, 08:50

bobby a écrit:On devrait lui décerner une médaille plutot

une petite médaille dans ce cas
ennsuite 3 ans de cabanes pour un non criminel ,les juges n'ont pas grand chose dans la tete ou aucun choix en magazin
surtout que les prisons sont pleines a craquer
lui laisser juste les minima sociaux et un logement social aurait été plus judicieux
ca sent le coup fourré ce truc la
juste histoire de faire plaisir au petit peuple

par **alain** Ven 09 Déc 2016, 09:28

M 201 a écrit:" />

églantine ........................ici mirabelle !!!!!!!!!!!!!!!!

y m'auront pas , je répète ........................................................y m'auront pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas mal celle-là!!!

Tu aurais du la mettre dans la rubrique humour en image.

par Invité Ven 09 Déc 2016, 10:22

hermine 22 a écrit:
bobby a écrit:On devrait lui décerner une médaille plutot
une petite médaille dans ce cas
ennsuite 3 ans de cabanes pour un non criminel ,les juges n'ont pas grand chose dans la tete ou aucun choix en magazin
surtout que les prisons sont pleines a craquer
lui laisser juste les minima sociaux et un logement social aurait été plus judicieux
ca sent le coup fourré ce truc la
juste histoire de faire plaisir au petit peuple

Les juges sont gauchistes. Le Cahuzac, je lui aurai mis 3 ans (+ ou - je ne connais pas trop les détails de son affaire) de travaux forcés à faire la plonge au resto du cœur, mais pouvoir rentrer chez lui le soir.

par **fergie62** Ven 09 Déc 2016, 10:25

Béret vert a écrit:
hermine 22 a écrit:
bobby a écrit:On devrait lui décerner une médaille plutot
une petite médaille dans ce cas
ennsuite 3 ans de cabanes pour un non criminel ,les juges n'ont pas grand chose dans la tete ou aucun choix en magazin
surtout que les prisons sont pleines a craquer
lui laisser juste les minima sociaux et un logement social aurait été plus judicieux
ca sent le coup fourré ce truc la
juste histoire de faire plaisir au petit peuple
Les juges sont gauchistes. Le Cahuzac, je lui aurai mis 3 ans (+ ou - je ne connais pas trop les détails de son affaire) de travaux forcés à faire la plonge au resto du cœur, mais pouvoir rentrer chez lui le soir.

Il va faire appel et en plus il va sûrement demander 3ans a la prison de la santé :réfléchi

par **EtienneCH4** Ven 09 Déc 2016, 11:30

Quand je vois vos réactions, je pense que vous oubliez que la fraude fiscale est un sport national en France,
vous êtes (on est) tous fraudeurs, à plus ou moins grande échelle et selon vos (nos) moyens comptables,
on dit gestion fiscale optimisée, c'est quoi "optimisée" sinon les astuces pour ne pas payer l'impôt "normal",
OK, pour un ministre de l'économie c'est quand même con d'être vulnérable à ce point, très mal géré (optimisé) !!
Regardez votre comptabilité et vos rentrées réelles, vos charges comptabilisées et celles qui vous sont personnelles mais quand même dans la compta,
trop facile de tirer sur l'ambulance.

par Invité Ven 09 Déc 2016, 11:50

la morale c est que plus on est riche , plus on est malhonnête !

par **EtienneCH4** Ven 09 Déc 2016, 11:55

marie70 a écrit:la morale c est que plus on est riche , plus on est malhonnête !

Qui est malhonnête ? celui qui gagne de l'argent par son travail ou celui qui le rackette pour pouvoir (bien) vivre sur le dos de ceux qui travaillent ?? et aussi le (re)distribuer à ceux qui ne veulent pas travailler ??

par **snif** Ven 09 Déc 2016, 12:04

EtienneCH4 a écrit:Quand je vois vos réactions, je pense que vous oubliez que la fraude fiscale est un sport national en France,
vous êtes (on est) tous fraudeurs, à plus ou moins grande échelle et selon vos (nos) moyens comptables,
on dit gestion fiscale optimisée, c'est quoi "optimisée" sinon les astuces pour ne pas payer l'impôt "normal",
OK, pour un ministre de l'économie c'est quand même con d'être vulnérable à ce point, très mal géré (optimisé) !!
Regardez votre comptabilité et vos rentrées réelles, vos charges comptabilisées et celles qui vous sont personnelles mais quand même dans la compta,
trop facile de tirer sur l'ambulance.

La c'est n'importe quoi.
De l'optimisation légale n'est pas de la fraude. Si il y a problème, il faut changer la loi

De plus Cahuzac était un élu de la république et ministre. À ces titres, il se doit d'être irréprochables, car il fait et vote les lois qu'il nous impose ensuite, nous ses concitoyens.

C'est d'ailleurs pourquoi, et aussi au regard du mensonge devant la représentation nationale, je considère une condamnation à la prison comme exemplaire.
Il faudrait aussi inéligibilité à vie.

par **ivanquoi** Ven 09 Déc 2016, 12:08

snif a écrit:
EtienneCH4 a écrit:Quand je vois vos réactions, je pense que vous oubliez que la fraude fiscale est un sport national en France,
vous êtes (on est) tous fraudeurs, à plus ou moins grande échelle et selon vos (nos) moyens comptables,
on dit gestion fiscale optimisée, c'est quoi "optimisée" sinon les astuces pour ne pas payer l'impôt "normal",
OK, pour un ministre de l'économie c'est quand même con d'être vulnérable à ce point, très mal géré (optimisé) !!
Regardez votre comptabilité et vos rentrées réelles, vos charges comptabilisées et celles qui vous sont personnelles mais quand même dans la compta,
trop facile de tirer sur l'ambulance.

La c'est n'importe quoi.
De l'optimisation légale n'est pas de la fraude. Si il y a problème, il faut changer la loi

De plus Cahuzac était un élu de la république et ministre. À ces titres, il se doit d'être irréprochables, car il fait et vote les lois qu'il nous impose ensuite, nous ses concitoyens.

C'est d'ailleurs pourquoi, et aussi au regard du mensonge devant la représentation nationale, je considère une condamnation à la prison comme exemplaire.
Il faudrait aussi inéligibilité à vie.

+1 pas de pitié les donneurs de leçons pris les doigts dans le pot de confiture .

par **papy48** Ven 09 Déc 2016, 12:25

pour moi , ce n'est pas d'avoir planqué son pognon en Suisse ou autre part , il n'est certainement pas le seul , surtout dans le monde politique et ce n'est qu'un homme comme vous ou moi ,
le plus grave , etant ministre , donc homme de dessus du panier , surtout d'un gouvernement exemplaire en matiere de transparence , c'est d'avoir nié devant l'assemblée donc devant le peuple d'avoir mis du pognon à gauche pour eviter de payer des impots ,
plus que j'en ai , plus il m'en faut

par **snif** Ven 09 Déc 2016, 12:38

Si tu tolères des dérives de ce genre pour nos élus en leur trouvant des excuses, alors que la déontologie même de leur mandat est d'être des exemples, alors pourquoi pas excuser les médecins qui agiront dans leur intérêt et non dans celui de la santé de leur patient.....pourquoi pas excuser un agri qui va sciemment empoisonner ses concitoyens en produisant de la nourriture.....pourquoi pas excuser l'artisan qui va faire des malfaçons pour augmenter ses profits.....

par Invité Ven 09 Déc 2016, 13:02

snif a écrit:Si tu tolères des dérives de ce genre pour nos élus en leur trouvant des excuses, alors que la déontologie même de leur mandat est d'être des exemples, alors pourquoi pas excuser les médecins qui agiront dans leur intérêt et non dans celui de la santé de leur patient.....pourquoi pas excuser un agri qui va sciemment empoisonner ses concitoyens en produisant de la nourriture.....pourquoi pas excuser l'artisan qui va faire des malfaçons pour augmenter ses profits.....

Vos comparaisons ne tiennent pas debout à mon avis. Entre un type qui planque son argent en Suisse et un médecin qui agit contre l'intérêt de son patient, il y a un monde.
Je n'ai aucune sympathie pour Cahuzac ni pour les personnes dont l'argent et le pouvoir sont la priorité. Force est de constater que ce sont ces deux choses qui font avancer le monde. Alors évitons la vision binaire et la moraline qui va avec. Tu fais une faute, tu te fais prendre, tu mens ou tu mens pas c'est toi que ça regarde, enfin tu règles la note à la société.

par **snif** Ven 09 Déc 2016, 13:12

Si ca tient puisque mon argumentaire est sur la déontologie relative à chaque profession.

Cahuzac n'est pas le quidam courant à qui je donnerais volontiers des excuses. Il fut ministre, depute, maire chargé de voter ou de faire appliquer les lois.

Si il voulait faire avancer le monde, pas besoin d'être élu et de mélanger les genres.
C'est l'un ou l'autre.
Et pour une fois qu'un donneur de leçon est pris la main dans le sac en flagrant délit de traîtrise et mensonge....

par Invité Ven 09 Déc 2016, 14:00

Si il voulait faire avancer le monde, pas besoin d'être élu et de mélanger les genres."

C'est bien ce que je dis, votre réflexion sur le sujet est binaire, en plus de n'avoir pas grand sens, il suffit de découper chaque proposition et de la regarder à la loupe pour voir qu'elles sont fausses:
"s'il voulait faire avancer le monde": il ne s'agit pas de vouloir, je dis que c'est une conséquence, donc vous n'avez pas compris ce que je dis.
"pas besoin d'être élu": ce rapporte à la proposition précédente qui est erronée comme nous l'avons vu, donc aucun intérêt.
"mélanger les genres": il a fait bien plus grave que ça, le Cahuzac. Mélanger les genres, on s'en fout. Il a truandé, personne ne lui trouve des "excuses" comme vous l'avez dit et répété, tout ce qu'on fait c'est relativiser, pour exprimer que 3 ans de prison n'est peut-être pas la punition la plus adéquate (encore que j'admet que je n'en sais pas long sur ce qu'il a fait car ce genre d'histoire ne mérite pas un tel intérêt à mon avis).
Est-ce que ce type est dangereux ? si oui, OK pour la prison. Sinon, si c'est pour faire un exemple, ce n'est pas ma conception de la justice.

par **EtienneCH4** Ven 09 Déc 2016, 14:14

Le procureur et les juges ont dit que c'était pour l'exemple,
ils ont eu tort de dire ça, en appel ce sera un motif de reconsidération,
et si la Cour d'appel n'en tient pas compte, c'est un motif de cassation,
donc,
1- les juges savaient qu'en disant ça ils ouvraient la porte à la Cass, ce qui implique que ce jugement est purement médiatique pour des besoins politiques tout en préservant l'avenir du Mr important,
2- ou ils se sont laissés emporter par la vague médiatique, et en ce cas ils sont nuls.

par **baloud** Ven 09 Déc 2016, 15:46

Pour corroborer ce que dit Papy,sa femme aurait pris une simple amende si elle n avait pas été mariée avec lui.Il faut faire plaisir au peuple,héritage de 1789.

par Invité Ven 09 Déc 2016, 15:59

on peut aussi se poser la question : d ou venait cet argent ? blanchiment ? escroquerie ?

par **dgé** Ven 09 Déc 2016, 16:04

cahuzac, faut le foutre en tole avec des mec qui y sont depuis plus de 20 ans, histoire qu'il se fasse défoncer tous les jours, comme il nous a défoncé aussi, mais virtuellement heureusement : tape

par **papy48** Ven 09 Déc 2016, 16:22

marie70 a écrit:on peut aussi se poser la question : d ou venait cet argent ? blanchiment ? escroquerie ?

vous etes vous poser la question suivante :
hollande son patrimoine , + d'un million d'euros , il se l'est fait comment , heritage , travail , loto , madame ?
bertelone , villa à paris de plus de 2 millons , parents sans fortune , idem
sapin n'est pas vendeur de ses terres ?au tarif qu'il les estime ça vaut le coup ,
a droite c'est pareil , balkani ect
et tant d'autres

par Invité Ven 09 Déc 2016, 16:33

c est justement le problème des hommes politiques en France et sans doute ailleurs !
ils n assument pas leur richesse ! peut être parce qu ils ne l ont pas obtenu par le travail !!

par **snif** Ven 09 Déc 2016, 16:42

papy48 a écrit:
marie70 a écrit:on peut aussi se poser la question : d ou venait cet argent ? blanchiment ? escroquerie ?

vous etes vous poser la question suivante :
hollande son patrimoine , + d'un million d'euros , il se l'est fait comment , heritage , travail , loto , madame ?
bertelone , villa à paris de plus de 2 millons , parents sans fortune , idem
sapin n'est pas vendeur de ses terres ?au tarif qu'il les estime ça vaut le coup ,
a droite c'est pareil , balkani ect
et tant d'autres

Mon sénateur et président de conseil général condamné pour le magot en suisse....

par Invité Ven 09 Déc 2016, 16:44

Oui Marie, c'est ça. Je suis favorable à ce que les politiciens soient bien payés pour attirer des gens très compétents. Je m'étonne par contre de certains patrimoines, il faut croire qu'il y a de beaux héritages (?).
Bon, je connais quelqu'un dans ma famille qui a acheté une petite baraque à Saint-Trop dans les années 50 avant que la station soit à la mode, elle vaut une fortune aujourd'hui, j'imagine que les enfants en profitent.

par **PatogaZ** Ven 09 Déc 2016, 17:23

Béret vert a écrit:Oui Marie, c'est ça. Je suis favorable à ce que les politiciens soient bien payés pour attirer des gens très compétents. Je m'étonne par contre de certains patrimoines, il faut croire qu'il y a de beaux héritages (?).
Bon, je connais quelqu'un dans ma famille qui a acheté une petite baraque à Saint-Trop dans les années 50 avant que la station soit à la mode, elle vaut une fortune aujourd'hui, j'imagine que les enfants en profitent.

pour des gens qui n' aiment pas les riches , je trouve qu' ils ne sont pas mal , rares sont les agriculteurs , qui sont capitalistes par obligation , à avoir formé des patrimoines de plusieurs millions d' €uros en partant de rien , je vois que la fortune ne sourit plus aux audacieux , mais à ceux qui se disent "désintéressés et peu matérialistes "

en deux mots et pour faire court "la gueule rapporte plus que les bras"

par GL Ven 09 Déc 2016, 17:45

EtienneCH4 a écrit:Quand je vois vos réactions, je pense que vous oubliez que la fraude fiscale est un sport national en France,
vous êtes (on est) tous fraudeurs, à plus ou moins grande échelle et selon vos (nos) moyens comptables,
on dit gestion fiscale optimisée, c'est quoi "optimisée" sinon les astuces pour ne pas payer l'impôt "normal",
OK, pour un ministre de l'économie c'est quand même con d'être vulnérable à ce point, très mal géré (optimisé) !!
Regardez votre comptabilité et vos rentrées réelles, vos charges comptabilisées et celles qui vous sont personnelles mais quand même dans la compta,
trop facile de tirer sur l'ambulance.

Tu va où Etienne. Cahuzac se fait prendre avec les doigts dans la prise, affirme devant ceux qui nous "représente" que c'est faux alors qu'il est en charge de la fraude, il te faut quoi en plus.

Tu passe à 140 devant un radar, tu la ferme et tu assume.

http://www.lunion.fr/853152/article/2016-12-08/le-depute-de-la-marne-charles-de-courson-estime-que-la-decision-est-exemplaire-e

par **EtienneCH4** Ven 09 Déc 2016, 17:58

Vous avez bien compris, du moins je l'espère, que je ne cherche pas à blanchir M. Cahuzac, je dis simplement que ce qu'il a fait, tout le monde le fait, proportionnellement à son CA ou ses autres revenus,
OK quand on est ministre c'est moins bien perçu, et en plus dire qu'on fera la guerre à la fraude, c'est un comble, mais un politique est toujours menteur, c'est pas nouveau,
par contre, ce que je n'admets pas c'est que les juges sortent de leur réserve pour dire "on veut faire un exemple"
et ça, c'est à double tranchant.

par **hermine 22** Ven 09 Déc 2016, 19:13

EtienneCH4 a écrit:Vous avez bien compris, du moins je l'espère, que je ne cherche pas à blanchir M. Cahuzac, je dis simplement que ce qu'il a fait, tout le monde le fait, proportionnellement à son CA ou ses autres revenus,
OK quand on est ministre c'est moins bien perçu, et en plus dire qu'on fera la guerre à la fraude, c'est un comble, mais un politique est toujours menteur, c'est pas nouveau,
par contre, ce que je n'admets pas c'est que les juges sortent de leur réserve pour dire "on veut faire un exemple"
et ça, c'est à double tranchant.

en lait ou porc ,pour prendre seulement ces deux productions
avec un comptable carré et ils le sont tous
je ne vois pas comment ce serait possible de jouer au mariolle
ce n'est pas le litre de lait que le voisin viens chercher de temps a autres qui va enrichir la france

par **palmito** Ven 09 Déc 2016, 19:50

son pognon c'est sa clinique de chirurgie esthétique avec sa femme médecin elle aussi, et il reconnaît avoir gagné beaucoup d'argent en officiant comme « conseiller purement technique » de la plupart des laboratoires pharmaceutiques

mais il a d'autres casseroles:

En 2007, Jérôme Cahuzac est condamné pour « travail dissimulé » après avoir employé dans sa clinique, de juillet 2003 à novembre 2004, une femme de ménage originaire des Philippines et sans papiers. Celle-ci était rémunérée en liquide (250 euros par mois pour 40 heures de travail)

À compter du 1er juillet 2014, il est interdit d'exercer la médecine pendant trois mois, à la suite d'une sanction de l'ordre des médecins

par **carlo s** Ven 09 Déc 2016, 20:36

EtienneCH4 a écrit:Vous avez bien compris, du moins je l'espère, que je ne cherche pas à blanchir M. Cahuzac, je dis simplement que ce qu'il a fait, tout le monde le fait, proportionnellement à son CA ou ses autres revenus,
OK quand on est ministre c'est moins bien perçu, et en plus dire qu'on fera la guerre à la fraude, c'est un comble, mais un politique est toujours menteur, c'est pas nouveau,
par contre, ce que je n'admets pas c'est que les juges sortent de leur réserve pour dire "on veut faire un exemple"
et ça, c'est à double tranchant.

y en a un qui s inquiète ...
http://www.lepoint.fr/justice/sondages-de-l-elysee-nicolas-sarkozy-a-evite-une-convocation-comme-temoin-08-12-2016-2089052_2386.php

par **carlo s** Ven 09 Déc 2016, 21:02

fallait oser

affaire Cahuzac - Page 7 15327303_616020108583180_4061887905455401508_n

par Invité Ven 09 Déc 2016, 21:14

EtienneCH4 a écrit:Vous avez bien compris, du moins je l'espère, que je ne cherche pas à blanchir M. Cahuzac
, je dis simplement que ce qu'il a fait, tout le monde le fait, proportionnellement à son CA ou ses autres revenus,
OK quand on est ministre c'est moins bien perçu, et en plus dire qu'on fera la guerre à la fraude, c'est un comble, mais un politique est toujours menteur, c'est pas nouveau,
par contre, ce que je n'admets pas c'est que les juges sortent de leur réserve pour dire "on veut faire un exemple"
et ça, c'est à double tranchant.

CA: Chiffre d'Affaire ?
Tu ne confondrais pas comme beaucoup de personnes non au fait des choses , chiffre d'affaire et bénéfice ... :réfléchi

par **Peccadille** Ven 09 Déc 2016, 21:58

Et, finalement, on le met où ce gros tas de pognon?

par **carlo s** Ven 09 Déc 2016, 22:02

Peccadille a écrit:Et, finalement, on le met où ce gros tas de pognon?

et il sert a quoi .... :réfléchi

par GL Sam 10 Déc 2016, 00:52

carlo s a écrit:
Peccadille a écrit:Et, finalement, on le met où ce gros tas de pognon?

et il sert a quoi ....

A essayer d'en avoir un autre.

L'homme pense qu'il va être heureux de ce qu'il lui manque.

par Invité Sam 10 Déc 2016, 07:33

palmito a écrit:
mais il a d'autres casseroles:

En 2007, Jérôme Cahuzac est condamné pour « travail dissimulé » après avoir employé dans sa clinique, de juillet 2003 à novembre 2004, une femme de ménage originaire des Philippines et sans papiers. Celle-ci était rémunérée en liquide (250 euros par mois pour 40 heures de travail)

C'est en gros ce que font tous les bobos parisiens, employer une femme de ménage "sans-papiers" ou des artisans au noir qu'ils vont chercher dans les files de clandestins alignées des 7 heures du matin à la Porte de Montreuil.
Je ne dis pas que c'est bien.

par **erwin** Sam 10 Déc 2016, 08:25

ivanquoi a écrit:
snif a écrit:
EtienneCH4 a écrit:Quand je vois vos réactions, je pense que vous oubliez que la fraude fiscale est un sport national en France,
vous êtes (on est) tous fraudeurs, à plus ou moins grande échelle et selon vos (nos) moyens comptables,
on dit gestion fiscale optimisée, c'est quoi "optimisée" sinon les astuces pour ne pas payer l'impôt "normal",
OK, pour un ministre de l'économie c'est quand même con d'être vulnérable à ce point, très mal géré (optimisé) !!
Regardez votre comptabilité et vos rentrées réelles, vos charges comptabilisées et celles qui vous sont personnelles mais quand même dans la compta,
trop facile de tirer sur l'ambulance.

La c'est n'importe quoi.
De l'optimisation légale n'est pas de la fraude. Si il y a problème, il faut changer la loi

De plus Cahuzac était un élu de la république et ministre. À ces titres, il se doit d'être irréprochable, car il fait et vote les lois qu'il nous impose ensuite, nous ses concitoyens.

C'est d'ailleurs pourquoi, et aussi au regard du mensonge devant la représentation nationale, je considère une condamnation à la prison comme exemplaire.
Il faudrait aussi inéligibilité à vie.

+1 pas de pitié les donneurs de leçons pris les doigts dans le pot de confiture .

100% d'accord !

par **EtienneCH4** Sam 10 Déc 2016, 09:36

pinocio a écrit:
EtienneCH4 a écrit:Vous avez bien compris, du moins je l'espère, que je ne cherche pas à blanchir M. Cahuzac
, je dis simplement que ce qu'il a fait, tout le monde le fait, proportionnellement à son CA ou ses autres revenus,
OK quand on est ministre c'est moins bien perçu, et en plus dire qu'on fera la guerre à la fraude, c'est un comble, mais un politique est toujours menteur, c'est pas nouveau,
par contre, ce que je n'admets pas c'est que les juges sortent de leur réserve pour dire "on veut faire un exemple"
et ça, c'est à double tranchant.
CA: Chiffre d'Affaire ?
Tu ne confondrais pas comme beaucoup de personnes non au fait des choses , chiffre d'affaire et bénéfice

Non Pinoc, je ne confonds pas, j'ai aussi un niveau d'expertise comptable ! la gestion comptable et le plan comptable sont organisés et réglementés en fonction du Chiffre d' Affaire, (compta analytique), le bénéfice ou le déficit ne sont qu'une conséquence de gestion, et le nec plus ultra est d'arriver à gagner de la vraie monnaie tout en arrivant à un déficit fiscal, regarde les résultats qui sont publiés via infogreffe, tu comprendras mieux.

par **dgé** Mar 15 Mai 2018, 20:02

2 ans + 2 ans avec sursis et 300 000 malheureux € d'amende, mais aussi un aménagement de peine, il fera pas de tôle, plus on est truand, mieux on est bien vu en france :tb

par Contenu sponsorisé