Moi , président :

si j' étais un homme de la trempe du général , je limogerais le premier ministre et son gouvernement et je dissoudrais l' assemblée nationale , ce serait la seule solution de prouver mon honnêteté , ce serait la seule voie qui pourrait remettre la confiance des Français pour leurs politiques

Je crois que c'est trop tard Pato, je pense n'être pas la seule à ne plus faire confiance à aucun politique, tous partis confondus, et remplacer des pourris par d'autres pourris n'aurait (à mon avis perso) aucun sens....

ne t’arrête pas en si bon chemin ....

pour y remettre qui ?

palmito a écrit:ne t’arrête pas en si bon chemin ....

non , je sais à quoi tu penses et ce que tu attends , mais cahuzac est un ministre et le responsable des ministres c' est le chef de gouvernement
Hollande n' a à ce jour aucune raison de mettre son mandat en jeu , c' est clairement inscrit dans la constitution , il n' a pas de casserole personnelle , donc il n' a pas à mettre la présidence en jeu

carlo s a écrit:pour y remettre qui ?

tu vas pas nous faire le coup du "moins pire " , carlos !!!!

cette situation commence à faire me faire peur, vu l'équipe de bras cassé de flamby qui sera le prochain sur la sellette ....
en tout cas à part dire que Cahuzac est un immonde personnage, les autres sont tous des anges ....

Je suis surement naïf,mais je crois qu'il y'a des honnetes hommes parmis les politiques.

c'est toujours le melange entre pognon et pouvoir politique qui fait pas bon menage.je suis à peu près sur que Hollande ou Ayrault ont été bernés comme nous tous.

PatogaZ a écrit:

palmito a écrit:ne t’arrête pas en si bon chemin ....

non , je sais à quoi tu penses et ce que tu attends , mais cahuzac est un ministre et le responsable des ministres c' est le chef de gouvernement
Hollande n' a à ce jour aucune raison de mettre son mandat en jeu , c' est clairement inscrit dans la constitution , il n' a pas de casserole personnelle , donc il n' a pas à mettre la présidence en jeu

tu va essayer de me faire croire qu'il n'etait pas au courant ?
tu va essayer de me faire croire que le ministre de l'interieur et lui meme on virés de leurs services les mec de la DCRI , que valls ne lui a pas distillé a l'oreille les resultats du truc depuis des semaines , voir des mois ?, je sais bien que les "notes blanches" on soit disant disparues mais tout de meme ...
faut dissoudre la DCRI, pis la DGSE tant (con) y est ... sont trop nuls....

PatogaZ a écrit:si j' étais un homme de la trempe du général , je limogerais le premier ministre et son gouvernement et je dissoudrais l' assemblée nationale , ce serait la seule solution de prouver mon honnêteté , ce serait la seule voie qui pourrait remettre la confiance des Français pour leurs politiques

En principe, si Hollande a un minimum de considération pour ses citoyens, c'est ce qui devrait arriver, mais bon, on verra comment il respecte son peuple????

palmito a écrit:

PatogaZ a écrit:

palmito a écrit:ne t’arrête pas en si bon chemin ....

non , je sais à quoi tu penses et ce que tu attends , mais cahuzac est un ministre et le responsable des ministres c' est le chef de gouvernement
Hollande n' a à ce jour aucune raison de mettre son mandat en jeu , c' est clairement inscrit dans la constitution , il n' a pas de casserole personnelle , donc il n' a pas à mettre la présidence en jeu

tu va essayer de me faire croire qu'il n'etait pas au courant ?
tu va essayer de me faire croire que le ministre de l'interieur et lui meme on virés de leurs services les mec de la DCRI , que valls ne lui a pas distillé a l'oreille les resultats du truc depuis des semaines , voir des mois ?, je sais bien que les "notes blanches" on soit disant disparues mais tout de meme ...
faut dissoudre la DCRI, pis la DGSE tant (con) y est ... sont trop nuls....

si preuve est faite qu'il savait , on va en arriver à ce que tu as laissé entendre , mais soi-dit en passant , on n' a pas besoin de ça en plus de la crise actuelle !!!! on va finir par exploser en vol et l' europe avec !!!

laurent53 a écrit:Je suis surement naïf,mais je crois qu'il y'a des honnetes hommes parmis les politiques.

c'est toujours le melange entre pognon et pouvoir politique qui fait pas bon menage.je suis à peu près sur que Hollande ou Ayrault ont été bernés comme nous tous.

+1 pour le début, mais pour la suite, je ne suis plus naïf, à ce niveau de l'état, il y a suffisamment de conseillers divers pour être tenu au courant des faits et gestes de chaque homme politique de France et de Navarre.

PatogaZ a écrit:si j' étais un homme de la trempe du général , je limogerais le premier ministre et son gouvernement et je dissoudrais l' assemblée nationale , ce serait la seule solution de prouver mon honnêteté , ce serait la seule voie qui pourrait remettre la confiance des Français pour leurs politiques

c'est ce qu'a déclarée marine

L'argent, le sexe, et le pouvoir sont les trois choses qui régissent le monde (et le rendent pourrit par la même occasion)


A croire qui ya que les moines qui s'en sortiront indemnes....!!

et le moscovisi calvitie vous croyez qu il ne doit pas faire ses valises et etre entendu

Et le petit FABIUS qui a eut des déboire dans l'affaire du sang contaminé...?

Bertrand62 a écrit:

PatogaZ a écrit:si j' étais un homme de la trempe du général , je limogerais le premier ministre et son gouvernement et je dissoudrais l' assemblée nationale , ce serait la seule solution de prouver mon honnêteté , ce serait la seule voie qui pourrait remettre la confiance des Français pour leurs politiques

En principe, si Hollande a un minimum de considération pour ses citoyens, c'est ce qui devrait arriver, mais bon, on verra comment il respecte son peuple????

Heu ? on est pas "son peuple" en tout cas pas moi. nous sommes les Français et il n'est que temporairement président rien de plus et rien de moins.
Maintenant qu'il (lui, le zero et les autres ) ne savaient pas combien il y a sur le compte suisse de cahuzac, je veux bien le croire mais qu'ils ne sachent pas que cahuzac et un certain nombre d'autres ont des comptes a l'etranger , la il ne faut quand même pas nous prendre pour des billes.
Mais peut être bien que l'histoire du compte en suisse de cahuzac est la partie la plus digeste de l'affaire, on va peut être decouvrir bien pire, car on commence a entrevoir que le fameux compte aurait été auvert alors qu'il etait conseillé d'un ministre, on va peut être decouvrir que tout ce qu'il a touché a peut être profité a d'autres...

Qui se rappelle de l'affaire Urba ?

Hé les rigolos a droite la bas, pas la peine de ricaner, vous avez pas fait mieux.

laurent53 a écrit:Je suis surement naïf,mais je crois qu'il y'a des honnetes hommes parmis les politiques.

c'est toujours le melange entre pognon et pouvoir politique qui fait pas bon menage.je suis à peu près sur que Hollande ou Ayrault ont été bernés comme nous tous.

Je ne sais pas s'ils sont malhonnêtes mais incompétents, sûrement!

Bertrand62 a écrit:

PatogaZ a écrit:si j' étais un homme de la trempe du général , je limogerais le premier ministre et son gouvernement et je dissoudrais l' assemblée nationale , ce serait la seule solution de prouver mon honnêteté , ce serait la seule voie qui pourrait remettre la confiance des Français pour leurs politiques

En principe, si Hollande a un minimum de considération pour ses citoyens, c'est ce qui devrait arriver, mais bon, on verra comment il respecte son peuple????

le peuple c'est comme la publicité qui peut favoriser artificiellement un événement sur une période très courte. sans lui (le peuple) Hollande ne serait resté qu'un pion parmi tant d'autres mais maintenant c'est le peuple qui va lui servir de pions pour faire ses tests étant donné que son expérience en matière de gouvernance=0. Je ne dis pas que c'est bien fait mais ce n'est quand même pas une surprise!? oui c'est pire que prévu ! courage, il ne reste plus (que) quatre ans!

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/5363_521543497885041_1917502935_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/47796_508495855878765_583202155_n.jpg

gratteglobe80 a écrit:Et le petit FABIUS qui a eut des déboire dans l'affaire du sang contaminé...?

c'est du même genre que le ministre de la santé qui parlait d'incident quand l'été si chaud avait fait la bagatelle de 10 000 morts

qui se souvient de son nom de ce mr J F Mattéi qui recevait les journalistes en "polo manches courtes "
en tant que vacanciers ??? pas grand monde ...
il en sera de même pour lui dans quelques années ....

dans le même genre ...si vous voulez d'autres exemples ...
qui se souvient du nom de l'illuminé qui nous avait certifié que le nuage de Tchernobyl avait fait demi tour à Strasbourg...
probablement pris de regrets d'empoisonner les Français

Fabius ...le sang contaminé lui colle plus à la peau ...et pourtant y pouvait il quelque chose ????

comme tou citoyens les ministres doive rendre des comptes comment est ce possible d en arrivé a faire des choses de mème

et dsk il la paye comment sa prune a la bonne????? combien d'€ deja? jveux bien qu'elle soit sympa anne mais bon, il aurait pu etre president!!!! et hollande, combien avait t'il déclaré avoir de patrimoine et placement avant son election, elle est bonne celle la aussi!!!! mais bon, les ministres n'arrete pas de rabacher que depuis qu'ils sont élus les journalistes et la justices n'ont jamais été aussi libres

ah ils l'ont fraiche la mine les socialos!!!!!!
et la droite qui pavoise alors qu'ils ne sont pas mieux lotis

perso, si y en a un, même socialiste, qui est capable de sortir le pays de l'ornière, je veux bien le payer au prix d'un footeux, et 100% au black en suisse ou ailleurs.

Le Mecreant a écrit:perso, si y en a un, même socialiste, qui est capable de sortir le pays de l'ornière, je veux bien le payer au prix d'un footeux, et 100% au black en suisse ou ailleurs.

pour ca ,c est pas d un politique dont nous aurions besoin mais plutot d un magicien ,pour moi c est cuit ont va couler avec l europe

hollande savait puisqu informe depuis decembre de la situation de cahusac .il savait et n a rien fait .donc il a couvert ...
tout ce monde nous prend pour des billes

Le Mecreant a écrit:perso, si y en a un, même socialiste, qui est capable de sortir le pays de l'ornière, je veux bien le payer au prix d'un footeux, et 100% au black en suisse ou ailleurs.

moi aussi mais en admettant, je ne suis pas certain que ce soit le vœux de beaucoup de nos compatriotes!

langevin a écrit:

gratteglobe80 a écrit:Et le petit FABIUS qui a eut des déboire dans l'affaire du sang contaminé...?

c'est du même genre que le ministre de la santé qui parlait d'incident quand l'été si chaud avait fait la bagatelle de 10 000 morts

qui se souvient de son nom de ce mr J F Mattéi qui recevait les journalistes en "polo manches courtes "
en tant que vacanciers ??? pas grand monde ...
il en sera de même pour lui dans quelques années ....

C'est vrai qu'ils étaient tous à se faire dorer la pilule à ce moment là, mais toi tu as fait quoi pendant la canicule?
Des conditions météo aussi spectaculaires, tu les a vécues comment?
Est-ce que tu avais vraiment besoin du politique pour faire le nécessaire pour toi et les tiens?

dans le même genre ...si vous voulez d'autres exemples ...
qui se souvient du nom de l'illuminé qui nous avait certifié que le nuage de Tchernobyl avait fait demi tour à Strasbourg...
probablement pris de regrets d'empoisonner les Français

L'illuminé c'est la racaille de Libé qui a ironisé sur les propos du Pr Pellerin, professeur à la faculté de médecine Paris Descartes (1962-1992), dont il est émérite depuis 1993. Fondateur et directeur du Service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI), fondateur et directeur (de 1956 à 1992) du Centre international de référence pour la radioactivité de l'OMS (1967-1995).
Il a gagné tous ses procès en diffamation de la bande de ces tristes clowns et définitivement reconnu innocent des accusations de "tromperie et tromperie aggravée" par la Cour de cassation de Paris le 20 novembre 2012, soit 26 ans de procédure pour cet homme qui a fait bien + que le clampin de base ne le pense!
Il est mort le 3 mars dernier -ce que j'ignorais- et ce qui me révolte d'autant + c'est de lire encore des âneries sur son compte. La connerie et les légendes urbaines ont la vie dure!

Fabius ...le sang contaminé lui colle plus à la peau ...et pourtant y pouvait il quelque chose ????

Et tu plains cette crapule? Décidément, je pense vraiment que ce qui nous arrive à peine 1 an après n'est pas dû au hasard...

moi Président, je, heu.... fais des discours pour plaire aux français et en plus c'est eux qui paient la vaseline! heuuuuu!
si ça tourne mal je les rembourse avec leur argent, certains moins que d'autres....

sérieusement par exemple (moins populaire):
- je réduis de moitié la rémunération des ministres et des députés
- je supprime les communes si on ne veut toucher à rien d'autre
- je supprime les allocations surtout qu'elles bénéficient le plus à qui l'on sait

j'ajouterai Sparthakus le retour du controle aux frontières et que l'on vire une bonne fois pour toute et sans indemnités toute la pouillerie qui vit a notre crochet!!!

pato,président?

est t il encore president et qui tire les ficelles ( fabius ou d autre mais qui ? )

102 eme d infanterie a écrit:est t il encore president et qui tire les ficelles ( fabius ou d autre mais qui ? )

T'inquiète, ceux qui tirent les ficelles sont bien à l'abri,ça fait de nombreuses années maintenant que nos politiques ne sont que marionnettes.
Peut-être une lueur d'espoir pour notre économie lorsque je lis ça:
http://www.finance-watch.org/presse/communiques-de-presse/570?lang=fr

Titi a écrit:
T'inquiète, ceux qui tirent les ficelles sont bien à l'abri,ça fait de nombreuses années maintenant que nos politiques ne sont que marionnettes.
Peut-être une lueur d'espoir pour notre économie lorsque je lis ça:
http://www.finance-watch.org/presse/communiques-de-presse/570?lang=fr

Un lueur d'espoir ? Laquelle ?

Ca veux dire 2 choses:
La première, que la faillite de "grosses banques" européenne est prévue. et qu'on annonce que cette fois ci les etats ne paierons pas ( on s'en doute un peu)
La seconde qui decoule de la premiere, c'est que ce sont les créanciers des banques qui vont se faire rincer... et d'apres toi "les créanciers des banques" c'est qui ?
Je rappelle qu'en droit français en cas de faillite les creanciers chirographaires passent les derniers s'il reste quelque chose.

Ah oui, la fameuse garantie de 100000 euros. Encore faut il que les fond existent si c'est une très grosse banque qui pete les plombs, et ce n''est pas le cas.

.../..."Fin 2010, le Fond de garantie des dépôts (FGD), qui prétend assurer chaque déposant à concurrence de 100 000 € par établissement, comptait moins de 2 milliards d'euros de trésorerie disponible immédiatement face à des dépôts qui se montaient à l'époque à un peu moins de 1 600 milliards d'euros. Sans prise en compte du fait que le FGD est lui-même exposé au risque de marché, le rapport était alors précisément de 1 € garanti pour 825 € de dépôts.../...

Soit de quoi payer 20000 clients. Pour info, ma seule caisse locale a 9300 clients.
Donc les créances seront transformée en lettre de change a perte du vue tirée sur un tas de sable dans le desert.

J 'ai jamais joué à la roulette avec mes économies. Si tout le monde avait fait de de même notre économie ne serait pas dans la merde.
La lueur d’espoir pour moi, est le fait de voir que certains reconnaissent qu'il ne faudra pas plumer le moindre euro du petit citoyen qui se lève le matin pour un vrais boulot bien réel.
Je pense aussi que le grand clache nous pend au nez,les grandes banques sont devenus des châteaux de cartes, c'est pour cela que si nos politiques en avaient, il y a longtemps que les activités que marché virtuel auraient été séparé de la vrais banque pour la vrais économie!

Titi a écrit:J 'ai jamais joué à la roulette avec mes économies. Si tout le monde avait fait de de même notre économie ne serait pas dans la merde.
La lueur d’espoir pour moi, est le fait de voir que certains reconnaissent qu'il ne faudra pas plumer le moindre euro du petit citoyen qui se lève le matin pour un vrais boulot bien réel.
Je pense aussi que le grand clache nous pend au nez,les grandes banques sont devenus des châteaux de cartes, c'est pour cela que si nos politiques en avaient, il y a longtemps que les activités que marché virtuel auraient été séparé de la vrais banque pour la vrais économie!

La, titi, ce n'est plus de la naïveté... c'est de l'angelisme !

Bon si quelqu'un veut bien lui expliquer, moi je doit pas parler français.

Naïveté ou angélisme si tu veux, tu ne va pas me vexer
C'est vrais que je suis tombé de haut lorsque ma banque ne m'a pas prêter en 2010 une somme que j'avais en épargne.
Ce que tu as repris en rouge est ce que j'ai vue de positif suite à une conférence d'une jeune diplômé de HEC(Aline fares) qui bosse pour :http://www.finance-watch.org/fr
elle insistait sur le fait qu'on doit absolument reprendre la main sur ce que font nps banquiers.
Cette conférence sera bientôt dispo ici : http://www.ccic.eu/conferences.html

Tout à fait Titi, reprndre la main sur les banquiers, certes, mais aussi sur l'Etat.
Petit rappel: la crise des subprimes trouve son origine dans la politique initiée par Clinton et poursuivie par Bush.
Les banques, contraintes d'offrir des prêts immobiliers à des personnes non solvables, n'ont eu comme seule alternative de mutualiser le risqué afférant, via la "tritirisation", diffusant le virus partout.
Ajoutez l'inconséquence des banques, Crédit agricole et compagnies, exposées aux obligations grecqes, etc, plus les manipulations des financiers, genre JP Morgan, et pour finir les déficits abyssaux des Etats.

L'Etat français est désormais le plus gros emprunteur du monde.

Accrochez-vous.

La lueur d'espoir dont tu parle est noyée par la certitude que ce sera de toute manière le "petit citoyen" qui paiera l'addition d'une manière ou d'une autre.
C'est comme flamby qui veut moraliser la vie politique, un voeux pieu.

Un premier encouragement c'est d'avoir laisser une babque faire faillite a chypre, mais n'oublie surtout pas que si on a pas plumé les petits deposants c'est uniquement pour eviter que tout le monde en europe retire ses fonds. Ils ont quand même bel et bien tenté le coup. Il n'y a donc absolument aucune raison de croire qu'ils ne vont pas représenter le plat avec une nouvelle décoration.

Béret vert a écrit:Tout à fait Titi, reprndre la main sur les banquiers, certes, mais aussi sur l'Etat.
Petit rappel: la crise des subprimes trouve son origine dans la politique initiée par Clinton et poursuivie par Bush.
Les banques, contraintes d'offrir des prêts immobiliers à des personnes non solvables, n'ont eu comme seule alternative de mutualiser le risqué afférant, via la "tritirisation", diffusant le virus partout.
Ajoutez l'inconséquence des banques, Crédit agricole et compagnies, exposées aux obligations grecqes, etc, plus les manipulations des financiers, genre JP Morgan, et pour finir les déficits abyssaux des Etats.

L'Etat français est désormais le plus gros emprunteur du monde.Accrochez-vous.

Le plus gros emprunteur du monde reste les USA avec 473 Md$ en 2011.

La France est le plus gros emprunteur européen ave 170 Md€ en 2013.

Accrochez vous quand meme!
Le rapport de 1 à 4 est interessant à connaitre entre les Froggy et les Yankee..