les jours du gouvernement hollande sont comptes

carlo s a écrit:son plus à une bouche prés dans l airbus

gingko a écrit:il serait question d alleger le prelevement sur les plus values de cession d entreprise .ca va dans le bon sens .hollande voulait faire de l economie sans entrepreneur prive .ca ne marche pas .
le ps veut faire la guerre a l allemagne ,en 40 on a vu le resultat ...
hollande a emmene des entrepreneurs en chine ,on a ete oublie ...

gingko a écrit:http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/29/97001-20130429FILWWW00560-si-lelection-avait-lieu-dimanche-hollande-serait-exclu-des-le-1er-tour-sondage.php apres 5 ans sarko a ete qualifie au 2eme tour .et la hollande ne passe pas le premier tour .mlp grignote a 23 pc .

GRUMPY a écrit:
Quand c'est la crise et la spirale de la dégringolade, ceux qui sont au pouvoir sont bon à jeter 6 mois après leur élection...
(et ceux qui y sont actuellement, ne font rien pour rassurer la population)

gingko a écrit:les principaux soutiens de hollande :les famille aux revenus de 50 a 60 000€ et bac + 4 5
les plus opposses :les independants ,les petits revenus ,les moins formes .
source le monde
sarko a ete servi par les crises aussi et il a eu droit a 2 tours en 2012
en russie un profzsseur d universite titre est a 300 400€ par mois contre 3000€ en france ....

Le Mecreant a écrit:Pour en revenir aux économies, et sans rien renier de mon passé antimilitariste, je pense que la dernière mesure de normal premier est non seulement affligeante, mais dangeureuse.
Que l'armée participe a l'effort de guerre contre la dépense, oui, mais de la a en faire une (petite) troupe de boyscout avec sa b*** et son couteau pour défendre le pays, je ne suis pas d'accord. Il y a surement des economies a faire, mais pas sur le nombre d'hommes de troupe.
Un ami, militaire de carrière me disais la semaine dernière qu'on entretient plus de 800 généraux avec la solde qui va avec. A t'on besoin de 800 généraux d'active, dont la plupart n'ont pas du toucher un fusil, ni crapahuté depuis des lustres ?

GRUMPY a écrit:

gingko a écrit:http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/29/97001-20130429FILWWW00560-si-lelection-avait-lieu-dimanche-hollande-serait-exclu-des-le-1er-tour-sondage.php apres 5 ans sarko a ete qualifie au 2eme tour .et la hollande ne passe pas le premier tour .mlp grignote a 23 pc .

Ce sondage ne veut pas dire grand chose.
Si SARKO avait été élu avec 51% il y a 1 an, il serait au pouvoir avec son équipe aujourd'hui.
Pas évident que celà aurait changé grand chose sur l'endetement de la France, le niveau de l'emploi...etc.
Le meme sondage avec Sarko au pouvoir 1 an de plus, donnerait un 2e tour Holland-MLP.

Quand c'est la crise et la spirale de la dégringolade, ceux qui sont au pouvoir sont bon à jeter 6 mois après leur élection...
(et ceux qui y sont actuellement, ne font rien pour rassurer la population)

gingko a écrit:savez vous qu un pilote de chasse de l armee finit sa carriere comme general .jamais vu un pilote de batteuse finir general chez tereos !!!

Sparthakus a écrit:[...
c'est à mon avis le contraire, à force de chercher uniquement à vouloir rassurer la population au lieu d'essayer de prendre les mesures qui s'imposent, ils vont arriver à un résultat pire en terme de popularité!

les éléments naturels sont les plus forts, heureusement! mais ce qui est désolant c'est cette énergie mobilisée à tout mettre en oeuvre pour masquer, handicaper, freiner, retarder les décisions importantes....

Là je pense quand même que les français ne sont pas toujours aussi bêtes et qu'il leur arrive parfois de réfléchir soit le jour du vote soit 6 mois après justement. Oui, jamais les deux en même temps, c'est dommage! mais ce n'est pas nouveau!

pourtant ce gouvernement composé de gens a priori intelligents sur le papier aurait pu largement bénéficier du retour d'expérience pour savoir qu'on ne trompe pas deux fois! seulement voilà, lorsqu'on est gouverné par des représentants qui sortent de leur nid douillet et qui ne connaissent rien à la vie de 99% des citoyens et ni n'ont semble t il, la capacité à comprendre le moindre des mécanismes de l'économie qu'ils relèguent derrière ce qu'il maîtrise le mieux: la PETITE politique des petits coups. Ces PETITS coups qui les mettent en avant et qu'on passe le plus clair de son temps à cibler deviennent "GRANDS" avec les médias commissionnaires notamment d'images ou télévisés car on cherche à toucher uniquement la sensibilité des gens, ce qui n'incite presque à AUCUNE réflexion personnelle. C'est cette "politique" qui semble se mettre au service de l'objectif qui consiste à chercher uniquement à satisfaire un ego surdimensionné proportionnel au niveau d'ignorance.

Quoi d'étonnant qu'on aille dans le mur? si un chef d'entreprise ou un pêcheur conduisait sa barque comme cela, il irait dans le mur, c'est d'ailleurs pourquoi il ne le fait pas!

Le pire en ce qui les concerne en dehors de mal réfléchir est de pas avoir un minimum d'instinct pour éviter aux autres, en tout cas ceux qu'ils veulent protéger, de les enfoncer un peu plus vite.

Sans vouloir sombrer dans la politique politicienne, je dirais que la Droite n'a peut être pas inventé l'eau chaude mais que le Gauche toujours plus vertueuse parce que plus intello (sans vouloir reconnaître de devoir ou de pouvoir se donner d'autres moyens) est encore plus impardonnable puisqu'elle s'est donné plus les moyens de réfléchir sur le système parfait pour la société. Seulement voilà, sans parler des résultats, à découvrir chaque jour qui passe, les décisions prises on pourrait se demander si c'est de l'incompétence à ce point ou finalement plutôt un concours de la malignité et de la bavure à un niveau coupe du monde?

dans le sport, on choisi des athlètes qui sont amenés à être les meilleurs pour représenter le mieux une équipe, un pays. Par exemple chez un athlète sportif comme un cheval pour parler de ce que je connais peut être de moins mal, on recherche les qualité suivantes: la force, l'énergie, l'amplitude, le respect, le courage, la franchise... mais en tout cas jamais on accepte par exemple: la faiblesse (n'y a t il qu'à maigrir et à se laisser aller ensuite une fois élu?), la mollesse (la vitesse ne semble t elle pas trop précipitée et artificielle surtout sur les marches de l'Elysée devant les caméras?), les petits pas maladroits (le tapis se prend il dans les pieds, le tailleur est il incapable de faire la même longueur de manche, une cravate "normale", une braguette avec une fermeture...?), la faute (peut on vraiment rendre responsable de nos maux l'Allemagne?), la fuite (jamais de reforme de structure tandis que le mariage..., la moralisation de la politique pourtant pas dans le programme je crois et.... ce sera quoi ensuite.), la fausseté (tva c'est non puis oui).

Il serait peut être enfin tant de se ressaisir et de déclarer le plan orsec en créant une commission composée surtout d’Économistes.

GRUMPY a écrit:

Sparthakus a écrit:[...
c'est à mon avis le contraire, à force de chercher uniquement à vouloir rassurer la population au lieu d'essayer de prendre les mesures qui s'imposent, ils vont arriver à un résultat pire en terme de popularité!

les éléments naturels sont les plus forts, heureusement! mais ce qui est désolant c'est cette énergie mobilisée à tout mettre en oeuvre pour masquer, handicaper, freiner, retarder les décisions importantes....

Là je pense quand même que les français ne sont pas toujours aussi bêtes et qu'il leur arrive parfois de réfléchir soit le jour du vote soit 6 mois après justement. Oui, jamais les deux en même temps, c'est dommage! mais ce n'est pas nouveau!

pourtant ce gouvernement composé de gens a priori intelligents sur le papier aurait pu largement bénéficier du retour d'expérience pour savoir qu'on ne trompe pas deux fois! seulement voilà, lorsqu'on est gouverné par des représentants qui sortent de leur nid douillet et qui ne connaissent rien à la vie de 99% des citoyens et ni n'ont semble t il, la capacité à comprendre le moindre des mécanismes de l'économie qu'ils relèguent derrière ce qu'il maîtrise le mieux: la PETITE politique des petits coups. Ces PETITS coups qui les mettent en avant et qu'on passe le plus clair de son temps à cibler deviennent "GRANDS" avec les médias commissionnaires notamment d'images ou télévisés car on cherche à toucher uniquement la sensibilité des gens, ce qui n'incite presque à AUCUNE réflexion personnelle. C'est cette "politique" qui semble se mettre au service de l'objectif qui consiste à chercher uniquement à satisfaire un ego surdimensionné proportionnel au niveau d'ignorance.

Quoi d'étonnant qu'on aille dans le mur? si un chef d'entreprise ou un pêcheur conduisait sa barque comme cela, il irait dans le mur, c'est d'ailleurs pourquoi il ne le fait pas!

Le pire en ce qui les concerne en dehors de mal réfléchir est de pas avoir un minimum d'instinct pour éviter aux autres, en tout cas ceux qu'ils veulent protéger, de les enfoncer un peu plus vite.

Sans vouloir sombrer dans la politique politicienne, je dirais que la Droite n'a peut être pas inventé l'eau chaude mais que le Gauche toujours plus vertueuse parce que plus intello (sans vouloir reconnaître de devoir ou de pouvoir se donner d'autres moyens) est encore plus impardonnable puisqu'elle s'est donné plus les moyens de réfléchir sur le système parfait pour la société. Seulement voilà, sans parler des résultats, à découvrir chaque jour qui passe, les décisions prises on pourrait se demander si c'est de l'incompétence à ce point ou finalement plutôt un concours de la malignité et de la bavure à un niveau coupe du monde?

dans le sport, on choisi des athlètes qui sont amenés à être les meilleurs pour représenter le mieux une équipe, un pays. Par exemple chez un athlète sportif comme un cheval pour parler de ce que je connais peut être de moins mal, on recherche les qualité suivantes: la force, l'énergie, l'amplitude, le respect, le courage, la franchise... mais en tout cas jamais on accepte par exemple: la faiblesse (n'y a t il qu'à maigrir et à se laisser aller ensuite une fois élu?), la mollesse (la vitesse ne semble t elle pas trop précipitée et artificielle surtout sur les marches de l'Elysée devant les caméras?), les petits pas maladroits (le tapis se prend il dans les pieds, le tailleur est il incapable de faire la même longueur de manche, une cravate "normale", une braguette avec une fermeture...?), la faute (peut on vraiment rendre responsable de nos maux l'Allemagne?), la fuite (jamais de reforme de structure tandis que le mariage..., la moralisation de la politique pourtant pas dans le programme je crois et.... ce sera quoi ensuite.), la fausseté (tva c'est non puis oui).

Il serait peut être enfin tant de se ressaisir et de déclarer le plan orsec en créant une commission composée surtout d’Économistes.

J'aurais du etre plus précis: Quand je parle de rassurer la population, ce n'est pas par des mots rassurants et optmistes et utopiques (comme pourrait le faire une mamy qui dirait "t'inquiète pas, tout va bien mon p'tit".
C'est par une ligne de conduite claire, volontaire et determinée. (et ça peut etre cassant, autoritaire, inquiètant pour certains, remettre en cause des habitudes ou des situations acquises).
Bref, tout le contraire de la valse-hésitation de nos dirigeants actuels.