Capital sur l eau

Qui regarde ? Il parle du soja. Le brésil en produit 3 fois par an, on vient de voir les semoirs suivrent les batteuses.

alextvt190 a écrit:Qui regarde ? Il parle du soja. Le brésil en produit 3 fois par an, on vient de voir les semoirs suivrent les batteuses.

oui impressionnant et a cause de la déforestation il ne pleut plus suffisamment.

Oui c est impressionnant, ils sont fous la bas

tine regarde

ils sont entrain de tout detruire

marcus 24 regarde aussi et a relevé qu'il fallait 6000 l d'eau pour faire un kg de jambon !
si toute l'emission est calée sur les meme aneries ,c'est sur ca doit etre choquant !!
chez moi ,il en faut 7 l pour l'abreuvement !!

il compte les litres d'eau nécessaire a la production des céréales (450l pour 1kg de mais et 2000l pour 1kg de soja)

CAMZ61 a écrit:il compte les litres d'eau nécessaire a la production des céréales (450l pour 1kg de mais et 2000l pour 1kg de soja)

oui ,je l'avais bien compris egalement ,mais en bzh ,les cereales ce n'est que de l'eau de pluie !
au bresil je ne sait pas !

comme nous en normandie c'est l'eau de pluie qui produit les céréales, tout cela et encore bon pour les agris

il vas falloir heradiquer toute vie sur terre pour pas consommer l'eau

Je retiens qu'en bretagne,un fabriquant d'aliment pour remplacer le soja cuit à la vapeur de la féverole

ca vas encore raller planquez les enrouleurs et pivots,ceus qui pompents dans les cours d'eau, les irrigants sonts encore fautifs

Dehors a écrit:Je retiens qu'en bretagne,un fabriquant d'aliment pour remplacer le soja cuit à la vapeur de la féverole

reste a savoir si ca represente de gros tonnage et a connaitre le prix de reviens !!

Tu crois qu'il se lance la dedans sans avoir fait une étude ?

et on et loin de faire 3 récoltes de feverolles par an en + la feverolles les rendements c'est un peu cata

Ils donnent bien des féveroles au saumon. Bon le saumon,c'est certainement une autre valorisation

Dehors a écrit:Tu crois qu'il se lance la dedans sans avoir fait une étude ?

si c'est deja dans les silos ,surement qu'etude et essai ont precedé la commercialisation et si ca viens en concurrence avec le soja ,c'est que c'est moins couteux !!

Las Vegas fait pas mieux en gaspillage d'eau

au moins on ne cache plus qu'aujourd'hui le principal pb dans l'eau c'est les résidus médicamenteux(même pas entendu parler d'N )

nonord a écrit:au moins on ne cache plus qu'aujourd'hui le principal pb dans l'eau c'est les résidus médicamenteux(même pas entendu parler d'N )

maintenant ,les nitrates c'est bon pour la santé !

nonord a écrit:au moins on ne cache plus qu'aujourd'hui le principal pb dans l'eau c'est les résidus médicamenteux(même pas entendu parler d'N )

le français est le principal consommateur de médicaments (un pesticide comme un autre) d' europe , mais quand il s' agit de quelques microgrammes , voir nanogrammes dans l' eau , il se barre les bras en l' air en criant "pesticides "

c' est le résultat d' un bourrage de crâne médiatique chez des gens qui sont trop stupides pour se faire une opinion eux même

le kg moules de baie de seine gorgées de gentilesses parisienne se portent a merveilles
ce sont des sujets proprement mis en veilleuse car ca concerne toute la société !
l'n ,seulement une poignée de pollueurs !!
tout recemment j'ai lu chez un particulier riverain de l'une des plus belles stations balneaires du 22 que des diagnostiques de rejet des eaux usées direct a la mer allait etre mises en place !!
pas un mot dans la presse!!
silence radio des asso egalement !!
mais que fait la police de l'eau !!!

reportage de merde
c'est la faute au soja, on n'a entendu que ça!
en plus il nous dit ce qu'il faudra qu'on face demain en france: de la feverolle, du lupin et de la luzerne, eh bien le sotto, il doit pas connaitre la motié sud, et qu'es ce qu'il bouffe, des pierres et de l'air, combien de litre nous a coûté son reportage de merde!

il s'est bien baladé le gazier:brésil,états unis(reportage fait à la rame et à vélo

partout sauf en france

dgé a écrit:reportage de merde
c'est la faute au soja, on n'a entendu que ça!
en plus il nous dit ce qu'il faudra qu'on face demain en france: de la feverolle, du lupin et de la luzerne, eh bien le sotto, il doit pas connaitre la motié sud, et qu'es ce qu'il bouffe, des pierres et de l'air, combien de litre nous a coûté son reportage de merde!

et puis pour se laver des critiques, il a bavé dans des pays étrangers, pas en france, tapette sotto!

si tu n'as pas vu le début il y avait aussi le maïs mis en cause et reportage dans le Gers avec l'irrigation et les problèmes pour la population

exact j'ai zappé, les 20 à 30 premières minutes, donc je vais éditer mon message.

Une sottise de plus de Sotto !

je sais pas vous, mais moi sa gueule me revient pas?

CAMZ61 a écrit:il compte les litres d'eau nécessaire a la production des céréales (450l pour 1kg de mais et 2000l pour 1kg de soja)

complètement ignare ses journaleux ,avant de balancer des trucs pareils ils devraient réviser le cycle de l'eau
à les entendre l'eau serait définitivement perdu

6000litres d'eau pour faire 1 kg de jambon s'est 6000litres d'eau qui repart ds la nature sous forme d'évaporation , )

ce sont des ESTIMATIONS, ils le disent assez souvent, mais le téléspectateur lambda il le prend comme une MESURE VRAIE

Pour les médocs, il va falloir arrêter la pilule mesdames autrement on va muter

On peut toujours râler contre les médias, mais pour cette fois les "pestcides" et les nitrates ne sont pas trop mise en avant.
Par contre les médocs dans l'eau de consommation, là il y a un vraie problème et une solution.
C'est curieux, les pouvoirs publics ne font rien et n'obligent pas les stations d'épuration à se mettre aux normes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est tellement facile de toujours taper sur les cul-terreux!!!!!!!!!!!

dgé a écrit:, eh bien le sotto, il doit pas connaitre la motié sud, et qu'es ce qu'il bouffe, des pierres et de l'air, combien de litre nous a coûté son reportage de merde!

+1

gé des lavandes a écrit:ca vas encore raller planquez les enrouleurs et pivots,ceus qui pompents dans les cours d'eau, les irrigants sonts encore fautifs

oui avec tout ce qui a été mis en maïs cette année, on va nous regarder de travers