la moutarde me monte au nez

lolo13430 a écrit:a moins que ça énerve que moi   lourde a était mis nikel propre  le tourisme a repris  et les autres sinistrés crèvent la bouche ouverte c'est une honte:tb:

YOHANN a écrit:moi ce qui m'énerve, c'est ces villages que l'on construit en bas d'une montagne au raz d'un ruisseau et après tout le monde pleure que tout est détruit, on fait marcher des assurances c'est tout le monde qui voit ces cotisations augmenter, les dégâts sur culture ont un coût  mais c'est que dalle par rapport à des habitations
on bétonne comme des malades et on est bien content que la flotte noie des Ha entiers

bucheron a écrit:

YOHANN a écrit:moi ce qui m'énerve, c'est ces villages que l'on construit en bas d'une montagne au raz d'un ruisseau et après tout le monde pleure que tout est détruit, on fait marcher des assurances c'est tout le monde qui voit ces cotisations augmenter, les dégâts sur culture ont un coût  mais c'est que dalle par rapport à des habitations
on bétonne comme des malades et on est bien content que la flotte noie des Ha entiers

Ceusses qui signent les permis de construire devraient en repondre sur leurs deniers.

Le Mecreant a écrit:

bucheron a écrit:

YOHANN a écrit:moi ce qui m'énerve, c'est ces villages que l'on construit en bas d'une montagne au raz d'un ruisseau et après tout le monde pleure que tout est détruit, on fait marcher des assurances c'est tout le monde qui voit ces cotisations augmenter, les dégâts sur culture ont un coût  mais c'est que dalle par rapport à des habitations
on bétonne comme des malades et on est bien content que la flotte noie des Ha entiers

Ceusses qui signent les permis de construire devraient en repondre sur leurs deniers.

S'il y a PC c'est que la zone a été classée constructible dans le POS/PLU et que ça n'est pas un homme seul derrière son bureau qui l'élabore mais plusieurs equipes, qu'il y a un contrôle des services de l'état et que c'est publier par arrêté préfectoral C'est donc bien l'etat qui est responsable et fautif .

herve56 a écrit:et les miracles !!!
t'en fais quoi

dgé a écrit:

Le Mecreant a écrit:

bucheron a écrit:

YOHANN a écrit:moi ce qui m'énerve, c'est ces villages que l'on construit en bas d'une montagne au raz d'un ruisseau et après tout le monde pleure que tout est détruit, on fait marcher des assurances c'est tout le monde qui voit ces cotisations augmenter, les dégâts sur culture ont un coût  mais c'est que dalle par rapport à des habitations
on bétonne comme des malades et on est bien content que la flotte noie des Ha entiers

Ceusses qui signent les permis de construire devraient en repondre sur leurs deniers.

S'il y a PC c'est que la zone a été classée constructible dans le POS/PLU et que ça n'est pas un homme seul derrière son bureau qui l'élabore mais plusieurs equipes, qu'il y a un contrôle des services de l'état et que c'est publier par arrêté préfectoral C'est donc bien l'etat qui est responsable et fautif .

pas l’état, mais des élus et des types de la DDE ou DDT, pas la peine de chercher dans les sphères, tu l'a dis, ça finit départementale.

et tu as raison bucheron, tant que nos élus ne seront pas tenus responsable de leurs actes, la bêtise n'aura pas de limite !

baba a écrit:

dgé a écrit:

Le Mecreant a écrit:

bucheron a écrit:

YOHANN a écrit:moi ce qui m'énerve, c'est ces villages que l'on construit en bas d'une montagne au raz d'un ruisseau et après tout le monde pleure que tout est détruit, on fait marcher des assurances c'est tout le monde qui voit ces cotisations augmenter, les dégâts sur culture ont un coût  mais c'est que dalle par rapport à des habitations
on bétonne comme des malades et on est bien content que la flotte noie des Ha entiers

Ceusses qui signent les permis de construire devraient en repondre sur leurs deniers.

S'il y a PC c'est que la zone a été classée constructible dans le POS/PLU et que ça n'est pas un homme seul derrière son bureau qui l'élabore mais plusieurs equipes, qu'il y a un contrôle des services de l'état et que c'est publier par arrêté préfectoral C'est donc bien l'etat qui est responsable et fautif .

pas l’état, mais des élus et des types de la DDE ou DDT, pas la peine de chercher dans les sphères, tu l'a dis, ça finit départementale.

et tu as raison bucheron, tant que nos élus ne seront pas tenus responsable de leurs actes, la bêtise n'aura pas de limite !

des élus quasi bénévoles il n'y en aura bientôt plus tant les risques sont grands et les administrés ingrats !

pinocio a écrit:Pour ceux qui voudraient faire porter la responsabilité des conséquences d'une crue, par les maires:
apprenez que en dehors d'un plu, un maire n'a pas les moyens juridiques de refuser un permis de construire. Il doit argumenter son refus et comment le faire pour un risque éventuel non avéré ????
Lorsqu'il donne un avis défavorable, le demandeur va aller pleurer auprès du service au dessus pour obtenir satisfaction. Même un agri qui se voit refuser un pc pour cause de risque y va aussi de sa petite jérémiade auprès des syndicats et de la ddt...