ces tracteurs sont-ils equivalents?

votre avis


vu dans une pub nouille de juillet la comparaison des tracteurs suivants:

nh t7.270
mf 7624 dyna vt
jd 6210 r directdrive
valtra t203 direct


bien sur le t7 obtient 9/10; le fendt 8/10 le massey 6/10; le jd 7/10 et le vatra 5/10


bien sur NH surclasse les autres d'apres les essais DLG mais selon vous sont-ils equivalents en TERME DE PUISSANCE




ps1: je ne sais pas mettre les scan
ps2: il y a dans le depliants un speetch sur les SAV et service pieces NH a faire notre TF une belle jaunisse

ils sont tous bon
ou plutôt certains seront meilleurs pour certains boulots et vice versa !!
c'est pas une raison pour acheter les 4:lol: 

massey8210 a écrit:votre avis


vu dans une pub nouille de juillet la comparaison des tracteurs suivants:

nh t7.270
mf 7624 dyna vt
jd 6210 r directdrive
valtra t203 direct


bien sur le t7 obtient 9/10; le fendt 8/10 le massey 6/10; le jd 7/10 et le vatra 5/10


bien sur NH surclasse les autres d'apres les essais DLG mais selon vous sont-ils equivalents en TERME DE PUISSANCE




ps1: je ne sais pas mettre les scan
ps2: il y a dans le dépliants un speetch sur les SAV et service pièces NH a faire notre TF une belle jaunisse

Je suis tellement nul, que j'ai pas encore poussé ma gueulante chez NH, ... il doivent rigoler, ...

ben oui c'est quasi equivalent en puissance, ej connais pas les differents modelezs dans chaque gamme mais
t7.270 228cv
mf 7624 235cv
jd 6210 r 210cv
valtra t203 204cv
sur des normes equivalentes a priori...
c'est pris sur les fiches terre net, donc pas precisé si ce sont les puissances nominales, maxi ou autres... pour les surpuissances annoncés...bof

apres c'est le but d'un document de marketing que de rendre son tracteur le meilleur... mais ce n'est que du marketing...
faut acheter les 4 et voir lequel toi tu trouve le mieux...  

Le probleme le t7 fait 270cv avec boost donc pas equivalent avec d'autre marques sans(45-50cv de difference).C'est un peu se comparer avec un 100cv et un 150 ont ne joue plus dans la meme cour.

un boost ça ne sert que dans une configuration precise non??
donc ça ne se compare pas...

http://www.lafranceagricole.fr/dossiers/machinisme-equipement/tracteurs-de-220-ch-cinq-marques-a-l-epreuve-des-tests/comparatif-cinq-tracteurs-de-220-ch-au-banc-d-essai-67207.html

on peut pas lire c'est resrevés aux abonnés
(on en parlait tiensdans un autre post ) qui qui nous met le doc ouvert???  

Voila un tableau de l'essais de la france agricole(puissance annoncé 1 ère ligne en kw/cv

z ont oublié le couple dans le tableau

Il y a un truc qui m'étonne un peu dans ce comparatif, c'est que le Massey soit dernier en matière de capacité du relevage, parce que d'habitude ils ont bonne réputation sur ce critère.

jeff 0000 a écrit:z ont oublié le couple dans le tableau

Si elle est mentionné ,couple maximum au régime correspondant + la remonter de couple/réserve de couple,la remonté de couple est calculé sur le nominal tandis que la réserve est a partir de la puissance maxi sans doute car là ce n'est pas précisé.

Je suis pour New Holland mais le truc qui me chagrine dans lse comparaisons, c'est qu'ils comparent des modèles qui n'ont rien à voir ensemble. Il faudrait prendre le JD 7R et non le 6R et pour Fendt le 824 au lieu du 724, les poids et empattement ne sont pas les mêmes et la puissance finale non plus.

Et comparer des tracteurs neufs à peine rodés...

Bref, ça reste un comparatif fait pas des journalistes...

Valtra des Mauges a écrit:Et comparer des tracteurs neufs à peine rodés...

Bref, ça reste un comparatif fait pas des journalistes...

Ce genre d'essai est toujours gênant lorsqu'il ne va pas dans le sens que l'on souhaite  

Valtra des Mauges a écrit:Et comparer des tracteurs neufs à peine rodés...

Bref, ça reste un comparatif fait pas des journalistes...

Oui toujours trop récent les tracteurs pour les essais  

Agrimarne a écrit:

Valtra des Mauges a écrit:Et comparer des tracteurs neufs à peine rodés...

Bref, ça reste un comparatif fait pas des journalistes...

Ce genre d'essai est toujours gênant lorsqu'il ne va pas dans le sens que l'on souhaite  

Cela dépend du modèle de la marque et pour des modèles différent cela peut facilement aller a l'avantage d'une autre marque.

alextvt190 a écrit:Je suis pour New Holland mais le truc qui me chagrine dans lse comparaisons, c'est qu'ils comparent des modèles qui n'ont rien à voir ensemble. Il faudrait prendre le JD 7R et non le 6R et pour Fendt le 824 au lieu du 724, les poids et empattement ne sont pas les mêmes et la puissance finale non plus.

New Holland à toujours été très doué pour semer la confusion au niveau de la comparaison des modèles et des normes de puissances, j'ai d'ailleurs constaté que les vendeurs sur le terrain doivent être formés dans ce sens là, et les journalistes ne s'y retrouvent pas mieux.

çà me surprens ausii la capacité de relevage; mon 8210 qui fait 150 cv leve 9tonnes.

les nouveaux mf n'auraient pas de bisquotos ??

D'accord pas les memes categorie de tracteur,de puissance et fourni par les constructeurs(preparation).
Le mieux est de prendre des tracteurs sur des moyennes par des agriculteur qui realise un bilan de santé chez des organismes privé tel cuma de banc de puissance souvent avec quelques heures au compteur.

c'est un extrait de la france agricole !