oiseaux de mauvaise augure

qui annoncent le retour des prix faibles : http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article/il-n-est-pas-exclu-de-revoir-des-prix-agricoles-durablement-faibles-202-95492.html

nos journaliste adorent se tirer une balle dans le pied !!

rappel toi 2007 !!!!
le prix des céréales s'envole on nous disait que cela allais durer
2008 la grosse claque
il a fallu attendre 2011 pour que cela remonte vraiment

et voilà,merci encore l'europe.............    
dis pato,les primes n'ont elles pas été instaurées pour compenser la baisse du prix des céréales ?
alors,moins de primes,moins de prix pour nos marchandises,qu'est ce qu'il reste .................l'augmentation de surface .
ce sera difficilement réalisable pour tout le monde ,non ?  

il peut pas avoir de l energie chere et du ble bon marche .la cata serait du petrole a 20 dollars

bricolo59 a écrit:rappel toi 2007 !!!!
le prix des céréales s'envole on nous disait que cela allais durer
2008 la grosse claque
il a fallu attendre 2011 pour que cela remonte vraiment

pas vraiment a la hausse du blé a 184 roros    

je pense que l' alignement des states sur l' europe concernant les biocarburants de génération 1 va faire baisser le cours des denrées

Il faut augmenter les aides aux céréaliers !!!

céréale chere quand je vois du mais payé 115euros la tonne sechage deduit le rendement ne paye pas les frais.

tof a écrit:Il faut augmenter les aides aux céréaliers !!!

Ben non tof,c'est interdit de dire ça,c'est considéré comme des propos hérétiques par la Sainte Inquisition!

Pato tu me déçois à lire les articles ésotériques de ces pseudo-éco-journaleux.

bezo a écrit:Pato tu me déçois à lire les articles ésotériques de ces pseudo-éco-journaleux.

Je suis assez d'accord.

Marrant cette article. Les personnes âgés ne mange pas grand chose  
Mouais vraiment sur leur fin de vie.... Bien souvent entre 60ans et 80ans si ils ont des activités..... ils manges autant que moi.... souvent je suis même surpris de leur coup de fourchette lors des réunions de famille

c'est un courant de pensée qu'il faut laisser courir
faire des projections en tenant compte du vieillissement d'une tranche de la population me semble un peu léger
et les facteurs sont tellement multiple que tout peut changer tres vite dans nos metiers

hermine 22 a écrit:c'est un courant de pensée qu'il faut laisser courir
faire des projections en tenant compte du vieillissement d'une tranche de la population me semble un peu léger
et les facteurs sont tellement multiple que tout peut changer tres vite dans nos metiers

+ 10
Quand on voit les cours réagirent au moindre élément géopolitique ou climatique bien malin qui pourra dire ce que vaudra le blé ne serait ce que dans 6 mois, alors dans 10 ou 20 ans ....  

le "durablement " deja on peux mettre a la poubelle

Medard86 a écrit:

tof a écrit:Il faut augmenter les aides aux céréaliers !!!

Ben non tof,c'est interdit de dire ça,c'est considéré comme des propos hérétiques par la Sainte Inquisition!

Ouais! vive la folle, les céréales basses, le GNR gratos, la surprime au 50 1er ha, les aides a l'élévage !!!! Ca va enfin être notre tours de rouler sur l'or !!!!

 

Frederic Henin ca fait 5 articles d'affilés qu'ils nous sort pour nous faire déprimer (primes PAC, prix du blé...) : qq'un peut lui envoyer un mail pour lui demander si a tout hasard il a pas des actions dans une usine de CORDES ?  



Nb : quand tout pousse à croire que les marchés vont baisser, c'est que l'inverse va se produire - regle de base en marchés boursiers.

bidou02 a écrit:Frederic Henin ca fait 5 articles d'affilés qu'ils nous sort pour nous faire déprimer (primes PAC, prix du blé...) : qq'un peut lui envoyer un mail pour lui demander si a tout hasard il a pas des actions dans une usine de CORDES ?  



Nb : quand tout pousse à croire que les marchés vont baisser, c'est que l'inverse va se produire - regle de base en marchés boursiers.

C'est surtout vrai pour le contraire, quand tout le monde parle de prix hauts durables, que ca va monter, que ca rapporte ... C'est en général qu'un retournement de situation se prépare d'ici peu ...

Non non ca marche aussi dans ce sens : messieurs les producteurs, prennez vite position en ce moment pour que les FAB et Meuniers se fassent une belle marge....  

C'est très vrai en effet !!  

PatogaZ a écrit:qui annoncent le retour des prix faibles : http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article/il-n-est-pas-exclu-de-revoir-des-prix-agricoles-durablement-faibles-202-95492.html

Cette étude est en effet plus réaliste, de plus, beaucoup de pays ne sont encore qu'à 25% de leur potentiel de production

Cette hypothèse que l'offre serait inférieure à la demande ne tenait pas la route

INFOCLEM a écrit:

PatogaZ a écrit:qui annoncent le retour des prix faibles : http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article/il-n-est-pas-exclu-de-revoir-des-prix-agricoles-durablement-faibles-202-95492.html

Cette étude est en effet plus réaliste, de plus, beaucoup de pays ne sont encore qu'à 25% de leur potentiel de production

Cette hypothèse que l'offre serait inférieure à la demande ne tenait pas la route

Y'a une variable qu'il ne faut pas oublier c'est le prix du marché.. Certaines terres à faible potentiel sur le globe sont rémunératrice avec du blé à 200 €, avec du blé à 120 elles resteront non exploités, il ne faut pas oublier également que ce sont souvent des endroits fortement soumis aux caprices de la météo et que nous n'avons que quelques semaines se stocks à l'échelle de la planète. La seule chose que je pense affirmer sans me tromper ça sera comme ces dernières années des cours en dents de scie, par contre je serais bien incapable de fournir une fourchette de prix je laisse aux experts. Quand à manger moins de viande .. des pays comme la chine découvrent (pour certaines catégorie de populations ) l’opulence voir le luxe, je ne suis pas certain qu'ils se contentent d'un bol de riz détrempé .

"Et les vieux c'est comme les bouledogues , si ça bouffe pas ça bave!" (Les Bodin's).

Fly49 a écrit: nous n'avons que quelques semaines se stocks à l'échelle de la planète.

A l'évidence, c'est une erreur d'appréciation, c'est surtout ce que certains veulent faire croire dans leur propre intérêt.

Un peu de bon sens paysan suffit a démonter cette théorie.

Je ne suis pas spécialiste en céréale et en blé encore moins, toutefois, que je sache il n'y a qu'une seule récolte par an. Si l'on prend en compte hémisphère nord et sud cela fait 2 périodes de récoltes décalées de 6 mois. Donc par définition le stock battu et stocké est au minimum de 6 mois sinon c'est la famine parce qu'on ne fait pas la jointure.
Que le stock puisse être insuffisant dans certains endroits, a certains moment, soit, mais le stock existe pour la période suffisante a l'inter-récolte.
En outre s'il y avait réelle pénurie, les prix ne baisseraient pas en fin de saison, au contraire.

Conclusion, le stock est suffisant, maintenant que certains fassent de la rétention ne serait ni surprenant ni nouveau.

De toute manière le monde de la finance gagne de l'argent quand les cours sont en perpétuel mouvement. Contrairement a nous, ou on aime avoir un cour régulier et au dessus de 200€  

Dans beaucoup de pays on peut faire en plus 2 récoltes par an
Il y a un potentiel énormes très largement sous-exploité

sibalo a écrit:De toute manière le monde de la finance gagne de l'argent quand les cours sont en perpétuel mouvement. Contrairement a nous, ou on aime avoir un cour régulier et au dessus de 200€  

Oui c'est essentiellement pour cela que les spéculateurs ont quitter les marchés agricoles trop calme

Ce qui prouve bien que l'embellie était artificielle car déclenchée par la spéculation essentiellement, pourtant beaucoup d'agris ne voulaient pas le croire sur ce forum et se croyaient sauvés

Ca s'en va et ca revient...  

bezo a écrit:Pato tu me déçois à lire les articles ésotériques de ces pseudo-éco-journaleux.

  si on lit rien on ne sait rien !!    

j' ai pas dit que je partageais l' analyse , je voulais voir vos réaction au moment où on nous annonce un tiers d' aides en moins   

Dans cette division du monde agricole orchestrée, tout le monde risque d'y laisser des plumes, voire sa culotte pour beaucoup, il va être facile au gouvernement de détourner les fonds dont il a tant besoin.
Le Modef appelle les « partisans » de la redistribution des aides à manifester
Pac 2015-2020
25/11/2013 | par Arnaud Carpon | Terre-net Média

Face au syndicalisme majoritaire francilien, et plus largement du grand bassin parisien, le Modef prévoit une manifestation à Tulle jeudi 28 novembre, pour défendre « une redistribution plus juste des aides Pac ».
Les représentants du Modef sur le perron de l'Elysée le 21 octobre 2013Les représentants du Modef sur le perron de l'Elysée le 21 octobre 2013. (©Terre-net Média)

Cette semaine sonnera-t-elle définitivement le glas de l’unité professionnelle du monde agricole ? Alors que les Fdsea et JA d’Ile-de-France, après leur blocus de Paris jeudi dernier, annoncent une nouvelle mobilisation vendredi 29 novembre 2013 à l’appel des 12 fédérations du Nord bassin parisien, le Modef, lui, appelle « les exploitants familiaux, les paysans et les organisations qui revendiquent une redistribution plus juste des aides Pac » à se rassembler le jeudi 28 novembre à Tulle.

« Eleveurs, polyculteurs, petits et moyens céréaliers…, soyons unis pour que la surprime des 52 premiers hectares s’applique en totalité dès le 1er janvier 2015 et passe à 30 % du budget du premier pilier de la Pac au 1er janvier 2017, pour que le seuil plancher pour être éligible aux aides couplées ne dépasse pas 3 Ugb, pour que les aides couplées soient plafonnées, et pour que la convergence des aides soit à 100 % et non 70 % en 2019 », détaille le syndicat.

Dans les débats sur la Pac, deux positionnements distincts s’opposent, explique le Modef, avant de dénoncer celui du syndicalisme majoritaire. « La Fnsea se bat pour que les grosses exploitations de grandes cultures et d’élevage intensif maintiennent leur niveau d’aides actuel au travers des aides couplées afin de réduire à néant les effets de la surprime des 52 premiers hectares et de la convergence des aides directes à l’hectare. La Fnsea comme ses associations specialisées considèrent que les petits et moyens exploitants ne méritent pas d’être aidés puisque selon elle, ils ne sont pas performants.
Derniers calages pour la Pac

Au contraire, le Modef et la Confédération paysanne défendent l’idée que les aides doivent être distribuées à ceux qui en ont le plus besoin et qui sont les plus vertueux en termes d’emplois, d’aménagement de vie des territoires, de productions diversifiées et de qualité, de solidarité, d’environnement…. »

Le Modef n’a pas choisi par hasard la date de sa mobilisation dans le fief de François Hollande. Selon le syndicat, jeudi 28 novembre aura lieu au ministère de l’Agriculture la dernière réunion de concertation en présence de tous les syndicats. « Il reviendra, ensuite au ministre de trancher avant le 17 décembre, quand toutes les mesures seront officialisées devant le conseil supérieur d’orientation ».

A partir de 10h30 Place de la cathédrale je crois ...  

Le Mecreant a écrit:

Fly49 a écrit: nous n'avons que quelques semaines se stocks à l'échelle de la planète.  

A l'évidence, c'est une erreur d'appréciation, c'est surtout ce que certains veulent faire croire dans leur propre intérêt.

Un peu de bon sens paysan suffit a démonter cette théorie.

Je ne suis pas spécialiste en céréale et en blé encore moins, toutefois, que je sache il n'y a qu'une seule récolte par an. Si l'on prend en compte  hémisphère nord et sud  cela fait 2 périodes de récoltes décalées de 6 mois.  Donc par définition le stock battu et stocké est au minimum de 6 mois sinon c'est la famine parce qu'on ne fait pas la jointure.  
Que le stock puisse être insuffisant dans certains endroits, a certains moment, soit, mais le stock existe  pour la période suffisante a l'inter-récolte.
En outre s'il y avait réelle pénurie,  les prix ne baisseraient pas en fin de saison, au contraire.  

Oui, ce que tu dis n'est pas faux, mais il ne faut pas prendre la valeur de "stock en nombre de semaines" au pied de la lettre, d'abord il y a plus de deux récoltes par an au niveau mondial, parce qu'il y a des décalages importants aussi bien selon la latitude du pays mais aussi selon la longitude, mais surtout c'est une valeur statistique moyenne entre la production et la consommation, elle sert juste à mesurer l'adéquation entre les deux critères.