peux t-on rire de tout............ ou pas en france en 2014?

voila ma reflexion du samedi, je n'ai pas la reponse je lance la reflexion ou je vous pose la question:

avec raison.............. ou pas on censure on porte plainte on condamne pour les blagues sur les noirs; les homo; les arabes; les pilotes de F1 (meme sur ace) etc etc etc

il va nous rester pour faire de l'humour; les bretons; les paysans; les alcoolo; les belges...................:-(

la france va devenir par devenir un pays de vieux snoc

j' ai déjà essayé c' est très difficile de plaisanter avec les poncifs de couleur ou autres , donc il conviendra d' éviter car ça glisse immédiatement dans le racisme primaire et là dessus c' est "on tire d' abord et on regarde qui c' est après "
il y a un "politiquement correct " inébranlable , je crois même que fendt et landini vont finir devant le juge pour avoir sorti des tracteurs de couleur "foncée" on ne peut même plus dire n..r    

c'est bizarre qu'ils n'aient encore pas muselé gerra et canteloup............         

quand je pense qu on critiquait sarko en son temps !!.......

Desproges serait encore parmi nous, je ne suis pas sûr qu'il pourrait encore dire tout ce qu'il disait...

Et il en est de même pour d'autres: Coluche, Le Luron, ...

Evidement qu'on peut rire de tout....mais pas avec n'importe qui...

(Desproges)

C'est vrais qu'il y a régression en la matière le gauchisme du politiquement correct sévi   
C'est surtout leur courroie de transmission des médiats officiels qui font du zèle heureusement que l'internet les contrent
Ce qui devient risible c'est leur tentatives sans cesse renouvelée d'offusquer "la basse populace" avec des infos qui ne mérite pas ce non

je tiens à préciser que j' ai beaucoup d' amis "de couleur" et qu' on blague ensemble sans tabous , ils sont très ouverts et en rigolent ouvertement , mais on reste en petit comité et ça ne sort pas du cercle immédiat , c' est d' ailleurs bien dommage car eux sont vraiment naturels et libres dans leurs propos , il faudrait que la société soit à leur image , c' est pas de main la veille !!!!

PatogaZ a écrit:je tiens à préciser que j' ai beaucoup d' amis "de couleur" et qu' on blague ensemble sans tabous , ils sont très ouverts et en rigolent ouvertement , mais on reste en petit comité et ça ne sort pas du cercle immédiat , c' est d' ailleurs bien dommage car eux sont vraiment naturels et libres dans leurs propos , il faudrait que la société soit à leur image , c' est pas de main la veille !!!!

+1

Malheureusement on ne peux pas faire ce genre de blague lorsque l'on es avec des personnes que l'on ne connais pas ou en public tout simplement.
Soit les gens ne diront rien mais n'en penseront pas moins ou alors vont te lancer des regards assassins en disant assez long...

Quand on voit ce que prennent les blondes, c'est pas du racisme non plus?

le rire est nécessaire à la santé
mais je pense qu' on ne peut peu pas rire de tout .
il y a des sujets trop grave pour en rire

la decision du juge prise pour l'annulation des spectacles du chanteur Dieudonné interroge certains sociologue qui estime que le juge a cédé a la pression mediatique
il y avait des moyens pénaux selon eux qui pouvait etre mis en place
cette decision peut devenir anti democratique pour d'autres faits selon eux
sarko était traité de dictateur pour beaucoup moins

massey8210 a écrit:voila ma reflexion du samedi, je n'ai pas la reponse je lance la reflexion ou je vous pose la question:

avec raison.............. ou pas on censure on porte plainte on condamne pour les blagues sur les noirs; les homo; les arabes; les pilotes de F1 (meme sur ace) etc etc etc

il va nous rester pour faire de l'humour; les bretons; les paysans; les alcoolo; les belges...................:-(

la france va devenir par devenir un pays de vieux snoc

t'as pas parlé des juifs, je pensais que tu faisais reference à cette actualité...

petite fontaine a écrit:le rire est nécessaire à la santé
mais je pense qu' on ne peut peu pas rire de tout .
il y a des sujets trop grave pour en rire

Je ne suis pas d'accord. Car qui va décider de sur quoi on peut rire, et au nom de quoi?

Abeauc a écrit:

PatogaZ a écrit:je tiens à préciser que j' ai beaucoup d' amis "de couleur" et qu' on blague ensemble sans tabous , ils sont très ouverts et en rigolent ouvertement , mais on reste en petit comité et ça ne sort pas du cercle immédiat , c' est d' ailleurs bien dommage car eux sont vraiment naturels et libres dans leurs propos , il faudrait que la société soit à leur image , c' est pas de main la veille !!!!

+1

Malheureusement on ne peux pas faire ce genre de blague lorsque l'on es avec des personnes que l'on ne connais pas ou en public tout simplement.
Soit les gens ne diront rien mais n'en penseront pas moins ou alors vont te lancer des regards assassins en disant assez long...

Je suis pas d'accord.On peut le faire aussi quand on ne connait pas les gens mais quand on ne fait pas que ça.

Un type qui se dit humoriste et qui se sert d'une tribune pour véhiculer des idées portant atteinte à des personnes ou à une communauté,je sais pas quoi en penser.J'ai tenté de regarder des extraits,je pige pas son humour.
Je pense qu'il y'a de bien meilleurs auteurs que lui et que tout ce buzz fait partie de la promo,que c'est un créneau.Sans cette polmémique il ne remplirait pas les salles et serait retourné à l'anonymat

après sur le droit c'est vrai que c'est litigieux d'interdire .Dommage qu'il ne tape pas aussi sur les noirs,les paysans,les blondes les belges,les fachos...ça ferait une mesure.
C'est peut-etre ça la  vraie différence avec des types comme Desproges ou  Guillon;eux se foutent de tout le monde,c'est bcp plus sain

laurent53 a écrit:

Abeauc a écrit:

PatogaZ a écrit:je tiens à préciser que j' ai beaucoup d' amis "de couleur" et qu' on blague ensemble sans tabous , ils sont très ouverts et en rigolent ouvertement , mais on reste en petit comité et ça ne sort pas du cercle immédiat , c' est d' ailleurs bien dommage car eux sont vraiment naturels et libres dans leurs propos , il faudrait que la société soit à leur image , c' est pas de main la veille !!!!

+1

Malheureusement on ne peux pas faire ce genre de blague lorsque l'on es avec des personnes que l'on ne connais pas ou en public tout simplement.
Soit les gens ne diront rien mais n'en penseront pas moins ou alors vont te lancer des regards assassins en disant assez long...

Je suis pas d'accord.On peut le faire aussi quand on ne connait pas les gens mais quand on ne fait pas que ça.

Un type qui se dit humoriste et qui se sert d'une tribune pour véhiculer des idées portant atteinte à des personnes ou à une communauté,je sais pas quoi en penser.J'ai tenté de regarder des extraits,je pige pas son humour.
Je pense qu'il y'a de bien meilleurs auteurs que lui et que tout ce buzz fait partie de la promo,que c'est un créneau.Sans cette polmémique il ne remplirait pas les salles et serait retourné à l'anonymat

après sur le droit c'est vrai que c'est litigieux d'interdire .Dommage qu'il ne tape pas aussi sur les noirs,les paysans,les blondes les belges,les fachos...ça ferait une mesure.
C'est peut-etre ça la  vraie différence avec des  types comme Desproges ou  Guillon;eux se foutent de tout le monde,c'est bcp plus sain

c'est quand meme lui qui a vendu le plus de places de spectacle l'année derniere , donc anonymat tout relatif

Je pense meme que ce qui emmerde les politiques et les intellos, c'est qu'il a du succès...

jb80 a écrit:Quand on voit ce que prennent les blondes, c'est pas du racisme non plus?

ça depends ce que tu entends par "prennent", ça peut aussi etre de l'amour et pas du racisme...    mais je m'egare...

oh là marindeaudouce faut pas ecrire ce mot aie aie aie

certes on ne peut pas rire de tout...........; mais je trouve que les interdits pleuvent depuis qq temps.............:-)

ben oui bingo:grace à ses exces.c'est ce que je dis,grace à ses exces,il fait sa promo(y compris dans les rangs de ceux qui vont le voir seulement pour se faire une opinion sur le personnage:le buisness plan est parfait et compense le manque de talent

je suis trop simple et à la fois trop franc pour débattre de ça , ce sont des sujets qui finissent toujours mal , on parle d' autre chose   

laurent53 a écrit:

Abeauc a écrit:

PatogaZ a écrit:je tiens à préciser que j' ai beaucoup d' amis "de couleur" et qu' on blague ensemble sans tabous , ils sont très ouverts et en rigolent ouvertement , mais on reste en petit comité et ça ne sort pas du cercle immédiat , c' est d' ailleurs bien dommage car eux sont vraiment naturels et libres dans leurs propos , il faudrait que la société soit à leur image , c' est pas de main la veille !!!!

+1

Malheureusement on ne peux pas faire ce genre de blague lorsque l'on es avec des personnes que l'on ne connais pas ou en public tout simplement.
Soit les gens ne diront rien mais n'en penseront pas moins ou alors vont te lancer des regards assassins en disant assez long...

Je suis pas d'accord.On peut le faire aussi quand on ne connait pas les gens mais quand on ne fait pas que ça.

Un type qui se dit humoriste et qui se sert d'une tribune pour véhiculer des idées portant atteinte à des personnes ou à une communauté,je sais pas quoi en penser.J'ai tenté de regarder des extraits,je pige pas son humour.
Je pense qu'il y'a de bien meilleurs auteurs que lui et que tout ce buzz fait partie de la promo,que c'est un créneau.Sans cette polmémique il ne remplirait pas les salles et serait retourné à l'anonymat

après sur le droit c'est vrai que c'est litigieux d'interdire .Dommage qu'il ne tape pas aussi sur les noirs,les paysans,les blondes les belges,les fachos...ça ferait une mesure.
C'est peut-etre ça la  vraie différence avec des  types comme Desproges ou  Guillon;eux se foutent de tout le monde,c'est bcp plus sain

Relis bien ce que Pato a écrit et ce que j'ai écrit.

J'ai des potes de toutes les religions et de toutes les couleurs ou alors leurs copines sont d'origine étrangère et ce n'est pas pour autant qu'on ne sort pas des blagues sur tout le monde, on se marre et on sait que ce sont des blagues.
Mais reconnait que même que tu ne peux pas faire des blagues sur les chinois devant n'importe qui, même s'il y a des chinois dans le groupe, ça passe mal pour certains.

Je ne cautionne pas et je n'adhère en aucun cas à la personne dont on parle dans les médias en ce moment, d'ailleurs je n'y ai jamais fait référence, il ne fait pas d'humour pour moi, ce n'est pas, plus un humoriste.
J'ai parlé de Desproges, Coluche, Le Luron, Proust, eux oui, c'est de l'humour, comme tu le dis, ils tapaient/tapent sur tout le monde et puis il y a une manière de le faire aussi et eux savaient le faire.

jb80 a écrit:

petite fontaine a écrit:le rire est nécessaire à la santé
mais je pense qu' on ne peut peu pas rire de tout .
il y a des sujets trop grave pour en rire

Je ne suis pas d'accord. Car qui va décider de sur quoi on peut rire, et au nom de quoi?

qui en décide est bien évidement la bienséance de l 'auteur. et sa pudeur
mais je suis sans doute un vieux chnoque qui n'a rien compris a l' humour

tu peux rire de tout avec tout le monde dans la mesure ou le public comprend que c'est du second degré,si il prend les blagues au premier degré alors c'est problematique sauf si c'est voulu de la part de "l'humoriste",c'est un peu le cas avec dieudonné

laurent53 a écrit:ben oui bingo:grace à ses exces.c'est ce que je dis,grace à ses exces,il fait sa promo(y compris dans les rangs de ceux qui vont le voir seulement pour se faire une opinion sur le personnage:le buisness plan est parfait et compense le manque de talent

faut pas oublier que y'a un mois on en parlait pas de dieudonné
et que une représentation c'est maxi 250 personnes dans sa salle quand d'autre sont dans des salles a plusieurs milliers
son statut de plus grand vendeur de place de spéctacle ne peut donc pas se résumer au dernier mois de "polémique" c'est une constant depuis plusieurs années
et c'est bien ca qui commence a chatouiller les politiques c'est bien le fait qu'il dur dans le temps

On est d'accord Abeauc.    .On peut rire de tout à condition de n'avoir pour objectif que de rire et non de chercher à véhiculer des idées (ou alors,on apelle pas ça un spectacle mais un meeting politique)

BZHTC a écrit:tu peux rire de tout avec tout le monde dans la mesure ou le public comprend que c'est du second degré,si il prend les blagues au premier degré alors c'est problematique sauf si c'est voulu de la part de "l'humoriste",c'est un peu le cas avec dieudonné

  

yaya a écrit:Evidement qu'on peut rire de tout....mais pas avec n'importe qui...

(Desproges)

surtout pas avec n'importe qui .....à croire que certains ont une quenelle de coincé    

laurent53 a écrit:On est d'accord Abeauc.    .On peut rire de tout à condition de n'avoir pour objectif que de rire et non de chercher à véhiculer des idées (ou alors,on apelle pas ça un spectacle mais un meeting politique)

  

http://www.franceinter.fr/emission-le-billet-de-francois-morel-jaurais-du-faire-antisemite

bingo a écrit:

laurent53 a écrit:ben oui bingo:grace à ses exces.c'est ce que je dis,grace à ses exces,il fait sa promo(y compris dans les rangs de ceux qui vont le voir seulement pour se faire une opinion sur le personnage:le buisness plan est parfait et compense le manque de talent

faut pas oublier que y'a un mois on en parlait pas de dieudonné
et que une représentation c'est maxi 250 personnes dans sa salle quand d'autre sont dans des salles a plusieurs milliers
son statut de plus grand vendeur de place de spéctacle ne peut donc pas se résumer au dernier mois de "polémique" c'est une constant depuis plusieurs années
et c'est bien ca qui commence a chatouiller les politiques c'est bien le fait qu'il dur dans le temps

Il fait parler de lui à chaque fois qu'il dérape et pour chaque affaire en justice, tu ferai pas dans la mauvaise foi des fois!?!
Inutile de ressasser son succès à ses entrées ou vues sur le net, d'autres ont des chroniques quotidiennes ou hebdomadaires, dans ce cas il faudrait comptabiliser les téléspectateurs et les auditeurs. C'est encore du flan ce que tu essais de nous faire avaler!

laurent53 a écrit:On est d'accord Abeauc.    .On peut rire de tout à condition de n'avoir pour objectif que de rire et non de chercher à véhiculer des idées (ou alors,on apelle pas ça un spectacle mais un meeting politique)   

Intéressant l'avis de ces 2 humoristes sur la ligne qu'ils acceptent de ne pas franchir......
http://www.midilibre.fr/2014/01/10/affaire-dieudonne-des-humoristes-denoncent-un-emballement-disproportionne,806570.php

marindodouce29 a écrit:http://www.franceinter.fr/emission-le-billet-de-francois-morel-jaurais-du-faire-antisemite

    
Voilà,y'a pas besoin d'en débattre tout est dit(intellegemment et avec humour).Bravo à Morel

laurent53 a écrit:

marindodouce29 a écrit:http://www.franceinter.fr/emission-le-billet-de-francois-morel-jaurais-du-faire-antisemite

    
Voilà,y'a pas besoin d'en débattre tout est dit(intellegemment et avec humour).Bravo à Morel

 "d'ailleurs il ne l'a pas appelée "dans l'cul" mais "Plume"!" Excellent!  

Coluche nous faisait un début de quenelle ?    

jack77 a écrit:Coluche nous faisait un début de quenelle ?    

C'est tendance depuis qq jours !!!!    

Rire de tout ... probablement pas.
Discuter de tout, oui c'est recommandé.

hermine 22 a écrit:la decision du juge prise pour l'annulation des spectacles du chanteur Dieudonné interroge certains sociologue qui estime que le juge a cédé a la pression mediatique
il y avait des moyens pénaux selon eux qui pouvait etre mis en place
cette decision peut devenir anti democratique pour d'autres faits selon eux
sarko était traité de dictateur pour beaucoup moins

Non, il a clairement cédé a la pression politique de Valls.
Le gouvernement vire a la dictature, il n'est plus question de faire voter les lois par le parlement mais de legiferer par ordonnance, toumou premier l'a dit dans sa campagne et redit pour les vœux.
Très clairement ils sont dans une dérive dictatoriale comme n'importe quel facisme. Et il n'y a pas que cela. De nombreux textes ont été voté en 2013 qui passent outre les libertés de base du citoyen et les droits de l'homme. Ainsi les flics peuvent vous surveiller, vous écouter, pomper vos données d'ordinateurs, vos données bancaires, surveiller vos aller et venue, vos fréquentations etc SANS en référer a un juge avant 15 jours... s'il l'avisent un jour.

Si, franchement on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui et sans doute pas n'importe quand.

Et d'ailleurs je rajoute qu'il vaut mieux rire de tout, parce que sinon autant en finir tout de suite.

« Le rire est à l’homme ce que la bière est à la pression. »

de Alphonse Allais

amDBs9 a écrit:« Le rire est à l’homme ce que la bière est à la pression. »

de Alphonse Allais

les 2 me vont bien  

les blagues belges...on peut encore 

A l'instant chez Ruquier sur la 2
Nicolas BEDOS vient de rire de tous , sans exception et avec beaucoup de talent
nous verrons bien si M. MBALA MBALA à de l'humour
(affaire à suivre ) ou pas !!!!!

je crois qu'il faut mettre en lumière que si on veut rire de tout il faut rire de tous.
c'est en ça que j'aime bien timsit dans le même sketch il va habiller les arabes, les asiatiques, les racistes, les clowns, les juifs .................
quand on commence à écrire contre une part de la société en se focalisant dessus au fil des années on n'est plus dans l'humour mais dans la monomanie.

Un peuple heureux n'a pas besoin d'humour (Joseph Staline)
L'humour est la politesse du désespoir (Boris Vian)
Le rire protège de la peur (un peu tout l'monde)

Medard86 a écrit:Un peuple heureux n'a pas besoin d'humour (Joseph Staline)
L'humour est la politesse du désespoir (Boris Vian)
Le rire protège de la peur (un peu tout l'monde)

Ça mérite un petit tour en arrière un brin salutaire sur la définition du mot humour!  



Et cette autre, réquisitoire implacable qui effondre de rire l'accusé, invité notoire!

On peut rire de la mort,d'ailleurs est-ce qu'elle se gêne,elle,pour se rire de nous? (Pierre Desproges)

ça fait longtemps que je n'avais pas réentendu la journée du fasciste. c'est toujours aussi bon !

baba a écrit:ça fait longtemps que je n'avais pas réentendu la journée du fasciste. c'est toujours aussi bon !

Dans la même ligne, je trouve que le fils Bedos que j'apprécie très moyennement a fait une chronique excellente!