axiale gros ou petit rotor ?

Rappel du premier message :

J'ai 180 ha à récolter, alors d'après vous, il me faut un rotor de 61 cm ou un de 76 cm ?
Avis aux spécialistes, parce que j'y connais rien dans ces machines.
Par contre j'ai quand même remarqué que la finition est en retrait par rapport à une NH ou une Claas.

entre une 66 et une 88 , c'est surtout le gabarit routier = voiture pilote ou pas ...
Si tu n'as pas de problèmes de déplacement , la 88 c'est + 20 % et moins de problèmes avec des cultures humides (gros rotor) en soirée , mais il n'y a , normalement , que les célibataires (et possesseurs de jaune) qui veulent passer la nuit sur leur batteuse ! certains vont jusqu'à cumuler les deux !

Franki 41 a écrit:

PatogaZ a écrit:
un gros rotor , franki !!!! sinon le soir tu vas pleurer !!!!

tu devrais demander à alli ce qu'il a , je crois qu'il y a des rouges pas trop mal et pas trop chères (tu sais des trucs qui finissent en 88)

La lexion, le soir elle aime pas trop l'humidité non plus, du moins en ce qui concerne les pertes, parce que niveau batteur c'est quasiment impossible à bourrer (jamais arrivé en 12 moissons).

Et sinon, Alli, comment il fait pour l'entretien et la garantie (éventuellement) à 600 kms de chez lui ?

PS : si quelqu'un à la fiche technique de la 2366, je suis preneur (j'ai retrouvé que les prospectus des 2166 et 2377).

http://www.agriavis.com/produit-783--case+ih-axial+flow+2366+farmer.html

C'est en 1998 que la série des Axial Flow 2300 fait son apparition. Elle vient remplacer la série 2100 et apporte des modifications au niveau moteur avec une surface de tamis rotatif revue à la hausse (+ 27%), un renforcement du rotor, une climatisation auto-régulée en cabine. Il était également possible d'avoir en option la technologie AFS pour la cartographie de rendement.

Puissance : 240 ch
Nombre de cylindres/ cylindrée : 6/ 8300 cm3
nombre de rotors :1
diamètre du rotor : 610 mm
longueur du rotor : 2790 mm
surface de nettoyage : 4,20 m2
capacité de la trémie : 6280 litres
réservoir à carburant : 350 litres




http://www.agriavis.com/produit-777--case+ih-axial+flow+2366+x+clusive.html

Les moissonneuses-batteuses de la série Case-IH 2300 séparent le grain de la paille au moyen d'un seul rotor. Par rapport au modèle précédent, la 2366 X-Clusive voit sa puissance moteur augmenter de 10 ch. ainsi que l'arrivée du rotor AFX mieux adapté aux conditions de récolte humide et aux effets des strobilurines sur les pailles.

Puissance : 250 ch
Nombre de cylindres/ cylindrée : 6/ 8300 cm3 nombre de rotors :1
diamètre du rotor : 610 mm
longueur du rotor : 2790 mm
surface de nettoyage : 3,80 m2
capacité de la trémie : 6280 litres
réservoir à carburant : 491litres

lambin a écrit:entre une 66 et une 88 , c'est surtout le gabarit routier = voiture pilote ou pas ...
Si tu n'as pas de problèmes de déplacement , la 88 c'est + 20 % et moins de problèmes avec des cultures humides (gros rotor) en soirée , mais il n'y a , normalement , que les célibataires (et possesseurs de jaune) qui veulent passer la nuit sur leur batteuse ! certains vont jusqu'à cumuler les deux !

T'es sûr pour le gabarit ? Il me semble que la 2388 tient en moins 3.50 m en pneus de 800. Je crois que la nouvelle 7088 tient aussi dans cette largeur avec les mêmes pneus, et sachant que c'est une évolution de la 2388...

Valkyrie a écrit:[

T'es sûr pour le gabarit ? Il me semble que la 2388 tient en moins 3.50 m en pneus de 800. Je crois que la nouvelle 7088 tient aussi dans cette largeur avec les mêmes pneus, et sachant que c'est une évolution de la 2388...

Oui , c'est les serie 66 qui avec du 800 font moins de 3m50 , les series 88 sont plus larges avec le rotor plus gros , une vis supplementaire et des tables de nettoyage plus larges également ...

Tiens ...un peu de lecture , la 2388 n'a rien à envier aux autres ...d'ailleurs Claas et NH se sont debinés !!!
http://membres.multimania.fr/miniaturesagri/Vrais/Maxime/article%20journaux/243_20.PDF

il lambine pas lambin

Très intéressant ce test. Mais les performances de l'Arcus m'étonnent : bizarre pour une machine qui est resté un échec commercial...

bonne doc lambin

C'est mon article maxime, c'est moi maxou, j'avais oublié ce truc

lambin a écrit:

Valkyrie a écrit:[

T'es sûr pour le gabarit ? Il me semble que la 2388 tient en moins 3.50 m en pneus de 800. Je crois que la nouvelle 7088 tient aussi dans cette largeur avec les mêmes pneus, et sachant que c'est une évolution de la 2388...

Oui , c'est les serie 66 qui avec du 800 font moins de 3m50 , les series 88 sont plus larges avec le rotor plus gros , une vis supplementaire et des tables de nettoyage plus larges également ...

J'ai mesuré une 2366 en pneus de 800, résultat : 3,6m.

Franki 41 a écrit:

lambin a écrit:

Valkyrie a écrit:[

T'es sûr pour le gabarit ? Il me semble que la 2388 tient en moins 3.50 m en pneus de 800. Je crois que la nouvelle 7088 tient aussi dans cette largeur avec les mêmes pneus, et sachant que c'est une évolution de la 2388...

Oui , c'est les serie 66 qui avec du 800 font moins de 3m50 , les series 88 sont plus larges avec le rotor plus gros , une vis supplementaire et des tables de nettoyage plus larges également ...

J'ai mesuré une 2366 en pneus de 800, résultat : 3,6m.

A mon avis, tu as mal mesuré ; La série 66 avec des 800 (good year) et la jante à voile plein ressoudé (cela se voit au premier coup d'oeil) passe à 3m 45 au flan du pneu ...

Attention il y a la possibilité de serrer au maximum les roues mais après c'est plutôt galère pour changer les corbeilles.

huron28 a écrit:Attention il y a la possibilité de serrer au maximum les roues mais après c'est plutôt galère pour changer les corbeilles.

je confirme

Mon voisin qui possède une 2388 m'a dit que c'était loin d'etre génial dans les pailles vertes, elle aime pas du tout.

toute les axials n'aiment pas la paille verte . il faut la torde la paille dans le rotor .sachant que la paille fait 10 tours . il me semble .elle glisse pas comme de la paille seche .

lambin a écrit:

Franki 41 a écrit:J'ai mesuré une 2366 en pneus de 800, résultat : 3,6m.

A mon avis, tu as mal mesuré ; La série 66 avec des 800 (good year) et la jante à voile plein ressoudé (cela se voit au premier coup d'oeil) passe à 3m 45 au flan du pneu ...

Je vérifierai.

victor-02 a écrit:Mon voisin qui possède une 2388 m'a dit que c'était loin d'etre génial dans les pailles vertes, elle aime pas du tout.

je crois avoir dit ça il y a un moment , mais je me parjure , car j' ai acheté une axiale à deux coups couleur jonquille

ça fait des heures !!!!
http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/1211735/case-ih-2366.html

mais et encore mais

un peu HS, mais je met ça pour les mordus d' essoreuse
http://ha.ina.fr/video/PUB3249889076/international-harvester-moisson.fr.html

la machine que LES FEMMES aiment

ce n'est pas une pub mensongère, c'est vrai que les utilisateurs d'axiales rentrent tôt

C'est un avantage supplémentaire de l'axiale.La moisson dernière avec mon collègue nous avons moissonné une seule fois après 22 h.Au moins le lendemain matin on est opérationnel très tôt.
Et madame est contente on peut s'occuper d'elle...

J'ai trouvé une ETA qui a une MB case AFX 9010 en 9.18 de coupe a 60 Km de chez moi, l'an derniers 4.3 Ha a l'heure de moyenne sur la saison, mais je pense que cela est normal car trés petit rendement en blé pour 2009 et dans le tournesol on arrive a faire 3.5 a 4 Ha/Hs avec une TF76 alors avec ce type de bécane, il doit ce friser

de toute façon, je ne pense pas qu'une 9010 soit au niveau d'une CR9080 Elevation ou d'une Lexion 600 en débit. C'est plutôt l'équivalent d'une 9080 classique en performances.

l'axial , on aime ou aime pas ...mais il n'y a que les imbeciles qui ne changent jamais d'avis ...Ca marche pour toutes les couleurs mais parfois , la raison est ailleurs ...=

huron28 a écrit:C'est un avantage supplémentaire de l'axiale.La moisson dernière avec mon collègue nous avons moissonné une seule fois après 22 h.Au moins le lendemain matin on est opérationnel très tôt.
Et madame est contente on peut s'occuper d'elle...

Ca ca dépend si madame est du soir ou du matin ...

http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/1038137/case-ih-1680.html
Regardez l'éparpilleur de cette axiale, pourquoi est-il a deux étages?


Avec les axial, je bosse facilement jusqu'à 1heure du mat, malgré l'humidité du danube qui remonte

Possesseur d'une axiale flow 1680 de 1994 (260cv) en 5.50 (soit tout dernier modèle) de 1200 heures moteur et après trois campagnes y a pas a dire çà c sure on rentre tot mais quand çà braise ...... çà fait pas de plit.
mon père a une tx 68 en 6.10 je lui colle au cul qques chose de bien en pleine journée (il en est malade) .
le soir ma vitesse descends c'est du 3 a 4 km/h mais en pleine a près midi 5.5 à 6 dans du blé a 100qx en broyant la paille.
je tiens a préciser que sur la jaune aussi faut tirer sur le manche pour les pertes le soir mais dans une bien moindre mesure que sur l'axial.
bref une machine de passionnés et rien d 'autres.

si en fait ..... ne pas etre radin sur le gasoil....

les deux étages sur les éparpilleurs celà doit etre pour choper les menues paille; par contre lorsqu'on la garde ,les paillettes ne sont plus dispersées et ça ç'est un problème surtout quand on est en non labour. J'ai une 1680 et on redescendu les eparpilleurs

Oui , le deuxième étage , c'est pour les menues pailles et effectivement comme dit par podoipp , c'est chiant quand on laisse la paille en non labour .
Quand tu gardes la paille , certains laissent les éparpilleurs en enlevant les corniéres ...ca éparpille un peu plus les menues avec les éparpilleurs à rallonge .
j'ai déjà vu, aussi , des éparpilleurs hydrauliques pour les menues , mais après tu n'as plus de place pour accéder aux grilles

j' ai conduit une 2388 dans les hautes landes pour le maïs c'est vrai le grain est nickel, mais comme tout le monde le dit la régularité n' est pas au rendez vous (8-9 km/heure a 16 heures à 2-3 km/heure a 22 heures) et on sent quelle n' aime pas ce qu' on lui donne a avaler. Sinon je me demande comment font ceux qui moissonne avec ça dans les pentes, là à peine ça fesait une cuvette il fallait vite ralentir sinon bonjour l' égrenage ?

Non en fait il fautfaut pas ralentir !!! Plus tu ralenti, plus elle perd. Il faut pousser à fond

este a écrit:Non en fait il fautfaut pas ralentir !!! Plus tu ralenti, plus elle perd. Il faut pousser à fond

oui mais y a une limite haute aussi...

Bof ! à fond ou pas à fond ....il faut surtout commencer par un bon réglage et le broyeur apporte des limites égalements ...Pour ma part , le soir , je trouve que je ne perds pas plus , c'est surtout , que quand l'humidité remonte , les ch commencent à manquer

C'est quoi l'équivalent d'une 2388 en débit chez les autres marques : cr 960 ? lexion 570 ? cts ?

une 2388 ça doit faire une tx 68 + a peu prés ;une grosse 6 secoueurs

lambin a écrit:

Franki 41 a écrit:J'ai mesuré une 2366 en pneus de 800, résultat : 3,6m.

A mon avis, tu as mal mesuré ; La série 66 avec des 800 (good year) et la jante à voile plein ressoudé (cela se voit au premier coup d'oeil) passe à 3m 45 au flan du pneu ...

J'ai repris les dimensions, et c'est vrai que je me suis un peu trompé, cette fois j'ai trouvé 3,52m (flancs de pneus).

Franki 41 a écrit:C'est quoi l'équivalent d'une 2388 en débit chez les autres marques : cr 960 ? lexion 570 ? cts ?

dans le jour ça pédale et la nuit tu fauches en marche arrière !!! débit équivalent à une CR 960 , inférieur à une 570 , égal à une CTS dans le jour et inférieur la nuit

PatogaZ a écrit:

Franki 41 a écrit:C'est quoi l'équivalent d'une 2388 en débit chez les autres marques : cr 960 ? lexion 570 ? cts ?

dans le jour ça pédale et la nuit tu fauches en marche arrière !!! débit équivalent à une CR 960 , inférieur à une 570 , égal à une CTS dans le jour et inférieur la nuit

De jour :
AF 1680 = TF 76
AF 2388 = TF 76 Elektra Plus

Mais après tout dépend de la génération de 2300 que l'on prend, c'est comme avec les CTS. Il y a eu plusieurs changements de motorisation. La 2188 qui remplaçait la 1680 faisait 20 ch de plus (soit 280 ch), la première 2388 idem, ensuite 300 puis 330 ch sur les dernières (X-Clusive).

Merci Valkyrie, pour la technique.

voila une Case qui peut faire ton affaire peut être ?? l'entreprise qui vend cette MB c'est un Français et a une bonne réputation de la par de mes voisins

http://www.fwi.co.uk/classified/advert/case_ih_axial_flow_2188_1995_-lincolnshire-1909106.htm?&PageNumber=6&Categories=111524,

Dans tous les cas,gros ou petit rotor, sa avance!
7.2 km/h pour 9 metres de coupe!
Bon bien sur pas avec les rendements a pato!
Quoi que.
https://www.youtube.com/watch?v=iD87kPx-W-M&NR=1