SULKY de merde

J'ai un souci : j'ai un centrifuge sulky GLX, et hormis le fait que je deteste me servir d'un centrifuge( ca devrait etre interdit ) ; j'ai un gros souci : il epand bien sur les cotés mais pas assez juste derriere le tracteur. Et je vois pas ce que je peux y faire.   
Y a t'il des specialistes dans ces tas de ferrailles?
et vive le pulvé...

tu as reglé tes goulottes?

tu veux donc épandre plus large qu'il ne peut  

c'est ce que je pense aussi

etaisere a écrit:tu as reglé tes goulottes?

je suis le bouquin : on me dit sur le 140 en largeur , l'engrais va bien à 30m ...

Apres y a t'il un réglage particulier?

tu appuis peut étre un petit peut de trop sur le champignon

Le principale c'est qu'il n'y a pas de routage, la répartition de l'épandage se fait sur la largeur et non sur l 'arrière, c'est le principe du double recouvrement.
Pour moi tu épands trop large

fanfan tx 14 a écrit:tu appuis peut étre un petit peut de trop sur le champignon

Non je suis bien à 540 tr...

le probleme du sulky, si il a un certain age, est que ce n'est pas un double recouvrement...  Donc si tu cherches a épandre à sa limite "haute", ça va pas...  
vendu le miens pour le meme probleme et bien content...  

ced62 a écrit:Le principale c'est qu'il n'y a pas de routage, la répartition de l'épandage se fait sur la largeur et non sur l 'arrière, c'est le principe du double recouvrement.
Pour moi tu épands trop large

+ 1 pour moi tu est règler trop large ....
Je me suis fait avoir comme ça il y a 2ans.
Quand ça épand pas asser large c'est entre les passages de tracteur qu'il y a sous dosage avec les Sulky

ced62 a écrit:Le principale c'est qu'il n'y a pas de routage, la répartition de l'épandage se fait sur la largeur et non sur l 'arrière, c'est le principe du double recouvrement.
Pour moi tu épands trop large

C'est possible car en y réfléchissant : pour le sulfate sur le colza j'ai jamais rien vu, mais pour les ternaires c'est le bordel...
en tous cas chapeau à ceux qui se servent de ca pour faire toute leur ferme....

Du coup je passe tout en solution soufrée cette année. C'est le genre de truc qui me fais hurler : passer 1 heure à régler et passer 2 heure à le laver, huiler , gazoilé ... pour une heure de boulot .

si ta le bouquin et ton engrais il n'y a de soucis,si tu prend les bonnes palettes dans la colonne.
sinon tape sulky sur internet et va dans fertitest.

ca fait 3 generation que l'on est sulky   RAS mis a part la peinture   

jardi85 a écrit:

ced62 a écrit:Le principale c'est qu'il n'y a pas de routage, la répartition de l'épandage se fait sur la largeur et non sur l 'arrière, c'est le principe du double recouvrement.
Pour moi tu épands trop large

+ 1 pour moi tu est règler trop large ....
Je me suis fait avoir comme ça il y a 2ans.
Quand ça épand pas asser large c'est entre les passages de tracteur qu'il y a sous dosage avec les Sulky

Moi aussi, et le pire c'est que je recommence cette année.  

etaisere a écrit:ca fait 3 generation que l'on est sulky   RAS mis a part la peinture   

complètement d' accord , il n' y a plus de bandes jaunes et vertes depuis que je n' ai plus d' amazone

si on avait la ferraille et la peinture amazone avec la technique Sulky ce serait le top

tout à fait d'accord pour la peinture

PatogaZ a écrit:

etaisere a écrit:ca fait 3 generation que l'on est sulky   RAS mis a part la peinture   

complètement d' accord , il n' y a plus de bandes jaunes et vertes depuis que je n' ai plus d' amazone

si on avait la ferraille et la peinture amazone avec la technique Sulky ce serait le top

il suffit de prendre un bogballe et ta tout le meilleur réunis !!

je sais pas ce que vous faites avec vos épandeurs ,mais pour moi la peinture sulky est bonne , mon vieux dpx de 25 ans :la peinture était encore comme au 1er jour, il faut laver tout de suite après l'ammo ,puis gazoline

pas de probléme sur le prima dpx,tu a les bonnes palle sur les disques ?

J'ai eu un autre souci, pour un même numéro d'index, ta des ouvertures de trappes différentes. Donc j'ai la trémie droite qui coule plus vite que la gauche : quel est L'ingenieur qui ia pondu un truc pareil?

Donc entre la gauche et la droite et la répartition coté/arriere, c'est le vrai bronx....

et entre les limiteurs de pressions sur les vannes quart de tour qui restent bloqués ... et tout coule par terre.

ou sont les ecolos qui parlent de volatilisation????

porsche 133 a écrit:je sais pas ce que vous faites avec vos épandeurs ,mais pour moi la peinture sulky est bonne , mon vieux dpx de 25 ans :la peinture était encore comme au 1er jour,  il faut laver tout de suite après l'ammo ,puis gazoline

Mon mien, il n'y a que la peinture qui va... bon point pour sulky...

Ou un Kuhn   

porsche 133 a écrit:je sais pas ce que vous faites avec vos épandeurs ,mais pour moi la peinture sulky est bonne , mon vieux dpx de 25 ans :la peinture était encore comme au 1er jour,  il faut laver tout de suite après l'ammo ,puis gazoline

ils feraient bien de faire tout en inox... car ils abusent un peu chez sulky, faut a chaque fois le telescopique pour pouvoir passer le karcher dans les recoins...

Un vicon c'est le top! avec le trémie en plastique la peinture ne part pas   

ça se règle les trappes   et c'est marqué dans ton bouquin   , pour new cr : la qualité d'épandage est super mais il faut savoir le régler mais si on ne lit pas son bouquin   , les réglages fertitest sont bons

newcr a écrit:J'ai eu un autre souci, pour un même numéro d'index, ta des ouvertures de trappes différentes. Donc j'ai la trémie droite qui coule plus vite que la gauche : quel est L'ingenieur qui ia pondu un truc pareil?

Donc entre la gauche et la droite et la répartition coté/arriere, c'est le vrai bronx....

et entre les limiteurs de pressions sur les vannes quart de tour qui restent bloqués ... et tout coule par terre.

ou sont les ecolos qui parlent de volatilisation????

Pour mon dpx (commande des trappes téléflexible) il est marqué dans le bouquin de prendre un étiré de diamètre 35 et de fermer la trappe sur celui-ci.
Ca doit correspondre à la graduation 35 sur le curseur, dans le cas contraire tu rerègles ta commande de débit.

porsche 133 a écrit:ça se règle les trappes   et c'est marqué dans ton bouquin    , pour new cr : la qualité d'épandage est super mais il faut savoir le régler mais si on ne lit pas son bouquin   , les réglages fertitest  sont bons

les trappes ne devraient pas pouvoir se régler...

newcr a écrit:

porsche 133 a écrit:ça se règle les trappes   et c'est marqué dans ton bouquin    , pour new cr : la qualité d'épandage est super mais il faut savoir le régler mais si on ne lit pas son bouquin   , les réglages fertitest  sont bons

les trappes ne devraient pas pouvoir se régler...

sur le dpx elle st réglable,deux disques donc deux sortis

Franchement ca marche trés bien un sulky...

Tout est bien expliqué dans le bouquin, suffit de lire...

Les bacs de controle sont a mon avis indispensables quelques soit les marques.

Pour conservé un sulky en bon état de marche faut faire un peu plus que le nettoyer.

Je pense que ton problème vient de l'état de tes pales qui vieillisent vite si il y a des vagues dans la pale faut changé sinon y aura le problème que tu décrit.
Attention également au jeu dans les agitateurs qui va modifier le débit entre un appareil plein ou presque vide.
Sinon pour la peinture on trouve des pots dans le commerce et juste un peu plus délicat à répartir que le gazoline   

Je vais vous faire une photo de l'état de mes pales du Kuhn, vous allez avoir peur...   

promis, je les change l'an prochain, elles ont été tordues et redressées de partout... faut que je mette des bavettes sur l'engin, sinon les galoches de terre qui volent des roues, elles aiment pas...

J'arrive pas a convaincre mon père que l'usure des pales provoque de grosses irrégularités, 146€ les 4 pales 24m sur un DPX prima

mon vieux amazone a des pales en inox ou en autre matiere inoxydable, il a pres de 30 ans, et elles sont toujours là

jief a écrit:Franchement ca marche trés bien un sulky...

Tout est bien expliqué dans le bouquin, suffit de lire...

Les bacs de controle sont a mon avis indispensables quelques soit les marques.

Plus 1 ,et en premier ,le régime de PDF ,horizontalité de l'attelage ,et des pales en état ,c'est très important ,perso on les changes tous les 400 t maxi (rien que de petites aspérités dans les pales en inox change tout sur le travail )vu le prix des engrais ce n'est pas un luxe .

Notre Sulky toutes options ,dont le Justax ,qui  permet de se rendre compte que les pales sont raides lorsque l'on arrive pas à bien le régler la nappe d'engrais sur 36 m  .
Il  a 7 ans ,pas une panne à ce jour ,matériel en copro qui tourne sur 800 ha en engrais simples ,multiplier cette surface par 2 ou 3 .

Pannes : 2 agitateurs ,un touche sur le pavé numérique du boitier ,et un roulement de boitier cette année ,par précaution

jief a écrit:Franchement ca marche trés bien un sulky...

Tout est bien expliqué dans le bouquin, suffit de lire...

Les bacs de controle sont a mon avis indispensables quelques soit les marques.

Ça ne va pas résoudre ton problème, mais en centrifuge, kuhn est au dessus du lot et largement en grande largeur, comme cela a été démontré par l'ex cemagref, actuel irstea.

Notamment l'hydraulique est très simple à régler, très précis en quantité et largeur, relativement facile à nettoyer, excellente peinture.
Pas d'étalonnage, tout se fait sur le terminal
Avant, j'étais en solution soufrée et 14/48. Maintenant, tout en solide et c'est un plaisir à 25 km/h.

Quand au bac, à 100 kg, ça ne sert à rien, les grains rebondissent et sortent du bac

jief a écrit:Franchement ca marche trés bien un sulky...

Tout est bien expliqué dans le bouquin, suffit de lire...

Les bacs de controle sont a mon avis indispensables quelques soit les marques.

+1 mais par contre les réglages du bouquin ou du fertitest sont parfois à l'ouest !! En tout cas, il faut pas s'aventurer à régler à l'aveugle !!

vivanden a écrit:

+1 mais par contre les réglages du bouquin ou du fertitest sont parfois à l'ouest !! En tout cas, il faut pas s'aventurer à régler à l'aveugle !!

+1, les réglages d ouverture du Fertitest sont déconnant. Pour la largeur c est pas trop mal. Il faut contrôler avec les bacs. Attention aux épandages en grandes largeurs (limite maxi de largeur des pâles) , beaucoup d'engrais avec leur densité et leur balistique n 'y vont pas .

moi je ne me plaint pas du mien .enfin il ne sert que pour la kiésérite .(répartition transversale en 38m - de 6% d'erreur) et souvent a + de 25km/h

Je profite de se sujet avant de m'embrouiller avec le chef qui n'en fait qu'a ca tete, je n'arrive pas a regler mon DPX Prima, en 18M.
Je voudrait épendre du Granular 21N60Souffre a la hauteur de 85Kg/Ha, à 13km/H
Si quelqu'un avait le réglage, qu'il me fasse signe   

déjà entendu parlé de ce problème sur les sulkys   

RP61 a écrit:Je profite de se sujet avant de m'embrouiller avec le chef qui n'en fait qu'a ca tete, je n'arrive pas a regler mon DPX Prima, en 18M.
Je voudrait épendre du Granular 21N60Souffre a la hauteur de 85Kg/Ha, à 13km/H
Si quelqu'un avait le réglage, qu'il me fasse signe   

avec le site de sulky ?

J'ai essayé mais ca ne tombe pas juste.
J'ai aussi du mal a retrouver mon engrais  
C'est du sulfate d'ammoniaque ( 21% N et 60% de SO3 )

dgé a écrit:mon vieux amazone a des pales en inox ou en autre matiere inoxydable, il a pres de 30 ans, et elles sont toujours là

Ce n'est pas l'age qui use les pales mais ce qui passe dedans.   

Ceux qui hurlent après les centrifuges me font bien marrer... Newcr, si tu sais pas quoi faire dans les 10/15 jours qui viennent, je t'attend pour faire les approts d'azote sur mes prairies permanentes avec ton pulvé, on reparlera de la répartition dans un mois !   (et me sort pas comme excuse qu'on a pas le droit d'épandre sur certaines parcelles)

Nous aussi très contents des Sulky, c'est le deuxième, pas une barre dans les champs, réglages précis. Il faut dire aussi qu'il n'y a pas une super régularité dans les engrais "exotiques", donc sans pesée, un étalonnage à chaque produit, ça prend grand max 10 minutes (pour peser deux ou trois fois un seau d'engrais, y'a pas mort d'homme)

moi aussi je suis très comptent du mien. mais en 21 mètres? J'ai fais des essais avec le kit pour les recouvrements, et là ho surprise, le tableau n'est pas une science exacte mais bien une approche à peaufiné. Plusieurs facteur font une mauvaise répartition, la hauteur et l’inclinaison aussi. Pour le débit je fais systématiquement une pesé avec un seau. de démonte le plateau prévu pour ça et je laisse tourner pendant 16 seconde et je multiplie par 20 et j'ai la dose à l'ha. ça me prends 5 minutes pas plus. Pour les essais au champs pour la répartition, c'est un peu plus long, mais il faut au moins le faire une fois de temps en temps si on change d'engrais. Pour l'ammo HD je ne l'ai pas fais depuis plusieurs année et là j'avoue que suis bien.

d.d. a écrit:moi je ne me plaint pas du mien .enfin il ne sert que pour la kiésérite .(répartition transversale en 38m - de 6% d'erreur) et souvent a + de 25km/h

tu épand à 25 à l'heure     

vivanden a écrit:

d.d. a écrit:moi je ne me plaint pas du mien .enfin il ne sert que pour la kiésérite .(répartition transversale en 38m - de 6% d'erreur) et souvent a + de 25km/h

tu épand à 25 à l'heure     

avec un vario dans de belle ligne droite en bien bien + vite .

d.d. a écrit:

vivanden a écrit:

d.d. a écrit:moi je ne me plaint pas du mien .enfin il ne sert que pour la kiésérite .(répartition transversale en 38m - de 6% d'erreur) et souvent a + de 25km/h

tu épand à 25 à l'heure     

avec un vario  dans de belle ligne droite en bien bien + vite .

vindedious !!!

snif a écrit:

jief a écrit:Franchement ca marche trés bien un sulky...

Tout est bien expliqué dans le bouquin, suffit de lire...

Les bacs de controle sont a mon avis indispensables quelques soit les marques.

Ça ne va pas résoudre ton problème, mais en centrifuge, kuhn est au dessus du lot et largement en grande largeur, comme cela a été démontré par l'ex cemagref, actuel irstea.

Notamment l'hydraulique est très simple à régler, très précis en quantité et largeur, relativement facile à nettoyer, excellente peinture.
Pas d'étalonnage, tout se fait sur le terminal
Avant, j'étais en solution soufrée et 14/48. Maintenant, tout en solide et c'est un plaisir à 25 km/h.

Quand au bac, à 100 kg, ça ne sert à rien, les grains rebondissent et sortent du bac

le souci des kuhn c'est les boitiers qui prennent l'eau au karcher et ensuite c'est roulement dans le sac et si pas changer rapidement c'est le boitier qui fini a la poubelle   

moi j'ai un sulky expert dpx avec les rehausses , c'est pas un outil parfais mais il va pas si mal , la peinture n'est pas parfaite et le montage aussi , par contre une fois régler que du bonheur , la régularité est correcte et la précision aussi , c'est mon second avant j'avais un prima a là suite d'un kuhn 701 qui est loin d'être une merveille