cela sent royalement mauvais

La ministre de l'Ecologie Ségolène Royal a annoncé vendredi vouloir créer 100.000 emplois en trois ans "grâce à (la) transition écologique et énergétique"

outre le fait que 100.000 emplois en trois est surréaliste, la question est :
au détriment de qui et de quel secteur pour le volet écologie ?

Ségolène Royal parle beaucoup, d'ailleurs elle a prouvé qu'elle ne sait faire que ça.

Ben, des contrôleurs supplémentaires tien!!!!   

Elle aime surtout avoir toutes les cameras tournées sur elle. Si en plus ca peut "enmerdé" son ex   

100000emplois surement pas, mais sur le dos des créateurs de richesses, tres certainement

palmito a écrit:La ministre de l'Ecologie Ségolène Royal a annoncé vendredi vouloir créer 100.000 emplois en trois ans "grâce à (la) transition écologique et énergétique"

outre  le fait que  100.000 emplois en trois est surréaliste, la question est :
au détriment de qui et de quel secteur pour le volet écologie ?

oui !!! qui va payer ????
il est l' heure de stopper la royale connerie le 25 mai     

qui va payer ? ta des questions toi ....
au niveau écologie qui veux-tu qui paye les conneries sinon nous en premier?

palmito a écrit:qui va payer ? ta des questions toi ....
au niveau écologie qui veux-tu qui paye les conneries sinon nous en premier?

les écolos n' évaluent jamais l' impact socio économique de leurs mesures , on en a encore un exemple et je te l' envoie en MP

extrait du rapport SRCE région NPDC (59/62) :

Le chiffrage financier des coûts des actions ne relève pas du SRCE
TVB. Il relève de
la déclinaison  locale du SRCE TVB .

ça veut dire en lisant entre les lignes : c' est pour votre pomme bande de gloglos !!!     

agris , ce sont vos aides , et pour les autres rigolez pas ce sera vos impôts     

De toute manière ils peuvent pas piffrer un agri ces saloperie d'ecolos....

Apres il y a l'exception José Bové, qui vie aujourd'hui dans un appart ou une baraque a 1 million d'euro. Il est loin le temps du pov' paysan du Larzac

elle a dit, les sujets environnementaux ne doivent pas être vus comme des fléaux, des contraintes, mais comme des chances qui créent des emplois et des opportunités pour les territoires.  

sibalo a écrit:De toute manière ils peuvent pas piffrer un agri ces saloperie d'ecolos....

Apres il y a l'exception José Bové, qui vie aujourd'hui dans un appart ou une baraque a 1 million d'euro. Il est loin le temps du pov' paysan du Larzac

il est loin d'etre le seul
les écologistes ne vont pas etre concerné par les ajustements de valls ,ils ne roulents pas en classe modeste pour une grosse majorité d'entre eux   
il suffit de voir qui a emmenné les listes ecolos dans les arrondissements parisiens ou qui en a fait partie   
de beaux enfumeurs

sevi a écrit:elle a dit, les sujets environnementaux ne doivent pas être vus comme des fléaux, des contraintes, mais comme des chances qui créent des emplois et des opportunités pour les territoires.  

ouais ,pour le moment tout ce qui est chance pour la France n'est pas une grande reussite
ca ne se decrète pas de toutes facons et si les sujets environnementaux ne sont pas mené de fronts au moins au niveau europeen ,c'est l'echec assuré pour la France
on a bien vu ce qu'a donné l'elevage de plein air a donné en angleterre sur pression des ecolos et autres
il a disparu ou presque

pire encore elle veut interdire le décolleté     

tu ne pourras plus te rincer l'oeil     

bzh centre a écrit:tu ne pourras plus te rincer l'oeil     

ouais, là on est mal    

pyros a écrit:pire encore elle veut interdire le décolleté     

remarquable decision qui ne coute rien a la France
c'est rare ,ca mérite d'etre souligné

ce soir,Royal nie avoir interdit les décoltés

sevi a écrit:ce soir,Royal nie avoir interdit les décoltés

je pense qu'elle n'a effectivement jamais pris cette decision
mais je voudrais voir l'ambiance dans les services depuis son arrivée