TRAVAUX MOISSON 2014

Rappel du premier message :

j'ai ouvert ce topic pour qu'on se retrouve mieux lorsque les moissons auront commencer

à n'utiliser que lorsque vous aurez commencer   

leghost a écrit:Dans le 62 , mon voisin a battu  son orge hier . rendement de plus de 100qtx/ha .
Dans le secteur cette année les 3 chiffres sont monnaies courante .

Nous on commence a battre cet apres midi , le collègue avait le batteuse hier . verdict ce soir pour le rendement

pour de tels rendements,le terrain et le climat jouent,mais quelles sont vos quantités d'azote apportées en general?(si ce n'est pas indiscret)

Agrimarne a écrit:

snif a écrit:Dans une demi heure, je suis dans la batteuse

Programme, environ 420 T.....

À suivre....

Idem comme objectif  

11, h30 deja 90 t 12,5 h Expert 100 qx

fais un tour hier soir , rien ici avant 15 jrs , vert de la tete au pieds , je vais commencer en eta la smaine prochaine dans des altigo de sable

on joue pas dans la même cour,ici  ...mais on a quand même des parcelles où la terre est profonde et filtrante l'hiver,avec un climat pas trop chaud en fin de cycle, on arrive à faire "des p'tits cartons" de 90-100qx voir un peu plus...  

ADBLUE a écrit:

snif a écrit:Il voit t y pas la vie en bleu notre Ad

Félicitations
Je vois que quand on passe 12t on ne compte plus après la virgule

une analyse sympa comme on dit la nuit porte conseil et en y réfléchissant bien je me suis rendu compte
récolte 2010 et 2014 donc 4 années plus tard
même parcelle même précèdent (colza) même variété (expert) même programme fongi et régul même date de semis (10- 15 oct)
même nb u d'azote ( 235 en liquide )
rendement en 2010 105 qtx en 2014 20 qtx de mieux soit 125
la différence c'est le CLIMAT et la PRESSION MALADIES

Mets-tu toujours autant d'azote?
Combien apportes-tu sur du colza et pour quel rendement?

gingko a écrit:Les hagberg sont cata même dans le coin.60 a.  180.pourta t on a des bles a peu e murs 180.

En français ça donnerait quoi ?   

pinocio a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:Aujourd'hui début du blé
Rdt prévisionnel entre 130 et 140

tant mieux pour toi   

Moi je devrais tourner entre 202 et 202.3  à l'hectare dans du blé grêlé à 70%  

ton NEZ va encore se rallonger   

moulinos a écrit:

pinocio a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:Aujourd'hui début du blé
Rdt prévisionnel entre 130 et 140

tant mieux pour toi   

Moi je devrais tourner entre 202 et 202.3  à l'hectare dans du blé grêlé à 70%  

ton NEZ  va encore se rallonger   

Assurer du blé à 202 qx/ha en Côte d'Or ... évidemment = on voit les gars qui bossent bien et qui sont bien conseillés !!   

il n'y a pas d'unité derrière les nombres! ça pourrait être des Kg, ou encore des unités arbitraires   

pinocio a écrit:

gingko a écrit:Les hagberg sont cata même dans le coin.60 a.  180.pourta t on a des bles a peu e murs 180.

En français ça donnerait quoi ?   

la norme c est 220 pour du bps.en dessous c est hors norme.peu de blé mur et sec

12h30.   90t  dans des rdts à 75

90 tonnes ... /m², /ha, sur 2 parcelles, /10 ha ?   

Je suis dans la deere alors j abrege avec le iphon

lorsqu'on sera à 150qx (ou peut être avant?), là on sens le mec aigri (moi)     , il conviendrait peut être de mettre ce post en topteck pour le coup parce que si des gens "bien intentionnés" nous scrutent... comme il paraîtrait   , ils vont en (encore) en déduire que (tous) les céréaliers sont des nantis!

Exemples:
CA= 170euros x 12t = 2040euros/ha
CA= 150euros x 12t = 1800euros/ha
CA= 110euros x 12t = 1320euros/ha
conclusion: le blé serait encore bien assez cher.... non?   

oui bon, je sais il y a les charges opérationnelles qui sont plus importantes si on fait > 100qx au lieu de 60, que le prix du foncier est plus élevé, gna gna gna mais ça je crois que dans les analyses qu'on nous sert tout le monde s'en fou (les journalistes sont plutôt des généralistes et comme notre profession est trop occupée à se congratuler au lieu de défendre nos intérêts, on risque l'approximation voir la désinformation)!

mais que retiendra on de tout cela? les marges ou uniquement les rdts?
moi je dirais uniquement les rdts!!!!
ce qui est bien individuellement peut être mauvais collectivement si pas assez significatif!

donc c'est bien d'être "content"   mais il n'est pas certain que cette euphorie soit bénéfique à plus long terme sans un accompagnement des coûts des intrants dans l'information. à mon humble avis il vaudrait mieux parler de marge sans s'interdire d'exposer ses rendements (avec ses coûts en face). Là je pense que ce serait plus neutre et plus représentatif. sinon topteck

+1 avec Spartakus,plus on produit,moins on est payé cher...après si le volume fait un plus par rapport au prix...ici,on a pas d'autre choix de privilégier la qualité(protéïnes) car pour la quantité c'est plus aléatoire...

Premier blé fait hier, variété rustic semé le 6 octobre, assez bon 81 ps et trois chiffres tout rond .

escrito17 a écrit:+1 avec Spartakus,plus on produit,moins on est payé cher...après si le volume fait un plus par rapport au prix...ici,on a pas d'autre choix de privilégier la qualité(protéïnes) car pour la quantité c'est plus aléatoire...

je pense que la question à se poser est de savoir si on travaille pour soi ou pour les autres???????

Avant je travaillais pour la beauté du métier et accessoirement pour que ce soit rentable(lorsque ça l'était disons plus normalement). Désormais, la marge de manoeuvre est tellement étroite par rapport au travail fourni, qu'il n'y a mm plus de question à se poser: la beauté du métier en a pris un sérieux coup dans l'aile avec tous ces emmerdeurs qui ne comprennent rien et qui font des "métiers à la mode". Ces fameux métiers à la mode, on les découvre dans l'agriculture sous couvert d'environnement bien sur. Vous les subissez non seulement dans vos réflexions stratégiques (jusque là encore...) mais de plus en plus dans votre action quotidienne. Alors personnellement essayer d'obtenir de bonnes notes par des éléments laborieux qui appliquent des procédures souvent trop idiotes ne m'encourage pas des masses!

Donc par déduction je travaille de moins en moins pour moi et de plus en plus pour les autres sans l'avoir voulu. Maintenant, bien que nous ne soyons pas (et nous n'y serons jamais) aux 35 heures.... de merde, je vais compter mon temps moi aussi et arrêter de travailler pour la gloire et une certaine bêtise humaine dont le niveau est en évolution constante.

Je ne dis pas que tout ce qui nous entoure est pourri, mais je crois qu'il est temps d'essayer de rétablir l'équilibre    avant d'avoir perdu la lucidité qui me reste indépendamment de la performance comme unique référence!

escrito17 a écrit:+1 avec Spartakus,plus on produit,moins on est payé cher...après si le volume fait un plus par rapport au prix...ici,on a pas d'autre choix de privilégier la qualité(protéïnes) car pour la quantité c'est plus aléatoire...

+1 aussi !

BZHTC a écrit:

leghost a écrit:Dans le 62 , mon voisin a battu  son orge hier . rendement de plus de 100qtx/ha .
Dans le secteur cette année les 3 chiffres sont monnaies courante .

Nous on commence a battre cet apres midi , le collègue avait le batteuse hier . verdict ce soir pour le rendement

pour de tels rendements,le terrain et le climat jouent,mais quelles sont vos quantités d'azote apportées en general?(si ce n'est pas indiscret)

Pour le voisin je ne sais pas .

Mais pour nous je crois que le père met 170 unites d azote .

Je viens de passer 200 T

snif a écrit:Je viens de passer 200 T

Idem 250 , la machine chauffe le radiateur se bouche

Premier résultat chez moi , sur un blé de blé 104 qx en samurai ...  

On finit le colza dans 1/2 heure, la suite  dans du blé.

parcelle de blé  ..très belle parcelle !





parcelle de pois .... quelle poussière !  le nettoyage des vitres s'impose !  

Agrimarne a écrit:

snif a écrit:Je viens de passer 200 T

Idem 250 , la machine chauffe le radiateur se bouche

Faut vite acheter un deere avant la retraite

Agrimarne a écrit:

snif a écrit:Je viens de passer 200 T

Idem 250 , la machine chauffe le radiateur se bouche

Ca c'est du vécu en live !!! Bonne continuation !

retour à la ferme pour souffler la machine ....ca chauffe !!!!

après enquête, elle n'a pas été soufflée ce matin....           

yaya a écrit:retour à la ferme pour souffler la machine ....ca chauffe !!!!

après enquête, elle n'a pas été soufflée ce matin....           

Vive le travail en commun   

Arret au stand souflette et gnr. Dans une heure

Agrimarne a écrit:Arret au stand souflette et gnr.   Dans une heure

Pas encore de ravitaillement en roulant chez vous   

Trois incendies dans la plaine depuis midi dont un spectaculaire

En tous, cas belles bécanes!!!

Deux sur le secteur de matougues , un hier soir avec bcp de gyrophares bleus et un aujourd'hui repéré grâce au nuage de fumée ...

j'en ai faits 14ha cette nuit rendement moyen et ps nul   

Agrimarne a écrit:Arret au stand souflette et gnr.   Dans une heure

  

Les 300 T sont en vue

Bcp de dégâts de sanglier dans Goncourt par rapport à orvantis sokal et rubisko

30 minutes d arrêt ..........bof on est pas bon

depart pour une nouvelle parcelle de 36 ha. 1500 m

36 ha = 1 pulvé !  

Non un quart de pulve

300 T atteintes

Donc entre 9 et 10 kg / seconde ?

OH finie
92-93qtx de moyenne
ps 68-69
11.5H2O
paille plus de 6 tonnes sur mais il en reste a peser pour etre exact
j'aurai du semer plus épais meme en hybride
enfin pour une premiere on va pas se plaindre

La lexion nous met un message "air d'admission trop chaud"! Est ce que le nettoyage du filtre à air va suffire..?

bingo a écrit:
j'aurai du semer plus épais meme en hybride

Depuis le temps que je le dis ...

350 t je roule entre 40 et 45 t h maxi .....pas assez de CV

Meilleure productivité que snif. Tu serais à 12.5 kg / seconde !

bingo a écrit:OH finie
92-93qtx de moyenne
ps 68-69
11.5H2O
paille plus de 6 tonnes sur mais il en reste a peser pour etre exact
j'aurai du semer plus épais meme en hybride
enfin pour une premiere on va pas se plaindre

Pour la paille ou pour le grain?

Parce que depuis le temps, si le rdt était proportionnel aux densités de semis, ça se saura...

Attention Agritof, je te rejoins pour les blés ... mais c'est moins évident en orges qui ne savent pas compenser sur la fertilité des épis !

une parcelle à 115 qx (boregar) precedent colza
du jamais vu sur la ferme