certains mettent pas tous l argent dans le tracteur !

y a des agris qui font pitié  dans le nord   

en plaise a amdbs9   
 

ça a un rapport avec l'émission : l'amour est dans le pré ?  

non   

300 cv quand même..

Eh, faut pas exagérer non plus. Une Panaméra ça se trouve d'occase pour moins de 45 000 €
http://www.leboncoin.fr/voitures/655113718.htm?ca=5_s

ça dépend ou on veut paraître   

amDBs9 a écrit:Eh, faut pas exagérer non plus. Une Panaméra ça se trouve d'occase pour moins de 45 000 €
http://www.leboncoin.fr/voitures/655113718.htm?ca=5_s

et les 45000 € tu les chie tout les matins aussi      

Voilà, paraître ... c'est çà mais il n'y en pas pour 100 000 € en occase !
Peu de gens aiment la Panaméra ... et moi non plus d'ailleurs.

lolo13430 a écrit:

amDBs9 a écrit:Eh, faut pas exagérer non plus. Une Panaméra ça se trouve d'occase pour moins de 45 000 €
http://www.leboncoin.fr/voitures/655113718.htm?ca=5_s

et les 45000 € tu les chie tout les matins aussi      

Ah en voilà un qui n'a rien compris ....
Lance un sondage sur ACE sur lequel la question serait = "avez vous les moyens de mettre 45 000 € dans une bagnole" = oui/non. Et hors du fait qu'on aime ou n'aime pas les bagnoles.
Je crains que tu ne sois surpris.

amDBs9 a écrit:Eh, faut pas exagérer non plus. Une Panaméra ça se trouve d'occase pour moins de 45 000 €
http://www.leboncoin.fr/voitures/655113718.htm?ca=5_s

c'est pas tous les agris qui peuvent mettre 45000 roros dans une bagnole  

C'est pas tous les français non plus je te rassure ...

Tu prends un tiguan tdi 140 toutes options, il dépasse facilement les 45000€ neuf, le Panamera n'est pas très cher à côté de ça

Ca, ça fait plus paysan....

Mais perso, je préfère la panamera au toy. Même si elle n'a pas le look d'une 911,la face avant est quand même très belle. Il est vrai que l'arrière rappelle un peu trop la défunte 928, la mal-aimée.

là c est 90000 ttc   

y a des tracteurs plus chere   

de toute façon avec un zinc comme ça t'as plus de dos et tu peux plus te baisser pour t'installer au volant de la caisse. se faire chier avec un vieux zinc pour faire le beau au volant d'une bagnole,c'est pas trop mon style.

pour ce qui est des moyens de mettre 45 000 dans une bagnole la photo montre assez clairement que  l'heureux propriétaire de ces deux magnifiques mécaniques a du faire un choix (tres personnel)

peut être le choix des poulettes ....

on est sur que le proprio du IH est aussi le proprio de la Porche

Merci ced62, chamb ... de m'aider à expliquer ce que je veux dire ...

Même un Renault espace bien équipe ça vaut 45k€...

on sait pas si le proprio a fini de la payer??? merci la banque   

bastien a écrit:on est sur que le proprio du IH est aussi le proprio de la Porche

c'est peut être la voiture du frere parti travailler à la ville   

Bah quoi, c'est plutot pas mal qu'un paysan puisse se payer une belle bagnole. Ca veux dire qu'on peux esperer gagner tres correctement sa vie et bien vivre de notre metier, tant mieux pour lui et tant pis pour les jaloux.

Fergie = En plus ... Donc faut arrêter de conclure trop vite sur du paraître !
Je connais des proprio d'Aston Martin (2 excatement dans mon club) qui sont locataires et bouffent du jambon et des nouilles tous les jours. Un des 2 a même des soucis pour dépenser de l'essence pour faire 100 km.

Jul.C a écrit:Bah quoi, c'est plutot pas mal qu'un paysan puisse se payer une belle bagnole. Ca veux dire qu'on peux esperer gagner tres correctement sa vie et bien vivre de notre metier, tant mieux pour lui et tant pis pour les jaloux.

+ 1000 = merci !

laurent53 a écrit:

bastien a écrit:on est sur que le proprio du IH est aussi le proprio de la Porche

c'est peut être la voiture du frere parti travailler à la ville   

C'est quoi cet à priori qui ferait croire qu'il y a plus de riches en ville qu'à la camapagne ???   

Jul.C a écrit:Bah quoi, c'est plutot pas mal qu'un paysan puisse se payer une belle bagnole. Ca veux dire qu'on peux esperer gagner tres correctement sa vie et bien vivre de notre metier, tant mieux pour lui et tant pis pour les jaloux.

+1

Jul.C a écrit:Bah quoi, c'est plutot pas mal qu'un paysan puisse se payer une belle bagnole. Ca veux dire qu'on peux esperer gagner tres correctement sa vie et bien vivre de notre metier, tant mieux pour lui et tant pis pour les jaloux.

vente de terrain a batir ....

lui, c'est sur, il n'a pas tout mis dans ses tracteurs...

http://france.location-ferrari.com/ferriere-la-grande.html

amDBs9 a écrit:Fergie = En plus ... Donc faut arrêter de conclure trop vite sur du paraître !
Je connais des proprio d'Aston Martin (2 excatement dans mon club) qui sont locataires et bouffent du jambon et des nouilles tous les jours. Un des 2 a même des soucis pour dépenser de l'essence pour faire 100 km.

   tant mieux pour eux, se ruiner la vie pour des carettes, tu ferais mieux de leur conseillé de consulter au plus vite

Jul.C a écrit:Bah quoi, c'est plutot pas mal qu'un paysan puisse se payer une belle bagnole. Ca veux dire qu'on peux esperer gagner tres correctement sa vie et bien vivre de notre metier, tant mieux pour lui et tant pis pour les jaloux.

on est d'accord,mais tel que c'est montré là on a l'impression qu'un arbitrage pas tres logique est fait. si travailler avec un tas de boue comme ce tacot,pour toi,c'est bien vivre,on ne doit pas avoir la même définition.

enfin,bon c'est surement pas le seul tracteur et encore moins le tracteuyr de tête de la ferme(ou alors je comprend rien)

D'un autre côté, ce sont de loin les personnes les moins intéressantes du groupe.

amDBs9 a écrit:D'un autre côté, ce sont de loin les personnes les moins intéressantes du groupe.

les pauvres sont souvent chiants   

ça donne envie !

http://www.porsche.com/france/models/panamera/panamera-diesel/drive/

  

carlo s a écrit:ça donne envie !

http://www.porsche.com/france/models/panamera/panamera-diesel/drive/

90 000 € neuf donc 50 000 € au bout de 3 ans avec 60 000 km. Elle est toujours neuve !

laurent53 a écrit:

Jul.C a écrit:Bah quoi, c'est plutot pas mal qu'un paysan puisse se payer une belle bagnole. Ca veux dire qu'on peux esperer gagner tres correctement sa vie et bien vivre de notre metier, tant mieux pour lui et tant pis pour les jaloux.

on est d'accord,mais tel que c'est montré là on a l'impression qu'un arbitrage pas tres logique est fait. si travailler avec un tas de boue comme ce tacot,pour toi,c'est bien vivre,on ne doit pas avoir la même définition.

enfin,bon c'est surement pas le seul tracteur et encore moins le tracteuyr de tête de la ferme(ou alors je comprend rien)

ces photos veulent pas dire grand chose,ce vieux tracteur ne sert peut etre que pour bricoler
perso ,sans aller dans les extremes,j'ai moins de mal a mettre 50000e dans un tracteur que 5000 dans une voiture
pour moi une voiture c'est une voiture,s'agit qu'elle roule j'en demande pas plus
par contre un tracteur on y passe notre vie dessus,c'est a cause ou grace a lui qu'on finira le soir le dos en compote,terrasse par la fatigue ou pas suivant avec quoi on travaille

Un Panamera à 45000 Euros, ça ne court pas non plus les rues, en valeur neuve c'est +/- 90000 euros
Pour te rejoindre Luc, il y a quelques temps, pendant le grand Boom des ventes d'Audi, j'étais étonné d'en voir autant en neuves à la sortie des usines (simple constat)

pour certain la voiture est un plaisir

comme d autre pour un tracteur !

et pour certain la voiture est un outil de travail aussi   

Bin moi je préfère mettre mon pognon dans un beau tracteur que dans une porsche machinchose (j'y connais rien), d'abord parce que les bagnoles ça ne m'intéresse pas, ensuite quand je regarde le nombre d'heures que je fais en tracteur par rapport à la voiture le choix me semble d'une absolue limpidité, chacun son truc.

Bien dit = CHACUN SON TRUC !!   

Franki a écrit:Bin moi je préfère mettre mon pognon dans un beau tracteur que dans une porsche machinchose (j'y connais rien), d'abord parce que les bagnoles ça ne m'intéresse pas, ensuite quand je regarde le nombre d'heures que je fais en tracteur par rapport à la voiture le choix me semble d'une absolue limpidité, chacun son truc.

+ 1000

Franki a écrit:Bin moi je préfère mettre mon pognon dans un beau tracteur que dans une porsche machinchose (j'y connais rien), d'abord parce que les bagnoles ça ne m'intéresse pas, ensuite quand je regarde le nombre d'heures que je fais en tracteur par rapport à la voiture le choix me semble d'une absolue limpidité, chacun son truc.

+1,je pense qu'avec + de 1000h de tracteur par an,ça me fait largement l'équivalent de 70000km/an en voiture,et on roule pas que sur du velours...le choix est vite fait...  

chacun ses gouts,c'est vrai que c'est plus rationnel d'acheter un bon tracteur
on passe guere plus d'une centaine d'heures dans une voiture contre 1500 en tracteur pour ma part
sans compter que les h de voiture sont bien moins fatigantes que le tracteur

faut aussi comprendre qu'on passe pour des dingues quand tu dit a certains qu'un tracteur neuf vaut aujourdhui le prix d'une baraque

en agriculture la belle caisse ,ne réduit pas les cotisations MSA . A part les 4x4 compté comme outils de travail  

Et pour le salarié, la belle caisse ne réduit pas les impôts !
A écouter les agri, on croirait que les salariés n'ont pas de charges ... ehoh !!!!!
Connaissez vous la différence entre un salaire brut et un salaire net ?

les tracteurs sont aussi les détracteurs... de notre compte en banque...  

amDBs9 a écrit:Et pour le salarié, la belle caisse ne réduit pas les impôts !
A écouter les agri, on croirait que les salariés n'ont pas de charges ... ehoh !!!!!
Connaissez vous la différence entre un salaire brut et un salaire net ?

pas vraiment,j'ai jamais eu un salaire trés net...dans le mesure où ça peut évoluer à la baisse comme à la hausse chaque année...  

amDBs9 a écrit:Et pour le salarié, la belle caisse ne réduit pas les impôts !
A écouter les agri, on croirait que les salariés n'ont pas de charges ... ehoh !!!!!
Connaissez vous la différence entre un salaire brut et un salaire net ?

oui là aussi belle arnac !
C'est vrai qu'un salarié ne peu déduire sa belle    (caisse) de ses charges .Par contre n'a pas à se soucier de réinjecter une grande partie du résultat pour l'année suivante (surtout en agriculture ) sans connaitre le résultat de cette nouvelle année .

une belle caisse ,c'est une passion .ça ne se discute pas !comme toutes passions ou loisir .
perso ,je ne déteste pas les belles caisses ,mais plutôt certains propriétaires qui ce là pète !

OK pour le résultat qui pour un salarié est régulier ...

amDBs9 a écrit:OK pour le résultat qui pour un salarié est régulier ...

c'est pas un peu monotone de savoir qu'on va toujours toucher le même salaire à la fin du mois?  la différence,c'est que chez nous c'est l'aventure qui recommence chaque année dès que l'on clôture et que notre comptable nous dit combien on a gagné...sans lui on aurait du mal à savoir vu l'argent qui rentre et qui sort en permanence tout au long de l'exercice    ...