discours vous en pensez quoi ?

de mr pinta AGPB et la mafia ....

http://www.agpb.com/actions-a-positions/discours/1527-le-message-de-philippe-pinta-a-l-occasion-du-90eme-anniversaire-de-l-agpb

la filière sera sauvée .....................

Ave , pintar , morituri te salutant !!!!!

combien vont laisser leur peau pour que l' Arène survive ????

du bla bla tout ça.....................juste pour épater la galerie et justifier leur paye faramineuse !!!!!!!!

Si ce genre de gus défendait nos intérêt ça se saurait

y se prend pour Van goth le monsieur
peindre une toile n'est pas donné à tout le monde, capté le regard par le talent c'est une chose
tissé une toile comme une araignée pour attraper sa proie, merde quel talent

de la politique d un syndicat d etat !



chacun garde ses avantages la base on s en balance ...

Au risque d'être une nouvelle fois à contre courant, je le trouve plutôt très bon ce discours.
Produire plus et produire mieux, déserrer l'étau des contraintes (ou des précautions), faire appel à l'innovation.
Rappeler le poids des exportations de céréales dans la balance commerciale....etc...

Qu'attendez vous de plus ou de mieux dans ce type de congrès?
Nb: a resituer dans le contexte de juin 2014, donc bien avant la récolte et les pb de commercialisation qui se sont précipités depuis cette date.

agri37 a écrit:du bla bla tout ça.....................juste pour épater la galerie et justifier leur paye faramineuse !!!!!!!!

Tiens au fait c'est quoi leur salaire ? Je suis sérieux !

GRUMPY a écrit:Au risque d'être une nouvelle fois à contre courant, je le trouve plutôt très bon ce discours.
Produire plus et produire mieux, déserrer l'étau des contraintes (ou des précautions), faire appel à l'innovation.
Rappeler le poids des exportations de céréales dans la balance commerciale....etc...

Qu'attendez vous de plus ou de mieux dans ce type de congrès?
Nb: a resituer dans le contexte de juin 2014, donc bien avant la récolte et les pb de commercialisation qui se sont précipités  depuis cette date.

non non, t'es pas à contre courant, du beau discours.......... pour endormir les petits........ mais là c'est du gros poisson.......ils vont le trouver parfait dans son job

je connais p pinta depuis 35 ans donc on peut juger aux actes .
il faut comprendre que le milieu des reponsables agricoles et le milieu politique est consanguin .
donc un president de l agpb ,de chambre etc ,est auusi adherent d un parti politique .a priori dans le cas present ce serait ump et proche de cope .
la question a se poser ,un dirigeant agpb et ump ,defend t il le projet ump ou des céréaliers .
sur un dossier qui concernait les agris de l aisne , p pinta a été aux ordres de l ump plutôt que de defendre l interet economique des agriculteurs .tout est dit la .
concernant le discours j aurais fait remarque que vendre a l algerie du ble a 150 e t et acheter du petrole a 100 dollars les 159 l , c est pas coherent .sur ce sujet l agpb n est pas a la page ,l administration aussi et les politiques aussi.
il y a des guerriers en agriculture ,je ne citerais pas de nom de guerriers économiques .l agpb n en fait pas partie .

gingko a écrit:je connais p pinta depuis 35 ans donc on peut juger aux actes .
il faut comprendre que le milieu des reponsables agricoles et le milieu politique est consanguin .
donc un president de l agpb ,de chambre etc ,est auusi adherent d un parti politique .a priori dans le cas present ce serait ump et proche de cope .
la question a se poser ,un dirigeant agpb et ump ,defend t il le projet ump ou des céréaliers .
sur un dossier qui concernait les agris de l aisne , p pinta a été aux ordres de l ump plutôt que de defendre l interet economique des agriculteurs .tout est dit la .
concernant le discours j aurais fait remarque que vendre a l algerie du ble a 150 e t et acheter du petrole a 100 dollars les 159 l , c est pas coherent .sur ce sujet l agpb n est pas a la page ,l administration aussi et les politiques aussi.
il y a des guerriers en agriculture ,je ne citerais pas de nom de guerriers économiques .l agpb n en fait pas partie .

Là, ça demande un éclairage.
Ginko, peux tu nous en dire un peu plus, nous faire une démonstration économique?

Disons qu'il faut jongler entre les euros, les dollards, les tonnes et les litres ... oui çà complique déjà tout de suite l'équation ...
Densité du blé, densité du pétrole et lequel ??
Sans compter que le coûts des transports est peut être en yen !

cette aprem ,en faisant le plein de la voiture ,a cote ,un vendeur de pellet de chauffage et de poele et chaudiere a pellets .
donc il vendait les pellets a 260€t et on pouvait mettre des céréales dans ces chaudières.
ca inteeressait aussi l employe de la station ...

gingko a écrit:je connais p pinta depuis 35 ans donc on peut juger aux actes .
il faut comprendre que le milieu des reponsables agricoles et le milieu politique est consanguin .
donc un president de l agpb ,de chambre etc ,est auusi adherent d un parti politique .a priori dans le cas present ce serait ump et proche de cope .
la question a se poser ,un dirigeant agpb et ump ,defend t il le projet ump ou des céréaliers .
sur un dossier qui concernait les agris de l aisne , p pinta a été aux ordres de l ump plutôt que de defendre l interet economique des agriculteurs .tout est dit la .
concernant le discours j aurais fait remarque que vendre a l algerie du ble a 150 e t et acheter du petrole a 100 dollars les 159 l , c est pas coherent .sur ce sujet l agpb n est pas a la page ,l administration aussi et les politiques aussi.
il y a des guerriers en agriculture ,je ne citerais pas de nom de guerriers économiques .l agpb n en fait pas partie .

Bon Ginko, puisque tu n'as pas voulu répondre à ma question, je suppose que tes comparaisons portaient sur l'énergie (et surtout chauffage) ?
Sauf qu'il ne t'aura pas échappé que tes tracteurs roulent au gazoil (pétrole), que nos automobiles roulent au gasoil ou essence (pétrole), que les avions volent au Kerozène (pétrole), que la grande majorité des chaudières de chauffage fonctionnent au gaz ou au fioul (pétrole).
Donc pour l'instant, pour ton blé, il ne reste que les chaudières polycombustibles et les chaudières spécifiques.... ça fait peu.
On peut rajouter les usines d'ethanol qui tournent au ralenti (les agriculteurs ne voulaient pas les approvisionner en blé à 130 €, pendant que le marché était à 180.
Donc, pourquoi n'achèterait on pas du pétrole à l'ALGERIE à 100 dollars le baril, si c'est le prix de marché????
Ah, si  toi, Ginko, tu montres l'exemples en abandonnant tes tracteurs et en remettant en service des chaudières à vapeur qui fonctionneraient au blé?

il y a plusieurs freins a utiliser en direct des céréales ,
un frein fiscal ,a Bercy on aime les passaages obliges ,le fioul sort des raffineries et il y en a peu ,donc on contrôle .
le frein de l investissement de depart en chaudières polyconbustibles .
imaginons qu il y est un parc tres important de ces chaudières ,le tarif actuel des pellets est de 260€ t .le ble invendable a l export part en chauffage a 260€ t .et la les eleveurs de cochons poulets vont se manifestaient .mais a 260 € t le pellet est moins cher que le fioul et fait l affaire de celui qui veut se chauffer.
le marche du chauffage c est pas peanuts c est 30 000 000tep ou 75 000 000 t de biomasse seche
ca fait 2 fois la production de ble 2014en France .
en plus on est incapable de payer la facture de petrole de 80 milliards€ .ces 80 m € vont a l algerie ,le quatar ,l arabie et finance la djihad en partie .on a tout faux .
en 81 ,une ministre avait dit :je ne suis pas la ministre des comptes .on en est encore la ...
tot ou tard ca se fera sinon on grelotera dans les chaumieres ...

GRUMPY a écrit:

gingko a écrit:je connais p pinta depuis 35 ans donc on peut juger aux actes .
il faut comprendre que le milieu des reponsables agricoles et le milieu politique est consanguin .
donc un president de l agpb ,de chambre etc ,est auusi adherent d un parti politique .a priori dans le cas present ce serait ump et proche de cope .
la question a se poser ,un dirigeant agpb et ump ,defend t il le projet ump ou des céréaliers .
sur un dossier qui concernait les agris de l aisne , p pinta a été aux ordres de l ump plutôt que de defendre l interet economique des agriculteurs .tout est dit la .
concernant le discours j aurais fait remarque que vendre a l algerie du ble a 150 e t et acheter du petrole a 100 dollars les 159 l , c est pas coherent .sur ce sujet l agpb n est pas a la page ,l administration aussi et les politiques aussi.
il y a des guerriers en agriculture ,je ne citerais pas de nom de guerriers économiques .l agpb n en fait pas partie .

Bon Ginko, puisque tu n'as pas voulu répondre à ma question, je suppose que tes comparaisons portaient sur l'énergie (et surtout chauffage) ?
Sauf qu'il ne t'aura pas échappé que tes tracteurs roulent au gazoil (pétrole), que nos automobiles roulent au gasoil ou essence (pétrole), que les avions volent au Kerozène (pétrole), que la grande majorité des chaudières de chauffage fonctionnent au gaz ou au fioul (pétrole).
Donc pour l'instant, pour ton blé, il ne reste que les chaudières polycombustibles et les chaudières spécifiques.... ça fait peu.
On peut rajouter les usines d'ethanol qui tournent au ralenti (les agriculteurs ne voulaient pas les approvisionner en blé à 130 €, pendant que le marché était à 180.
Donc, pourquoi n'achèterait on pas du pétrole à l'ALGERIE à 100 dollars le baril, si c'est le prix de marché????
Ah, si  toi, Ginko, tu montres l'exemples en abandonnant tes tracteurs et en remettant en service des chaudières à vapeur qui fonctionneraient au blé?

un tracteur au blé c est compliqué

au BIOGAZ ou a L HVP ca existe deja........................................

mais bon on est le pays de TOTAL (1 ere capitalisation cac 40) et AREVA