qui sera candidat en 2012 a droite?

http://www.rue89.com/2010/03/29/si-ce-nest-sarkozy-quel-candidat-a-droite-pour-2012-145110 Y A du monde a voir !! sarko est cuit ,qui relevera le defi ?x bertrand n est pas l homme de la situation , qui alors ,? je seche ...

MOI

copé, juppé, hé-hé

gingko a écrit:http://www.rue89.com/2010/03/29/si-ce-nest-sarkozy-quel-candidat-a-droite-pour-2012-145110 Y A du monde a voir !! sarko est cuit ,qui relevera le defi ?x bertrand n est pas l homme de la situation , qui alors ,? je seche ...

Gingko, t'arrête jamais !

Juppé a déjà posé des jalons et il y en aura sûrement d'autres.

Olivier62 a écrit:MOI

Pas moi !!!

D ici 2012 il y aura bien eu une guerre civile!!

la station mir sera réenvoyée en stratosphère pour menacer d' une seconde fin du monde , ou alors , les vénusiens ou les saturniens auront détruit la planète !!!

ce matin sur f culture l invite a 12 h 45 a dit :les politiques n ont plus de pouvoir en matiere economique ,les marches sont seul maitre .....alors il y aura un president des chrysenteme!!!avis aux amateurs!!!

sur bfm tv 57% dse français ne veulent pas de sarko en 2012

resketbilou a écrit:sur bfm tv 57% dse français ne veulent pas de sarko en 2012

Qu'ils se rassurent, il ne veut pas d'eux non plus

un bon
barouin

Philippe Seguin!!!

fred03 a écrit:Philippe Seguin!!!

mère thérésa ! and jp2

Patrick Sebastien avec le mouvement qu'il a créé: le DAR

Ouh là arrêtez les gars , Séguin, Mère térésa Patrick Sébastien: tout ça c'est mort !!

(j'ai un doute sur le dernier nommé )

zarouf a écrit: Ouh là arrêtez les gars , Séguin, Mère térésa Patrick Sébastien: tout ça c'est mort !!

(j'ai un doute sur le dernier nommé )

Ah m...e je savais même pas qu'ils étaient malades

Ce que je suis sur , notre futur President sera élu par environ 20% de la population.......

Il y aura sûrement du monde ( Sarkozy, Villepin, Bayrou, DeVilliers, LePen père ou fille, un ou deux autres dissidents, un chasseur...) >>>> çà présage un 2002 à l'envers parce que la gauche commence à songer à mettre un minimum de candidats au premier tour, d'après ce qu'a voulu laisser entendre Fabius hier soir à la TV.

V51 a écrit:Il y aura sûrement du monde ( Sarkozy, Villepin, Bayrou, DeVilliers, LePen père ou fille, un ou deux autres dissidents, un chasseur...) >>>> çà présage un 2002 à l'envers parce que la gauche commence à songer à mettre un minimum de candidats au premier tour, d'après ce qu'a voulu laisser entendre Fabius hier soir à la TV.

Besancenot au 2ème tour ?
Je ne veux pas louper ça !

gingko a écrit:http://www.rue89.com/2010/03/29/si-ce-nest-sarkozy-quel-candidat-a-droite-pour-2012-145110 Y A du monde a voir !! sarko est cuit ,qui relevera le defi ?x bertrand n est pas l homme de la situation , qui alors ,? je seche ...

tu te présentes Gingko ? tu auras déjà 200 votes ACE dans la poche

on va bien rigoler avec leurs primaire annoncée, comme ça en alternant de 6 mois avec la gauche, nos rapace de journalistes se feront les dents toute l'anneé

dgé a écrit:on va bien rigoler avec leurs primaire annoncée, comme ça en alternant de 6 mois avec la gauche, nos rapace de journalistes se feront les dents toute l'anneé

Journalistes rapaces et politiques qui se bouffent entre eux....quel spectacle : du théâtre que l'on croit gratuit mais qui nous "gangrène" !

gingko a écrit:ce matin sur f culture l invite a 12 h 45 a dit :les politiques n ont plus de pouvoir en matiere economique ,les marches sont seul maitre .....alors il y aura un president des chrysenteme!!!avis aux amateurs!!!

Il aurait pu inventer le fil à couper le beurre hier aussi celui là!

Heureusement que c'est l'économie qui gouverne et ça n'est pas nouveau!
M^me si cela étonne et donne lieu à des événements appelés "crise", il n'y a rien d'exceptionnel à cela : tout fini toujours par rentrer dans l'ordre! (un excès est corrigé par un autre).

Le problème c'est que beaucoup de gens écoutent les politiques car ils "parlent bien": maintenant plus que jamais, ils font croire qu'il faut "réguler, réglementer, encarder, normer..." mais dans quel but?

Uniquement parce que la société se satisfait de plus en plus de se reconnaitre au travers de personnes avides de réussite rapide m^me sans valeurs fondamentales et ils sont tout sauf fous! En contre partie, une majorité (désormais) attend que l'on atténue sa misère relative, qu'on l'aide, l'assiste et pense que piquer l'argent à celui qui en à trop pour lui en donner à lui est une bonne idée, etc... (je ne parle pas de ceux qui ont vraiment besoin bien sûr!). Pendant ce temps, la tortue... - une minorité (assez con de continuer) -, trime, fait fructifier, cherche de nouvelles solutions pour devoir "transférer" le "trop gagné" sur un plateau sans qu'on lui dise "merci"... cherchez l'erreur!

Je n'ai pas dis qu'il ne fallait pas de politique pour en quelque sorte gérer "la paix sociale" et donner les grandes orientations stratégiques mais en tout cas pas pour piloter un pays qui s'en tirera mieux avec les plus forts devant qu'avec les boulets et le chef des boulets dans ses pattes.
D'ailleurs nos dirigeants politiques ont ils seulement une notion de l'économie (à part DSK et qques rares sujets)? Je parle uniquement de ceux qui aiment surtout se mettre en avant mais qui souvent ne font pas davantage que les autres. Avant d'avoir des projets il faudrait déjà être capable de "maintenir" un système avant d'en changer en permanence

De tout façon à l'arrivée, alors qu'on à déjà tout régimenté, on continue encore à faire de nouvelles règles.
Pourtant je ne vois pas que l'on ait réussit à éviter davantage les excès plutot qu'en ayant laissé faire les gens entreprenants!.... Le risque de "laisser faire" est à mon avis TRES philosophique et on s'en rendra encore mieux compte dans quelques temps lorsque l'on va se rapprocher de la "fin du sac de haricots"!

quelques réflexions:
LA POLITIQUE AGRICOLE NOUS AIDE T ELLE A REDUIRE LA NOUVELLE CRISE ECONOMIQUE DE L AGRICULTURE?

LES GUERRES SONT ELLES PLUS DUES A L ECONOMIE OU A LA POLITIQUE?

QUI OSE NOUS FAIRE CROIRE QUE LES FORMALITES LIEES A LA GESTION D UNE ENTREPRISE EN FRANCE SONT SIMPLES ET PERSISTE ?

LES CHANGEMENT NATURELS SONT PARFOIS MOINS LOURDS A DIGERER QUE PLUSIEURS DECENNIES D OBSTINATION!

Oui je sais, je ne suis pas drôle! Bon ça suffit pour ce soir, je vais me coucher!
(je serai plus optimiste la prochaine fois!)
Bonne nuit à tous!

Bien vu Spartakus !!!

POUR L AVENIR DE L AGRICULTURE il nous faudrait unpresident de culture chinoise ou meme un chinois qui a connu la famine et la revolution culturelle.concernant la remarque de l invite de f culture ,elle souligne que ce n est pas l economie qui fait orienter les marches mais la mathematique pure .elle est du serail ,on sera encore vite dans le mur.la regulation des marches agricoles en france c est 1936.les paysans etaient en faillite et c est le socialiste blum qui fit ce que l europe veut defaire en ce moment!!!

Il n'y a rien de sûr que sarko se représente, il craint trop de prendre une veste, donc si il y a une odeur de roussi, il ne se présentera pas, mais il ne le dira qu'au dernier moment histoire de savonner la planche aux autres candidats de droite ...

pinocio a écrit:Il n'y a rien de sûr que sarko se représente, il craint trop de prendre une veste, donc si il y a une odeur de roussi, il ne se présentera pas, mais il ne le dira qu'au dernier moment histoire de savonner la planche aux autres candidats de droite ...

il va s' en prendre une terrible si il se représente !!!!
je me demande si il ne va pas faire semblant pour laisser la voie ouverte pour la gauche , vu qu'il est plus proche de la gauche et des écolos que de la droite
auquel cas la droite devra trouver un "poulain" de dernière heure qui va aller au casse pipe direct !!!

curieux que personne ne cite fillon , il me plait bien ce gars là et joui d'une cote de popularité honorable par les temps qui courent ; je comprends qu'il ne se déclare pas candidat pour l'instant mais lorsque sarko aura fait son choix , je crois qu'il s'agira du meilleur candidat de la droite ; homme de dialogue et en tout cas pas bling bling ; à suivre....

mib a écrit:curieux que personne ne cite fillon , il me plait bien ce gars là et joui d'une cote de popularité honorable par les temps qui courent ; je comprends qu'il ne se déclare pas candidat pour l'instant mais lorsque sarko aura fait son choix , je crois qu'il s'agira du meilleur candidat de la droite ; homme de dialogue et en tout cas pas bling bling ; à suivre....

C'est bien pour l'emmer..r que sarko ne fera pas son choix avant les 6 derniers mois !!

je pense qu' en coulisse , c' est un peu lui qui a repris les rênes en main après la gamelle imputée à Sarko
je pense aussi que la correction de trajectoire , moins à gauche et moins écolo par un retour vers les fondamentaux de la droite , et ce surtout pour éviter l' hémorragie vers le FN , qu'on peut pressentir aux élections régionales , se fait en arrière cuisine , qu'on ne se trompe pas , le chef cuistot , c' est Fillion !!!

Ils vont nous faire le duo Poutine Medzedef ? quand un est president l'autre premier ministre.

Peut être que la popularité de Fillon est surtout due a son invisibilité.

Parce que dans son coin, il me semble qu'il a quelques casseroles et s'est fait renvoyer a son cher cabinet comptable par ses electeurs il n'y a pas si longtemps que ça.

On me corrigera si je me trompe, vu que le precis de politique sarthoise n'est pas mon livre de chevet.

je n'ai rien à attendre de la droite car quoi qu'il arrive ils s'allieront toujours avec la droite européenne ultra libérale et en prenant cette direction on est pas près de voir une quelconque régulation du marché ! enfin bon ce que j'en dit ...............

vous vous souciez encore de savoir qui sera president, vous feriez mieux de savoir qui "dirige" reelement notre gouvernement.

je suis etonné que personne ne s'interresse à cette vidéo de plus de 2h:
http://www.vimeo.com/8946672

apres, vous verrez encore vos votes d'une autre manière, pour ma part, encore plus detaché

Aux primaires, je verais bien Nicos, Juppé, Fillon et MAM. Et en fonction du gagant, De vilepin!!!
Se qui est sûr, c'est que si Sarko se represente, on va vraiment connaitre une vraie campagne, est pas une camagne gagnée d'avance comme en 2007...


Et à gauche, vous voyez qui? Perso je vérais bien DSK (la c'est mort pour la droite, mais ca ne sera pas la fin du monde non plus). Par contre, si c'est cette pouffiasse de Martine, on est mal... je m'expatri en belgique...

Fillon peut être aussi avec son attitude de "gendre idéal" mais faut avoir une sacré capacité à digérer les couleuvres avec tout ce qu'il a déjà avalé!

pierraug a écrit:

Et à gauche, vous voyez qui? Perso je vérais bien DSK (la c'est mort pour la droite, mais ca ne sera pas la fin du monde non plus). Par contre, si c'est cette pouffiasse de Martine, on est mal... je m'expatri en belgique...

+1

Sparthakus, j'avais pas vu, t'es du poitou, 'tin si c'est martine qui passe t'aura vraiment pas de bol, entre elle et ségolène... Au fait, elle fait des choses bien celle là dans t'as région?

en matiere agricole ,impossible de trouver un candidat qui a compris l enjeu strategique de la production agricole .a droite et a gauche ils ont une vision citadine apparemment

gingko a écrit:en matiere agricole ,impossible de trouver un candidat qui a compris l enjeu strategique de la production agricole .a droite et a gauche ils ont une vision citadine apparemment

Oui,c'est clair, mais celle de gauche est peut être pire avec les écolos...

Petite question, si la gauche arrive au pouvoir (la date, on s'en fou), et que les écolos viennent nous "diriger", et qu'ils exigent des trucs inimaginable pour nos petites tetes d'agriculteurs conventionnels, même ceux d'entre nous les plus proche du sol et de la nature. Que ce passera t'il? Chaqu'un vas essayer de sauver ca peau, les plus gros contre les plus petits, les plus polueurs contre les moins polueurs, les SDistes contre les laboureurs? oubien tous contre les conneries?

droite gauche , quelle importance , tous seront confrontés aux réalités économiques ( y a une crise quand même , s'agit pas d'en rajouter outre mesure) , n'oubliez pas l'europe aussi ; en matière agricole celle ci a un pouvoir infiniment plus important que les gouvernements nationaux

L'europe à plus de pouvoir que les gouvernements? Et les OGM? et les lois francaises plus contraignantes que celles européennes?

mib a écrit:droite gauche , quelle importance , tous seront confrontés aux réalités économiques ( y a une crise quand même , s'agit pas d'en rajouter outre mesure) , n'oubliez pas l'europe aussi ; en matière agricole celle ci a un pouvoir infiniment plus important que les gouvernements nationaux

Bien d'accord!

Que ce soit la droite ou la gauche, les dés sont joués et il n'y aura pas de marche arrière !!!
Vous n'avez pas remarqués que les politiques, ce sont de jolies marionnettes que les gros financiers capitalistes de ce monde qui par leur lobbying sont en train de manipuler l'économie de la planète et ce sont les marionnettes qui se ramassent les baffes !
Je pensais que c'était clair pour vous mais ça n'a pas l'air !!!!

fred03 a écrit:

mib a écrit:droite gauche , quelle importance , tous seront confrontés aux réalités économiques ( y a une crise quand même , s'agit pas d'en rajouter outre mesure) , n'oubliez pas l'europe aussi ; en matière agricole celle ci a un pouvoir infiniment plus important que les gouvernements nationaux

Bien d'accord!

On aura moins de risque avec une europe politique forte qu'avec une renationalisation de la PAC

dgé a écrit:vous vous souciez encore de savoir qui sera president, vous feriez mieux de savoir qui "dirige" reelement notre gouvernement.

je suis etonné que personne ne s'interresse à cette vidéo de plus de 2h:
http://www.vimeo.com/8946672

apres, vous verrez encore vos votes d'une autre manière, pour ma part, encore plus detaché

+1
merci Dgé de nous faire partager de la vraie information!

...mais tu vas (encore) contribuer à decevoir beaucoup de monde qui ne pourra plus continuer comme avant à penser tranquillement sur son canapé ou à clamer haut et fort dans les réunions que c'est "Sarkozy" le responsable de nos maux. En effet, c'était plus facile de recourir à la bonne vieille méthode consistant à trouver une tête de turc!

Pourtant de nos jours on a les moyens d'être informé, la preuve! Bref!

En tous cas, le gars a fait un sacré boulot de recherche et de présentation qui récompense la patience de devoir aller jusqu'au bout des 2H12mn pour tout comprendre

Pour moi le vote y a longtemps que c'est vu et que j'en mesure l'intérêt relatif!