un francais parle aux francais

coupez tout , tous devant la 2 , il est revenu










pour nous enfumer .....

55 % ne souhaitent pas son retour ... avant qu'il n'ait dit ou fait quoique ce soit !
si avec ça il n'a pas compris qu'il est out définitivement

dans l'histoire de la republique
aucun sortant n'est jamais revenu
il doit le savoir
et si c'était pour laisser normal 1er au turbin
et il a le devoir de rester
pour achever soit le boulot ,soit la France

c'est un homme politique , il se fout du bas peuple
le pire , c'est qu'hollande va dissoudre l'assemblée et contrairement a ce qu'ils disent tous a droite , ils seront assez cons pour y aller ...

jack77 a écrit:55 % ne souhaitent pas son retour ... avant qu'il n'ait dit ou fait quoique ce soit !
si avec ça il n'a pas compris qu'il est out définitivement

s'est une première pour Mr Paul Bismuth

Vous ne trouvez pas que Sarko "se la pète" ? Moi si !

hermine 22 a écrit:dans l'histoire de la republique
aucun sortant n'est jamais revenu
il doit le savoir
et si c'était pour laisser  normal 1er au turbin
et il a le devoir de rester
pour achever soit le boulot ,soit la France

justement!!! il veut revenir pour dire moi je l'ai fait!!!!!!!!!!!!!!

jack77 a écrit:55 % ne souhaitent pas son retour ... avant qu'il n'ait dit ou fait quoique ce soit !
si avec ça il n'a pas compris qu'il est out définitivement

J'avais vu 63%

et objectivement d'apres vous lequel serait le moins pire pour succeder a flamby?

je le trouve égal à lui même
avec ma femme déjà quand il était ministre de l'intérieur
on l'appelait le roquet
c'est un saltimbanque avide d'applaudissement après sa prestation
le reste il s'en tape

et blabla et blabla
très nombriliste le monsieur

bikete a écrit:et objectivement d'apres vous lequel serait le moins pire pour succeder a flamby?

alors la mon pauvre ami !!!
je crains qu'il ne soit pas né et que sa mère est morte

il faudrait d'abord réformer la 5e république , redonner la vraie valeur de la production , du travail car pour le moment , c'est les intermédiaires qui se goinfrent sur le dos de pas mal de monde

chassez le naturel il revient au galop !

il veut se faire passer pour le grand charles

le petit nicolas !

pig a écrit:

bikete a écrit:et objectivement d'apres vous lequel serait le moins pire pour succeder a flamby?

alors la mon pauvre ami !!!
je crains qu'il ne soit pas et et que sa mère est morte

il en faudra un quand meme!

ha les jeunes

le peu qui appréhende correctement la situation avec les réformes qui vont avec doit regarder a 2 fois avant de se lancer car il se grillera pour l'avenir

bikete a écrit:

pig a écrit:

bikete a écrit:et objectivement d'apres vous lequel serait le moins pire pour succeder a flamby?

alors la mon pauvre ami !!!
je crains qu'il ne soit pas et et que sa mère est morte

il en faudra un quand meme!

Vous faites pas de bile,c'est pas la quantité de prétendant(e)s qui va manquer,quant à la qualité.......

Hallucinant le tapage médiatique sur cette candidature à l UMP.Completement débile.

amDBs9 a écrit:Vous ne trouvez pas que Sarko "se la pète" ? Moi si !

aucune classe pour la fonction présidentielle

Il n'a pas changé...mais ça on le savait déjà!

Le plus inquiétant c'est quand il t'explique qu'il n'y a plus ni droite ni gauche, que toussa c'est dépassé...
A moins que ce ne soit purement tactique: en FrOnce pour gagner les élections il faut surtout éviter de se coller une étiquette droitière sinon t'es cuit d'avance.
Mais j'y crois pas: chat échaudé craint l'eau froide...

ouais mais je crois pas qu'il faudra se coller une étiquette de gôche ...ça le fera pas non plus .

intelligent le coup du "je suis au dessus de tout ça " .

jacquou le croquant a écrit:ouais mais je crois pas qu'il faudra se coller une étiquette de gôche  ...ça le fera pas non plus .

intelligent le coup du "je suis au dessus de tout ça " .

comment peut-il, du haut de ses 1 mètre 32, être au dessus de tout ça

jacquou le croquant a écrit:ouais mais je crois pas qu'il faudra se coller une étiquette de gôche ...ça le fera pas non plus .

C'est sûr qu'après deux années de PS au pouvoir, l'étiquette degauche est lessivée pour un moment.
Suffit de compter les électeurs qui avouent avoir voter pour François: 13% à peu près.

intelligent le coup du "je suis au dessus de tout ça " .

Oui, et quand il voit la médiocrité des autres, il a quelques raisons de se croire au-dessus de tout ça.
C'est ce que je ferais si j'étais à sa place.

Béret vert a écrit:Le plus inquiétant c'est quand il t'explique qu'il n'y a plus ni droite ni gauche, que toussa c'est dépassé...
A moins que ce ne soit purement tactique: en FrOnce pour gagner les élections il faut surtout éviter de se coller une étiquette droitière sinon t'es cuit d'avance.
Mais j'y crois pas: chat échaudé craint l'eau froide...

N'oubliez pas que c'est une "bête médiatique".
En se positionnant en rassembleur-réformateur, au delà des clivages traditionnels gauche/droite, un brin de mea culpa (sur le coté "j'ai trop fait tout seul"), il peut progressivement gommer les cotés négatifs de son image 2007-2012.
Il reste en théorie plus de 2ans1/2 avant le printemps 2017, largement le temps d'inverser la tendance si les "affaires" le laissent tranquille.
IL a au moins fait la bonne analyse:
Au delà de l'état actuel de nos finances et de notre économie, le 1er pb de la France, c'est une forme de défiance (radicalisation) qui anime une bonne partie de nos concitoyens.

jack77 a écrit:

jacquou le croquant a écrit:ouais mais je crois pas qu'il faudra se coller une étiquette de gôche  ...ça le fera pas non plus .

intelligent le coup du "je suis au dessus de tout ça " .

comment peut-il, du haut de ses 1 mètre 32, être au dessus de tout ça

comme dit BV y a un truc pas clair quand même :

y a plus ni gôche ni droite mais il revendique la tête de l'UMP

amDBs9 a écrit:Vous ne trouvez pas que Sarko "se la pète" ? Moi si !

 pourquoi ? il roule en  "made in coventry" 

jacquou le croquant a écrit:

jack77 a écrit:

jacquou le croquant a écrit:ouais mais je crois pas qu'il faudra se coller une étiquette de gôche  ...ça le fera pas non plus .

intelligent le coup du "je suis au dessus de tout ça " .

comment peut-il, du haut de ses 1 mètre 32, être au dessus de tout ça

comme dit BV y a un truc pas clair quand même :

y a plus ni gôche ni droite mais il revendique la tête de l'UMP

il doit avoir trouvé des super-talonnettes

Seguim = Non, pas lui ... juste en 508 GT jantes 19 pouces !

GRUMPY a écrit:

Béret vert a écrit:Le plus inquiétant c'est quand il t'explique qu'il n'y a plus ni droite ni gauche, que toussa c'est dépassé...
A moins que ce ne soit purement tactique: en FrOnce pour gagner les élections il faut surtout éviter de se coller une étiquette droitière sinon t'es cuit d'avance.
Mais j'y crois pas: chat échaudé craint l'eau froide...

N'oubliez pas que c'est une "bête médiatique".
En se positionnant en rassembleur-réformateur, au delà des clivages traditionnels gauche/droite, un brin de mea culpa (sur le coté "j'ai trop fait tout seul"), il peut progressivement gommer les cotés négatifs de son image 2007-2012.
Il reste en théorie plus de 2ans1/2 avant le printemps 2017, largement le temps d'inverser la tendance si les "affaires" le laissent tranquille.
IL a au moins fait la bonne analyse:
Au delà de l'état actuel de nos finances et de notre économie, le 1er pb de la France, c'est une forme de défiance (radicalisation) qui anime une bonne partie de nos concitoyens.

euhhh une défiance qu'il a lui-même crée ...les fameux "casse toi pôv con etc ..."

Le référendum, c'est un point important de son discours
Pourquoi ?
 Parce qu'il s'est souvent heurté à l'inertie du système , corps constituants, lobbies pour arriver à réformer.

Son ego n'a pas changé, mais comment peut il en être autrement quand on veut être anormal en aspirant à la plus haute fonction de l'état, et qu'on est prêt à repartir au mastic malgré une situation des plus déplorable du pays

Intéressant le référendum :
> sous réserve de poser la bonne question avec les bons mots
> sous réserve d'expliquer comment on en est arriver à poser la question
> sous réserve d'expliquer les conséquences d'un oui comme d'un non

entre sarko,fillon,blm,juppé et x.bertrand,il est pas tout seul à vouloir diriger l'ump...ça risque de dégénerer en copéite fillonite aigüe...

Béret vert a écrit:Le plus inquiétant c'est quand il t'explique qu'il n'y a plus ni droite ni gauche, que toussa c'est dépassé...
A moins que ce ne soit purement tactique: en FrOnce pour gagner les élections il faut surtout éviter de se coller une étiquette droitière sinon t'es cuit d'avance.
Mais j'y crois pas: chat échaudé craint l'eau froide...

Dans un monde idéal (je dois être un doux rêveur), il serait bien qu'il n'y ait plus ni droite ni gauche, donc que l'on ne gouverne pas en fonction de l'intérêt immédiat d'une ou l'autre catégorie d'électeurs, mais de l'intérêt durable de la nation.
En Allemagne, ils y sont arrivés. (Schroeder a initié les réformes courageuses, et aujourd'hui c'est une vaste coalition qui gouverne).... et ils ne s'en portent pas plus mal, malgré la difficulté d'avoir du remettre la partie est à niveau.

escrito17 a écrit:entre sarko,fillon,blm,juppé et x.bertrand,il est pas tout seul à vouloir diriger l'ump...ça risque de dégénerer à la copéite fillonite aigüe...

Faut que Sarko fasse comme Napoléon: commencer par un triumvirat... puis les éliminer.

amDBs9 a écrit:Intéressant le référendum :
> sous réserve de poser la bonne question avec les bons mots
> sous réserve d'expliquer comment on en est arriver à poser la question
> sous réserve d'expliquer les conséquences d'un oui comme d'un non

la votation des Suisses .

le seul point positif de son futur programme .

jacquou le croquant a écrit:

amDBs9 a écrit:Intéressant le référendum :
> sous réserve de poser la bonne question avec les bons mots
> sous réserve d'expliquer comment on en est arriver à poser la question
> sous réserve d'expliquer les conséquences d'un oui comme d'un non

la votation des Suisses .

le seul point positif de son futur programme .

De quel programme parles tu? Pour l'instant, il n'a rien dévoilé.
Donc évitons de condamner avant d'avoir entendu quoi que ce soit.

il ne crois pas au conflit de civilisation
il est commencé et il va durer pourquoi ne pas le dire car il le sait

GRUMPY a écrit:

jacquou le croquant a écrit:

amDBs9 a écrit:Intéressant le référendum :
> sous réserve de poser la bonne question avec les bons mots
> sous réserve d'expliquer comment on en est arriver à poser la question
> sous réserve d'expliquer les conséquences d'un oui comme d'un non

la votation des Suisses .

le seul point positif de son futur programme .

De quel programme parles tu? Pour l'instant, il n'a rien dévoilé.
Donc évitons de condamner avant d'avoir entendu quoi que ce soit.

je ne condamne pas d'avance mais ça m'étonnerai qu'il sorte une recette miracle pour sortir de la crise à lui tout seul .
par contre le coup du referendum est génial pour que les gens se réapproprient le pouvoir (ou le pensent) et donc retournent aux urnes avec la fleur au fusil .

la seule recette miracle est de faire comme les ricains : une bonne purge et ça repart mais ça c'est pas dans notre culture alors on traîne la patte pendant que les autres avancent .

jacquou le croquant a écrit:

amDBs9 a écrit:Intéressant le référendum :
> sous réserve de poser la bonne question avec les bons mots
> sous réserve d'expliquer comment on en est arriver à poser la question
> sous réserve d'expliquer les conséquences d'un oui comme d'un non

la votation des Suisses .

le seul point positif de son futur programme .

Bon d'accord tu n'es pas français donc certaines choses t'ont peut-être moins marqué que nous!!
On sait ce qu'il en a fait du vote des Français au référendum de 2005 sur la constitution européenne!!
"Le gouvernement français n'a pas proposé de nouveau référendum à ses citoyens au motif que ce nouveau traité n'est pas une Constitution européenne. Une révision de la Constitution française, effectuée par la voie du Congrès le 4 février 2008 au Château de Versailles, a permis la ratification du traité lui-même par la voie parlementaire le 8 février."
tiré de wikipedia

les magistrats
auteur du mur des cons
ils en pensent quoi ?

???
il a pas dit un truc sur Shengen là justement le sarko comme quoi ça ne marchait pas ...

jacquou le croquant a écrit:???
il a pas dit un truc sur Shengen là justement le sarko comme quoi ça ne marchait pas ...

il est gonflé

lui qui a résolu sangatte

jacquou le croquant a écrit:

jack77 a écrit:

jacquou le croquant a écrit:ouais mais je crois pas qu'il faudra se coller une étiquette de gôche  ...ça le fera pas non plus .

intelligent le coup du "je suis au dessus de tout ça " .

comment peut-il, du haut de ses 1 mètre 32, être au dessus de tout ça

comme dit BV y a un truc pas clair quand même :

y a plus ni gôche ni droite mais il revendique la tête de l'UMP

il peut pas faire tout seul, il l'a dit
alors il met tout le monde derrière lui

escrito17 a écrit:entre sarko,fillon,blm,juppé et x.bertrand,il est pas tout seul à vouloir diriger l'ump...ça risque de dégénerer en copéite fillonite aigüe...

certainement pas, c'est vu d'avance, il va rafler la mise
il aurait pu attendre, même si juppé avait pris la tête du parti
son problème, c'est reconquérir les français, et 2 an , ça va pas être de trop
par contre, c'est très risqué, parce qu'à mon avis, l'autre il va laisser la quequette de coté

rappelez-vous ! chirac en 2002 personne le voyait passer et il a fini avec .....80% des voix

pig a écrit:

bikete a écrit:et objectivement d'apres vous lequel serait le moins pire pour succeder a flamby?

alors la mon pauvre ami !!!
je crains qu'il ne soit pas né et que sa mère est morte

On peut espérer que la mère est vivante, mais encore trop jeune pour mettre au monde le futur

Rappelez vous le 13 Mai 1958, personne ne le voyait revenir,et pourtant il est revenu
après Hollande, vous verrez qu'on ira tous voter pour sarko au nom du moindre mal!!!!!!!