prp

Rappel du premier message :

Ceux qio ont testé vous en pensez quoi??

fabien9632 a écrit:

Premio a écrit:

fabien9632 a écrit:Ca veut dire quoi ca marche bien ? car  quand tu as  bcp de MO ca marche déjà tout seul !

Non quand tu as beaucoup de MO ca marche pas mieux si elle bosse pas ... j'ai des parcelles a 4-5 % et c'est pas mieux du tout que celles a 2.5 %

J'ai constaté d'excellentes réponses chez moi, mais plus en légumes qu'en céréales

si la MO bosse pas c'est qu'il y a un problème et certains produits peuvent résoudre un problème mais pas d'apport tous les ans  quand le sol fonctionne enfin c'est ma philosophie

Elle bosse mais avec ca bosse encore plus !

Premio a écrit:

fabien9632 a écrit:

Premio a écrit:

fabien9632 a écrit:Ca veut dire quoi ca marche bien ? car  quand tu as  bcp de MO ca marche déjà tout seul !

Non quand tu as beaucoup de MO ca marche pas mieux si elle bosse pas ... j'ai des parcelles a 4-5 % et c'est pas mieux du tout que celles a 2.5 %

J'ai constaté d'excellentes réponses chez moi, mais plus en légumes qu'en céréales

si la MO bosse pas c'est qu'il y a un problème et certains produits peuvent résoudre un problème mais pas d'apport tous les ans  quand le sol fonctionne enfin c'est ma philosophie

Elle bosse mais avec ca bosse encore plus !

vu le prix défiant toute concurrence !
ça valait le coup d'essayer .
t'as commander combien de camions cette fois ci prémio !

avec les + 2qtx/ha ici + 3 qtx/ha par là on va finir a 200 !

fabien9632 a écrit:avec les + 2qtx/ha ici + 3 qtx/ha par là on va finir a 200 !

Si tes tests personnels sur ton exploitation ne montrent d'intérêts significatifs, accepte que dans d'autres contextes ca peux présenter des résultats intéressants !

Premio a écrit:

fabien9632 a écrit:avec les + 2qtx/ha ici + 3 qtx/ha par là on va finir a 200 !

Si tes tests personnels sur ton exploitation ne montrent d'intérêts significatifs, accepte que dans d'autres contextes ca peux présenter des résultats intéressants !

tout le monde n'a pas 2 m de limons comme en   seine maritime !

Premio a écrit:

fabien9632 a écrit:avec les + 2qtx/ha ici + 3 qtx/ha par là on va finir a 200 !

Si tes tests personnels sur ton exploitation ne montrent d'intérêts significatifs, accepte que dans d'autres contextes ca peux présenter des résultats intéressants !

je n'ai pas dit que c'était jamais intéréssant !! mais pour le vendre ils te promettent la lune dans tous les contextes !!
et les expériences des autres m'intéressent car il y a toujours qqch a en tirer !

fabien9632 a écrit:

Premio a écrit:

fabien9632 a écrit:avec les + 2qtx/ha ici + 3 qtx/ha par là on va finir a 200 !

Si tes tests personnels sur ton exploitation ne montrent d'intérêts significatifs, accepte que dans d'autres contextes ca peux présenter des résultats intéressants !

je n'ai pas dit que c'était jamais intéréssant  !! mais pour le vendre ils te promettent la lune dans tous les contextes !!
et les expériences des autres m'intéressent  car il y a toujours qqch a en tirer !

nous sommes d'accord sur un point le prix des produits prp est clairement abusif, mais sur le principe il faut admettre que ca fonctionne dans certains contextes !

Premio a écrit:

fabien9632 a écrit:

Premio a écrit:

fabien9632 a écrit:avec les + 2qtx/ha ici + 3 qtx/ha par là on va finir a 200 !

Si tes tests personnels sur ton exploitation ne montrent d'intérêts significatifs, accepte que dans d'autres contextes ca peux présenter des résultats intéressants !

je n'ai pas dit que c'était jamais intéréssant  !! mais pour le vendre ils te promettent la lune dans tous les contextes !!
et les expériences des autres m'intéressent  car il y a toujours qqch a en tirer !

nous sommes d'accord sur un point le prix des produits prp est clairement abusif, mais sur le principe il faut admettre que ca fonctionne dans certains contextes !

Je te répète que nous sommes d'accord je n'ai jamais dit le contraire ca marche sur certaines situations mais pas partout comme ils le disent

fabien9632 a écrit:

Premio a écrit:

fabien9632 a écrit:

Premio a écrit:

fabien9632 a écrit:avec les + 2qtx/ha ici + 3 qtx/ha par là on va finir a 200 !

Si tes tests personnels sur ton exploitation ne montrent d'intérêts significatifs, accepte que dans d'autres contextes ca peux présenter des résultats intéressants !

je n'ai pas dit que c'était jamais intéréssant  !! mais pour le vendre ils te promettent la lune dans tous les contextes !!
et les expériences des autres m'intéressent  car il y a toujours qqch a en tirer !

nous sommes d'accord sur un point le prix des produits prp est clairement abusif, mais sur le principe il faut admettre que ca fonctionne dans certains contextes !

Je te répète que nous sommes d'accord je n'ai jamais dit le contraire  ca  marche sur certaines situations mais pas partout comme ils le disent

Tout a fait !

le voisin utilise depuis une 15aine d'années je crois et en est content, (plus d'apport de P, et K et plus d'amendement calcique)  alors j'ai cherché des infos dessus, mais ca me semble pas clair, donc je lui avait dit que quand il verrai le gars me l'envoyer.
j'ai des sols qui ont pas mal de choses a l'analyse mais qui fonctionne mal selon mon experience de ces 2 années dessus... donc je cherche et reflechis en remettant deja une rotation plus adequate selon mes criteres.

le gars est passé cet apres midi... voila pourquoi j'ai fait le post sans chercher car sur le telephone, c'est moins facile a faire... mea culpa pour les admins...

plus d'apport de P, K et Ca depuis 15 ans en voila un qui va bien se les mordre sous peu !!! et pour remonter il va pouvoir ramer sévère ...

plus d apport de p et k je veux bien mais il a des bovins et des poulets donc ..........

( je sais qui c est )

gan 29 a écrit:plus d apport de p et k je veux bien mais il a des bovins et des poulets donc ..........

( je sais qui  c est  )

donc il en apporte si il apporte des effluents !!!

gan 29 a écrit:plus d apport de p et k je veux bien mais il a des bovins et des poulets donc ..........

( je sais qui  c est  )

pas de nom, pas d'adresse!!! c'est la regle!!

oui mais malgré tout, d'autres apportent quand meme P et K meme avec des bovins...

je manque de technique

marindodouce29 a écrit:

gan 29 a écrit:plus d apport de p et k je veux bien mais il a des bovins et des poulets donc ..........

( je sais qui  c est  )

pas de nom, pas d'adresse!!! c'est la regle!!

oui mais malgré tout, d'autres apportent quand meme P et K meme avec des bovins...

je manque de technique

Pourquoi tu ments alors ???

marindodouce29 a écrit:

gan 29 a écrit:plus d apport de p et k je veux bien mais il a des bovins et des poulets donc ..........

( je sais qui  c est  )

pas de nom, pas d'adresse!!! c'est la regle!!

oui mais malgré tout, d'autres apportent quand meme P et K meme avec des bovins...

je manque de technique

on a du fumier de bovin , de poulet et du lisier de cochon et on achète du p et k pour corriger les exportations

Premio a écrit:

marindodouce29 a écrit:

gan 29 a écrit:plus d apport de p et k je veux bien mais il a des bovins et des poulets donc ..........

( je sais qui  c est  )

pas de nom, pas d'adresse!!! c'est la regle!!

oui mais malgré tout, d'autres apportent quand meme P et K meme avec des bovins...

je manque de technique

Pourquoi tu ments alors ???

de quoi tu parle??

marindodouce29 a écrit:

Premio a écrit:

marindodouce29 a écrit:

gan 29 a écrit:plus d apport de p et k je veux bien mais il a des bovins et des poulets donc ..........

( je sais qui  c est  )

pas de nom, pas d'adresse!!! c'est la regle!!

oui mais malgré tout, d'autres apportent quand meme P et K meme avec des bovins...

je manque de technique

Pourquoi tu ments alors ???

 de quoi tu parle??

Tu dis plus d'apports de P K ... Et après tu dis le contraire ...

Premio a écrit:

marindodouce29 a écrit:

Premio a écrit:

marindodouce29 a écrit:

gan 29 a écrit:plus d apport de p et k je veux bien mais il a des bovins et des poulets donc ..........

( je sais qui  c est  )

pas de nom, pas d'adresse!!! c'est la regle!!

oui mais malgré tout, d'autres apportent quand meme P et K meme avec des bovins...

je manque de technique

Pourquoi tu ments alors ???

 de quoi tu parle??

Tu dis plus d'apports de P K ... Et après tu dis le contraire ...

d'autres personnes!!
gan a precisé un detail que j'avais ommis de remarquer dans le temoignage. je precisais juste que ce n'"est pas parce qu'il y a de l'organique que d'autres n'apportent pas de P et K en plus.
le temoignant lui dit ne plus en apporter depuis le prp sans soucis...

chez moi, mon predecesseur en apportait en plus du lisier bovin.
a l'analyse de terre, j'en trouve a teneur largement suffisante sinon elevé sans en avoir apporté moi meme, et pourtant mon sol marche mal je pense...