region Champagne Ardenne Lorraine Alsace: la choucroute au champagne

Rappel du premier message :

Le sens profond de la création de ce genre de region m'échappe a vrai dire.

Stasbourg va devenir la capitale .

Comme si cette ville n'en n'avais pas assez ! (parlement européen..)

On s'est fait baisé par les Alsaciens.La réalité est la.
Strasbourg n'est pas vraiment au centre de cette nouvelle région...

qui va s'appeler comment déjà ? la CALA ?

en ajoutant la Sologne , on ferait la cantatrice....

Ou va être la cohérence de la région?
ou seront les économies promises?

Les politicards sont entrain de creer des petites Frances

On n'a pas la meme histoire
On n'a pas la meme mentalité
On n'a rien en commun

On est concurrent meme:

- le noble champagne contre leur piquette a bulle
- La bonne choucroute de Brienne contre leur ensilage à touristes

Les alsaciens ne veulent pas de nous

Qu'ils se rassurent:

on ne veut pas d'eux !!!!!!

(bisous aux alsaciens que j'adore...)

L'alzaco, si tes pas tombé dedans quand t'étais petit.....

yaya a écrit:Le sens profond de la création de ce genre de region m'échappe a vrai dire.

Stasbourg va devenir la capitale .

Comme si cette ville n'en n'avais pas assez ! (parlement européen..)

On s'est fait baisé par les Alsaciens.La réalité est la.
Strasbourg n'est pas vraiment au centre de cette nouvelle région...

qui va s'appeler comment déjà ? la CALA ?

en ajoutant la Sologne , on ferait la cantatrice....

Ou va être la cohérence de la région?
ou seront les économies promises?

Les politicards sont entrain de creer des petites Frances

On n'a pas la meme histoire
On n'a pas la meme mentalité
On n'a rien en commun

On est concurrent meme:

- le noble champagne contre leur piquette a bulle
- La bonne choucroute de Brienne contre leur ensilage à touristes

Les alsaciens ne veulent pas de nous

Qu'ils se rassurent:

on ne veut pas d'eux !!!!!!

(bisous aux alsaciens que j'adore...)

je resterais poli ... je ne ferais aucun commentaires a tes propos

BE68 a écrit:Moi je suis content si ça se fait. Niveau agricole, on aura plus de poids. Il va nous falloir défendre notre droit local. 2 jours fériés en plus, une couverture des salariés à 90%, la chasse,la faillite personnelle, le concordat( salaire des curés), livre foncier, la caisse accident agricole,... Et puis, une choucroute au champagne, ça se fait. Perso, je préfère le champagne de l' Aube.

Pour moi tout ça c' est des "niches fiscales" qui doivent disparaître

Niche fiscale=économie d'impôts. Quand on sait pas on se tait. On a au niveau agricole une caisse accident payée sur les taxes foncières qui existe depuis plus de 100 ans. En France, la sécu c 1945! Le concordat est encore en place, et oui, les curés sont nommés et rétribués par l'état. Entre 1871 et 1918, on avait 2 chambres législatives qui pouvaient dicter des lois,locales. Et oui, ça c de l'autonomie. Pourquoi ne pourrions- nous pas garder notre droit local qui a plus de 100 ans et qui a survécu à 2 GM. Pourquoi la corse et les dom aurait-ils eux seulement une assemblée capable d'édicter des lois? De toute façon, on a jamais été considéré comme des vrais français. On ne rentrera jamais dans le rang.

henri67 a écrit:

yaya a écrit:Le sens profond de la création de ce genre de region m'échappe a vrai dire.

Stasbourg va devenir la capitale .

Comme si cette ville n'en n'avais pas assez ! (parlement européen..)

On s'est fait baisé par les Alsaciens.La réalité est la.
Strasbourg n'est pas vraiment au centre de cette nouvelle région...

qui va s'appeler comment déjà ? la CALA ?

en ajoutant la Sologne , on ferait la cantatrice....

Ou va être la cohérence de la région?
ou seront les économies promises?

Les politicards sont entrain de creer des petites Frances

On n'a pas la meme histoire
On n'a pas la meme mentalité
On n'a rien en commun

On est concurrent meme:

- le noble champagne contre leur piquette a bulle
- La bonne choucroute de Brienne contre leur ensilage à touristes

Les alsaciens ne veulent pas de nous

Qu'ils se rassurent:

on ne veut pas d'eux !!!!!!

(bisous aux alsaciens que j'adore...)

je resterais poli ... je ne ferais aucun commentaires a tes propos

Décontracte toi Henri! ta pas senti le deuxième degré ?
pourtant je fais un rappel à la fin....

Maintenant , tu sera accord avec moi que la dérogation accordée à Strasbourg est loin d'être un modele de démocratie, en plus d'être une idiotie.
tout ca pour calmer les élus alsaciens...
ils vous en faut pas beaucoup pour vous calmer tout compte fait
(c'est encore du deuxième degré henri... )

Les champenois ont déjà un pied dans la porte du conseil constitutionnel..... on va encore pouvoir faire de beaux posts....

BE68 a écrit:Niche fiscale=économie d'impôts. Quand on sait pas on se tait. On a au niveau agricole une caisse accident payée sur les taxes foncières qui existe depuis plus de 100 ans. En France, la sécu c 1945! Le concordat est encore en place, et oui, les curés sont nommés et rétribués par l'état. Entre 1871 et 1918, on avait 2 chambres législatives qui pouvaient dicter des lois,locales. Et oui, ça c de l'autonomie. Pourquoi ne pourrions- nous pas garder notre droit local qui a plus de 100 ans et qui a survécu à 2 GM. Pourquoi la corse et les dom aurait-ils eux seulement une assemblée capable d'édicter des lois? De toute façon, on a jamais été considéré comme des vrais français. On ne rentrera jamais dans le rang.

C'est quoi un vrai français ?

BE68 a écrit:Niche fiscale=économie d'impôts. Quand on sait pas on se tait. On a au niveau agricole une caisse accident payée sur les taxes foncières qui existe depuis plus de 100 ans. En France, la sécu c 1945! Le concordat est encore en place, et oui, les curés sont nommés et rétribués par l'état. Entre 1871 et 1918, on avait 2 chambres législatives qui pouvaient dicter des lois,locales. Et oui, ça c de l'autonomie. Pourquoi ne pourrions- nous pas garder notre droit local qui a plus de 100 ans et qui a survécu à 2 GM. Pourquoi la corse et les dom aurait-ils eux seulement une assemblée capable d'édicter des lois? De toute façon, on a jamais été considéré comme des vrais français. On ne rentrera jamais dans le rang.

Il y a de tres bonnes choses dans le droit local ,c'est un statut qui est à préserver ,mais je ne développerai pas ce soir ,maintenant dodo !

BE68 a écrit:Niche fiscale=économie d'impôts. Quand on sait pas on se tait. On a au niveau agricole une caisse accident payée sur les taxes foncières qui existe depuis plus de 100 ans. En France, la sécu c 1945! Le concordat est encore en place, et oui, les curés sont nommés et rétribués par l'état. Entre 1871 et 1918, on avait 2 chambres législatives qui pouvaient dicter des lois,locales. Et oui, ça c de l'autonomie. Pourquoi ne pourrions- nous pas garder notre droit local qui a plus de 100 ans et qui a survécu à 2 GM. Pourquoi la corse et les dom aurait-ils eux seulement une assemblée capable d'édicter des lois? De toute façon, on a jamais été considéré comme des vrais français. On ne rentrera jamais dans le rang.

T' inquiètes, je sais ... c' est pour ça que j' ai mis des " " à niche fiscale ... c' est une "façon de dire".

Perso je suis pour l' égalité de tout le monde donc le même régime pour tout le monde.

J' assimile vos "privilèges" à la prime de charbons que touchaient les agents de la SNCF il y a encore quelques années alors que ça fait belle lurette que les locos à vapeur ont disparu.

On est en France, on devrait tous avoir les mêmes lois et avantages.
On peut pas gueuler contre les avantages de certains et 5 minutes après dire "faut pas toucher aux notres"

Les lois et règlementations propres à l'Alsace ne devraient pas être remise en cause par la création de la super région.

Si l'Etat français ne l'a pas fait, je ne voit pas bien comment un conseil régional le ferait....

Par contre, l'extension des lois alsaciennes au reste de la nouvelle région....ca peut être intéressant !

Snif ne va plus vouloir quitter la région !

yaya a écrit:Les lois et règlementations propres à l'Alsace ne devraient pas être remise en cause par la création de la super région.

Si l'Etat français ne l'a pas fait, je ne voit pas bien comment un conseil régional le ferait....

Par contre, l'extension des lois alsaciennes au reste de la nouvelle région....ca peut être intéressant !

Snif ne va plus vouloir quitter la région !

J' ai jamais dit que c' était au conseil régional de le faire ...
C' est juste qu' aucun politique n' a jamais eu les couilles de le faire par peur de se mettre toute une région à dos et perdre des électeurs.

Ce serait plus simple (et plus équitable) d' avoir les mêmes lois pour tous ... c' est tout.

c'est ce genre de grande region qui va exacerber les régionalismes.

BE68 a écrit:De toute façon, on a jamais été considéré comme des vrais français. On ne rentrera jamais dans le rang.

Séparatiste, va !

France: petit pays coincé entre la Bretagne et l'Alsace !!!

yaya a écrit:Les lois et règlementations propres à l'Alsace ne devraient pas être remise en cause par la création de la super région.

Si l'Etat français ne l'a pas fait, je ne voit pas bien comment un conseil régional le ferait....

Par contre, l'extension des lois alsaciennes au reste de la nouvelle région....ca peut être intéressant !

Snif ne va plus vouloir quitter la région !

Nous en avons discuté en Bretagne et nous on est pour la généralisation du système social alsacien... meilleurs remboursements et curieusement il n'est pas en faillite...
Je laisse les locaux me contredire si nous faisons erreur.

Attention c' est quand même pas "tout rose" en Alsace ... dans certaines villes comme Mulhouse on se croirait au Bled !!!

la region centre reste intact mais ils devraient changer le nom .

Les ecolos ne vont pas voter le texte en deuxieme lecture....pour donner une punition à Caseneuve qui a osé dire ce qu'il pensait.

La politique, c'est ça: arrangements (Strasbourg capitale au mépris de la loi ) et coups bas (on fait capoter un grand projet pour des raisons personnelles)

Continuez de faire le lit des extremes les ptits gars !

Moi, que la région soit avec ou sans l'Alsace, finalement, je m'en tape
ca ne me regarde plus
je vous laisse jouer dans votre bac à sable parlementaire

yaya a écrit:Les lois et règlementations propres à l'Alsace ne devraient pas être remise en cause par la création de la super région.

Si l'Etat français ne l'a pas fait, je ne voit pas bien comment un conseil régional le ferait....

Par contre, l'extension des lois alsaciennes au reste de la nouvelle région....ca peut être intéressant !

Snif ne va plus vouloir quitter la région !

Mais non, je ne suis pas dans le sud haut marnais.

Je reste donc avec toi yaya

Comment s'y retrouver sur le bon coin,ils n'ont pas changer la carte des régions

Ça a été voté, mais vu comment ça se passe, ça ne serait pas étonnant qu'il y ai encore du changement...

snif a écrit:

yaya a écrit:Les lois et règlementations propres à l'Alsace ne devraient pas être remise en cause par la création de la super région.

Si l'Etat français ne l'a pas fait, je ne voit pas bien comment un conseil régional le ferait....

Par contre, l'extension des lois alsaciennes au reste de la nouvelle région....ca peut être intéressant !

Snif ne va plus vouloir quitter la région !

Mais non, je ne suis pas dans le sud haut marnais.

Je reste donc avec toi yaya

On va mpouvoir se foutre en faillite perso!

Lundi et pour quinze jours, on passe au vote.
Je vous ai déjà dit que je défendais l'Australie.
C'est court, historique donc ramène à des racines, voire poétique à certains égards.
Mais en réalité, le nom proposé est Nouvelle Austrasie. Déjà plus long.

Le second nom qui pourrait avoir mon suffrage est Rhin Champagne. Il est proche d'un nom qui me convenait mieux, à savoir Alsace Champagne. C'est long, mais la référence à ces deux grands crus donnait une référence mondiale à ce nom. Dans un monde globalisé et commercial, le made in Alsace champagne, voire donc au final Rhin Champagne, pourrait avoir de l'allure.

Que dire du troisième nom, l'Alcalie ?
Ben, rien, justement, je passe....

snif a écrit:Lundi et pour quinze jours, on passe au vote.
Je vous ai déjà dit que je défendais l'Australie.
C'est court, historique donc ramène à des racines, voire poétique à certains égards.
Mais en réalité, le nom proposé est Nouvelle Austrasie. Déjà plus long.

Le second nom qui pourrait avoir mon suffrage est Rhin Champagne. Il est proche d'un nom qui me convenait mieux, à savoir Alsace Champagne. C'est long, mais la référence à ces deux grands crus donnait une référence mondiale à ce nom. Dans un monde globalisé et commercial, le made in Alsace champagne, voire donc au final Rhin Champagne, pourrait avoir de l'allure.

Que dire du troisième nom, l'Alcalie ?
Ben, rien, justement, je passe....

moi aussi, c'est un nom qui m'a souvent fait rêver! 

pour les kangourous?

Va falloir que le correcteur d'orthographe s'adapte...

C'est de l'Alsace ?

fergie62 a écrit:

Ils sont qd même fort nos politos
Pour choisir le nom d une région ils font un référendum
Si c est ca la démocratie. ...

chez  nous on ne nous demande pas notre avis  
ce sera la wauquerie 

snif a écrit:.

Le second nom qui pourrait avoir mon suffrage est Rhin Champagne. Il est proche d'un nom qui me convenait mieux, à savoir Alsace Champagne. C'est long, mais la référence à ces deux grands crus donnait une référence mondiale à ce nom. Dans un monde globalisé et commercial, le made in Alsace champagne, .

Tu te rends compte que chez nous ça va être Bourgogne et Comté, déjà que pour la banque c'est Champagne- Bourgogne, il ne manque plus que les escargots .

pinocio a écrit:

snif a écrit:.

Le second nom qui pourrait avoir mon suffrage est Rhin Champagne. Il est proche d'un nom qui me convenait mieux, à savoir Alsace Champagne. C'est long, mais la référence à ces deux grands crus donnait une référence mondiale à ce nom. Dans un monde globalisé et commercial, le made in Alsace champagne, .

Tu te rends compte que chez nous ça va être Bourgogne et Comté, déjà que pour la banque c'est Champagne- Bourgogne, il ne manque plus que les escargots .

tu les auras pas à la région , ils sont déjà au gouvernement

je sais pas si c' est des petits gris ou des gros bourgogne mais ils sont pas rapides

j'aime bien ACAL

Je n'aime pas les acronymes.
Ils ne disent rien du passé, du présent ou du futur.

Les états où provinces où régions américains, les allemands, les canadiens, les anglais, les australiens....ne sont pas des acronymes.

+1

snif a écrit:Je n'aime pas les acronymes.
Ils ne disent rien du passé, du présent ou du futur.

Les états où provinces où régions américains, les allemands, les canadiens, les anglais, les australiens....ne sont pas des acronymes.

Normal le but est de raser l'histoire et faire perdre l'identité pour en installer une autre

C'est sans compter avec ceux qui ont une histoire millénaire , ceux là vont résister et plus on essaiera de les éradiquer plus ils seront résistants

erwin a écrit:+1

Oui, j'ai oublié les régions belges, suisses, espagnoles.......

Les trois noms retenus pour le vote final ne m'inspirent pas du tout. Je ne vois pas ce que vient faire l' Austrasie ou la nouvelle austrasie, ce nom ne donne aucune indication sur la situation géographique de la région en France et Rhin Champagne ça fait "alcolo". Si c'est pour avoir un tel nom, je ne vois pas en quoi la nouvelle région apporte un plus. Beaucoup de bla bla et de fric balancé par les fenêtres, on a les moyens pour ce genre de fantaisies et les grands responsables n'ont même pas honte d'affirmer vouloir faire des économies ...... chercher l'erreur !!!!!!!

PatogaZ a écrit:

snif a écrit:Je n'aime pas les acronymes.
Ils ne disent rien du passé, du présent ou du futur.

Les états où provinces où régions américains, les allemands, les canadiens, les anglais, les australiens....ne sont pas des acronymes.

Normal le but est de raser l'histoire et faire perdre l'identité pour en installer une autre

C'est sans compter avec ceux qui ont une histoire millénaire , ceux là vont résister et plus on essaiera de les éradiquer plus ils seront résistants

Qu'elle va être la prochaine étape de la "déracination" entrepris par les Européens convaincus faudra t-il rebaptiser LA FRANCE pour les satisfaire .Dans ce cas supprimons l'EUROPE et rebaptisons la "Empire NAPOLEONIEN" ça risque de facher les Anglais.....les Russes c'est déjà fait  et si F.Hollande se trouve exiler à St Héléne pas grand monde le pleurera
Pour l'instant il y a plus urgent :repousser l'invasion de l'empire Ottoman et des califats
C'est pas gagné non plus de ce coté la France décore le roi d'arabie saoudite de la Légion d'Honneur en l'honneur de son grand respect des femmes !!!
Jusqu'ou ira t-on dans l'absurdité ?

MICHMUCH a écrit:j'aime bien ACAL  

Moi aussi , comme ça on serait des ACALIENS

il faut mieux acalien que acarien

Oui, et si je puis me permettre, mieux que cacalien......

mais permet toi mon amis

cow boy a écrit:

PatogaZ a écrit:

snif a écrit:Je n'aime pas les acronymes.
Ils ne disent rien du passé, du présent ou du futur.

Les états où provinces où régions américains, les allemands, les canadiens, les anglais, les australiens....ne sont pas des acronymes.

Normal le but est de raser l'histoire et faire perdre l'identité pour en installer une autre

C'est sans compter avec ceux qui ont une histoire millénaire , ceux là vont résister et plus on essaiera de les éradiquer plus ils seront résistants

Qu'elle va être la prochaine étape de la "déracination" entrepris par les Européens convaincus faudra t-il rebaptiser LA FRANCE pour les satisfaire .Dans ce cas supprimons l'EUROPE et rebaptisons la "Empire NAPOLEONIEN" ça risque de facher les Anglais.....les Russes c'est déjà fait  et si F.Hollande se trouve exiler à St Héléne pas grand monde le pleurera
Pour l'instant il y a plus urgent :repousser l'invasion de l'empire Ottoman et des califats
C'est pas gagné non plus de ce coté la France décore le roi d'arabie saoudite de la Légion d'Honneur en l'honneur de son grand respect des femmes !!!
Jusqu'ou ira t-on dans l'absurdité ?

La Conclusion de l' histoire c' est que Bertrand s' est déjà rendu "indispensable" quelques mois seulement après les élections régionales , surement sous l' influence de tartine oblique , à qui il doit son élection face à la marine qui aime bien la Picardie
ça m' étonnerait bien qu' il n' en reste pas un peu dans les mémoires d' ici un an aux présidentielles
en tout cas d' ici là , les picards iront dépenser deux €uros pour être certain que XB ne sois pas retenu lors des primaires de son parti

Bon, j'ai choisi Apres mûre réflexion.

J'abandonne la nouvelle Austrasie, bien que Ca me fasse penser à new brunswick, nouvelle galle, new Zélande , nouvelle Orléans.........
Je laisse l'histoire de côté, et je vote


CR. Champagne-Rhin.


Comment abandonner la référence à ce breuvage mondialement connu....

en austrasie on mourrais souvent de mort violente .

intox ou pas ils ont remi grand est dans les choix

Hélas, ô combien hélas.


http://www.franceinfo.fr/sites/default/files/styles/mea_635x357/public/asset/images/2016/03/avec_grand_est_quatre_noms_acal.gif?itok=GWaAycIv


Grand est n'a aucun sens à mon avis. Dans le cadre de l'Europe et meme du monde, grand est ne veut rien dire. Pire, cela fait référence aux pays de l'est.


Made in grand est

Made in RC pourrait faire penser à la Chine.... À voir donc.


Reste à nommer aussi les habitants.

Grand Est....vu de Moscou , ca va faire rire !

MICHMUCH a écrit:intox ou pas ils ont remi grand est dans les choix

C'est Richert qui a exigé aujourdhui que Grand Est soit présent dans la liste