hollande vire mermet et zemmour.a qui le tour

Pas bien moi president

le zorro melenchon arrive a son secourshttp://www.ozap.com/actu/france-inter-daniel-mermet-consterne-par-l-arret-de-son-emission/454016

voilà, pour une fois qu'y avait un gars qui n'avait pas sa langue dans sa poche, et qui luttait contre un Nicolas Domenach de gauche minable vis a vis de ce qu'il pouvait debitter comme âneries

eh bien encore une fois, on garde le bon à rien d’une équipe fléau de la france depuis des années

mermet et zemour dans le même sac ,ça va faire des étincelles.

ivanquoi a écrit:mermet et zemour dans le même sac ,ça va faire des étincelles.

+1 , rien à voir entre un cireur de pompes comme Mermet et Zemmour

dgé a écrit:voilà, pour une fois qu'y avait un gars qui n'avait pas sa langue dans sa poche, et qui luttait contre un Nicolas Domenach de gauche minable vis a vis de ce qu'il pouvait debitter comme âneries

Domenach s'est fendu d'un tweet de soutient à Zemmour, logique car presque obligé (sans Zemmour plus d'émission) mais surtout faux-cul, pour avoir entendu maintes fois Domenach sur I-télé et Canal + se plaindre de la trop grande présence médiatique "des Zemmour et Zemmouristes"...

J'adore le soutient de Mélenchon :
"L'arrêt de l'émission de Daniel Mermet (...) est un rude coup porté au pluralisme sur le service public audiovisuel. Les démocrates et les têtes dures doivent résister et protester pour que l'émission soit maintenue. Un a un, tous les espaces de pensée non conforme sont refermés.... Emission après émission, les sociaux-libéraux et les libéraux occupent tout le temps d'antenne, volent les mots, tordent la pensée, bourrent les crânes. Le moment venu, quel ample coup de balai il faudra !"

Il propose d'appliquer la même méthode que ceux qu'il dénonce.

Béret vert a écrit:

dgé a écrit:voilà, pour une fois qu'y avait un gars qui n'avait pas sa langue dans sa poche, et qui luttait contre un Nicolas Domenach de gauche minable vis a vis de ce qu'il pouvait debitter comme âneries

Domenach s'est fendu d'un tweet de soutient à Zemmour, logique car presque obligé (sans Zemmour plus d'émission) mais surtout faux-cul, pour avoir entendu maintes fois Domenach sur I-télé et Canal + se plaindre de la trop grande présence médiatique "des Zemmour et Zemmouristes"...

ça t’étonne pas, j’espère venant de lui, tu sais bien qu'ils osent tout!

juste une précision: i télé fait partie du groupe canal+ (groupe privé), et non de France télévision.
Donc il est probable qu'Hollande n'ait pas grand pouvoir sur l'arrêt de l'émission "ça se dispute".

GRUMPY a écrit:juste une précision: i télé fait partie du groupe canal+ (groupe privé), et non de France télévision.
Donc il est probable qu'Hollande n'ait pas grand pouvoir sur l'arrêt de l'émission "ça se dispute".

canal + a été attribué à un copain de françois 1° ! ce groupe reste dans le sérail socialos

kerfanch a écrit:

GRUMPY a écrit:juste une précision: i télé fait partie du groupe canal+ (groupe privé), et non de France télévision.
Donc il est probable qu'Hollande n'ait pas grand pouvoir sur l'arrêt de l'émission "ça se dispute".

canal + a été attribué à un copain de  françois 1° ! ce groupe reste dans le sérail socialos

Tu rigoles?
Ca fait 20 ans qu'André ROUSSELET n'est plus à C+. Aujourd'hui, C+ est propriété à 100% de VIVENDI. (et l'un des 2 premiers actionnaires de Vivendi, c'est Bolloré).
A mon avis, Flamby n'a plus beaucoup de pouvoir sur cette boutique.

Pourtant c'est bien une chaine de bobo-gauchiste-écolo canal+
Puis Bolloré pour développer sa voiture électrique il a besoin du gouvernement. Faut pas rêver

sibalo a écrit:Puis Bolloré pour développer sa voiture électrique il a besoin du gouvernement. Faut pas rêver

Toutes les grandes entreprises, tous les grands groupes sont obligés d'être "politiquement corrects", même s'ils défendent en priorité leur intérêts.

Donc on pouvait bien sacrifier Zemmour sur Itele pour continuer la voiture électrique

sibalo a écrit:Donc on pouvait bien sacrifier Zemmour sur Itele pour continuer la voiture électrique

Il n'y a aucun lien entre ces 2 choses.

comme si c'était les politiques qui décident pour les grands groupes comme bolloré
c'est exactement le contraire, ce sont les lvmh et consorts qui dictent leur conduite aux politiques qui après ne font que de l'enrobage.

le meilleur antidote a mermet c est mermet lui meme .
le meilleur antidote aux islamistes c est un etat islamiste .
le meilleur antidote a la coree du nord c est la coree du nord elle meme
plus vous combattez daeh plus vous faites des recrues

GRUMPY a écrit:

sibalo a écrit:Puis Bolloré pour développer sa voiture électrique il a besoin du gouvernement. Faut pas rêver

Toutes les grandes entreprises, tous les grands groupes sont obligés d'être "politiquement corrects", même s'ils défendent en priorité leur intérêts.

Bien sûr. Il est très risqué pour une boîte d'altérer son image quand ils dépensent autant d'argent pour la soigner.

baba a écrit:comme si c'était les politiques qui décident pour les grands groupes comme bolloré
c'est exactement le contraire, ce sont les lvmh et consorts qui dictent leur conduite aux politiques qui après ne font que de l'enrobage.

Il y a une simple convergence d'intérêts. les grands groupes sont internationaux par leurs capitaux ou leurs marchés et ne voient pas d'un bon oeil un Eric Zemmour critiquer la politique migratoire et l'ouverture des marchés.

Béret vert a écrit:
Bien sûr. Il est très risqué pour une boîte d'altérer son image quand ils dépensent autant d'argent pour la soigner.

Il y a une simple convergence d'intérêts. les grands groupes sont internationaux par leurs capitaux ou leurs marchés et ne voient pas d'un bon oeil un Eric Zemmour critiquer la politique migratoire et l'ouverture des marchés.

Merci BV, d'avoir mis les mots justes sur ce que je tentais de faire comprendre à sibalo.

il y a l air d avoir aussi l esprit canal sur i-télé
zemmour a surement etait trop loin