bac de philo

débat sur notre société

Plus on gagne de sous, moins on fait d'enfants....

Ou bien moins on fait d'enfants, Plus on gagne d'argent???

en gros, qui etait là le 1er, l'oeuf ou la poule.

vous avez le temps que vous voulez, c'est bac blanc, mais vous debordez pas

ton titre n'est pas assez accrocheur

Rien compris à l'interet du truc... 

c'est mal barré marin encore un truc de baratineur de forum




 rififi j'me sent coupable, c'est moi qui lui ait donné l'idée  mais là j'suis pas inspiré

erwin a écrit:c'est mal barré marin encore un truc de baratineur de forum




 rififi j'me sent coupable, c'est moi qui lui ait donné l'idée  mais là j'suis pas inspiré

 J'ai eu 6 au bac philo et vous? 

rififi a écrit:

erwin a écrit:c'est mal barré marin encore un truc de baratineur de forum




 rififi j'me sent coupable, c'est moi qui lui ait donné l'idée  mais là j'suis pas inspiré

 J'ai eu 6 au bac philo et vous? 

6 aussi!

pas fait de bac philo moi! il n' y avait pas ça dans le BTA.

J'ai fais ce que j'peux pour faire vivre ton sujet marin mais avec un titre de m..de pareil que ce tu veux..... 


Seul philo à poster pensant que ça parlait de lui  

marindodouce29 a écrit:pas fait de bac philo moi! il n' y avait pas ça dans le BTA.

La vache t'es vieux 

marindodouce29 a écrit:pas fait de bac philo moi! il n' y avait pas ça dans le BTA.

pas mieux

rififi a écrit:

marindodouce29 a écrit:pas fait de bac philo moi! il n' y avait pas ça dans le BTA.

La vache t'es vieux 

j'suis allé à l'ecole jusqu'à ce qu'il ferme, comme disait coluche.

derniere cession des BTA avant le bac pro, sorti il y a 15 ans.

BTA c'est vrai que ca date ca!!!!!
Plus de 15 ans la fin?!!!

hannahking a écrit:BTA c'est vrai que ca date ca!!!!!
Plus de 15 ans la fin?!!!

J'crois que c'est tout a la fin du moyen age en fait   ... .........

bin non ou alors on m'a menti sur les années... enfin 17 precisement.

mais là où c'etait, ça a peut etre mis longtemps à arriver...

hannahking a écrit:BTA c'est vrai que ca date ca!!!!!
Plus de 15 ans la fin?!!!

rififi a écrit:

hannahking a écrit:BTA c'est vrai que ca date ca!!!!!
Plus de 15 ans la fin?!!!

J'crois que c'est tout a la fin du moyen age en fait   ... .........

dites donc les jeunes, au lieu de faire le pitres pour amuser la gallerie, faudrait voir à bosser un peu si vous voulez pretendre au bac!

   

En tout cas y'a pas à dire t'es le meilleur pour ouvrir des sujets d'une importance capitale 

oui merci à toi de le faire vivre...

ce n'etait pas fait pour faire un sujet... juste une remarque sur des chiffres...

mais ça pourrait inciter à la reflexion...

c'est pas parce qu'il n'y avaoit pas d'épreuve de philo qu'il n'y avait pas de cours de philo(adaptés au niveau des BTA).

J'adorais ça et j'etais pas mauvais.

Pour ta question Marin,je pense que c'est plus une question de culture que de portefeuille.

En Afrique,avoir des enfants c'est une forme de cotisation retraite(en esperant que sur le nombre quelques uns survivent et t'assurent une vieillesse digne)

Chez nous,je crois qu'en général ,les gens éduqués préfèrent avoir peu d'enfants et leur assurer un avenir correct(études) mais il y'a aussi des familles nombreuses aisées qui offrent une bonne éducation à leurs enfants et des riches incultes qui ne veulent pas trop d'héritiers pour garder l'héritage intact

pat51 a écrit:

marindodouce29 a écrit:pas fait de bac philo moi! il n' y avait pas ça dans le BTA.

pas mieux

c'est quoi un bac philo

Ca exactement ca marin,
Nous (les jeunes) on peut faire le pitre tout en s' interrogeant sur des questions primordiales et de la plus haute importance comme tu viens de te poser!!!!

Pour ma part, jai apprécié ce cours (parce que ouiii le bac je lai quand meme vecu), c'était un peu une récré en salle, le prof avait régulièrement des touquettes, mais ca avait son charme...
Côté chiffre javais eue 12!!!!

Nous le prof n'aimait pas les classes de bta puisque c'était une majorité de la classe de BEP précédente qui avait mauvaise réputation.
Ils étaient 20 de BEP je crois. On branchait pas a coté quand on arrivait de seconde generale... Au début...

Du coup, j'ai souvenir de seulement quelques cours de vrai philo. Souvent le prof ne venait pas. Ça devait être un sujet a réflexion. Mais je ne suis pas sur qu'on l'ai compris comme ca

laurent53 a écrit:c'est pas parce qu'il n'y avaoit pas d'épreuve de philo qu'il n'y avait pas de cours de philo(adaptés au niveau des BTA).

J'adorais ça et j'etais pas mauvais.

Pour ta question Marin,je pense que c'est plus une question de culture que de portefeuille.

En Afrique,avoir des enfants c'est une forme de cotisation retraite(en esperant que sur le nombre quelques uns survivent et t'assurent une vieillesse digne)

Chez nous,je crois qu'en général ,les gens éduqués préfèrent avoir peu d'enfants et leur assurer un avenir correct(études) mais il y'a aussi des familles nombreuses aisées qui offrent une bonne éducation à leurs enfants et des riches incultes qui ne veulent pas trop d'héritiers pour garder l'héritage intact

N'empêche t'as pas vraiment tranché entre les deux propositions...

Philosophie quand tu nous tiens.
Manquerai plus que de la mélanger a la politique, ce serait un beau bordel.
D'ailleurs c'est un beau bordel...

rififi a écrit:

hannahking a écrit:BTA c'est vrai que ca date ca!!!!!
Plus de 15 ans la fin?!!!

J'crois que c'est tout a la fin du moyen age en fait   ... .........

pas la préhistoire le temps que tu y es !?

pat51 a écrit:

marindodouce29 a écrit:pas fait de bac philo moi! il n' y avait pas ça dans le BTA.

pas mieux

Idem

laurent53 a écrit:c'est pas parce qu'il n'y avaoit pas d'épreuve de philo qu'il n'y avait pas de cours de philo(adaptés au niveau des BTA).

J'adorais ça et j'etais pas mauvais.

Pour ta question Marin,je pense que c'est plus une question de culture que de portefeuille.

En Afrique,avoir des enfants c'est une forme de cotisation retraite(en esperant que sur le nombre quelques uns survivent et t'assurent une vieillesse digne)

Chez nous,je crois qu'en général ,les gens éduqués préfèrent avoir peu d'enfants et leur assurer un avenir correct(études) mais il y'a aussi des familles nombreuses aisées qui offrent une bonne éducation à leurs enfants et des riches incultes qui ne veulent pas trop d'héritiers pour garder l'héritage intact

peut être aussi un effet de l'époque, vu que 68 a, en partie, libéré la femme celle-ci est devenue carriériste et pense à son job jusqu'à ce que l'horloge biologique sonne et à 35-40 on fait moins de gamin jusqu'à la ménopause.
Autre hypothèse, peut-être que chez les riches on préfère s'enc.... euh non en fait non........

Tiens une réponse dans le journal.

On est revenu a 2 enfats par femme. Grâce a la crise...

baba a écrit:

laurent53 a écrit:c'est pas parce qu'il n'y avaoit pas d'épreuve de philo qu'il n'y avait pas de cours de philo(adaptés au niveau des BTA).

J'adorais ça et j'etais pas mauvais.

Pour ta question Marin,je pense que c'est plus une question de culture que de portefeuille.

En Afrique,avoir des enfants c'est une forme de cotisation retraite(en esperant que sur le nombre quelques uns survivent et t'assurent une vieillesse digne)

Chez nous,je crois qu'en général ,les gens éduqués préfèrent avoir peu d'enfants et leur assurer un avenir correct(études) mais il y'a aussi des familles nombreuses aisées qui offrent une bonne éducation à leurs enfants et des riches incultes qui ne veulent pas trop d'héritiers pour garder l'héritage intact

peut être aussi un effet de l'époque, vu que 68 a, en partie, libéré la femme celle-ci est devenue carriériste et pense à son job jusqu'à ce que l'horloge biologique sonne et à 35-40 on fait moins de gamin jusqu'à la ménopause.
Autre hypothèse, peut-être que chez les riches on préfère s'enc.... euh non  en fait non........

Ah je n'avais pas envisagé ça... Donc pour qui serait adepte. Il suffirait de trouver une femme riche...

marindodouce29 a écrit:débat sur notre société

Plus on gagne de sous, moins on fait d'enfants....

Ou bien moins on fait d'enfants, Plus on gagne d'argent???

en gros, qui etait là le 1er, l'oeuf ou la poule.

vous avez le temps que vous voulez, c'est bac blanc, mais vous debordez pas

L'expérience aurait tendance à prouver que ce qui réduit le nombre d'enfants par famille, c'est d'abord le niveau d'éducation de la mère. Une mère mieux "éduquée", c'est moins d'enfants, eux mêmes mieux éduqués qui font moins d'enfants etc.....

L'éducation des femmes va faire s'éteindre l'humanité donc...

Heureusement qu'il reste les blondes qui ne peuvent pas comprendre l'education qu'on leurs apportent

Tine pas taper s'il te plait

marindodouce29 a écrit:

baba a écrit:

laurent53 a écrit:c'est pas parce qu'il n'y avaoit pas d'épreuve de philo qu'il n'y avait pas de cours de philo(adaptés au niveau des BTA).

J'adorais ça et j'etais pas mauvais.

Pour ta question Marin,je pense que c'est plus une question de culture que de portefeuille.

En Afrique,avoir des enfants c'est une forme de cotisation retraite(en esperant que sur le nombre quelques uns survivent et t'assurent une vieillesse digne)

Chez nous,je crois qu'en général ,les gens éduqués préfèrent avoir peu d'enfants et leur assurer un avenir correct(études) mais il y'a aussi des familles nombreuses aisées qui offrent une bonne éducation à leurs enfants et des riches incultes qui ne veulent pas trop d'héritiers pour garder l'héritage intact

peut être aussi un effet de l'époque, vu que 68 a, en partie, libéré la femme celle-ci est devenue carriériste et pense à son job jusqu'à ce que l'horloge biologique sonne et à 35-40 on fait moins de gamin jusqu'à la ménopause.
Autre hypothèse, peut-être que chez les riches on préfère s'enc.... euh non  en fait non........

Ah je n'avais pas envisagé ça... Donc pour qui serait adepte. Il suffirait de trouver une femme riche...

y'en a qui foutent tout en l'air pour 4 francs 50

Et l'éducation des hommes?? on en parle????

hannahking a écrit:Et l'éducation des hommes?? on en parle????

l'èducation chez l'homme ne change rien, quand on parle desexualité, le cerveau se deplace et l'education qui entre en jeu n'est plus la meme...

Ouiii l'homme devient primaire quoi !!!!

baba a écrit:

laurent53 a écrit:c'est pas parce qu'il n'y avaoit pas d'épreuve de philo qu'il n'y avait pas de cours de philo(adaptés au niveau des BTA).

J'adorais ça et j'etais pas mauvais.

Pour ta question Marin,je pense que c'est plus une question de culture que de portefeuille.

En Afrique,avoir des enfants c'est une forme de cotisation retraite(en esperant que sur le nombre quelques uns survivent et t'assurent une vieillesse digne)

Chez nous,je crois qu'en général ,les gens éduqués préfèrent avoir peu d'enfants et leur assurer un avenir correct(études) mais il y'a aussi des familles nombreuses aisées qui offrent une bonne éducation à leurs enfants et des riches incultes qui ne veulent pas trop d'héritiers pour garder l'héritage intact

peut être aussi un effet de l'époque, vu que 68 a, en partie, libéré la femme celle-ci est devenue carriériste et pense à son job jusqu'à ce que l'horloge biologique sonne et à 35-40 on fait moins de gamin jusqu'à la ménopause.
Autre hypothèse, peut-être que chez les riches on préfère s'enc.... euh non  en fait non........

marindodouce29 a écrit:L'éducation des femmes va faire s'éteindre l'humanité donc...

Heureusement qu'il reste les blondes qui ne peuvent pas comprendre l'education qu'on leurs apportent

Tine pas taper s'il te plait

Vous etes murs pour le Djihad .Allah ouakbar!

je n'ai fait que tirer ... la conclusion du raisonnement...

ils acceptent les blondes gentilles et pas farouches dans ton truc que j'aime pas ecrire laurent??

baba a écrit:peut être aussi un effet de l'époque, vu que 68 a, en partie, libéré la femme celle-ci est devenue carriériste et pense à son job jusqu'à ce que l'horloge biologique sonne et à 35-40 on fait moins de gamin jusqu'à la ménopause. (...)

Pas seulement... De nombreuses femmes ont encore des enfants avant 30 ans et s'arrêtent à 2.

daniel89 a écrit:(...) L'expérience aurait tendance à prouver que ce qui réduit le nombre d'enfants par famille, c'est d'abord le niveau d'éducation de la mère. Une mère mieux "éduquée", c'est moins d'enfants, eux mêmes mieux éduqués qui font moins d'enfants etc.....

Je suis assez d'accord avec ça : l'éducation mais aussi une réflexion globale sur la vie qui amène les femmes (et les couples, parce que normalement, pour faire des enfants, il faut être 2) à bien prendre en compte qu'élever/éduquer des enfants ne s'arrête pas à la conception ou à l'enfance.