pulveriser en poids plutôt qu'en volume

ne serait-il pas mieux de travailler en poids , plutôt qu'en litre ?
je me pose la question depuis ce matin en épandant la solution N  ,
s'est bien plus pratique  et précis que la jauge de cuve

il suffit  de rajouter des capteurs de poids sous les supports de la cuve

ouhais c est une piste a explorer mais les constructeurs n ont pas l air d y avoir pensé

sinon il y a cela

Pas con du tout
Sinon, tu as commencé dans le 59 à mettre de la solution?

quel intérêt ? je vois pas

Ça existe déjà ... Sur météor c'est le peson qui me donne le volume en cuve. Suffit d'avoir une densité du produit et c'est bon.

fabien9632 a écrit:quel intérêt ? je vois pas

+ précis et moins couteux

KROKUS a écrit:

fabien9632 a écrit:quel intérêt ? je vois pas

+ précis et moins couteux

pas convaincu ! pour avoir eu un pulvé avec une jauge par capteur de pression, dès que tu rajoutes des sels dans l'eau ( epso, utech, map, mkp) tu modifies ta densité et là commence l'imprécision

jack77 a écrit:

KROKUS a écrit:

fabien9632 a écrit:quel intérêt ? je vois pas

+ précis et moins couteux

pas convaincu ! pour avoir eu un pulvé avec une jauge par capteur de pression, dès que tu rajoutes des sels dans l'eau ( epso, utech, map, mkp) tu modifies ta densité et là commence l'imprécision

tu as 100% raison
la jauge la + précise que j'ai eu c'était la nivomatic d'agrotronic sur le blanchard il y a + de 20ans
un tube (a coté de la jauge mécanique) + un disque balladeur(synthétique) et 70 points d'étallonnage et une vanne électrique de coûpure
cette jauge n'est + fabriquée par agrotronic
chez muller là peut- être
cette jauge était trop simple mais supper efficace moin d'un % d'erreur au remplissage