La compétitivité de l'agriculture française face à la mondialisation

j'ai reçu une invitation aujourd'hui pour assister à une conférence sur ce thème

le genre d'invitation qui me plait bien

ADBLUE a écrit:j'ai reçu une invitation aujourd'hui pour assister à une conférence sur ce thème

le genre d'invitation qui me plait bien

c'est plutot pour le buffet et le champagne gratos  

77 a écrit:

ADBLUE a écrit:j'ai reçu une invitation aujourd'hui pour assister à une conférence sur ce thème

le genre d'invitation qui me plait bien

c'est plutot pour le buffet et le champagne gratos  

oui y a un cocktail déjeunatoire je ne voulais pas l'évoquer mais puisque tu en parles

ADBLUE a écrit:j'ai reçu une invitation aujourd'hui pour assister à une conférence sur ce thème

le genre d'invitation qui me plait bien

Avec V C.....ier?

GRUMPY a écrit:

ADBLUE a écrit:j'ai reçu une invitation aujourd'hui pour assister à une conférence sur ce thème

le genre d'invitation qui me plait bien

Avec V C.....ier?

oui et lui je l'ai déjà rencontré c'est quelqu'un qui nous projette dans l'avenir
il y a une dizaine d'années il avait fait une conférence sur la fin des quotas et à ce jour tout ce qu'il a pu dire est entrain de se vérifier

il a fait parti de la table ronde sur la réforme de la pac

Et bien tu nous dira pour notre avenir

ADBLUE a écrit:

GRUMPY a écrit:

ADBLUE a écrit:j'ai reçu une invitation aujourd'hui pour assister à une conférence sur ce thème

le genre d'invitation qui me plait bien

Avec V C.....ier?

oui et lui je l'ai déjà rencontré c'est quelqu'un qui nous projette dans l'avenir
il y a une dizaine d'années il avait fait une conférence sur la fin des quotas et à ce jour tout ce qu'il a pu dire est entrain de se vérifier

il a fait parti de la table ronde sur la réforme de la pac

C'est un très très bon!!!!
C'est le genre d'intervenant qu'il faut rencontrer et écouter pour élargir son horizon.

un peu libéral sur les bords avec son franc parler

forbo17 a écrit:Et bien tu nous dira pour notre avenir

agrandissement restructuration et regroupement

ADBLUE a écrit:un peu libéral sur les bords avec son franc parler

Oui; mais il s'adresse à des chefs d'entreprises, pas à des bisounours.
Je l'ai aussi entendu dénoncé la formidable appétence de l'agriculture française pour la ferraille, j'ai eu le sentiment que cela avait provoqué quelques aigreurs d'estomac.

GRUMPY a écrit:

ADBLUE a écrit:un peu libéral sur les bords avec son franc parler

Oui; mais il s'adresse à des chefs d'entreprises, pas à des bisounours.
Je l'ai aussi entendu dénoncé la formidable appétence de l'agriculture française pour la ferraille, j'ai eu le sentiment que cela avait provoqué quelques aigreurs d'estomac.

c'est clair

conclusion de la conférence:
celui dont la pensée ne va pas loin verra ses ennuis de près

à méditer

j'ai pas mal discuté au cocktail déjeunatoire avec V........ C.......
qd un jeune lui demande s'il doit s'installer il lui répond:
3 choses importantes
1 faudra avoir un comportement de chef d'entreprise et non plus d'agriculteur
2 faudra être courageux
3 faudra être malin

en gros faudra etre un sur-homme

fergie62 a écrit:en gros faudra etre un sur-homme

en gros si tu as les 3 ça va aller
si tu en as 2 ça va passer
si tu en as qu'1 tu restes où tu es

ça a été sa réponse

et il a surement raison

ADBLUE a écrit:agrandissement restructuration et regroupement

c'est la réflexion que l'on a depuis 1an avec des collègues     

Mais sur mon secteur est plus à la division qu'au regroupement   

ADBLUE a écrit:

fergie62 a écrit:en gros faudra etre un sur-homme

en gros si tu as les 3 ça va aller
si tu en as 2 ça va passer
si tu en as qu'1 tu restes où tu es

ça a été sa réponse

cool,je suis peinard,hors catégorie,j'en ai 0!

christop a écrit:et il a surement raison

ADBLUE a écrit:agrandissement restructuration et regroupement

c'est la réflexion que l'on a depuis 1an avec des collègues     

Mais sur mon secteur est plus à la division qu'au regroupement   

C'est que ça va encore trop bien

enfin comme m'a dit une agricultrice à la réunion je cite :
j'aimerai pas bosser avec vous
et je lui ai répondu
faut aller tous dans la même direction

le jour où on choisit ses associés ça va
le jour où on subit ses associés ça va plus

il peut y avoir developpement de la prestation de service sans agrandissement des fermes .

et je les plains pas, le mieux c'est quand on me dis "on arrive plus à tous faire mais vous au moins , vous êtes 2"  

enfin c'est surtout plus facile de critiquer ceux qui essaient de construire quelque chose pour s'en sortir

gingko a écrit:il peut y avoir developpement de la prestation de service sans agrandissement des fermes .

oui gingko c'est une des pistes à explorer
mais ça coince au niveau safer
le problème c'est que ça ne libère pas le foncier pour l'installation et la profession a peur de se retrouver avec des agris qui habitent Paris et qui viennent conduire le tracteur à la moisson et comme je suis un fervent défenseur de la propriété ça fait l'objet d'une prochaine intervention

et tigris vas s'y plaire a Paris?

ca me parait plus sain d avoir 10 agris qui ont un prestataire pour l ensemble des terres .a un agri qui cumule les fermes .

77 a écrit:et tigris vas s'y plaire a Paris?

pas sur il a plusieurs copines dans le village et à Paris pas facile de refaire sa vie

Le soucis de tout ça, c comment jongler entre un travail très saisonnier oú le matos devrait presque tourner en 24/24 et des conducteurs aux 35 h .

gingko a écrit:ca me parait plus sain d avoir 10 agris qui ont un prestataire pour l ensemble des terres .a un agri qui cumule les fermes .

garde ton exploitation j'arrive

tu as raison alors qd j'entends le président de safer qui dit :
j'ai 3 exploitations (150 ha chacune) autour de chez moi qui sont faîtes par des prestataires que l'on voit 3 fois dans le mois
est ce que c'est de cette agriculture que l'on veut , moi je dis oui entre autres
c'est ce que j'ai expliqué hier : faut arrêter de remonter les agris entre eux je pense que la situation est grave et que le temps de la réflexion s'impose

aussi faut prendre le temps de réfléchir   

ADBLUE a écrit:

gingko a écrit:ca me parait plus sain d avoir 10 agris qui ont un prestataire pour l ensemble des terres .a un agri qui cumule les fermes .

garde ton exploitation j'arrive

tu as raison alors qd j'entends le président de safer qui dit :
j'ai 3 exploitations (150 ha chacune) autour de chez moi qui sont faîtes par des prestataires que l'on voit 3 fois dans le mois
est ce que c'est de cette agriculture que l'on veut , moi je dis oui entre autres  
c'est ce que j'ai expliqué hier : faut arrêter de remonter les agris entre eux je pense que la situation est grave et que le temps de la réflexion s'impose

ca ferais 3 exploitation qui auraient du mal a vivre a cause des annuités de leurs parc de matos a payer ....

donc au final une racheterait les 3 autres pour pouvoir en vivre et amortir son parc matos


alors que la le prestataire amortis son parc sur les X exploitations

tandis que chaque exploitant garde sa vision d'évolution et de "pratique" agricole

pour la diversité c'est ca le mieu

Y aucune solution ne sera parfaite.
L'agrandissement casse le tissu rural mais assure une pérennité a l'entreprise.
La prestation maintient du monde en place, mais n'assurera pas autant la pérennité des fermes par l'éloignement généré et la distance qu'aura la génération suivante.

bingo a écrit:

ADBLUE a écrit:

gingko a écrit:ca me parait plus sain d avoir 10 agris qui ont un prestataire pour l ensemble des terres .a un agri qui cumule les fermes .

garde ton exploitation j'arrive

tu as raison alors qd j'entends le président de safer qui dit :
j'ai 3 exploitations (150 ha chacune) autour de chez moi qui sont faîtes par des prestataires que l'on voit 3 fois dans le mois
est ce que c'est de cette agriculture que l'on veut , moi je dis oui entre autres  
c'est ce que j'ai expliqué hier : faut arrêter de remonter les agris entre eux je pense que la situation est grave et que le temps de la réflexion s'impose

ca ferais 3 exploitation qui auraient du mal a vivre a cause des annuités de leurs parc de matos a payer ....  

donc au final une racheterait les 3 autres pour pouvoir en vivre et amortir son parc matos


alors que la le prestataire amortis son parc sur les X exploitations

tandis que chaque exploitant garde sa vision d'évolution et de "pratique" agricole

pour la diversité c'est ca le mieu

pas tout compris

snif a écrit:Y aucune solution ne sera parfaite.
L'agrandissement casse le tissu rural mais assure une pérennité a l'entreprise.
La prestation maintient du monde en place, mais n'assurera pas autant la pérennité des fermes par l'éloignement généré et la distance qu'aura la génération suivante.

oui c'est ça enfin de compte personne n'a la solution c'est tout
laissons les choses se faire et nous verrons bien

  peut etre qu'en agriculture , faudrait en faire autant

c'est peut etre une piste effectivement!!

Mondialisation?

Citez donc quelques pays où l'on produit réellement de l'alimentaire au "prix mondial"??

Quasiment partout, des aides déguisées interfèrent sur le prix du produit de base. Parfois durablement (PAC par ex,) et parfois ponctuellement (par ex les aides aux farners US, les subsides à la production en Russie ou les restrictions d'export en Argentine, etc).

Même la NZ va "trouver des solutions" pour les produits laitiers.

Les gouvernements ont tous + ou - la trouille du manque de bouffe pour la populace. Donc on veille à maintenir une base minimale de production dans le pays. Ou cas où. Ne pas casser totalement l'outil de travail. Un peu comme l'armée il y a quelques années....

Ukraine, Kazakstan, Russie, Brésil......