Monsieur Le Foll,bon ou mauvais ministre?

par **philaubers** Ven 05 Juin 2015, 15:04

Rappel du premier message :

un petit sondage:
Monsieur Le Foll est il un bon ministre de l'agriculture ou non?
en commentaire,donnez vos idées pour un bon (ou meilleur) ministre.

par **hermine 22** Lun 09 Mai 2016, 20:22

ah ,s'appuyer sur les certifications qui seront valorisantes
il y a déja un max en lait
la valorisation traine un peu par contre

par **paysannature** Jeu 12 Mai 2016, 16:39

Sénat + glyfo et autre .....attaque écolo

réponse le Foll “Je préfère un processus long, mais efficace sur le plan environnemental”

https://twitter.com/Senat_Direct/status/730750609456910338?lang=fr

par Invité Lun 16 Mai 2016, 17:51

Stéphane Le Foll, ministre de l'Agriculture, 2013, entretien accordé au Figaro :

Nous voulons encourager l'élevage car il s'agit d'une production qui emploie davantage de main-d'œuvre que celle des céréales et dont la rentabilité du capital investi est plus faible.

Alfred Sauvy, sociologue, 1974, n'avait certainement pas imaginé que sa phrase serait prise au premier degré : En remplaçant les chauffeurs de camion par des conducteurs de brouettes, l'emploi serait multiplié par deux mille cinq cents.

par **eleveur50** Lun 16 Mai 2016, 18:01

C'est le moins mauvais que l'on ai eu depuis longtemps .

Cela reste un politique calculateur .

par **hermine 22** Lun 16 Mai 2016, 18:25

je reste perplexe sur l'efficacité des ministre de l'agriculture
qui sont tous sous l'autorité du ministère de l'écologie :réfléchi

par Invité Lun 16 Mai 2016, 19:31

hermine 22 a écrit:je reste perplexe sur l'efficacité des ministre de l'agriculture
qui sont tous sous l'autorité du ministère de l'écologie

Est-ce qu'on mange encore de la viande à la cantine du ministère de l'écologie ?

Pour moi la position de le Foll c'est:
- Sauvegarder l'emploi des régions rurales pauvres. En gros, le Centre éleveur. Je précise que j'approuve complètement. C'est ça où le désert.
- Comme il faut réaliser des économies, larguer le nord céréalier, l'ouest agro-industriel qui sauront toujours se démerder ou se faire racheter par des investisseurs papous. Ca fera aussi moins de phytos épandus.
Et puis la Beauce couverte de forêts et c'est autant de flore et de faune pour distraire le parisien en week-end et de bois pour fournir les meubles à Ikea.

Comme dit très justement le Ted Cruz français, Hervé Mariton, le gouvernement a décidé de faire payer "la transition écologique" par les agriculteurs, en transférant du premier au second pilier de la PAC l'essentiel des fonds européens.

En résumé, les dindons de la PAC c'est nous. Pas les éleveurs. (Je simplifie évidemment).

par Invité Lun 16 Mai 2016, 20:43

Dans un an , on n'en parle plus...
car meme si Holllande gagne, il voudra pas rester à l'agriculture...

par **sevi** Lun 16 Mai 2016, 20:46

Les agriculteurs ont moins confiance que jamais en François Hollande, Stéphane Le Foll et Manuel Valls pour défendre l'agriculture. C'est ce qu'indique le baromètre agricole BVA.

par **PatogaZ** Lun 16 Mai 2016, 21:01

sevi a écrit:Les agriculteurs ont moins confiance que jamais en François Hollande, Stéphane Le Foll et Manuel Valls pour défendre l'agriculture. C'est ce qu'indique le baromètre agricole BVA.

Ils ont raison , qu'ils mettent sarko pour refaire un nouveau grenelle de l'environnement , le maire qui reconnait pas un dindon et juppé pour faire l'économie sociale et solidaire en tronçonnant les exploitations en unités de 5 ha pour installer beaucoup de jeunes avec ça ce sera mieux