salauds de paysans qui cassent tout !!!

La presse se fait l'écho des "saccages" des agriculteurs dans les supermarchés, mais la réalité c'est au moins 5 agriculteurs qui se pendent CHAQUE SEMAINE "grâce" à la politique de prix bas (et de grosses marges" des GMS) . Alors chaque fois qu'on vous parlera des "saccages des agriculteurs," pensez à cette photo et rappelez vous qu'elle représente les 5 morts hebdomadaires dus au saccage de l'agriculture par les GMS.

Message très clair. Au moins c'est parlant, surtout pour ceux qui font semblant de ne pas comprendre!

Sparthakus a écrit:Message très clair. Au moins c'est parlant, surtout pour ceux qui font semblant de ne pas comprendre!

désolée mais moi ça ne me parle pas du tout, se servir d'une photo de pendaison dans le monde arabe pour symboliser la détresse des paysans, non ça va pas mais alors pas du tout

et pour symboliser les 5 ou 6 paysans qui se suicident le plus souvent par pendaison, (ben oui les paysans ça se pend plutôt que les barbituriques ) tu propose quoi ?

C'est marrant ce pays ou on a peur des mots, des images, ou il faut tout aseptiser etc...  Et oui quand les paysans disent qu'ils crèvent ce n'est pas une image rhétorique , c'est un mec au bout d'une corde ou dans une marre !
Et moi je mettrais bien ça sur la façaade de ses magasins avec écrit en grand : Merci Michel Edouard...

mandie a écrit:
désolée mais moi ça ne me parle pas du tout, se servir d'une photo de pendaison dans le monde arabe pour symboliser la détresse des paysans, non ça va pas mais alors pas du tout

Il me semblais aussi....

mandie a écrit:

Sparthakus a écrit:Message très clair. Au moins c'est parlant, surtout pour ceux qui font semblant de ne pas comprendre!

désolée mais moi ça ne me parle pas du tout, se servir d'une photo de pendaison dans le monde arabe pour symboliser la détresse des paysans, non ça va pas mais alors pas du tout

j'avais mm pas fait attention qu'il s'agissait "d'arabes"
à l'école vous deviez déjà être l'élève qui pose toujours la question du détail au lieu de voir l'élément principal. Non?
Trouvez en une politiquement correcte et on en parle plus
A moins que ce ne soit peut être l'image qui vous choque finalement le plus?

Quelle différence entre un pendu et un autre pendu, si ce n'est la cause

mandie a écrit:

Sparthakus a écrit:Message très clair. Au moins c'est parlant, surtout pour ceux qui font semblant de ne pas comprendre!

désolée mais moi ça ne me parle pas du tout, se servir d'une photo de pendaison dans le monde arabe pour symboliser la détresse des paysans, non ça va pas mais alors pas du tout

 c'est vrai qu'une image + neutre aurait été plus appropriée  ... d'autant plus que là ça représente des "exécutés" et non des "suicidés"

 genre ça :

savoir écrire et se faire bien comprendre n'est déjà pas si mal non?
Après on trouvera tjrs des spécialistes de la communication et de l'image, c'est pas ça qui manque!!

La question est de savoir si les "suicidés" ne le sont pas en raison d'une "execution" sociale...

pinocio a écrit:Quelle différence entre un pendu et un autre pendu, si ce n'est la cause  

La différence c'est que les pendus arabes ne l'ont peut-être pas souhaité...

c'est marqué au dessus d'eux :"potence des prix bas "
cette image a été utilisé pour défendre la cause des agris !

point barre .
alors des noirs ,des blancs ,des arabes ,des nains ...on s'en fout comme de l'an 40 !

pinocio a écrit:Quelle différence entre un pendu et un autre pendu, si ce n'est la cause  

ah ben dites-donc, ce sont leurs morts, une photo détournée pour une cause qui ne leur est pas propre, et en plus quelle différence? vous me poseriez  la question si sur la photo c'était votre voisin votre frère ou un fils?

mandie a écrit:

pinocio a écrit:Quelle différence entre un pendu et un autre pendu, si ce n'est la cause  

ah ben dites-donc, ce sont leurs morts, une photo détournée pour une cause qui ne leur est pas propre, et en plus quelle différence? vous me poseriez  la question si sur la photo c'était votre voisin votre frère ou un fils?

Bien sûr qu'il est possible d'ergoter sur le fond et sur le choix des "acteurs" de cette photo, mais sur le fond, on arrive bien au même résultat .
Le but d'une image choc ou d'un titre, est d'attirer l'attention et de pousser à la réflexion, pour le coup, le mécréant a gagné .

pinocio a écrit:

mandie a écrit:

pinocio a écrit:Quelle différence entre un pendu et un autre pendu, si ce n'est la cause  

ah ben dites-donc, ce sont leurs morts, une photo détournée pour une cause qui ne leur est pas propre, et en plus quelle différence? vous me poseriez  la question si sur la photo c'était votre voisin votre frère ou un fils?

Bien sûr qu'il est possible d'ergoter sur le fond et sur le choix des "acteurs" de cette photo, mais sur le fond, on arrive bien au même résultat .
Le but d'une image choc ou d'un titre, est d'attirer l'attention et de pousser à la réflexion, pour le coup, le mécréant a gagné .

pourtant on a pas fait tant les chochottes comme certains concernant les voleurs de cuivre alors pas à moi

https://www.agri-convivial.com/t34671-voleur-de-cuivre-ames-sensible-s-abstenir?highlight=cuivre+voleur

mandie a écrit:

pinocio a écrit:

mandie a écrit:

pinocio a écrit:Quelle différence entre un pendu et un autre pendu, si ce n'est la cause  

ah ben dites-donc, ce sont leurs morts, une photo détournée pour une cause qui ne leur est pas propre, et en plus quelle différence? vous me poseriez  la question si sur la photo c'était votre voisin votre frère ou un fils?

Bien sûr qu'il est possible d'ergoter sur le fond et sur le choix des "acteurs" de cette photo, mais sur le fond, on arrive bien au même résultat .
Le but d'une image choc ou d'un titre, est d'attirer l'attention et de pousser à la réflexion, pour le coup, le mécréant a gagné .

pourtant on a pas fait tant les chochottes comme certains concernant les voleurs de cuivre alors pas à moi

https://www.agri-convivial.com/t34671-voleur-de-cuivre-ames-sensible-s-abstenir?highlight=cuivre+voleur

pinocio a écrit:Le but d'une image choc ou d'un titre, est d'attirer l'attention et de pousser à la réflexion, pour le coup, le mécréant a gagné

non c'est le contraire ça décrédibilise encore plus la cause les paysans

mandie a écrit:

Spoiler:

non c'est le contraire ça décrédibilise encore plus la cause les paysans

La preuve que non , on en parle ici , on en débat , ça suffit à maintenir le sujet ouvert.
Pour le côté crédible des paysans, je crains, malheureusement, que tout le monde s'en contre fiche, de même que pour toutes les professions, le sensationnel attire le regard, comme le miel attire les mouches, les effets dans le temps sont toujours nuls .

pinocio a écrit:

mandie a écrit:

Spoiler:

non c'est le contraire ça décrédibilise encore plus la cause les paysans

La preuve que non , on en parle ici , on en débat , ça suffit à maintenir le sujet ouvert.
Pour le côté crédible des paysans, je crains, malheureusement, que tout le monde s'en contre fiche, de même que pour toutes les professions, le sensationnel attire le regard, comme le miel attire les mouches, les effets dans le temps sont toujours nuls .

excusez-moi mais  je refuse d'être représentée par des pendaisons de musulman alors après que ça maintienne votre sujet ouvert... je m'en contrefiche déjà

ça me parait être exactement les même causes d'un coté comme de l'autre
que ce soit des morts choisies ou subies
celles des excès en tous genres dont la nature a le secret
la nature humaine
ou la nature tout court

non je crois pas non plus que l'idee est judicieuse
elle est meme assez bete
ensuite les GMS ne sont certainement pas les seules coupables des suicides d'agriculteurs
c'est tres simpliste et reducteur

Les gens s'énervent de plus en plus avec l'aide des médias, des politiques. Il n'y a plus le respect des travailleurs, artisans, professions libérales, agriculteurs ... qui en ont plus que marre d'être pris pour des pigeons et de payer payer payer sans rien recevoir en retour à cause de tous les improductifs qui en plus se permettent de critiquer.
Tout cela commence à me faire peur.
Quand est ce qu'il y aura de bons économistes capables de diriger le pays à la place de tous ces politiques qui ne savent que dirent du mal des autres sans apporter aucunes solutions positives mais avec toujours plus de taxes et de paperasses qui vont finir par tout faire exploser !
Et si on re-développait les marchés de proximité avec l'aide d'internet ou autre... j'ai ça ou ça à vendre ou à échanger...

pinocio a écrit:Quelle différence entre un pendu et un autre pendu, si ce n'est la cause  

Y a peut être pas de différence entre un pendu et un autre pendu mais là sur la photo ils ont été pendu pas par choix mais par punition, vrai ou pas je ne serrais pas leur avocat , c est peut être pas grand chose comme différence mais ne fait pas le même buzz

pinocio a écrit:Quelle différence entre un pendu et un autre pendu, si ce n'est la cause  

la difference est entre un pendu et un suicide

tof a écrit:

pinocio a écrit:Quelle différence entre un pendu et un autre pendu, si ce n'est la cause  

La différence c'est que les pendus arabes ne l'ont peut-être pas souhaité...

Doit on comprendre que les "suicidés" paysans, étaient volontaires du désespoir ?

malodo a écrit:

pinocio a écrit:Quelle différence entre un pendu et un autre pendu, si ce n'est la cause  

Y a peut être pas de différence entre un pendu et un autre pendu mais là sur la photo ils ont été pendu pas par choix mais par punition, vrai ou pas je ne serrais pas leur avocat , c est peut être pas grand chose comme différence mais ne fait pas le même buzz

"Tuer un homme, ce n'est pas défendre une doctrine (une institution, un systeme, etc. ) c'est tuer un homme" (Sebastien Castellion 16e siecle)

Cette image represente une pendaison en Iran, elle a probablement une bonne vingtaine d'années et je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle ces hommes on été pendus, qu'ils fussent des criminels avérés, des prisonniers d'opinion ou politiques ou autre.
Dans tous les cas je suis CONTRE LA PEINE DE MORT.

Et je suis aussi contre la peine de mort appliquée aux paysans par torture mentale. car c'est bien de cela dont il s'agit, même si on deduit le taux de suicide "incompressible" du a d'autres cause et qu'on trouve dans toutes les couche de la société.

La photo choque, oui, je vais vous avouer un grand secret... c'est fait exprès.
Je précise que je suis l'auteur de cette horreur et que je l'assume a 1000 %

Faut il crever en silence pour ne pas déranger ces pauvres consommateurs citadins ? Quand on fait une affaire d'état avec 3 suicide a france télécom en regard des 300 paysans par an ?

Cette violence visuelle n'est rien a coté de la violence réelle que nous subissons.

Quand aux fait que ces pendus soient des arabes, quand on est mort pendu on est ni français ni arabe, on est mort victime d'une barbarie judiciaire ou économique.

La photo choque, oui, je vais vous avouer un grand secret... c'est fait exprès.
Je précise que je suis l'auteur de cette horreur et que je l'assume a 1000 %  

Fait gaffe a se que tu écris, tu es peut être  l auteur de la photo mais pas des actes que l on vois enfin je l espéré pour toi.













[/quote]

je ne suis pas l'auteur de la photo, mais de son utilisation. Et de toute manière j'assume mes actes.

Le Mecreant a écrit:

tof a écrit:

pinocio a écrit:Quelle différence entre un pendu et un autre pendu, si ce n'est la cause  

La différence c'est que les pendus arabes ne l'ont peut-être pas souhaité...

Doit on comprendre que les "suicidés" paysans, étaient volontaires du désespoir ?

Volontaires de leur désespoir, non! ... de leur suicide, oui ! ... ou alors ce n'est plus un suicide !

Erwin, j'ai juste envie de te dire une chose: prie le bon dieu de ne jamais te dire que "c'est la seule solution"
Tu est vraiment trop con, tu crois que le gars qui en est là, et qui va passer a l'acte (oui il y en a un aujourd'hui) vas enculer les mouches pour savoir si c'est un acte volontaire ou pas?
Ai au minimum un peu de respects pour ceux qui souffrent

malodo a écrit:La photo choque, oui, je vais vous avouer un grand secret... c'est fait exprès.
Je précise que je suis l'auteur de cette horreur et que je l'assume a 1000 %  

Fait gaffe a se que tu écris, tu es peut être  l auteur de la photo mais pas des actes que l on vois enfin je l espéré pour toi.

faut arrêter d'être con stupide ou de le faire exprès!
merci

Le Mecreant a écrit:Erwin, j'ai juste envie de te dire une chose: prie le bon dieu de  ne jamais te dire que "c'est la seule solution"
Tu est vraiment trop con, tu crois que le gars qui  en est là, et qui va passer a l'acte (oui il y en a un aujourd'hui) vas enculer les mouches pour savoir si c'est un acte volontaire ou pas?
Ai au minimum un peu de respects pour ceux qui souffrent  

J'ai du respect pour ceux qui souffrent ! ... bien plus que toi en tout cas car je ne me permettrais pas d'amalgamer le suicide des paysans avec une photo d'Iraniens victimes de la dictature islamique !

En parlant de respect, commence donc par montrer l'exemple et argumente ! ... ce serait plus constructif que de traiter les autres de cons à tout bout d'champ!

Que ça te plaise ou non, un suicide est un acte volontaire ! ... ça n'enlève rien au drame mais c'est tout sauf un condamné à mort!

On s'éloigne un peu beaucoup là non....

Erwin, tu est le seul posteur que j'ai jamais bloqué. t'est vraiment trop con, je te rebloque.

Le Mecreant a écrit:Erwin, tu est le seul posteur que j'ai jamais bloqué. t'est vraiment trop con, je te rebloque.

tu m'en vois fort marri

Le Mecreant a écrit:La presse se fait l'écho des "saccages" des agriculteurs dans les supermarchés, mais la réalité c'est au moins 5 agriculteurs qui se pendent CHAQUE SEMAINE "grâce" à la politique de prix bas (et de grosses marges" des GMS) . Alors chaque fois qu'on vous parlera des "saccages des agriculteurs," pensez à cette photo et rappelez vous qu'elle représente les 5 morts hebdomadaires dus au saccage de l'agriculture par les GMS.

Ce que vous avez osé faire avec cette pendaison fictive est lamentable? Vous devriez avoir honte (on peu rêver) d'avoir stigmatisé de cette façon la "grande distribution" qui n'est qu'un et certainement pas le principal des acteurs de vos problèmes.
A titre personnel (mais je ne dois pas être le seul) je considère que les responsables de cette horreur sont des irresponsables;
C'est tout simplement ignoble!!

75 ans... c'est sur que tu ne sais pas de quoi la grande distribution est capable...

Le Mecreant a écrit:75 ans... c'est sur que tu ne sais pas de quoi la grande distribution est capable...

Intéressante cette réaction. D'ailleurs ce n'est plus 75 mais 76, c'est dire!! La grande distrib, je l'ai vu naître alors......
Mais je comprends bien qu'en insistant sur mon gâtisme ( présumé, j'espère) ça évite le débat.
Ce qui est désolant dans cette affaire est qu'en se focalisant sur la grande distribution, cela évite de parler des véritables raisons du marasme actuel qui dépassent de beaucoup ses responsabilités (qui existent bien sûr) de la grande distribution. Et puis ça simplifie le message; non??

daniel89 a écrit:

Le Mecreant a écrit:75 ans... c'est sur que tu ne sais pas de quoi la grande distribution est capable...

Intéressante cette réaction. D'ailleurs ce n'est plus 75 mais 76, c'est dire!! La grande distrib, je l'ai vu naître alors......
Mais je comprends bien qu'en insistant sur mon gâtisme ( présumé, j'espère)  ça évite le débat.
Ce qui est désolant dans cette affaire  est qu'en se focalisant sur la grande distribution, cela évite de parler des véritables raisons du marasme actuel qui dépassent de beaucoup ses responsabilités (qui existent bien sûr) de la grande distribution. Et puis ça simplifie le message; non??

En résumé, il dit que tu es un "vieux con" ...
             ... c'est sa marotte au mécréant, ils voit des cons partout c'est sa façon à lui d'argumenter

erwin a écrit:

daniel89 a écrit:

Le Mecreant a écrit:75 ans... c'est sur que tu ne sais pas de quoi la grande distribution est capable...

Intéressante cette réaction. D'ailleurs ce n'est plus 75 mais 76, c'est dire!! La grande distrib, je l'ai vu naître alors......
Mais je comprends bien qu'en insistant sur mon gâtisme ( présumé, j'espère)  ça évite le débat.
Ce qui est désolant dans cette affaire  est qu'en se focalisant sur la grande distribution, cela évite de parler des véritables raisons du marasme actuel qui dépassent de beaucoup ses responsabilités (qui existent bien sûr) de la grande distribution. Et puis ça simplifie le message; non??

En résumé, il dit que tu es un "vieux con" ...
             ... c'est sa marotte au mécréant, ils voit des cons partout  c'est sa façon à lui d'argumenter

Ca j'avais compris, rassures toi!! Depuis le temps qu'il intervient ici........Mais j'ai toujours espoir qu'un jour.....il sera possible d'avoir un débat "constructif"!!!!! Heureusement que tous les débatteurs agricoles ne sont pas tous à son image (il y en a pas mal quand même).

c'est un problème qui n'est pas facile à résoudre.... les facteurs sont multiples mais l'addition de tout ces facteurs fait que la situation actuelle n'est pas tenable.

Certes il y à des dérives dans les investissements mais les organismes style banques et centre de gestion nous pousse dans la direction du toujours plus....

Perso en 9 ans d'installation j'ai connu plus de mauvaises que de bonnes années et je saurais en tirer les conséquences... Je fini de rembourser mes prêt et après JE SERAIS LE PATRON CHEZ MOI, je ne veux plus avoir de bon conseilleurs qui ne sont plus là une fois que tu es dans la mouise.

D'ailleurs avez vous vu des gens du para dans les actions de ces derniers jours ?

kev53 a écrit:c'est un problème qui n'est pas facile à résoudre.... les facteurs sont multiples mais l'addition de tout ces facteurs fait que la situation actuelle n'est pas tenable.

Certes il y à des dérives dans les investissements mais les organismes style banques et centre de gestion nous pousse dans la direction du toujours plus....

Perso en 9 ans d'installation j'ai connu plus de mauvaises que de bonnes années et je saurais en tirer les conséquences... Je fini de rembourser mes prêt et après JE SERAIS LE PATRON CHEZ MOI, je ne veux plus avoir de bon conseilleurs qui ne sont plus là une fois que tu es dans la mouise.

D'ailleurs avez vous vu des gens du para dans les actions de ces derniers jours ?  

tous ceux qui viennent chez moi en ce moment ont droit a cette reflexion.
bizarre, ils ns soutiennent tous.....en parole!!!

C'est bien les gars, vous avez bien appris votre leçon...

donc il faut qu'on soit payer plus mais il faut aussi baisser le prix au consommateur....

Et au bout de 40 ans ou plus de ce discours, vous n'avez toujours pas compris qui sont les cons.... ou les trous du culs pour ceux qui préfèrent par derrière.

Il n'y a pas 36 raisons a la situation, il n'y en a qu'une seule: quand tu vent en dessous du prix de revient TU EST MORT .

Tout le reste c'est de la turlutte (pour rester au dessous de la ceinture)
Et le responsable des "prix bas" c'est la grande distribution que ça plaise ou pas .
Maintenant papy tu nous dit que tu a vu naitre la grande distribution c'est bien mais le gamin a mal tourné malheureusement.
Apres oui, il y a d'autres problemes mais pour l'instant c'est le prix.

Le Mecreant a écrit:C'est bien les gars, vous avez bien appris votre leçon...

donc il faut qu'on soit payer plus  mais il faut aussi baisser le prix au consommateur....

Et au bout de 40 ans ou plus de ce discours, vous n'avez toujours pas compris qui sont les cons....  ou les trous du culs pour ceux qui préfèrent par derrière.

Il n'y a pas 36 raisons a la situation, il n'y en a qu'une seule: quand tu vent en dessous du prix de revient TU EST MORT .

Tout le reste c'est de la turlutte (pour rester au dessous de la ceinture)
Et le responsable des "prix bas"  c'est la grande distribution que ça plaise ou pas .
Maintenant papy tu nous dit que tu a vu naitre la grande distribution  c'est bien mais le gamin a mal tourné malheureusement.
Apres oui, il y a d'autres problemes mais pour l'instant c'est le prix.

Meme si les responsables sont connus, on peut qd meme demander a etre soutenu par ceux qui vivent a nos crochets

Il n'y a pas 36 raisons a la situation, il n'y en a qu'une seule: quand tu vent en dessous du prix de revient TU EST MORT .

Ha! ça c'est ben vrai!!! Donc deux solutions: soit tu baisse ton prix de revient, soit tu changes de production ou encore mais ça va être beaucoup, beaucoup plus difficile tu trouves un gentil acheteur qui va te surpayer ton produit pour avoir le plaisir de continuer à faire des affaires avec toi.
Renversons la situation: ton fournisseur d'engrais est dans la mélasse parce qu'il n'a pas pu s'approvisionner au bon prix parce qu'il n'a pas géré "au cordeau". Il vient donc te voir en disant " J'ai du mal à joindre les deux bouts, il faut que tu m'achètes le produit 10/15% plus cher que le prix du marché. Je suis sûr que dans ta grande bonté tu n'hésite pas à faire l'affaire.

Pourquoi voudrais tu que "les autres" fassent ce que tu ne ferais pas toi même?

Il faudrait peut être mieux, mais c'est, je te l'accorde, infiniment plus compliqué s'attaquer aux vrais problèmes:les vraies raisons des baisses de prix: surproduction, (production autochtones trop élevées ou importations trop importantes, charges trop élevées par rapport à la concurrence hors frontière, manque de technicité des certains producteurs, inefficacité de la chaîne de transformation et on pourrait en trouver d'autres, non??

Il faut admettre que ne viser qu'une cible, surtout à proximité, qui ne peut se défendre, c'est plus simple, plus rassembleur mais si c'est là dessus que vous comptez pour arriver à un résultat, je parie que l'on vous reverra défiler bientôt.

peut etre, mais en emmerdant ceux la, c'est un moyen de faire réagir et peut etre de secouer le cocotier

kev53 a écrit:c'est un problème qui n'est pas facile à résoudre.... les facteurs sont multiples mais l'addition de tout ces facteurs fait que la situation actuelle n'est pas tenable.

Certes il y à des dérives dans les investissements mais les organismes style banques et centre de gestion nous pousse dans la direction du toujours plus....

Perso en 9 ans d'installation j'ai connu plus de mauvaises que de bonnes années et je saurais en tirer les conséquences... Je fini de rembourser mes prêt et après JE SERAIS LE PATRON CHEZ MOI, je ne veux plus avoir de bon conseilleurs qui ne sont plus là une fois que tu es dans la mouise.

D'ailleurs avez vous vu des gens du para dans les actions de ces derniers jours ?  

Il a un léger mal-entendu... aucun agri ne sera jamais le PATRON CHEZ LUI... quand vous remplissez votre dossier PAC pour pouvoir espérer vivre un peu de notre métier, vous vous engagez à revevoir avec courtoisie tout contrôleur quel qu'il soit.

Demain la police de l'eau débarque dans votre ferme et peut vous mettre en garde à vue pour un bidon phyto mal rangé.
Alors C'EST QUI LE PATRON????

manu 53 a écrit:

kev53 a écrit:c'est un problème qui n'est pas facile à résoudre.... les facteurs sont multiples mais l'addition de tout ces facteurs fait que la situation actuelle n'est pas tenable.

Certes il y à des dérives dans les investissements mais les organismes style banques et centre de gestion nous pousse dans la direction du toujours plus....

Perso en 9 ans d'installation j'ai connu plus de mauvaises que de bonnes années et je saurais en tirer les conséquences... Je fini de rembourser mes prêt et après JE SERAIS LE PATRON CHEZ MOI, je ne veux plus avoir de bon conseilleurs qui ne sont plus là une fois que tu es dans la mouise.

D'ailleurs avez vous vu des gens du para dans les actions de ces derniers jours ?  

tous ceux qui viennent chez moi en ce moment ont droit a cette reflexion.
bizarre, ils ns soutiennent tous.....en parole!!!

Normalement pour lundi les OPA ont été conviées, nous verrons si elles sont réellement avec nous

(il pleut dimanche donc il devrait y avoir du monde )

gaston02 a écrit:

kev53 a écrit:c'est un problème qui n'est pas facile à résoudre.... les facteurs sont multiples mais l'addition de tout ces facteurs fait que la situation actuelle n'est pas tenable.

Certes il y à des dérives dans les investissements mais les organismes style banques et centre de gestion nous pousse dans la direction du toujours plus....

Perso en 9 ans d'installation j'ai connu plus de mauvaises que de bonnes années et je saurais en tirer les conséquences... Je fini de rembourser mes prêt et après JE SERAIS LE PATRON CHEZ MOI, je ne veux plus avoir de bon conseilleurs qui ne sont plus là une fois que tu es dans la mouise.

D'ailleurs avez vous vu des gens du para dans les actions de ces derniers jours ?  

Il  a un léger mal-entendu... aucun agri ne sera jamais le PATRON CHEZ LUI... quand vous remplissez votre dossier PAC pour pouvoir espérer vivre un peu de notre métier, vous vous engagez à revevoir avec courtoisie tout contrôleur quel qu'il soit.

Demain la police de l'eau débarque dans votre ferme et peut vous mettre en garde à vue pour un bidon phyto mal rangé.
Alors C'EST QUI LE PATRON????

ok, mais même dons une voiture nous sommes à la merci de l'autorité. Ce que je voulais dire c'est que je ne laisserai plus personne décidé pour moi