tir de missiles SCALP contre les barbus

L'Armée de l'air a procedé au tir de 2 missiles de croisière SCALP contre des installations durcies des barbus le 15 decembre dernier .

C'est la premiere fois qu'un tir de ce genre est effectué dans l'operation chammal .

Le SCALP est un missile de croisiere français ( et britannique aussi ) développé par Matra et construit par MDBA .

Portée 400km . Cout unitaire : 850 000 euros .

Sur la photo du Rafale armé de SCALP , vous avez , de gauche a droite:

en bout d'aile un missile air air de defense MICA, puis le missile SCALP avec ses ailes repliées , puis un bidon de petrole de 2500 l de bon kero....

La bourrique est chargée !



Toute cette démonstration de force technologique ne semble pas impressionner les barbus qui s'adaptent .

Ils faudra bien à un moment aller les chercher un par un derriere les cailloux .. si on veux finir le boulot .

850000 euro ça fait chero mon!!!
un fut de 220l bourré de tnt ça coute pas très chere mais en precision c est pas ça
a moins de le mettre sur un drone

a condition avant tout, pour finir le boulot, de ne pas envoyer des moutons, mais des lions!!!!

pascal a écrit:a condition avant tout, pour finir le boulot, de ne pas envoyer des moutons, mais des lions!!!!

la légion !.....

http://www.opex360.com/2015/12/15/pour-la-premiere-fois-laviation-francaise-tire-des-missiles-de-croisiere-scalp-daesh/

carlo s a écrit:

pascal a écrit:a condition avant tout, pour finir le boulot, de ne pas envoyer des moutons, mais des lions!!!!

la légion !.....

http://www.opex360.com/2015/12/15/pour-la-premiere-fois-laviation-francaise-tire-des-missiles-de-croisiere-scalp-daesh/

Poutine avait dit en parlant des Tchétchènes :  "si il le fallait on irait les chercher jusque dans les chiottes"

Je remonte un peu le sujet Yaya mais mon oncle m' a parlé de bombardiers tu 160 en syrie, est tu au courant ??? Si c' est le cas les Russes envoient du lourd ... (je ne sais pas si les images viennent de las bas)

j adore le dernier largage, on dirait un revolver geant

barillet

j'ai le sentiment que les brevets du concorde ont bien servis à la conception du Tupolev 160...

Fanchon a écrit:Je remonte un peu le sujet Yaya mais mon oncle m' a parlé de bombardiers tu 160 en syrie, est tu au courant ??? Si c' est le cas les Russes envoient du lourd ... (je ne sais pas si les images viennent de las bas)

oui ils sont opérationnels en Syrie depuis début novembre (officiellement depuis le 15) les appareils mis en œuvre sont :

cinq Tu-160 "Blackjack" et six Tu-95MS "Bear"

Et le TU 22 m 10  , il fait quoi? Il empapaouine la marmotte?

Le TU 160 , nom de code OTAN "Black Jack"
Bombardier strategique issu de la guerre froide

C'est pas un "scalp" qu'il faut contre des barbus, mais un "Gilette gII"

pinocio a écrit:C'est pas un "scalp" qu'il faut contre des barbus, mais un "Gilette gII"

gilette mack2

Il a de la gueule le TU 22 vous ne trouvez pas ? J'adore le dessin de ces appareils

Remarquez les points d'emports de bombes vides .

yaya je dis çà mais je trouve que.les rafales coute une blinde juste pour mettre 2 mica seulement et 2 scalp. ce n'est pas terrible comme type de retour sur investissement.
là avec ton scalp tu n'as pas intéret de louper ton coup.
jaurai plutot bienvu 1pilote dans un avion avec 10 scalp 10 mica.
même si tu en fait tomber un par erreur il t'en reste 9. tu peux meme te permettre de louper 2 cible les copains derriere finiront le boulot. vu le nombre de bastos que t'emmene.
d'un autre coté vu le prix des scalps si tu te fais descendre tes avions si tu divises sur plusieurs avions ton investissement en scalp ben tu dépense pas trop.
d'un autre coté les rafales sont les meilleurs avions du monde ils ne sont pas prevu pour etre détruit par un missile. ben on nous la vendu comme çà. donc çà aurait ete bien de pouvoir charger la mule.
je ne suis pas un specialiste mais bon je crois qu'on a laisser les inge s'eclater sur leur joujou et ils n'ont pas penser le coté rentabilité du trucs.
je sais je suis un realiste je vois le coté economique de la chose désolé

Si tu étais si réaliste , tu ne raisonnerais pas comme ça !

juste pour rectifier :

Les missile MICA sont des armes d'auto protection. Des missiles air air destinés à avoir de quoi causer en cas de mauvaise rencontre. Ils ne sont jamais tiré au sol.

Les missile SCALP sont des missiles de croisière " fire and forget" . Ils sont tiré à 250 km de la cible et non largués au dessus de la cible comme les bombes a guidage laser.

La mule "rafale" est la seule bestiole aérienne capable d'emmener une charge supérieure à sa masse . (ok les puristes , le mousquetaire fait la meme chose )

La charge totale  d'un avion est toujours un compromis entre le pétrole embarqué  et sa payload , c'est a dire les passagers, le fret ou les bombes.

La France a abandonné l'idée de construire des bombardiers lourds depuis 1945 , au profit d'avions de plus en plus polyvalents . Le rafale est l'aboutissement de l'idée.

Et c'est très réaliste  .  Les avions spécialisés semblent appartenir au passé.

fergie62 a écrit:850000 euro ça fait chero mon!!!
un fut de 220l bourré de tnt ça coute pas très chere mais en precision c est pas ça
a moins de le mettre sur un drone

+1 ça fait marcher le commerce entre état et marchand d'arme
et si un particulier achetait ça, çe serait à moins de 400 000 €, on sait tous en gros comment ça marche

fergie62 a écrit:850000 euro ça fait chero mon!!!
un fut de 220l bourré de tnt ça coute pas très chere mais en precision c est pas ça
a moins de le mettre sur un drone

même pas !! un fut d' essence de 220 l avec un allumeur "shock" sous chaque aile d' un bon mosquito et je te mets la cerise en plein sur le gâteau !!!!!
et paf , 3 minutes après c' est une banane flambée !!!!
ça fera pas 850 000 €

el loco a écrit:yaya je dis çà mais je trouve que.les rafales coute une blinde juste pour mettre 2 mica seulement et 2 scalp. ce n'est pas terrible comme type de retour sur investissement.
là avec ton scalp tu n'as pas intéret de louper ton coup.
jaurai plutot bienvu 1pilote dans un avion avec 10 scalp 10 mica.
même si tu en fait tomber un par erreur il t'en reste 9. tu peux meme te permettre de louper 2 cible les copains derriere finiront le boulot. vu le nombre de bastos que t'emmene.
d'un autre coté vu le prix des scalps si tu te fais descendre tes avions si tu divises sur plusieurs avions ton investissement en scalp ben tu dépense pas trop.
d'un autre coté les rafales sont les meilleurs avions du monde ils ne sont pas prevu pour etre détruit par un missile. ben on nous la vendu comme çà. donc çà aurait ete bien de pouvoir charger la mule.
je ne suis pas un specialiste mais bon je crois qu'on a laisser les inge s'eclater sur leur joujou et ils n'ont pas penser le coté rentabilité du trucs.
je sais je suis un realiste je vois le coté economique de la chose désolé

ils n'ont pas penser le coté rentabilité du trucs. < la rentabilité de la guerre ? la rentabilité de la sécurité du pays? la sécurité de ne pas dépendre d'un constructeur étranger? de quoi on parle la ?

après on peut acheter des F35 , le seul avion incapable d'aller au combat et qui coute la peau du cul + un bras et bientôt une couille (ou deux) en plus ....

850 000 € du coup ???? dire que quand je balance une 358 j' en suis malade du prix !!!!!!!!

à ce prix là il faut envoyer les bratisla boys :

le pétrole est pas cher , à ce prix là on peut se faire plaisir et en dessous ils en redemandent :

On a dit frappes chirurgicales ....

Et la FAE ? non? Ca vous dit pas ? tiens j'aurais cru

Les US s'en servait pour faire des zones d'atterrissage helico.....

Ils les appelaient les Daisy cutters

J'adore l'humour ricain

faut vivre avec son temps yaya on est plus au Viêt Nam

oui mon colonel

les russes balancent aussi des roquettes sur lanceurs multiples...quand on voit l'arrivée au sol a partir de 40s .... c'est du tres lourd ils ne font pas dans la dentelle..impressionnant

https://www.youtube.com/watch?v=m5uxN4n6tBk

palmito a écrit:

el loco a écrit:yaya je dis çà mais je trouve que.les rafales coute une blinde juste pour mettre 2 mica seulement et 2 scalp. ce n'est pas terrible comme type de retour sur investissement.
là avec ton scalp tu n'as pas intéret de louper ton coup.
jaurai plutot bienvu 1pilote dans un avion avec 10 scalp 10 mica.
même si tu en fait tomber un par erreur il t'en reste 9. tu peux meme te permettre de louper 2 cible les copains derriere finiront le boulot. vu le nombre de bastos que t'emmene.
d'un autre coté vu le prix des scalps si tu te fais descendre tes avions si tu divises sur plusieurs avions ton investissement en scalp ben tu dépense pas trop.
d'un autre coté les rafales sont les meilleurs avions du monde ils ne sont pas prevu pour etre détruit par un missile. ben on nous la vendu comme çà. donc çà aurait ete bien de pouvoir charger la mule.
je ne suis pas un specialiste mais bon je crois qu'on a laisser les inge s'eclater sur leur joujou et ils n'ont pas penser le coté rentabilité du trucs.
je sais je suis un realiste je vois le coté economique de la chose désolé

ils n'ont pas penser le coté rentabilité du trucs. < la rentabilité de la guerre ? la rentabilité de la sécurité du pays?  la sécurité de ne pas dépendre d'un constructeur étranger?  de quoi on parle la ?

après on peut acheter des F35 , le seul avion incapable d'aller au combat  et qui coute la peau du cul + un bras et bientôt une couille (ou deux) en plus ....

La guerre se gagne dans la tete. el loco

dans l arsenal américain j ai un faible pour les Daisy cutters et les c 130 gunship