Perspectives agricoles de 2016 à 2025 La PAC actuelle « n’est absolument plus adaptée »

« Alors que les agriculteurs vont plus que jamais devoir faire face à des marchés incertains, une certitude s’impose : la Pac n’est absolument plus adaptée au contexte économique qui s’est ouvert depuis les crises alimentaire et financière de 2007-08. » Ce sont les enseignements tirés mercredi par le think-tank Momagri après la publication le 4 juillet par l’OCDE et la FAO des « Perspectives agricoles 2016-2025 », consacré à l’évolution des marchés agricoles.
Momagri explique que le principal message que l’OCDE et la FAO ont mis en avant dans leur rapport est que « la période des prix agricoles élevés touche probablement à sa fin ».


Le think-tank cite un autre passage du rapport : « Les […] facteurs qui expliquent cette tendance sont la forte croissance de l’offre plusieurs années durant, le fléchissement de la progression de la demande dû à la crise économique globale, la baisse des prix du pétrole et la poursuite de l’accumulation des stocks […] ».


Pour Momagri, il s’agit là « d’une rupture importante avec le discours sur lequel la Commission européenne fonde ses orientations pour la Pac depuis 10 ans qui consiste à considérer queMomagri explique que le principal message que l’OCDE et la FAO ont mis en avant dans leur rapport est que « la période des prix agricoles élevés touche probablement à sa fin ».


Le think-tank cite un autre passage du rapport : « Les […] facteurs qui expliquent cette tendance sont la forte croissance de l’offre plusieurs années durant, le fléchissement de la progression de la demande dû à la crise économique globale, la baisse des prix du pétrole et la poursuite de l’accumulation des stocks […] ».


Pour Momagri, il s’agit là « d’une rupture importante avec le discours sur lequel la Commission européenne fonde ses orientations pour la Pac depuis 10 ans qui consiste à considérer que la perspective des 9 milliards de bouches à nourrir à l’horizon de 2050 tirera les prix agricoles à la hausse ».


« Mais le nouveau rapport ne dit rien sur la fin du « supercycle » des matières premières, ce qui confirme que les prix bas ne sont pas identifiés comme un problème. Pire les recommandations de politique agricole demeurent inchangées : il s’agit de stimuler la production… alors qu’on entre dans une période de surproduction ! », ajoute Momagri.



« Mais le nouveau rapport ne dit rien sur la fin du « supercycle » des matières premières, ce qui confirme que les prix bas ne sont pas identifiés comme un problème. Pire les recommandations de politique agricole demeurent inchangées : il s’agit de stimuler la production… alors qu’on entre dans une période de surproduction ! », ajoute Momagri.

la PAC  n'est peut être plus adaptée mais les écoloconneries acceptées par une partie de la profession le sont elles encore ??????????????????????????????????????

y-a des think-tank pour tout maintenant...

Faut plus etre agriculteur de nos jours. vaut mieux etre "chercheur" ou expert.

jb80 a écrit:y-a des think-tank pour tout maintenant...

Faut plus etre agriculteur de nos jours. vaut mieux etre "chercheur" ou expert.

Il y a une dizaine d'années, on parlait de "consultant" , tout évolue, pour le coup c'est en groupe qu'ils évoluent
Pour le côté sérieux, qui suit les conclusions de ces groupes de réflexion ?

pinocio a écrit:

jb80 a écrit:y-a des think-tank pour tout maintenant...

Faut plus etre agriculteur de nos jours. vaut mieux etre "chercheur" ou expert.

Il y a une dizaine d'années, on parlait de "consultant" , tout évolue, pour le coup c'est en groupe qu'ils évoluent
Pour le côté sérieux, qui suit les conclusions de ces groupes de réflexion ?

Pas grand monde probablement... Mais on voit des personnes de ces think-tank politico-économiques régulièrement invités dans certains médias... et probablement que leurs interventions ne sont pas gratuites...y-a toujours des génies pour faire du pognon avec rien et en ne brassant que du vent...

jb80 a écrit:y-a des think-tank pour tout maintenant...

Faut plus etre agriculteur de nos jours. vaut mieux etre "chercheur" ou expert.

yes ,ca en regorge meme
financé par qui ? ce n'est pas si compliqué de s'auto attribué le titre d'experts
avec l'age
on le deviens tous