prix des matières premières agricoles

Une thèse couramment entendue dit que les bas prix que nous subissons actuellement arrangent plutôt les gouvernements (des pays riches), même s'ils n'ont pas forcément une très grosse influence en ce domaine.
Parce que une alimentation abondante et pas chère garde le bon peuple dans un calme relatif (souvenez vous de 1789 ou des émeutes en Egypte il y a 2 ans).
Et comme ça, les gens ont plus de sous pour faire tourner la machine économique, avec les loisirs, les voitures, l'équipement de la maison, les appareils électroniques (fabriqués en Chine) ......
Finalement, ça ne dérange pas grand monde que les paysans fournissent des produits en dessous de leur coût de production, bien au contraire.
Sous-entendu : il ne faut pas trop compter sur nos dirigeants pour essayer de changer les choses.
Vous adhérez aussi à cette analyse ?

on peut etre d accord pour dire que l alimentation doit couter le - cher .mais est ce logique de vendre du ble a 120 € et d acheter du petrole a 600 alors que les deux peuvent chauffer des logements ,le marche est de 80 000 000 t !!! 2.2kg de biomasse chauffe comme 1 l de fioul .c est aberrant de brader du ble a l export ,et ca ruine les paysans du sud aussi .des prix de ble si petit

Oui pour moi c'est une evidence.
Si le panier de la ménagere augmente = pouvoir d'achat en baisse pour:
Voiture
Ordi
Portable
Télé
Vacances
+toute conso inutile

tof a écrit:Oui pour moi c'est une evidence.
Si le panier de la ménagere augmente = pouvoir d'achat en baisse pour:
Voiture
Ordi
Portable
Télé
Vacances
+toute conso inutile

c est vrai ,en plus voiture importee,ordi idem ,portable idem ;tele idem,vacances parfois tres loin !....

est ce logique de vendre du ble a 120 € et d acheter du petrole a 600 alors que les deux peuvent chauffer des logements


On a là la preuve que tout est fait pour maintenir des prix bas

tof a écrit:est ce logique de vendre du ble a 120 € et d acheter du petrole a 600 alors que les deux peuvent chauffer des logements

On a là la preuve que tout est fait pour maintenir des prix bas

Oui, bon, mais franchement, mettre du blé dans une chaudière, ça me semble un petit peu surrealiste... et a vrai dire franchement choquant, surtout quand on prétend vouloir nourir le monde qui meure de faim.

On peut aussi rouler au calvados, et dans les grosses berlines au bas-armagnac tant qu'on y est. ( Et le mouette et sent bon c'est réservé pour les voitures officielles)

On peut toujours détourner les objet et produits de leur déstination prévue, mais comme dit ma voisine, quand on dépasse les bornes, il n'y a plus de limites.

Franki 41 a écrit:Une thèse couramment entendue dit que les bas prix que nous subissons actuellement arrangent plutôt les gouvernements (des pays riches), même s'ils n'ont pas forcément une très grosse influence en ce domaine.
Parce que une alimentation abondante et pas chère garde le bon peuple dans un calme relatif (souvenez vous de 1789 ou des émeutes en Egypte il y a 2 ans).
Et comme ça, les gens ont plus de sous pour faire tourner la machine économique, avec les loisirs, les voitures, l'équipement de la maison, les appareils électroniques (fabriqués en Chine) ......
Finalement, ça ne dérange pas grand monde que les paysans fournissent des produits en dessous de leur coût de production, bien au contraire.
Sous-entendu : il ne faut pas trop compter sur nos dirigeants pour essayer de changer les choses.
Vous adhérez aussi à cette analyse ?

J'adhere totalement à ton analyse,en période de crise la matière doit être à pas chère.Et je pense même que les stocks sont plus faibles qu'on nous le dit volontairement pour maintenir les prix bas

Le Mecreant a écrit:

tof a écrit:est ce logique de vendre du ble a 120 € et d acheter du petrole a 600 alors que les deux peuvent chauffer des logements

On a là la preuve que tout est fait pour maintenir des prix bas

Oui, bon, mais franchement, mettre du blé dans une chaudière, ça me semble un petit peu surrealiste... et a vrai dire franchement choquant, surtout quand on prétend vouloir nourir le monde qui meure de faim.

On peut aussi rouler au calvados, et dans les grosses berlines au bas-armagnac tant qu'on y est. ( Et le mouette et sent bon c'est réservé pour les voitures officielles)

On peut toujours détourner les objet et produits de leur déstination prévue, mais comme dit ma voisine, quand on dépasse les bornes, il n'y a plus de limites.

ohhhhhhh !!!!! pas du calvados bon dieu !!!!!!!

ok avec l'analyse de francki !!! quand la population à la panse pleine , tout va bien !!!

pour résumer l'agriculture n'est pas subventionnée comme tout le monde le croit

mais c'est plutot l'agriculture qui contribue au développement de tout le reste de l'économie et ceci depuis un bon bout de temps

nous avons la plus efficace des armes entre les mains mais nous la tenons par le mauvais bout

mais à votre avis,
le but ultime n'est il pas:
toutes les terres à une ou deux entreprises ou coopérative lol et les agriculteurs transformés en salariés?

oui, c'est bien ça, en passant par une bon klolkose

Le Mecreant a écrit:

tof a écrit:est ce logique de vendre du ble a 120 € et d acheter du petrole a 600 alors que les deux peuvent chauffer des logements

On a là la preuve que tout est fait pour maintenir des prix bas

Oui, bon, mais franchement, mettre du blé dans une chaudière, ça me semble un petit peu surrealiste... et a vrai dire franchement choquant, surtout quand on prétend vouloir nourir le monde qui meure de faim.

On peut aussi rouler au calvados, et dans les grosses berlines au bas-armagnac tant qu'on y est. ( Et le mouette et sent bon c'est réservé pour les voitures officielles)

On peut toujours détourner les objet et produits de leur déstination prévue, mais comme dit ma voisine, quand on dépasse les bornes, il n'y a plus de limites.

ca peut paraitre choquant mais les prix bas alimentaires tuent dans l oeuf ti=out developpement de la production en afrique ,d ou la dependence de ces pays .la crise ici vient de raisonner a l envers ,vendre un bien bon marche et en meme temps acheter le bien equivalent cher ,a partir de la quand on en est la la crise ne peut que durer .on ne paut pas dire adaptez vous au libre marche sauf quand ca nous arrange pas .dans la meme logique pourquoi faire du broutard dans le massif central ,alors qu il y a un marche remunerateur dans l energie des aujourdhui et encore plus demain .au bresil les ha de cannes etaient des ha en herbe il y a 30 ans ,les eleveurs n ont rien perdu en echange

je rejoins à 200% ton analyse franki et je rajouterai au passage que les prix agricole bas arrange bien les tranformateurs et la grande distribution qui a pour but d'acheter une matiere premiere le plus bas possible et de se gaver le plus possible avec en restant abordable pour la menagere .

lauva a écrit:je rejoins à 200% ton analyse franki et je rajouterai au passage que les prix agricole bas arrange bien les tranformateurs et la grande distribution qui a pour but d'acheter une matiere premiere le plus bas possible et de se gaver le plus possible avec en restant abordable pour la menagere .

+ 1

Le Mecreant a écrit:

tof a écrit:est ce logique de vendre du ble a 120 € et d acheter du petrole a 600 alors que les deux peuvent chauffer des logements

On a là la preuve que tout est fait pour maintenir des prix bas

Oui, bon, mais franchement, mettre du blé dans une chaudière, ça me semble un petit peu surrealiste... et a vrai dire franchement choquant, surtout quand on prétend vouloir nourir le monde qui meure de faim.

On peut aussi rouler au calvados, et dans les grosses berlines au bas-armagnac tant qu'on y est. ( Et le mouette et sent bon c'est réservé pour les voitures officielles)

On peut toujours détourner les objet et produits de leur déstination prévue, mais comme dit ma voisine, quand on dépasse les bornes, il n'y a plus de limites.

il a fait une faute d' orthographe , ça s' écrit " pouét et sent bon "

polomi a écrit:mais à votre avis,
le but ultime n'est il pas:
toutes les terres à une ou deux entreprises ou coopérative lol et les agriculteurs transformés en salariés?

esclaves est plus surement le terme qui convient

"mais car il y a un mais" il leur faudra des consommateurs solvables et il n'y aura plus que des pauvres mis a part quelques milliardaires

lauva a écrit:je rejoins à 200% ton analyse franki et je rajouterai au passage que les prix agricole bas arrange bien les tranformateurs et la grande distribution qui a pour but d'acheter une matiere premiere le plus bas possible et de se gaver le plus possible avec en restant abordable pour la menagere .

Finalement cette situation de prix bas arrange tout le monde .... sauf les paysans.
Au fond, pourquoi s'embêter à s'occuper du 1 % de la population qui n'est pas content (agriculteurs).