L'agriculture en France en 2040

Une étude est sortie présentant quatre scénarios de ce que pourrait être l'agriculture en France en 2040 :

> un scénario "agro-écologie"
> un scénario "tout qualité"
> un scénario "agriculture au service de l'industrie"
> un scénario "libéral"


Tout a été disséqué dans un article : http://www.wikiagri.fr/articles/quatre-scenarios-identifies-pour-lagriculture-en-france-a-lhorizon-2040/12022

Qu'en pensez-vous ?

Marc Dufumier, un expert ? et Aymeric Caron, un journaliste ? .... oui et moi je suis Elisabeth II d'Angleterre !

c'est demain en fait
je me souviens dans les années 80 du scénario échafaudé en bzh pour 2000
c'était remplit d'optimisme avec également 4 scénarios ,tous cogité pour encore produire plus ,le monde avait faim et il ne fallait pas se laisser déborder par nos concurrents
et un seul n'était pas prévu mais s'est invité a la table
l'environnement
pas facile du tout de se projeter dans l'avenir
mais je verrait bien une petite pénurie alimentaire avant 20 ans

en 2040, 33% des surface seront aux coop, chinois...

en 2040 20% des surfaces seront interdites de produire quoiqie ce soit par la dictature des escrolos

les 47 qui restent seront soit les riches type d'histoire du nord, et le reste des esclaves de leurs travail

si d'ici là, on ne soit pas en communiste et nos propriétés volées

en 2040 j’aurai plus de 70 ans si la politique agricole n'a pas changé a ma retraite je serrait a la chasse sur mes 37 ha de plantation
Et oui j'ai eu trop de mal a les avoirs ses terres je vais en faire se que je veut soit friche si on me fait chier ou plantation
Il est sur et certains que la mafia coop ne les auras pas

le scénario 3 est bien enclenché: nos grandes coopératives sont à la manœuvre, un document sur les coop et le foncier a d'ailleurs été publié par coop de France. Que du bonheur: intégration des agriculteurs (obligation d'achat des intrants et de vente des produits) qui deviennent des esclaves qui gagneront un peu d'argent si la filière le veut bien de temps en temps.
Il ne faudra pas se laisser faire.

Ouais djé ou les 47% autre seront a l'état avec Hamon et melencon

Avec le scénario 1ou2 c est moins 50/100 de production bon on reste aux niveau local européen pars contre 90/100 des révolution on eu la faim pour origine et la les eurocrates pourrai bien servir de nourriture aux cochon (faut pas gaspiller la marchandise)

ma prévision :

sauf changement politique majeur

éclatement de l' agriculture familiale et individuelle en deux directions "opposées"
1- le kolkhose "filières" coop cumas agriculture collective

2- fusion absorption vers des unités privées de très grandes dimension avec optimisation des moyens matériels au prix de travail 24/24 dimanche et fêtes , rentabilité maximale et possibilité de financiarisation (cotations en bourse etc....)

fernand a écrit:le scénario 3 est bien enclenché: nos grandes coopératives sont à la manœuvre, un document sur les coop et le foncier a d'ailleurs été publié par coop de France. Que du bonheur: intégration des agriculteurs (obligation d'achat des intrants et de vente des produits) qui deviennent des esclaves qui gagneront un peu d'argent si la filière le veut bien de temps en temps.
Il ne faudra pas se laisser faire.

Ca devrait etre interdit cette obligation de prendre ces appros en coop. Elle est ou la liberté d’entreprendre si chère a l’Europe ?

Tu as raison pato, mais ils n'auront pas la mienne, elle restera familiale, on se regroupera a plusieurs copains...

electron a écrit:Avec le scénario 1ou2 c est moins 50/100 de production bon on reste aux niveau local européen pars contre 90/100 des révolution on eu la faim pour origine et la les eurocrates pourrai bien servir de nourriture  aux cochon (faut pas gaspiller la marchandise)

d'accord avec toi sur les inquiétudes pour le scénario 1, le 2 en revanche , s'il s'agit d'une agriculture type "durable", agronomique (quelque soit le nom) etc... me laisse de l'espoir si elle est bien "orientée": il y a de la place là pour une agriculture familiale conduite avec intelligence avec beaucoup moins d'intrants et donc de nuisibles qui sont juste là pour nous pomper et nous mettre des boulets aux pieds. Malheureusement les défenseurs de la filière (élus par les agriculteurs!) ne l'entendent pas ainsi.

moi j'ai encore le choix de faire ce que je veux sur mon exploitation et j'espère bien garder cette liberté

PatogaZ a écrit:ma prévision :

sauf changement politique majeur

éclatement de l' agriculture familiale et individuelle en deux directions "opposées"
1- le kolkhose "filières"  coop cumas agriculture collective

2- fusion absorption  vers des unités privées de très grandes dimension avec optimisation des moyens matériels  au prix de travail 24/24 dimanche et fêtes , rentabilité maximale et possibilité de financiarisation (cotations en bourse etc....)

Ce sont là les scénarios 3 et 4, tu arrives (pour bien moins cher) aux mêmes conclusions que les experts du bouquin de l'ACTA.

le scénario le plus crédible
sera celui qui sera rentable
ensuite dans mon entourage a horizon 20 ans je ne vois pas les facons d'exploiter globalement changer
ce qui n'est pas forcement le cas partout
voir les chinois ,ou les coop ,banque ou indus reprendre les élevages pour les faire tourner avec du salariat ,ce n'est pas encore pour tout de suite
sauf a voir un bond rapide dans la rentabilité
qui ne dure que ce qu'il dure ,c'est a dire jamais très longtemps

sibalo a écrit:

fernand a écrit:le scénario 3 est bien enclenché: nos grandes coopératives sont à la manœuvre, un document sur les coop et le foncier a d'ailleurs été publié par coop de France. Que du bonheur: intégration des agriculteurs (obligation d'achat des intrants et de vente des produits) qui deviennent des esclaves qui gagneront un peu d'argent si la filière le veut bien de temps en temps.
Il ne faudra pas se laisser faire.

Ca devrait etre interdit cette obligation de prendre ces appros en coop. Elle est ou la liberté d’entreprendre si chère a l’Europe ?

Tu as raison pato, mais ils n'auront pas la mienne, elle restera familiale, on se regroupera a plusieurs copains...

donc prévision 2 de Pato

oli a écrit:

sibalo a écrit:

fernand a écrit:le scénario 3 est bien enclenché: nos grandes coopératives sont à la manœuvre, un document sur les coop et le foncier a d'ailleurs été publié par coop de France. Que du bonheur: intégration des agriculteurs (obligation d'achat des intrants et de vente des produits) qui deviennent des esclaves qui gagneront un peu d'argent si la filière le veut bien de temps en temps.
Il ne faudra pas se laisser faire.

Ca devrait etre interdit cette obligation de prendre ces appros en coop. Elle est ou la liberté d’entreprendre si chère a l’Europe ?

Tu as raison pato, mais ils n'auront pas la mienne, elle restera familiale, on se regroupera a plusieurs copains...

donc prévision 2 de Pato

2 si tu sais pas rester en 1

Nos coops sont deja incapable de se gérer elles mêmes, je ne les vois pas gérer nos exploitations
Pire encore voir les administrateurs a la tête de tout ca. Quand je vois ceux ici, on est mal barré. Ils ne savent déjà pas gérer leur exploitation

@Sibalo: c'est plus vicieux, tu ne seras pas salarié (trop compliqué, législation du travail, etc...) mais la coop te presseras comme un citron sans prendre aucun risque puisque tu resteras à ton compte. Un peu comme les chauffeurs uber.
Regardez ces coops qui vous imposent déjà leurs semences, leurs prix d'achat, les quantités à livrer, etc... certaines achètent même des concessionnaires et des ETA parce qu'elles espèrent bien pouvoir imposer leurs prestations dans un avenir proche.

ca fait peur de vous lire...
Mais bon on se révoltera quand le train sera passé... comme d'hab

sibalo a écrit:Nos coops sont deja incapable de se gérer elles mêmes, je ne les vois pas gérer nos exploitations
Pire encore voir les administrateurs a la tête de tout ca. Quand je vois ceux ici, on est mal barré. Ils ne savent déjà pas gérer leur exploitation

si c'est pour sécuriser leurs filières t'inquiète faut pas les prendre pour des blaireaux

fernand a écrit:@Sibalo: c'est plus vicieux, tu ne seras pas salarié (trop compliqué, législation du travail, etc...) mais la coop te presseras comme un citron sans prendre aucun risque puisque tu resteras à ton compte. Un peu comme les chauffeurs uber.
Regardez ces coops qui vous imposent déjà leurs semences, leurs prix d'achat, les quantités à livrer, etc... certaines achètent même des concessionnaires et des ETA parce qu'elles espèrent bien pouvoir imposer leurs prestations dans un avenir proche.

la triste réalité de agriculture du future

En 2004 j'ai assisté à un colloque où l'on nous expliquait avec force graphiques et tableaux que notre pays était le mieux placé pour alimenter les trois quarts de la planète car:
nous étions géographiquement très bien placés pour aller à faible coût vider des cargos de blé tout autour de la Méditerranée et de la bordure atlantique
que nous avions les meilleures infrastructures niveau transport pour desservir l'Europe
que les pays de l'ex union soviétique ne pourraient pas sortir de leur asservissement à la culture communiste avant plusieurs décennies
que nous étions le pays qui était le seul capable de produire avec une qualité très haut de gamme
......... etc
On nous annonçait à l'époque une envolée durable du prix des matières premières
Aujourd'hui , avec l'expérience suite à ces prédications, toutes ces projections établies par des gars très bien informés me poussent à croire et me confortent même à prendre tous ces articles pour de l'impression de papier à chiottes.

BV-Fan a écrit:ca fait peur de vous lire...
Mais bon on se révoltera quand le train sera passé... comme d'hab

peut-être... dans notre région, nous sommes nombreux à avoir signé un contrat qui nous engage à livrer pendant 5 ans minimum des betteraves à un prix défini pendant 2 ans. Le contrat fait 1 page, rien n'est très clair si ce n'est: obligation de livrer le tonnage engagé, obligation de respecter le règlement intérieur, d'acheter toutes les semences. Que fait-on si le cours du sucre tombe dans 2 ans? c'est un bon début d'intégration en tout cas.

Je garde néanmoins l'espoir d'une réaction, il y a d'autres scénarios possible. L'agriculture de conservation à travers des visites de ferme la semaine dernière (festival des groupes en Bretagne) m' a montré des agriculteurs (même des éleveurs laitiers) fiers, solides et dynamiques.

fernand a écrit:@Sibalo: c'est plus vicieux, tu ne seras pas salarié (trop compliqué, législation du travail, etc...) mais la coop te presseras comme un citron sans prendre aucun risque puisque tu resteras à ton compte. Un peu comme les chauffeurs uber.
Regardez ces coops qui vous imposent déjà leurs semences, leurs prix d'achat, les quantités à livrer, etc... certaines achètent même des concessionnaires et des ETA parce qu'elles espèrent bien pouvoir imposer leurs prestations dans un avenir proche.

Oui nous deviendrons des métayers des temps moderne. Mais beaucoup de nos collègues ne comprennent pas, ils s'imaginent qu'il faut subir c'est pour notre bien.... Les coops et la fnsea c'est toujours mieux que la vilaine europe

pinocio a écrit:En 2004 j'ai assisté à un colloque où l'on nous expliquait avec force graphiques et tableaux que notre pays était le mieux placé pour alimenter les trois quarts de la planète car:
nous étions géographiquement très bien placés pour aller à faible coût vider des cargos de blé tout autour de la Méditerranée et de la bordure atlantique
que nous avions les meilleures infrastructures niveau transport pour desservir l'Europe
que les pays de l'ex union soviétique ne pourraient pas sortir de leur asservissement à la culture communiste avant plusieurs décennies
que nous étions le pays qui était le seul capable de produire avec une qualité très haut de gamme
......... etc
On nous annonçait à l'époque une envolée durable du prix des matières premières
Aujourd'hui , avec l'expérience suite à ces prédications, toutes ces projections établies par des gars très bien informés me poussent à croire et me confortent même à prendre tous ces articles pour de l'impression de papier à chiottes.

De plus,je suppose que ces consultants faisaient payer leurs interventions à prix d'or!

Medard86 a écrit:

pinocio a écrit:En 2004 j'ai assisté à un colloque où l'on nous expliquait avec force graphiques et tableaux que notre pays était le mieux placé pour alimenter les trois quarts de la planète car:
nous étions géographiquement très bien placés pour aller à faible coût vider des cargos de blé tout autour de la Méditerranée et de la bordure atlantique
que nous avions les meilleures infrastructures niveau transport pour desservir l'Europe
que les pays de l'ex union soviétique ne pourraient pas sortir de leur asservissement à la culture communiste avant plusieurs décennies
que nous étions le pays qui était le seul capable de produire avec une qualité très haut de gamme
......... etc
On nous annonçait à l'époque une envolée durable du prix des matières premières
Aujourd'hui , avec l'expérience suite à ces prédications, toutes ces projections établies par des gars très bien informés me poussent à croire et me confortent même à prendre tous ces articles pour de l'impression de papier à chiottes.

De plus,je suppose que ces consultants faisaient payer leurs interventions à prix d'or!

A l'époque on les appelait "consultant" aujourd'hui on peut les nommer "voyants ratés", si ils avaient dû à l'époque engager leurs biens personnels sur la fiabilité de leurs prédictions, je suis certains qu'ils se seraient bien gardés de donner leurs avis éclairés

pinocio a écrit:En 2004 j'ai assisté à un colloque où l'on nous expliquait avec force graphiques et tableaux que notre pays était le mieux placé pour alimenter les trois quarts de la planète car:
nous étions géographiquement très bien placés pour aller à faible coût vider des cargos de blé tout autour de la Méditerranée et de la bordure atlantique
que nous avions les meilleures infrastructures niveau transport pour desservir l'Europe
que les pays de l'ex union soviétique ne pourraient pas sortir de leur asservissement à la culture communiste avant plusieurs décennies
que nous étions le pays qui était le seul capable de produire avec une qualité très haut de gamme
......... etc
On nous annonçait à l'époque une envolée durable du prix des matières premières
Aujourd'hui , avec l'expérience suite à ces prédications, toutes ces projections établies par des gars très bien informés me poussent à croire et me confortent même à prendre tous ces articles pour de l'impression de papier à chiottes.

non je pense qu'ils savaient comment ça allait évoluer justement

pinocio a écrit:En 2004 j'ai assisté à un colloque où l'on nous expliquait avec force graphiques et tableaux que notre pays était le mieux placé pour alimenter les trois quarts de la planète car:
nous étions géographiquement très bien placés pour aller à faible coût vider des cargos de blé tout autour de la Méditerranée et de la bordure atlantique
que nous avions les meilleures infrastructures niveau transport pour desservir l'Europe
que les pays de l'ex union soviétique ne pourraient pas sortir de leur asservissement à la culture communiste avant plusieurs décennies
que nous étions le pays qui était le seul capable de produire avec une qualité très haut de gamme
......... etc
On nous annonçait à l'époque une envolée durable du prix des matières premières
Aujourd'hui , avec l'expérience suite à ces prédications, toutes ces projections établies par des gars très bien informés me poussent à croire et me confortent même à prendre tous ces articles pour de l'impression de papier à chiottes.

je reste persuadé que dans les 20 ans a venir ,d'autres scénarios verront le jour
la robotisation peut faire changer pas mal de chose
et meme la chimie n'a pas dit son dernier mot
les cultures énergétique non plus
d'ailleurs total semble s'y interesser au plus près
reste a savoir pourquoi ?