intentions de vote premier tour présidentielles 2017

Rappel du premier message :

répondez si vous le souhaitez au sondage , il n' y a que 10 choix possibles dans le sondage forumactif , il y aura un candidat manquant , je suis désolé mais je ne peux rien faire pour changer ça

si vous souhaitez voter cheminade , il ne sera pas au tableau

escrito17 a écrit:

Sparthakus a écrit:

escrito17 a écrit:par rapport à jf asselineau,benoît hamon ce soir,a pu bénéficier d'un régime de faveur de la part de mc coudray et g bouleau...quasiment pas d'interruption de parole,il a répondu sereinement aux questions des 2 journalistes qui les ont posé l'un après l'autre et non pas en même temps comme hier soir en interrompant régulièrement les réponses de jf asselineau...le volet économique n'a pas beaucoup été évoqué...place aux fonctionnaires et questions sociétales comme débat de fond...comment les x milliards prévus dans le programme de hammon vont- t'ils être financés?...mystère et boules de gomme...  

à gôche, par exemple la légalisation du sheet semble bien plus important que tout le reste

exact! sa réponse a été claire sur la légalisation du cannabis...motif:ça diminuerait la criminalité...n'empêche qu'il prévoit quand même de recruter des fonctionnaires de police supplémentaires après les avoir bafoués sur le contrôle au faciès...

tout comme les 35heures qui devaient créer de l'emploi en augmentant la demande de travail... Ce sont ces visionnaires du mm acabit qui ruinerait un régiment rien en ouvrant la bouche

Tiens on entend pas parler de Tout Sauf Macron cette fois ci ?

Regardez la derniere videos de Jovanovic je suis assez d'accord avec son analyse.

Macron = le candidat du systeme financier (Rotschild / JP Morgan) = l'Europe "ultra libérale" qui ne fera qualiener la France sur l'autel de la mondialisation

Vous comprendrez rapidement vers qui je veux voter, la seule personne anti europe...... mais mon vote ne sera qune broutille dans un ocean de cassos, assistés et debiles mentaux socialistes

bidou02 a écrit:Macron = le candidat du systeme financier (Rotschild / JP Morgan) = l'Europe "ultra libérale" qui ne fera qualiener la France sur l'autel de la mondialisation

On le sait depuis le début, mise en place de la maitrise européenne par les technocrates,
si ce n'est pas fait en 2017 ce sera pour 2022, mais de toute façon c'est en route,
le coup d'envoi avait été donné en 1981 par Giscard et Kohl (pour mémoire, Giscard est fils ou petit fils de l'ancien gouverneur de l'Allemagne occupée, il a étudié en Allemand qui est sa seconde langue,)
il y a toujours une justification dans les événements de l' Histoire.
Egalement voir avec qui il s'est marié, une Clermont-Tonnerre, héritière de l'empire Schneider, le ateliers et forges du Creusot qui ont fusionné avec les Ateliers et Forges de la Loire, ce qui a fait AREVA avec les allemands,
Le quel Areva (ex Framatome) a pu faire tout le programme nucléaire français en direct avec EDF sans avoir de soucis de prix de revient,
c'est comme ça que la grande Europe a démarré.

a voté !
mais de toute façon je ne fait plus d illusions sa va étre un beau bazard   

Pas un seul pour relever , le PAYS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

et hollande qui va nous donner des conseils entre les deux tours 

M 201 a écrit:Pas un seul pour relever , le PAYS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

c'est bien le pb,on va continuer  à  et à s'enfoncer.....

y'a plus qu'à partir les gars si vous pensez ça, essayons MLP, que risque t'on

dgé a écrit:y'a plus qu'à partir les gars si vous pensez ça, essayons MLP, que risque t'on

Pour une fois que je suis d'accord avec toi.... ;)

bidou02 a écrit:Tiens on entend pas parler de Tout Sauf Macron cette fois ci ?

Regardez la derniere videos de Jovanovic je suis assez d'accord avec son analyse.

Macron = le candidat du systeme financier (Rotschild / JP Morgan) = l'Europe "ultra libérale" qui ne fera qualiener la France sur l'autel de la mondialisation

Vous comprendrez rapidement vers qui je veux voter, la seule personne anti europe...... mais mon vote ne sera qune broutille dans un ocean de cassos, assistés et debiles mentaux socialistes

Anti-Europe, Mélenchon, asselineau ?

EtienneCH4 a écrit:

bidou02 a écrit:Macron = le candidat du systeme financier (Rotschild / JP Morgan) = l'Europe "ultra libérale" qui ne fera qualiener la France sur l'autel de la mondialisation

On le sait depuis le début, mise en place de la maitrise européenne par les technocrates,
si ce n'est pas fait en 2017 ce sera pour 2022, mais de toute façon c'est en route,
le coup d'envoi avait été donné en 1981 par Giscard et Kohl (pour mémoire, Giscard est fils ou petit fils de l'ancien gouverneur de l'Allemagne occupée, il a étudié en Allemand qui est sa seconde langue,)
il y a toujours une justification dans les événements de l' Histoire.
Egalement voir avec qui il s'est marié, une Clermont-Tonnerre, héritière de l'empire Schneider, le ateliers et forges du Creusot qui ont fusionné avec les Ateliers et Forges de la Loire, ce qui a fait AREVA avec les allemands,
Le quel Areva (ex Framatome) a pu faire tout le programme nucléaire français en direct avec EDF sans avoir de soucis de prix de revient,
c'est comme ça que la grande Europe a démarré.

Merci pour ce rappel Etienne!

Le journal britanique thé gardian s inquiète des sondages donnant melanchon et mlp au 2nd tour 
Dans les 2cas l Europe fait Kaboum et les anglais perdront le maigre bénef du brexit.....

dgé a écrit:y'a plus qu'à partir les gars si vous pensez ça, essayons MLP, que risque t'on

ça va encore trop bien pour qu'une majorité des français envisagent cela !

erwin a écrit:

dgé a écrit:y'a plus qu'à partir les gars si vous pensez ça, essayons MLP, que risque t'on

ça va encore trop bien pour qu'une majorité des français envisagent cela !

et oui.......
il faut une marine en embuscade avec un tres bon score

ce soir dans envoyé special, les dessous des sondages, j ai entendu un cour extrait...en gros, une partie des sondés ne devoilent pas leur conviction pire ils repondent en fonction du scenario qui veulent voir.....genre sarko/juppé en tete des primaires pour les voir se tirer a boulet rouge

erwin a écrit:

dgé a écrit:y'a plus qu'à partir les gars si vous pensez ça, essayons MLP, que risque t'on

ça va encore trop bien pour qu'une majorité des français envisagent cela !

c'est probable.. mais je partage l'avis de dgé !

les ( petits candidats ) vont ils faire trébucher les hamon , fillon et peu-être macron ?

http://www.lepoint.fr/presidentielle/presidentielle-les-deux-qualifies-pour-le-second-tour-sont-18-04-2017-2120431_3121.php

Zut alors...un "sondage" différent...
A prendre avec des pincettes bien-sur... ni plus, ni moins que les autres...

C'est le meme principe que Filteris
Dimanche soir on verra si Ipsos and co sont depassés par Filteris and co dans ce monde du net

carlo s a écrit: Le dernier Filteris (daté d'aujourd'hui) pour retrouver un peu de moral… donne au 1er tour : 
> 
> Marine Le Pen 22,5 %, François Fillon 22, Macron 20,7 ! 
> Rien à voir avec les instituts de sondage français manipulés par la gauche aux abois.

> Pour ceux qui prendraient le train en marche, je rappelle que Filteris (institut canadien) est le seul qui avait annoncé l'élection de Trump et le choix de Fillon à la primaire de la droite. 
> Il ne se fonde pas sur un échantillon de 1 000 personnes, et des questions orientées selon le commanditaire, comme les instituts français, mais sur 100 000 et avec d'autres méthodes de calcul et sans les magouilles politiciennes… "

c'est plausible

carlo s a écrit: Le dernier Filteris (daté d'aujourd'hui) pour retrouver un peu de moral… donne au 1er tour : 
> 
> Marine Le Pen 22,5 %, François Fillon 22, Macron 20,7 ! 
> Rien à voir avec les instituts de sondage français manipulés par la gauche aux abois.

> Pour ceux qui prendraient le train en marche, je rappelle que Filteris (institut canadien) est le seul qui avait annoncé l'élection de Trump et le choix de Fillon à la primaire de la droite. 
> Il ne se fonde pas sur un échantillon de 1 000 personnes, et des questions orientées selon le commanditaire, comme les instituts français, mais sur 100 000 et avec d'autres méthodes de calcul et sans les magouilles politiciennes… "

Oui, c'est plausible concernant les chiffres.
Mais filteris n'est pas un institut de sondage, donc les commentaires accompagnant ces chiffres n'ont rien à faire ici.
Chez Filteris, il n'y a ni 10, ni 1000, ni 1000000 de sondés il y en a 0.
C'est un outil qui mesure la fréquence d'apparition du nom d'un candidat sur les réseaux sociaux.
Le meilleur sondage sera celui que nous aurons dimanche soir à 23H59. (il ne reste plus que 4 jours et quelques heures)

GRUMPY a écrit:

carlo s a écrit:[size=16] Le dernier Filteris (daté d'aujourd'hui) pour retrouver un peu de moral… donne au 1er tour : 
> 
> [size=23]Marine Le Pen 22,5 %, François Fillon 22, Macron 20,7 ! )

> Rien à voir avec les instituts de sondage françaisOui, c'est plausible concernant les chiffres.
Mais filteris n'est pas un institut de sondage, donc les commentaires accompagnant ces chiffres n'ont rien à faire ici.
Chez Filteris, il n'y a ni 10, ni 1000, ni 1000000 de sondés il y en a 0.
C'est un outil qui mesure la fréquence d'apparition du nom d'un candidat sur les réseaux sociaux.
Le meilleur sondage sera celui que nous aurons dimanche soir à 23H59. (il ne reste plus que 4 jours et quelques heures)

+1

carlo s a écrit: Le dernier Filteris (daté d'aujourd'hui) pour retrouver un peu de moral… donne au 1er tour : 
> 
> Marine Le Pen 22,5 %, François Fillon 22, Macron 20,7 ! 
> Rien à voir avec les instituts de sondage français manipulés par la gauche aux abois.

> Pour ceux qui prendraient le train en marche, je rappelle que Filteris (institut canadien) est le seul qui avait annoncé l'élection de Trump et le choix de Fillon à la primaire de la droite. 
> Il ne se fonde pas sur un échantillon de 1 000 personnes, et des questions orientées selon le commanditaire, comme les instituts français, mais sur 100 000 et avec d'autres méthodes de calcul et sans les magouilles politiciennes… "

on ne dit pas mag......... mais on peut dire "des questions orientées" généralement fermées ou la seule réponse possible est oui ou non c'est à dire sans aucune nuance, ce qui n'est certainement pas un révélateur fiable surtout ds la mesure ou presque 1/3 des électeurs étaient et sont encore "flottants" alors si parmi ceux-là il y en a qui fournissent une réponse affirmative au lieu de dire ce qui serait plus juste "je ne sais pas", cela peut expliquer que des méthodes comme filteris sont tout aussi valables que les "grands" sondages

GRUMPY a écrit:

carlo s a écrit: Le dernier Filteris (daté d'aujourd'hui) pour retrouver un peu de moral… donne au 1er tour : 
> 
> Marine Le Pen 22,5 %, François Fillon 22, Macron 20,7 ! 
> Rien à voir avec les instituts de sondage français manipulés par la gauche aux abois.

> Pour ceux qui prendraient le train en marche, je rappelle que Filteris (institut canadien) est le seul qui avait annoncé l'élection de Trump et le choix de Fillon à la primaire de la droite. 
> Il ne se fonde pas sur un échantillon de 1 000 personnes, et des questions orientées selon le commanditaire, comme les instituts français, mais sur 100 000 et avec d'autres méthodes de calcul et sans les magouilles politiciennes… "

Oui, c'est plausible concernant les chiffres.
Mais filteris n'est pas un institut de sondage, donc les commentaires accompagnant ces chiffres n'ont rien à faire ici.
Chez Filteris, il n'y a ni 10, ni 1000, ni 1000000 de sondés il y en a 0.
C'est un outil qui mesure la fréquence d'apparition du nom d'un candidat sur les réseaux sociaux.
Le meilleur sondage sera celui que nous aurons dimanche soir à 23H59. (il ne reste plus que 4 jours et quelques heures)

Amen!

presque 1/3 des électeurs étaient et sont encore "flottants"

et qui dit cela ??
les sondages peut être !!!
juste une erreur de plus !

herve56 a écrit:

presque 1/3 des électeurs étaient et sont encore "flottants"

et qui dit cela ??
les sondages peut être !!!
juste une erreur de plus !

Oui faut pas m'gronder je l'ai lu et relu et je répète bêtement ce que disent les médias car ce sont eux les Professionnels .

ceci dit ça ne serait pas tellement étonnant de douter surtout si on est de gauche, y'a tellement le choix!

et puis tout le monde à le doit de se tromper mais faire consécutivement deux fois la mm erreur en pensant qu'il faut faire mieux que hollande parce qu'il n'a pas fait assez de social, il est certain que ça ne doit pas être facile    

Les instituts de sondage ont un vrai problème d'échantillonnage car ils n'ont que les numéros de téléphone fixe pour sonder .... pas les portables
Alors ils tentent de sonder par internet... ce qui crée d'autres biais

Qui a encore une ligne fixe avec un téléphone qui marche dessus ? Une certaine tranche de la population seulement .

Qui se sert d'internet? d'autres catégories mais pas toutes. Les zones "blanches" sont ainsi exclu des sondage par le net .

Filteris mesure le bruit de chaque candidat ainsi que sa qualité: les embrouilles fillonesques ont du faire un peu de bits sur le net! c'est peut etre pour cela qu'il est bien placé !

yaya a écrit:Les instituts de sondage ont un vrai problème d'échantillonnage car ils n'ont que les numéros de téléphone fixe pour sonder .... pas les portables
Alors ils tentent de sonder par internet... ce qui crée d'autres biais

Qui a encore une ligne fixe avec un téléphone qui marche dessus ? Une certaine tranche de la population seulement .

Qui se sert d'internet? d'autres catégories mais pas toutes. Les zones "blanches" sont ainsi exclu des sondage par le net .

Filteris mesure le bruit de chaque candidat ainsi que sa qualité: les embrouilles fillonesques ont du faire un peu de bits sur le net! c'est peut etre pour cela qu'il est bien placé !

Voici un bel exemple :



Je ne pense pas que ces chiffres seront les votes des agriculteurs de ce pays. Ils sont peut être ce de ce d'ACE mais ACE, ce ne sont pas tout ceux de ce métier.

On est donc bien dans l'exemple d'un panel de sondeur.

a votè

F.A. le seul que je comprend ou l'on veut nous amener , les autres s'est, vas y que je t'embrouille

yaya a écrit:Les instituts de sondage ont un vrai problème d'échantillonnage car ils n'ont que les numéros de téléphone fixe pour sonder .... pas les portables
Alors ils tentent de sonder par internet... ce qui crée d'autres biais

Qui a encore une ligne fixe avec un téléphone qui marche dessus ? Une certaine tranche de la population seulement .

Qui se sert d'internet? d'autres catégories mais pas toutes. Les zones "blanches" sont ainsi exclu des sondage par le net .

Filteris mesure le bruit de chaque candidat ainsi que sa qualité: les embrouilles fillonesques ont du faire un peu de bits sur le net! c'est peut etre pour cela qu'il est bien placé !

Interressant mais desolant de voir que les instituts de sondages ne sont meme pas capables de suivre l'evolution de la societé

gilles a écrit:

yaya a écrit:Les instituts de sondage ont un vrai problème d'échantillonnage car ils n'ont que les numéros de téléphone fixe pour sonder .... pas les portables
Alors ils tentent de sonder par internet... ce qui crée d'autres biais

Qui a encore une ligne fixe avec un téléphone qui marche dessus ? Une certaine tranche de la population seulement .

Qui se sert d'internet? d'autres catégories mais pas toutes. Les zones "blanches" sont ainsi exclu des sondage par le net .

Filteris mesure le bruit de chaque candidat ainsi que sa qualité: les embrouilles fillonesques ont du faire un peu de bits sur le net! c'est peut etre pour cela qu'il est bien placé !

Interressant mais desolant de voir que les instituts de sondages ne sont meme pas capables de suivre l'evolution de la societé

vous etes a coté de la plaque là.....
filteris a des algorythmes qui ressortent le plus souvent des resultats proche de la realité
la difference de resultat entre les sondeurs est souvent l analyse faite par des ordinateurs
c est sur que si on s en tient a macron 24 - lepen22- melanchon 19 et fillon 17 je vais au PMU du coin j aurais les memes resultats

le candidat vote blanc est exclu du sondage

Depuis que j'ai voté, j'ai changé d'avis. Je peux changer mon vote?

bzh centre a écrit:le candidat vote blanc est exclu du sondage

la Marine va pas être contente

Les votes noirs, rebeux et métis sont exclus aussi.

korigann a écrit:Depuis que j'ai voté, j'ai changé d'avis. Je peux changer mon vote?

Dimanche soir tu demanderas à changer ton vote ?

je connaisais pas filteris avant!! mais si la ils disent vrai, et bah chapeau ,

a voté nda...je pense que c'est le plus couillu... mais d'ici dimanche,je peux encore changer d'avis...

Ca n'a aucun intérêt de voter Asselineau, Dupont-Aignan ou Hamon puisqu'ils n'ont AUCUNE chance.
Voter pour ces candidats, c'est la certitude de se retrouver avec un choix cornélien au second tour, avec un Mélenchon ou un Macron emportant la timbale au final.

Il n'y a que 4 présidents potentiels: MLP, Fillon, Macron, Mélenchon, et MLP a la plus faible probabilité d'être élue.

Pour vous faire plaisir, ATTENDEZ les législatives.
Quoique on risque de se retrouver avec la même problématique

Notre Fifi les casseroles a du mauvais temps. Les journalistes politiques sont obligés de retirer les sifflets et les bruits de casseroles de ses "extraits de meeting". Même dans les écoles, les gamins voulaient mettre Péneloppe en fond d'écran de leurs ordinateurs.

Les affiches sont facile à maquiller.



On voit aussi "Fillion rend le pognon".

Rassurez vous ce n'est pas dans ses habitudes. Même les costumes qu'il a rendu, ce n'étaient pas les bons.

on vote en fonction de ses convictions...si on ne se reconnaît pas dans les autres candidats même s'ils sont favoris...il serait très frustrant de voter pour eux...et si au 2ème tour aucun des 2 finalistes ne me convient,ce sera l'abstention puisque le vote blanc n'est pas reconnu...quant aux législatives,effectivement on prend les mêmes et on recommence...

escrito17 a écrit:on vote en fonction de ses convictions...si on ne se reconnaît pas dans les autres candidats même s'ils sont favoris...il serait très frustrant de voter pour eux...et si au 2ème tour aucun des 2 finalistes ne me convient,ce sera l'abstention puisque le vote blanc n'est pas reconnu...quant aux législatives,effectivement on prend les mêmes et on recommence...

+1000
En plus il y a la seance de rattrapage en juin pour voter utile si on est pas satisfait du president choisi ,qui n'a guère de pouvoir en France si le 1er ministre et l'assemblée sont d'un autre bord

Filteris donne Fillon mel en 1 2.
Lp en 3
Em en4

gilles a écrit:

escrito17 a écrit:on vote en fonction de ses convictions...si on ne se reconnaît pas dans les autres candidats même s'ils sont favoris...il serait très frustrant de voter pour eux...et si au 2ème tour aucun des 2 finalistes ne me convient,ce sera l'abstention puisque le vote blanc n'est pas reconnu...quant aux législatives,effectivement on prend les mêmes et on recommence...

+1000
En plus il y a la seance de rattrapage en juin pour voter utile si on est pas satisfait du president choisi ,qui n'a guère de pouvoir en France si le 1er ministre et l'assemblée sont d'un autre bord

+1000, le pouvoir du président de la république est limité à l'armée et à la politique étrangère donc moins d'intérêt par rapport aux législatives...quand chirac était le 1er ministre de mitterand ou jospin le 1er ministre de chirac...dans les 2 cas,le rôle du président de la république fût obsolète...juste un vrp du pays en quelque sorte...un peu comme miss france
aux états unis,même trump n'arrive pas à établir ses réformes face au congrés qui lui met des bâtons dans les roues...

gingko a écrit:Filteris donne Fillon mel en 1 2.
Lp  en 3
Em en4

dans ce cas on risque fortement JLM president car les gens du centre regardent l'honneteté avant la carte politique
On a le cas dans le 63 ou le communiste andre Chassaigne est toujours elu facilement alors que ses electeurs ne sont pas plus à G que ça ,il a un bon parlé et il est à l'ecoute des citoyens ,c'est ce qui compte pour les gens du milieu et ce sont eux qui décident du president en basculant soit à D soit à G ,soit en restant au milieu si il y a un candidat

Fillon: "Ma majorité ira de Sens commun à Nathalie Kosciusko-Morizet"
http://actu.orange.fr/france/fillon-ma-majorite-ira-de-sens-commun-a-nathalie-kosciusko-morizet-CNT000000GXrbY.html

merduchon, aurait dit lui " ma majorité n'ira pas plus loin que nkm

MLP entre blanc et noir, elle n'ira même pas jusqu'au gris.

Bon et joyeux vote demain, enfin tout à l'heure.

N'oubliez pas de bien compter et calculer avant, si vous ne voulez pas vous manger les doigts ensuite....

escrito17 a écrit:on vote en fonction de ses convictions...si on ne se reconnaît pas dans les autres candidats même s'ils sont favoris...il serait très frustrant de voter pour eux...et si au 2ème tour aucun des 2 finalistes ne me convient,ce sera l'abstention puisque le vote blanc n'est pas reconnu...quant aux législatives,effectivement on prend les mêmes et on recommence...

le vote blanc n'est pas reconnu mais est comptabilisé depuis 2014... annexés aux résultats, mais pas considérés comme exprimés. Démocratie hein...

http://www.parti-du-vote-blanc.fr/comprendre/vote-blanc-en-france/