Coree du Nord, c'est parti !!

Après quelques discussions avec Poutine et Xi, Trump a lancé son opération de nettoyage,
Xi a donné son accord car les Chinois sont fatigués de porter les conneries de l'héritier d'une époque révolue,
- Etape 1: testing américain - russe avec les missiles sur la Syrie, testing convenu à l'avance, car les Nord-Coréens ont les mêmes systèmes anti-missiles,
- Etape 2: envoi du porte-avions avec son escadre, couverture médiatique énorme, en Chine toutes les chaines télé tournent en boucle sur l'événement, et aucune critique
- Etape 3: ???

ça fait longtemps qu'une bombe atomique aurais du entre balancée la haut...

la Corée du nord, c'est la troisième guerre mondiale...

D'avoir trop attendu on va se la prendre...

newcr a écrit:ça fait longtemps qu'une bombe atomique aurais du entre balancée la haut...

Pas sûre que ce soit la Corée qui se prenne le missile en premier

c'est sur que leurs tirs sont pour le moment assez aléatoires...

je suis triste de voir que les alliés de la russie sont des pays pourris: Corée du nord, syrie, iran...

une analyse de la situation, pas simple pour éviter la casse,
<<
Washington (AFP)
- Le président américain Donald Trump, qui veut empêcher la Corée du Nord de se doter de missiles nucléaires, dispose de moyens militaires considérables dans la région mais le risque est grand d'une escalade meurtrière s'il passe à l'action.
Quels moyens déployés par Donald Trump?
Donald Trump a évoqué mardi "l'armada" qu'il envoyait près de la péninsule coréenne.
Washington avait annoncé samedi que le porte-avions Carl Vinson escorté par trois navires lance-missiles --le Lake Champlain, le Wayne E. Meyer et le Michael Murphy-- faisait route vers cette région.
Un tel porte-avions transporte en général 70 à 80 avions ou hélicoptères, dont une cinquantaine d'avions de combat. Dans le cas présent, ce sont peut-être plutôt les 450 tubes lance-missiles combinés de son escorte qui représentent la menace la plus immédiate pour la Corée du Nord.
Le président américain a également évoqué mardi la présence de sous-marins d'attaque à propulsion nucléaire, eux aussi dotés de missiles Tomahawk.
Le Carl Vinson n'est pas encore à destination: il doit rester "quelques jours" au sud de Singapour pour achever des manoeuvres avec la marine australienne, puis remonter vers le nord pour se rapprocher de la péninsule coréenne, a indiqué mercredi un responsable américain sous couvert d'anonymat.
Quels moyens déjà sur place?
Les Etats-Unis disposent de 28.500 soldats en Corée du Sud ainsi que des armements comprenant blindés, drones, plusieurs escadrons d'avions de combat F-16 et d'avions d'attaque au sol A-10.
Ces militaires s'entrainent régulièrement avec l'armée sud-coréenne pour pouvoir opposer une force parfaitement intégrée en cas d'attaque de la Corée du Nord.
Washington peut aussi compter sur ses moyens navals et aériens basés au Japon, dont un groupement aéronaval constitué d'un porte-avions (en ce moment, le Ronald Reagan) et de ses navires accompagnateurs.
L'île de Guam dans le Pacifique, à quelques heures de vol, est équipée pour accueillir les redoutables bombardiers stratégiques furtifs B-2.
Quelles armes anti-missiles?
Les Etats-Unis sont en train de déployer en Corée du Sud leur système THAAD, conçu pour intercepter des missiles balistiques se trouvant encore en dehors de l'atmosphère.
Ils disposent déjà dans la région de navires équipés du système de défense anti-missiles Aegis, pour intercepter des missiles balistiques à courte et moyenne portée, et de batteries de missiles Patriot dernier cri PAC-3 pour contrer des missiles proches de leur cible (35 à 45 kilomètres).
De son côté, le Japon dispose de quatre destroyers équipés du système Aegis et de dix-sept batteries de Patriot PAC-3.
Et la Corée du Sud possède des batteries anti-missiles Patriot PAC-2 en cours de modernisation.
Forment-elles un rideau étanche?
Les armes anti-missiles ne peuvent garantir une protection parfaite contre les missiles nord-coréens, qu'ils soient pourvus ou non d'une tête nucléaire.
"Aucun système de défense anti-missile ne peut assurer une défense parfaite" et "des missiles "équipés d'armes nucléaires pourraient causer des pertes humaines importantes" en Corée du Sud, expliquent les experts Michael Elleman and Michael J. Zagurek, sur le blog spécialisé sur la Corée du Nord, 38 North.
Selon le centre d'études conservateur américain Heritage Foundation, Pyongyang dispose probablement de 10 à 16 bombes nucléaires.
Il est possible que le régime ait réussi à les miniaturiser et, au moins, à les installer sur un missile balistique à moyenne portée Nodong, capable d'atteindre le Japon.
Les missiles ne sont pas la seule menace pour la population civile sud-coréenne: l'armée nord-coréenne a massé une artillerie considérable à la frontière qui est susceptible de mener des tirs meurtriers sur la capitale Séoul, située à une cinquantaine de kilomètres.
Un coup de semonce est-il possible?
Les stratèges américains cherchent le moyen de donner un coup de semonce militaire à la Corée du Nord, un peu sur le modèle de la frappe américaine contre une base aérienne syrienne la semaine dernière.
Mais peu de voix défendent ouvertement une telle option. "La Corée du Nord n'est pas la Syrie", a ainsi estimé Bruce Klingner, un expert américain de la Fondation Heritage.
Pyongyang disposant d'armes nucléaires, chimiques et bactériologiques, agiter la menace d'une action militaire "est un jeu à hauts risques", a-t-il indiqué à l'AFP.
Même se contenter d'intercepter un missile nord-coréen lors d'un nouveau test pourrait être présenté comme un "acte de guerre ou d'agression des Etats-Unis" et entrainer une escalade, a-t-il averti.
Anthony Ruggiero, un expert du centre d'études conservateur Fondation pour la défense des démocraties (FDD), se montre aussi très prudent.
"Les options militaires doivent être sur la table mais ce n'est pas ce qu'il faut utiliser pour l'instant", a-t-il estimé.

T rump y va se faire couler un bateau ça va le calmer net

Nous avons laissé Hitler s'armer, nous connaissons la suite, il est temps d'agir dans ce monde qui devient malsain

Y-a rien à faire, faut toujours que les américains se mélent de tout et cherchent des noises à la terre entière: contre la Corée du nord, contre certains pays d'Amérique latine, contre la Syrie, contre l'Iran, contre la Russie...
Ils ont été nos libérateurs, certes, mais depuis les années 60, ce sont quand meme de sacrés bellicistes...

newcr a écrit:c'est sur que leurs tirs sont pour le moment assez aléatoires...

Les Américains sont tellement nuls en géo qu'ils pourraient vitrifier la Corée du sud sans le faire exprès.

jb80 a écrit:Y-a rien  à faire, faut toujours que les américains se mélent de tout et cherchent des noises à la terre entière: contre la Corée du nord, contre certains pays d'Amérique latine, contre la Syrie, contre l'Iran, contre la Russie...
Ils ont été nos libérateurs, certes, mais depuis les années 60, ce sont quand meme de sacrés bellicistes...

ils sont aussi des fabricants d'arme et faut bien en utiliser pour en fabriquer d'autre!

Obama n'a rien fait on a vu ce que ça a donné: annexion d'une partie de l'Ukraine par Poutine, développement de Daesch,...

T rump y va se faire couler un bateau ça va le calmer net

faut y regarder à deux fois : http://www.voltairenet.org/article185324.html

je me demandais un truc, est ce que la corée du Nord et les armerloques ont signé un armistice quand ils se sont frité dans les années 50 où est ce que c'est juste resté en stand bye en attendant de s'en refoutre une plumée

Béret vert a écrit:

newcr a écrit:c'est sur que leurs tirs sont pour le moment assez aléatoires...

Les Américains sont tellement nuls en géo qu'ils pourraient vitrifier la Corée du sud sans le faire exprès.

possible mistargetting !!!

le souci c'est tous les nord coréens sont complètement aveugles par le Kim Kong ...

qd tu te bas contre une armée c'est une chose, mais contre tout un peuple qui n'a jamais rien vu de l'extérieur, c'en est une autre...

Oui, ou contre un peuple qui défend tout simplement son pays.

je suis pas contre une petite guerre mondiale ça permettrait de relancer le BTP mais avec les russes car ils ont des putains de bombes qui font pas dans la dentelle... ils sont capable de couper la planète Terre en rondelles...

Alan.fr a écrit:je me demandais un truc, est ce que la corée du Nord et les armerloques ont signé un armistice quand ils se sont frité dans les années 50  où est ce que c'est juste resté en stand bye en attendant de s'en refoutre une plumée

c'est juste un cessez-le-feu me semble-t-il

newcr a écrit:le souci c'est tous les nord coréens sont complètement aveugles par le Kim Kong ...

qd tu te bas contre une armée c'est une chose, mais contre tout un peuple qui n'a jamais rien vu de l'extérieur, c'en est une autre...

Ils ne sont pas aveuglés mais plutôt ils risquent d avoir les yeux crevé si ils ne sont pas derrière le Kim
Grosse muance

J'en suis pas si sur...

jb80 a écrit:Oui, ou contre un peuple qui défend tout simplement son pays.

ils défendent plutot leur leader suprême... on croirait une marque de poulet label rouge...

newcr a écrit:je suis pas contre une petite guerre mondiale ça permettrait de relancer le BTP mais avec les russes car ils ont des putains de bombes qui font pas dans la dentelle... ils sont capable de couper la planète Terre en rondelles...

Je ne sais pas si c est pour rire, mais chez moi des cimetières militaires c est tout les 3km
Alors la prochaine fois j irais dire sur leur tombes qu ils sont mort pour le BTP

newcr a écrit:je suis pas contre une petite guerre mondiale ça permettrait de relancer le BTP mais avec les russes car ils ont des putains de bombes qui font pas dans la dentelle... ils sont capable de couper la planète Terre en rondelles...

faut vraiment être mal dans sa peau pour dire de telles conneries !

newcr a écrit:

jb80 a écrit:Oui, ou contre un peuple qui défend tout simplement son pays.

ils défendent plutot leur leader suprême... on croirait une marque de poulet label rouge...

Je pense que tu as raison...ils défendent leur leader...et sont peut-etre nationalistes...
Nationaliste est un terme qu'on essaie d'extirper du cerveau aux peuples occidentaux, sous prétexte de fascisme et autres...

erwin a écrit:

newcr a écrit:je suis pas contre une petite guerre mondiale ça permettrait de relancer le BTP mais avec les russes car ils ont des putains de bombes qui font pas dans la dentelle... ils sont capable de couper la planète Terre en rondelles...

 faut vraiment être mal dans sa peau pour dire de telles conneries !

ta peur lol?

fergie62 a écrit:

newcr a écrit:je suis pas contre une petite guerre mondiale ça permettrait de relancer le BTP mais avec les russes car ils ont des putains de bombes qui font pas dans la dentelle... ils sont capable de couper la planète Terre en rondelles...

Je ne sais pas si c est pour rire, mais chez moi des cimetières militaires c est tout les 3km
Alors la prochaine fois j irais dire sur leur tombes qu  ils sont mort pour le BTP

+1000 on va dire que c'était pour rire

Alan.fr a écrit:

fergie62 a écrit:

newcr a écrit:je suis pas contre une petite guerre mondiale ça permettrait de relancer le BTP mais avec les russes car ils ont des putains de bombes qui font pas dans la dentelle... ils sont capable de couper la planète Terre en rondelles...

Je ne sais pas si c est pour rire, mais chez moi des cimetières militaires c est tout les 3km
Alors la prochaine fois j irais dire sur leur tombes qu  ils sont mort pour le BTP

+1000 on va dire que c'était pour rire

y en a ici qui connaissent pas l'humour...

j'ai un cimetière militaire a 500m et j'habite dans une maison qui était une infirmerie américaine en 14 18 et j'ai des photos ou les morts sont enterres dans ma cour de ferme

Donc je connais un peu et je suis passionné d'histoire.

newcr, si c'était de l'humour, il fallait mettre un smiley pour éviter tout malentendu

ché blaizantais , nadurellement , allez hermann , on zen fa !!! ach , à l' azoooooo !!!!

erwin a écrit:newcr, si c'était de l'humour, il fallait mettre un smiley pour éviter tout malentendu

tu devrais me connaitre

PatogaZ a écrit:faut y regarder à deux fois : http://www.voltairenet.org/article185324.html

Ah quand même !
Les russes ont transformé le destroyer en banal bateau de pêche ou chaloupe !

je crois qu' il y a 27 marines qui ont démissionné tellement ils ont eu la trouille

newcr a écrit:

erwin a écrit:newcr, si c'était de l'humour, il fallait mettre un smiley pour éviter tout malentendu

tu devrais me connaitre

Sur ce coup, je pense qu'une majorité d'acéistes on prit tes propos à la lettre... . L'ambiance générale dans la population étant ce qu'elle est.

http://www.francetvinfo.fr/monde/coree-du-nord/bombe-nucleaire-missiles-armee-quelle-est-la-veritable-capacite-militaire-de-la-coree-du-nord_2145862.html

pret a repondre par le nuc !

c est la fête
https://www.youtube.com/watch?v=uiyVKp6Wdas  

https://francais.rt.com/international/36898-pyongyang-revele-missiles-mer-sol-parade

Y-a pas à dire, c'est impressionnant...
J'ai entendu aussi que Séoul n'est qu' à 40 km de la frontière, à portée de l'artillerie nord-coréenne...je doute quand meme que les américains prennent le risque de guerre, quoiqu'avec trump, on apprend de plus en plus que tout est possible...

C'est autre chose que le 14 juillet qui tient plus de la parade du cirque Miramar.

jb80 a écrit:Y-a pas à dire, c'est impressionnant...
J'ai entendu aussi que Séoul n'est qu' à 40 km de la frontière, à portée de l'artillerie nord-coréenne...je doute quand meme que les américains prennent le risque de guerre, quoiqu'avec trump, on apprend de plus en plus que tout est possible...

Si tu veux la paix, prépare la guerre

Quel fierté pour Mercedes (ou l'Allemagne) de fournir camions 4x4 et limousines au régime coréen...

INFOCLEM a écrit:

jb80 a écrit:Y-a pas à dire, c'est impressionnant...
J'ai entendu aussi que Séoul n'est qu' à 40 km de la frontière, à portée de l'artillerie nord-coréenne...je doute quand meme que les américains prennent le risque de guerre, quoiqu'avec trump, on apprend de plus en plus que tout est possible...

Si tu veux la paix, prépare la guerre

pas trump en lui même , c'est certainement plus le complexe militaro-financier qui la réclame .....................

http://www.lefigaro.fr/international/2013/03/20/01003-20130320ARTFIG00500-guerre-d-irak-comment-tout-a-commence-il-y-a-dix-ans.php

on connait la suite ...................................

ced62 a écrit:Quel fierté pour Mercedes (ou l'Allemagne) de fournir camions 4x4 et limousines au régime coréen...

La Corée du Nord n'est plus le régime fermé à double tour à l'économie internationale. Le pays sert d'usine à la Chine, un secteur privé commercial est en développement et des nord-coréens vont étudier à Londres ou en Suisse.
De même que les Chinois ne roulent plus à vélo, les Marocains ne vivent plus dans des maisons en terre et les Africains - en surpoids - ont des smartphones.
Je m'amuse beaucoup en lisant sur Internet ou en regardant à la télé de la vision qu'ont les Français des pays situés à plus de mille kilomètres de chez eux, du style "voyage en terre inconnue".

Apparement le premier missile nord coréen aurait raté sa cible 
Défaut de fiabilité, voulu pour effrayer les ricains ou intercepté par les ricains

fergie62 a écrit:Apparement le premier missile nord coréen aurait raté sa cible 
Défaut de fiabilité, voulu pour effrayer les ricains ou intercepté par les ricains

non, composants chinois ils auraient du prendre du japonais , c'est plus cher mais plus sûr

Je ne sais pas si les porte-avions soient tellement utile contre le Dictateur. Avec la petite ouverture à l'économie mondiale de la Corée du Nord pour éviter les famines récurentes une nouvelle classe de gens aisés vont se charger du ménage un de ces jours.

Avec un peu de chance Kim machin finira suspendu au croc d'un boucher ou suicidé dans son bunker.

allez sur google earth et regardez l artere principale de pyong yang et ensuite regardez la banlieu, on a l impression que l ecran de l ordinateur manque de couleur

oui mais quand tu regarde le tracé des routes pas enmerdé avec les virages

newcr a écrit:ça fait longtemps qu'une bombe atomique aurais du entre balancée la haut...

Probleme: Seoul 10 millions d'habitants est a moins de 30 km de la frontiere. et les bombes atomiques c'est pas tres selectif