Travaux d'un artisan

Rappel du premier message :

Un artisan local a effectué des travaux de plomberie chez moi.
Il a dû pour cela acheter un foret spécifique à 600 euros (prix coûtant).
Il m'a facturé ce foret et l'a gardé par la suite.
Je lui ai réclamé vu que je l'ai payé,il refuse,argumentant que c'est un "consommable"
Qui a raison ?

johndeere8520 a écrit:Tof, dans ton histoire de forêt, tu as payé un consommable qui doit te revenir. Le forêt n'est pas forcément usé après son utilisation.

Dans un autre domaine, mais toujours dans les arnaques des artisans: changement de tuiles et de zinc anciens par de l'occasion (le devis stipulé changement par du neuf)..

J ai jamais vu ça remettre de l occas
Ok remise des tuiles existantes

sur le net il va étre célébre le foret a tof

D'accord avec l'ensemble, et ne vous prenez pas la tête, le forêt est à vous si vous le payez, sinon il vous fait payer le temps passé, la prestation en fait. S'il vous fait acheter un forêt, c'est pas pour le garder après ou alors je n'y comprends plus rien. Vous cassez pas la tête, il est parti pas content parce-que vous n'êtes pas tombé dans le panneau; proposez lui de se servir du forêt quand il en aura besoin moyennant un service rendu.

pipo a écrit:D'accord avec l'ensemble, et ne vous prenez pas la tête, le forêt est à vous si vous le payez, sinon il vous fait payer le temps passé, la prestation en fait. S'il vous fait acheter un forêt, c'est pas pour le garder après ou alors je n'y comprends plus rien. Vous cassez pas la tête, il est parti pas content parce-que vous n'êtes pas tombé dans le panneau; proposez lui de se servir du forêt quand il en aura besoin moyennant un service rendu.

Je doute qu'il revienne me le demander

d'abord maintenant on dit la forêt et non pas le foret....

Visite chez mon artisan pour mettre les choses au clair.
Il reste campé sur ses positions.
La facturation du forêt représente sa "marge-risque" .............
Soutenant qu'il doit bien faire du bénef,je lui ai glissé qu'actuellement moi je travaillais à perte.
Il m'a répondu "oui,mais vous vous touchez des primes..."

Bon, je crois que ça va s'arrêter là

Ah, ce bon vieux cliché ...

change de pseudo et appelle toi "pigeon" !

tof a écrit:Visite chez mon artisan pour mettre les choses au clair.
Il reste campé sur ses positions.
La facturation du forêt représente sa "marge-risque" .............
Soutenant qu'il doit bien faire du bénef,je lui ai glissé qu'actuellement moi je travaillais à perte.
Il m'a répondu "oui,mais vous vous touchez des primes..."

Bon, je crois que ça va s'arrêter là

tu lui a pas dit que tu veux pas payer parce que t'é plein de tune grâce aux primes, et qu'avec ces prime, on exploite les gars comme toi, un enfant de 5 ans comprendrait, et après t'attends sa réponse, un gars normal ne doit rien savoir répondre

tof, tu aurais du lui preciser, la surface approximative impactée ou bien l'equivalent en quantitée de cereales ou colza!!!

Si vous avez un contrat assistance juridique, mettez les au courant. 600 balles c'est pas une paille; ça se joue !

un cas comme celui ci ,moi je fais le mort ,j'attends qu'il revienne réclamer !!
et là ...tu prends ce que je te donne ou rien .