le tournant de l agriculture par mr macron

Rappel du premier message :

https://www.periscope.tv/EmmanuelMacron/1vOxwNrYRLoJB

j avoue être bluffé par son discourt ...
il est fort j espère que ce n est pas du blabla
ce discourt dans une région gerée par une chambre CR conf ......

un signal

+ on produit quelque chose, moins on gagne

vous faites pas de bile .....la fin est proche .

entre ouverture totale de nos frontières a toutes sortes de productions et anéantissement de l'agriculture conventionnelle française ..............faites votre choix !!!!!!!!!!!!!!!

je ne vous parle pas des importations de produits bio issus de l'autre côté de la planète ...

ça fait un bail que je le dis, je sers, je sers les boulons, mais ça suffit plus ....

dgé a écrit:ça fait un bail que je le dis, je sers, je sers les boulons, mais ça suffit plus ....

fait gaffe a force de serrer les boulons ,tu vas en péter un ,de boulon

le but ça à toujours été de produire à pas cher pour conquérir les marché et booster l indus ...
le producteur et juste un apporteur de minerai !
si c est plus de français tant pis pour eux

et une mine on l exploite !

une clé le transport et les ex frontières....
parce que j ai peur que dans les GMS les clients prendront toujours le moins cher vu qu ils y ont accès sans taxes !!
bientôt la farine par la poste direct de chine par alliexpress

Forcer les gens a faire du bio dans des coins ou c'est pas possible et ensuite tout faire pour avoir un prix du bio proche du normal c'est marcher sur la tete.

sibalo a écrit:Forcer les gens a faire du bio dans des coins ou c'est pas possible et ensuite tout faire pour avoir un prix du bio proche du normal c'est marcher sur la tete.

C'est de l'esclavage made in Europe comme les travailleurs détaché de Corée du Nord travaillant en Pologne sur des chantiers naval 10 à 11h/j ,7j/7 une journée par mois de repos ,logement sur le chantier police politique coréenne pour la surveillance ,confiscation du salaire par le régime coréen ,menace sur la famille resté en Corée  .C'a s'appelle comment pour L'Europe et les holdings qui utilisent ces ouvriers ? Complicité d'esclavagisme .
Après reflexion c'est aussi très proche des conditions de travail de certain paysans Français ,éleveurs laitiers par exemple (10à11h/j ,7j/7 ,1 j/mois de repos...?),il n'y a que la police politique qui change ,c'est les contrôleurs PAC détaché par l'Europe et confiscation du salaire par des holdings   européenne privé ou même issue de la coopération
.L'Europe ou la Corée du Nord c'est kif kif il n'y a que l'emballage qui change et la présentatrice télé qui change plus souvent mais qui est tout aussi formaté par le régime ....plus subtil dans ses méthodes de formatage: BOURDIN ne porte pas de kimono rose ...c'est la seul différence ,parler de la pluie et du beau temps et motus sur les choses qui vont mal (manifs paysans, manifs 80km/h).
La COREE DU NORD s'appel aussi REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE COMMUNISTE DE COREE DU NORD .Le projet Européen qu'on essaie de nous faire adopter c'est le même LIBERAL CAPITALISTE au lieu de COMMUNISTE CAPITALISTE comme en corée du nord ,dans les 2 régime il n'y a que le démocratique qui est usurpé ....bien que les Coréens (vote) quand même par conviction identitaire national ,nous c'est européens d'abord et Français en option:99:  ,pas le choix sous peine de se faire traiter de FACHISTES .....les commités populaires à l'uniforme VERT et ROSE veille à ce qu'il n'y ai aucun dérapage démocratique à chaque élection ,les équipes de casseurs sont prés a intervenir

t'as tout faux de tout mettre sur le dos de l'europe c'est d'abord et avant tout un problème bel et bien franco-francais ne serais que par la grille de paiement du lait cellules notament!!!

pascal a écrit:t'as tout faux de tout mettre sur le dos de l'europe c'est d'abord et avant tout un problème bel et bien franco-francais ne serais que par la grille de paiement du lait cellules notament!!!

Je ne pense pas.

On a rendu privé un bien public.

Je m'explique. L'argent est un moyen d'échange. C'était la fonction de l'état de le gérer et de le réguler.

Avec l'arrivée de l'Europe, on finance les banquiers pas la BCE pour qu'ils prêtent de l'argent aux états. Ce pouvoir les a rendu fou.


Jusque dans les années 60 - 70, on était capable d'ouvrir un collège, un lycée par jour, sans déficit.

Aujourd'hui avec une dette qu'on ne remboursera jamais, on est plus en mesure de les faire fonctionner.

arretes ton char GL, t'es tres loin des realités y compris sanitaires des elevages laitiers et notament industrielles!!!

pascal a écrit:arretes ton char GL, t'es tres loin des realités y compris sanitaires des elevages laitiers et notament industrielles!!!

Explique.

pascal a écrit:t'as tout faux de tout mettre sur le dos de l'europe c'est d'abord et avant tout un problème bel et bien franco-francais ne serais que par la grille de paiement du lait cellules notament!!!

Voici le lien qui a inspiré mon texte : https://www.arte.tv/fr/videos/067848-000-A/des-dollars-pour-kim-jong-un/

Je n'ai pas cherché à savoir la responsabilité de qui et de qui j'ai juste voulu faire le parallèle .La France étant dans l'Europe et dirigé par des directives Européennes chaque institution est coupable à des degrés différents ,le détail je m'en fiche .
Kim Jong-un nous est montré comme le diable en personne ,l'Europe est pourtant complice de ses pratique esclavagiste sur son territoire malgré ses directives sur les travailleurs détachés .......c'est du pipo .... l'Europe laisse faire tout comme elle laisse faire des revenus de 350€ /mois pour des paysans qui travaille dans les mêmes conditions que les travailleurs Coréens du nords en Pologne mis a part que le chantage ne s'exerce pas sur la famille mais sur les biens de la famille .....c'est la seul différence
Faut pas nous prendre pour des c..s et nous parler d'Europe social quand on laisse pratiquer l'esclavagisme sur son territoire ....faut pas s'étonner quand les chantiers naval ferme boutique en France : importé des esclaves .....c'est sur que la holding y trouve son compte pas le cégétiste des chantiers naval .

pour ce qui est des chantiers navals, ca se voit tres bien et de loin que tu en as pas cotoyé des travailleurs bien francais ayant nul autre choix d'etre recyclé apres fermeture des lieux de chantier!!!

Je fais le lien entre :
-le diable KIM JONG UN qu'on nous présente comme t-elle
-ses esclaves coréens envoyé en Pologne et exploité par des holdings européennes ?
-les esclaves paysans français payé par une europe présenté comme ange gardien de l'avenir des paysans ?
-la distorsion de concurrence engendré au détriment des ouvriers des chantiers naval ?
-l'europe social qu'on nous promet depuis tant d'années à chaque élection ?
-l'europe présenté comme respectueuse des droits de l'homme ?
-Soit t'a rien compris Pascal soit tu fait l'autruche comme beaucoup d'Européens convaincu soit il te manque quelques "cellules" ou encore tu aime te faire enculé et tu en redemande
Tes tu te l'ai met ou tu veut
Personnellement l'Europe , son salaire de misére sous conditions ,je lui ai fait un "bras d'honneur" et je lui ai rendu ses chaines

tout est dit !

https://www.facebook.com/FrancoisRuffin80/videos/903837723131099/?hc_ref=ARS6iRKEhRnPOyo0-Z6zcB8Xwvs1wRx-ORatrTe0dy31fJzSYYVZg0N9iIItPEW3HkE

du vent.....

carlo s a écrit:tout est dit !

https://www.facebook.com/FrancoisRuffin80/videos/903837723131099/?hc_ref=ARS6iRKEhRnPOyo0-Z6zcB8Xwvs1wRx-ORatrTe0dy31fJzSYYVZg0N9iIItPEW3HkE

Je suis d'accord sur un point avec Ruffin, il n'y a pas de politique Agricole , ca navigue à vue dans le brouillard.

Par contre sa volonté de plus d'environnement,  de bien  être animal ...... c'est ce qui est en train de nous tuer .
Produire toujours mieux ok, mais pas avec des prix indexés sur les cours mondiaux.

Nous ne travaillons pas avec les mêmes contraintes que nos concurrents , donc nous ne pouvons pas être payé sur les mêmes bases, voila cevque j'aimerai entendre de la part d'un représentant de la gauche qui soit disant en passant est là pour défendre les travailleurs .

adopté en 1ere lecture à l'assemblée: - Interdiction des remises, rabais et ristournes dans les contrats de vente de produits phytopharmaceutiques sous peine d’amendes administratives
http://www.liberation.fr/france/2018/05/30/projet-de-loi-agriculture-et-alimentation-principales-mesures_1655454

adopté en 1ere lecture à l'assemblée: - Interdiction des remises, rabais et ristournes dans les contrats de vente de produits phytopharmaceutiques sous peine d’amendes administratives

la raison : moins c'est cher, plus les agriculteurs en utilisent. On est vraiment pris pour des cons!

http://www.liberation.fr/france/2018/05/30/projet-de-loi-agriculture-et-alimentation-principales-mesures_1655454

nicodu60 a écrit:adopté en 1ere lecture à l'assemblée: - Interdiction des remises, rabais et ristournes dans les contrats de vente de produits phytopharmaceutiques sous peine d’amendes administratives

la raison : moins c'est cher, plus les agriculteurs en utilisent. On est vraiment pris pour des cons!

http://www.liberation.fr/france/2018/05/30/projet-de-loi-agriculture-et-alimentation-principales-mesures_1655454

Oui vraiment pour des gros cons

par des gros nuls !!!

encore mieux : amendement REJETE:

Il est interdit d’importer, de détenir en vue de la vente ou de la distribution à titre gratuit, de mettre en vente, de vendre ou de distribuer à titre gratuit des denrées alimentaires traitées avec des produits phytopharmaceutiques contenant des résidus de substances actives non autorisées par les autorités communautaires. »
http://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/0902/AN/2447.asp

Ca ne veut rien dire, car c'est des matières actives autorisées en UE. C'est juste pour les abrutis d'ecolo qui ne comprennent rien.

nicodu60 a écrit:adopté en 1ere lecture à l'assemblée: - Interdiction des remises, rabais et ristournes dans les contrats de vente de produits phytopharmaceutiques sous peine d’amendes administratives

la raison : moins c'est cher, plus les agriculteurs en utilisent. On est vraiment pris pour des cons!

http://www.liberation.fr/france/2018/05/30/projet-de-loi-agriculture-et-alimentation-principales-mesures_1655454

donc ca veut dire que le gus qui achete tout a la coop
paiera le même prix que le gars qui fait une grosse commande en gie?

Mendoza a écrit:

nicodu60 a écrit:adopté en 1ere lecture à l'assemblée: - Interdiction des remises, rabais et ristournes dans les contrats de vente de produits phytopharmaceutiques sous peine d’amendes administratives

la raison : moins c'est cher, plus les agriculteurs en utilisent. On est vraiment pris pour des cons!

http://www.liberation.fr/france/2018/05/30/projet-de-loi-agriculture-et-alimentation-principales-mesures_1655454

donc ca veut dire que le gus qui achete tout a la coop
paiera le même prix que le gars qui fait une grosse commande en gie?

Je ne sais pas du tout comment ce texte va être interprété. Je pense qu'on va en entendre parler prochainement.

a mon avis c'est une loi anti commerciale et je doute de sa validité

les remises peuvent se faire de plusieurs facon et ne paraitre nulle part

Tu fais comme les médicaments, un prix unique. Pas de remise quand Syngenta vend à un négoce ou une coop. On rajoute dessus la marge du négoce ou de la coop et on a le prix agriculteur.

Pour la loi anti-commerciale, en france je ne m'étonne plus de rien.

hermine 22 a écrit:les remises peuvent se faire de plusieurs facon et ne paraitre nulle part

+1
c est la marge de l'OS qui fait la différence de prix , si le privé a besoin de moins de marge pour vivre , il vendra toujours moins chèr que la coop .
pour faire le boulot d'une personne chez un négociant , il en faut presque deux dans les coops ,
et l' échelle des salaires est bien différente entre les deux . dans les coop y a des gens qui vivent dans le luxe avec des adhérents qui gagnent moins que le SMIC , pour l instant cela ne dérange personne !!!!! sauf les paysans qui travaillent avec les négoces ....................

J'espère que derrière cette loi ne se cache pas un obligation de prix fixé par le fabricant. Ainsi plus de concurrence plus de rabais....

petite fontaine a écrit:

hermine 22 a écrit:les remises peuvent se faire de plusieurs facon et ne paraitre nulle part

+1
c est la marge de l'OS  qui fait la différence de prix  , si le privé a besoin de moins de marge pour vivre  , il vendra toujours moins chèr que la coop .
pour faire le boulot d'une personne chez  un négociant , il en faut  presque deux dans les coops ,
et l' échelle des salaires  est  bien différente entre les deux .  dans les coop  y a des  gens qui vivent dans le luxe   avec des adhérents  qui gagnent moins que le SMIC  ,  pour l instant cela ne dérange personne !!!!!   sauf  les paysans  qui travaillent avec les négoces ....................

même entre coop ,les ristournes en lait vont de 0 a 20 e tonnes voir plus

nicodu60 a écrit:

Mendoza a écrit:

nicodu60 a écrit:adopté en 1ere lecture à l'assemblée: - Interdiction des remises, rabais et ristournes dans les contrats de vente de produits phytopharmaceutiques sous peine d’amendes administratives

la raison : moins c'est cher, plus les agriculteurs en utilisent. On est vraiment pris pour des cons!

http://www.liberation.fr/france/2018/05/30/projet-de-loi-agriculture-et-alimentation-principales-mesures_1655454

donc ca veut dire que le gus qui achete tout a la coop
paiera le même prix que le gars qui fait une grosse commande en gie?

Je ne sais pas du tout comment ce texte va être interprété. Je pense qu'on va en entendre parler prochainement.

Lorsque le prix du tabac augment, la consommation diminue ( les recettes de l'état sont préservées voire augmentées).

Le législateur à appliqué la recette Tabac aux phytos.

Mais il n'a pas intégré le fait que le Tabac est addictif par rapport aux phytos, qui elles ne le sont pas.

Oui, on nous prend pour des imbéciles, tout chef d'entreprise sait qu'en diminuant les charges (dont les phytos) il augmente sont revenu, dans le cas de cette loi, c'est l'inverse, nous n'avons pas le choix et devront encore utiliser des phytos donc c'est un nouvel impot.

y a malheureusement pas de solutions miracle ....

https://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/l-appel-au-secours-de-deux-agriculteurs-endettes-5849596

carlo s a écrit:y a  malheureusement pas de solutions miracle ....

https://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/l-appel-au-secours-de-deux-agriculteurs-endettes-5849596

c'est l'exemple que j'ai repris sur un autre sujet
méfiance ,le consommateur ne cautionnera jamais ses exigences
de plus la tendance des ménages est encore du toujours plus de découpe pour du prêt a cuire
et dit en même temps acheter en circuits courts
c'est totalment incohérents
le système a encore de beaux jours devant lui

Robust a écrit:

nicodu60 a écrit:

Mendoza a écrit:

nicodu60 a écrit:adopté en 1ere lecture à l'assemblée: - Interdiction des remises, rabais et ristournes dans les contrats de vente de produits phytopharmaceutiques sous peine d’amendes administratives

la raison : moins c'est cher, plus les agriculteurs en utilisent. On est vraiment pris pour des cons!

http://www.liberation.fr/france/2018/05/30/projet-de-loi-agriculture-et-alimentation-principales-mesures_1655454

donc ca veut dire que le gus qui achete tout a la coop
paiera le même prix que le gars qui fait une grosse commande en gie?

Je ne sais pas du tout comment ce texte va être interprété. Je pense qu'on va en entendre parler prochainement.

Lorsque le prix du tabac augment, la consommation diminue ( les recettes de l'état sont préservées voire augmentées).

Le législateur à appliqué la recette Tabac aux phytos.

Mais il n'a pas intégré le fait que le Tabac est addictif par rapport aux phytos, qui elles ne le sont pas.

Oui, on nous prend pour des imbéciles, tout chef d'entreprise sait qu'en diminuant les charges (dont les phytos) il augmente sont revenu, dans le cas de cette loi, c'est l'inverse, nous n'avons pas le choix et devront encore utiliser des phytos donc c'est un nouvel impot.

+1

Robust a écrit:

carlo s a écrit:tout est dit !

https://www.facebook.com/FrancoisRuffin80/videos/903837723131099/?hc_ref=ARS6iRKEhRnPOyo0-Z6zcB8Xwvs1wRx-ORatrTe0dy31fJzSYYVZg0N9iIItPEW3HkE

Je suis d'accord sur un point avec Ruffin, il n'y a pas de politique Agricole , ca navigue à vue dans le brouillard.

Par contre sa volonté de plus d'environnement,  de bien  être animal ...... c'est ce qui est en train de nous tuer .
Produire toujours mieux ok, mais pas avec des prix indexés sur les cours mondiaux.

Nous ne travaillons pas avec les mêmes contraintes que nos concurrents , donc nous ne pouvons pas être payé sur les mêmes bases, voila cevque j'aimerai entendre de la part d'un représentant de la gauche qui soit disant en passant est là pour défendre les travailleurs .

ruffin il a bon jusqu'au niveau de l'analyse de la situation et personne n'est capable de formaliser mieux que lui les contradictions de la politique agricole. après a priori je ne voudrais certainement pas de ses solutions qui ne pourraient être que des solutions de communiste avec un revenu genre rémunération fixe de merde! je sais que certains en rêvent mais ils devraient alors plutôt se tourner vers le monde ouvrier qui recherche avant tout la sécurité mais certainement pas la liberté. Le pb c'est que la liberté a un prix et visiblement à part des bla bla bla, personne n'est prêt à se battre pour bien faire comprendre qu'on est pas des pigeons!

Lors de l'assemblée générale de l'OPG, StevenKAPLAN nous avait expliquer le délire de la planification du marché des blés lors du front populaire.

https://www.cairn.info/organiser-les-marches-agricoles--9782200281434-p-27.htm

En 1951 à Pont St Esprit, un vent de folie souffle à Pont-Saint-Esprit. Un village empoisonné par la CIA ?

http://clioweb.canalblog.com/archives/2015/07/11/32339216.html

rien n est fait pour nous !

https://www.coordinationrurale.fr/lettre-ouverte-emmanuel-macron-president-de-la-republique/