les personalités au salon

place a e philippe mardi ,mercredi et jeudi
vauquiez ,mardi et mercredi
m le pen mercredi
beret vert sans doute une bonne partie de la semaine
reste tout ceux qui peuvent y etre et sont revenu grand publique
je pense a rafarin que j'ai déja croisé ,ciolos ,a qui j'ai causé ,martin et bien d'autres
sinon a gauche ,c'est morne plaine au programme

tiens même lefoll ne vient pas ?????

hermine 22 a écrit:place a e philippe mardi ,mercredi et jeudi
vauquiez ,mardi et mercredi
m le pen  mercredi
beret vert sans doute une bonne partie de la semaine

J'y serais seulement mercredi, le jour du concours général des chiens du groupe 1: les bergers;
Avis aux visiteurs, pour me repérer c'est facile, nos bergers sont miniatures (sept kilos la bouche pleine)

Béret vert a écrit:

hermine 22 a écrit:place a e philippe mardi ,mercredi et jeudi
vauquiez ,mardi et mercredi
m le pen  mercredi
beret vert sans doute une bonne partie de la semaine

J'y serais seulement mercredi, le jour du concours général des chiens du groupe 10: les bergers;
Avis aux visiteurs, pour me repérer c'est facile, nos bergers sont miniatures (sept kilos la bouche pleine)

on avait une chienne qui devait être au concourt général mais elle a mis bas .....
sinon on y étais aussi
belle réduction du hall des chiens pour cause de manque de parking

C'est vraiment le défilé des faux culs et le pire c'est que ces gens là sont accueillis par les exposants qui les dénigrent toute l'année, c'est vraiment affligeant.

T'inquiètes, j'ai prévu quelques spécialités de la gastronomie française.

Sylv57 a écrit:C'est vraiment le défilé des faux culs et le pire c'est que ces gens là sont accueillis par les exposants qui les dénigrent toute l'année, c'est vraiment affligeant.

les exposants mettent en avant leur gagne pain ....
pas obligé d aller serrer les mains ou faire les suiveurs lèche cul en rouge fluo

Pas tout à fait d'accord avec toi carlo. Bien sûr qu'ils mettent en avant leurs produits mais comme je l'ai dit ailleurs, on voit qu'il n'y a aucune solidarité paysane dans notre pays.
Si tous les éleveurs, producteurs d'aliments, viticulteurs, fromagers, bref tous ceux qui sont impactés par notre situation, avaient décider de ne pas se rendre au salon pour montrer que notre situation est difficile, cela aurait fait vraiment grand bruit.
Là, on montre ses plus belles bêtes, ses produits et les médias sont contents de voir que malgré toutes les difficultés, on continue donc on ne se porte pas si mal que ça. De plus, le parisien moyen avec l'appui des médias, fait le compte de la valeur de ces animaux et ensuite il ne comprend pas que notre situation financière est plus que délicate.
Après le salon, l'opinion publique n'en a plus rien à faire de nous, on redevient les méchants pollueurs malgré toutes les explications données lors de cette vitrine fictive de notre profession.
Je sais que je suis hors réalité car on n'arrive pas à faire quelque chose au niveau national si au niveau des communes ou cantons ce n'est déjà pas possible. Donc, tout ce débat pour moi c'est du blabla et au final on passe pour des idiots de paysans qui doivent montrer que notre pays sait produire des aliments de luxe malgré toutes les contraintes, tant pis pour ceux et celles qui restent sur le bord de la route, ils pourront rejoindre les bénéficiaires du RSA, grâce au bon vouloir des politiques. Voilà ce que nos syndicats ont réussi à faire dans notre pays, ils seront peut-être encore décorés de la légion d'honneur pour service rendu.

je remarque que marine va au salon le jour où béret vert y est ok coïncidence,mais quand même

c'est devenu un concours de celui qui va y passer le plus de temps

je faisais la mm remarque a madame a midi      

il n'y a pas délections en vue pourtant

Sylv57 a écrit:Pas tout à fait d'accord avec toi carlo. Bien sûr qu'ils mettent en avant leurs produits mais comme je l'ai dit ailleurs, on voit qu'il n'y a aucune solidarité paysane dans notre pays.
Si tous les éleveurs, producteurs d'aliments, viticulteurs, fromagers, bref tous ceux qui sont impactés par notre situation, avaient décider de ne pas se rendre au salon pour montrer que notre situation est difficile, cela aurait fait vraiment grand bruit.
Là, on montre ses plus belles bêtes, ses produits et les médias sont contents de voir que malgré toutes les difficultés, on continue donc on ne se porte pas si mal que ça. De plus, le parisien moyen avec l'appui des médias, fait le compte de la valeur de ces animaux et ensuite il ne comprend pas que notre situation financière est plus que délicate.
Après le salon, l'opinion publique n'en a plus rien à faire de nous, on redevient les méchants pollueurs malgré toutes les explications données lors de cette vitrine fictive de notre profession.
Je sais que je suis hors réalité car on n'arrive pas à faire quelque chose au niveau national si au niveau des communes ou cantons ce n'est déjà pas possible. Donc, tout ce débat pour moi c'est du blabla et au final on passe pour des idiots de paysans qui doivent montrer que notre pays sait produire des aliments de luxe malgré toutes les contraintes, tant pis pour ceux et celles qui restent sur le bord de la route, ils pourront rejoindre les bénéficiaires du RSA, grâce au bon vouloir des politiques. Voilà ce que nos syndicats ont réussi à faire dans notre pays, ils seront peut-être encore décorés de la légion d'honneur pour service rendu.

Le boycott c'est bien... mais:
Vous n'aurez jamais l'unanimité pour lancer un boycott, en particulier de ce type. Un, parce qu'il ne s'agit pas de boycotter un produit, une firme, ce qui est déjà difficile à faire mais qui peut donner des résultats même avec un boycott partiel.
Or, en la circonstance, demander à un producteur pour lequel le Salon est un impératif économique de boycotter le dit salon, pas sûr que le mec soit tenté de risquer sa peau.
C'est bien de critiquer les salonards mais il faut se mettre à leur place.
Admettons que l'on organise le boycott. Là, les théoriciens de l'économie connaissent l'axiome du "free rider": Le free rider c'est le type, comme vous et moi, qui se pose la question: ai-je un intérêt à boycotter le salon (si j'y suis invité comme exposant) ? Peut-être si tout le monde boycotte aussi. Peut-être pas si je me retrouve tout seul dans cette opposition.
C'est comme la redevance TV ou autre chose. Le free rider ne paye pas mais il profite du service que les autres paient. Or, si tout le monde rejoint sa position, personne ne paie... et plus de service.
La position du free rider est assez confortable.
Maintenant, si un exposant décide de boycotter le Salon mais qu'ils sont que trois poireaux à faire comme lui... C'est perdant-perdant.
Alors si vous voulez toujours critiquer les personnes qui vont au salon, soit, mais il y a toujours des retombées positives de ce genre d'exhibition dont vous profiterez comme les autres.

Sylv57 a écrit:Pas tout à fait d'accord avec toi carlo. Bien sûr qu'ils mettent en avant leurs produits mais comme je l'ai dit ailleurs, on voit qu'il n'y a aucune solidarité paysane dans notre pays.

Si tous les éleveurs, producteurs d'aliments, viticulteurs, fromagers, bref tous ceux qui sont impactés par notre situation, avaient décider de ne pas se rendre au salon pour montrer que notre situation est difficile, cela aurait fait vraiment grand bruit.

Spoiler:

Le salon, c'est la vitrine de toute l'agriculture, toute l'agriculture n'est pas dans la mouise.
Il serait donc très difficile d'arriver à un consensus pour un boycott.

un cadie au salon

https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/dans-le-chariot-des-aliments-sans-reelle-origine-5591208

regardes le replay du tf1 de ce soir ,lidl en a fait son fond de commerce ,ils sont exemplaires

Au lieu d'une nième émission sur les pesticides on pourrait nous proposer un compte-rendu complet sur le salon,dans le style des reportages sur les salons de l'automobile,ça serait chouette.

ça se passe pas toujours comme prévu ...

https://francais.rt.com/france/48381-edouard-philippe-hue-par-elus-fn-au-salon-de-l-agriculture

très bonne journée au sein du temple parisien
ou j'ai eu l'honneur et l'avantage de serrer la main a deux personnages dont la popularité ne s'est pas faite au même endroits
le 1er ,plutot célèbre ou vous savez
beret vert ,ou on fait connaissance autour d'un café et de son protégé ,mais , je ne sait toujours pas qui protège l'autre
le 2ème ,pas du tout prévu
stéphane travers
il s'est spontanément arreté pour un brin de causette
en fait,il n'avait pas le choix ,j'étais en travers de la porte qu'il devais prendre
j'ai raté la photo que j'avais au programme ,mais pas le ministre
le moins bien ,fin de parcours plutot compliqué sur la route

et lui ?
là ta pas osé couper la conversation ....

on l'a raté de peu
mais dans ce cas ,j'aurait tout raté
faut savoir rester modeste

il en dit quoi stéphane ?

hermine 22 a écrit:beret vert , on a  fait connaissance autour d'un café et de son protégé ,mais , je ne sait toujours pas qui protège l'autre

Très content de rencontrer Hermine, j'ai autant de plaisir à discuter avec lui sur le forum que dans le monde tangible quand l'occasion s'en est présentée. Dommage que vous n'êtes pas resté plus longtemps mais vous avez la bougeotte
La journée s'est achevée avec une médaille au Concours général pour mon protégé.

bzh centre a écrit:il en dit quoi stéphane ?

que l'on mange bien au salon
plus sérieux
dans ces rencontres a l'arrache ,impossible d'évoir des échanges de fonds
mes collègues m'ont également demandé ce que l'on avait dit
le détail
il m'a demandé d'ou je venais
et juste en repartant je lui ait juste dit ,bonne fin de journée mr le ministre et bon courage face au ministère de l'écologie
déja reparti ,il a tourné la tête avec un sourire
c'est tout
il avait quand même dit a hulot sur le dossier glypho ,que l'on ne pouvait pas rayé d'un trait de plume ,une facon de faire ou rien n'a été préparé pour la remplacer
c'était juste une réflexion de bon sens que peu aurait eu

Tu étais en travers de la porte de Stéphane Travers?

et Darmanin et Hulot , toujours pas venu sur le stand reproduction !!!

hulot est passé ,mais sans prévenir personne
improvisation totale
comme pour le reste

hermine 22 a écrit:hulot est passé ,mais sans prévenir personne
improvisation totale
comme pour le reste

il a prevenu cricri c est le principal

https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/pesticides-une-discussion-tres-constructive-entre-la-fnsea-et-nicolas-hulot-5594669

Sylv57 a écrit:Pas tout à fait d'accord avec toi carlo. Bien sûr qu'ils mettent en avant leurs produits mais comme je l'ai dit ailleurs, on voit qu'il n'y a aucune solidarité paysane dans notre pays.
Si tous les éleveurs, producteurs d'aliments, viticulteurs, fromagers, bref tous ceux qui sont impactés par notre situation, avaient décider de ne pas se rendre au salon pour montrer que notre situation est difficile, cela aurait fait vraiment grand bruit.
Là, on montre ses plus belles bêtes, ses produits et les médias sont contents de voir que malgré toutes les difficultés, on continue donc on ne se porte pas si mal que ça. De plus, le parisien moyen avec l'appui des médias, fait le compte de la valeur de ces animaux et ensuite il ne comprend pas que notre situation financière est plus que délicate.
Après le salon, l'opinion publique n'en a plus rien à faire de nous, on redevient les méchants pollueurs malgré toutes les explications données lors de cette vitrine fictive de notre profession.
Je sais que je suis hors réalité car on n'arrive pas à faire quelque chose au niveau national si au niveau des communes ou cantons ce n'est déjà pas possible. Donc, tout ce débat pour moi c'est du blabla et au final on passe pour des idiots de paysans qui doivent montrer que notre pays sait produire des aliments de luxe malgré toutes les contraintes, tant pis pour ceux et celles qui restent sur le bord de la route, ils pourront rejoindre les bénéficiaires du RSA, grâce au bon vouloir des politiques. Voilà ce que nos syndicats ont réussi à faire dans notre pays, ils seront peut-être encore décorés de la légion d'honneur pour service rendu.

je suis d'accord avec chaque mot de votre post Sylv57. vous n'aurez en tout cas pas pris la peine de vous fatiguer pour rien car vous avez au moins un complice qui apprécie à sa juste valeur votre intervention. merci d'avoir si bien formalisé la triste réalité. A mon tour j'ai moins de patience désormais sur ce sujet, je dirais la mm chose autrement pour être sur d'être bien compris surtout par ceux qui ont la tête dure s'il y ena qui nous lisent. si les agriculteurs étaient suffisamment intelligents au sens large, on pourrait plaider notre cause simplement, de manière intelligible auprès des consommateurs, des politiques, bref de la société et tout le monde comprendrait. Après tout le monde ne voudrait peut être pas nous donner raison mais au moins on aurait posé le pb. tandis que là, qu'observe t on? que les agri sont en contradiction perpétuelle ds l'idée des gens. on dénonce tous les jours les politiques avec les accords commerciaux du libre échange sans normes sanitaires suffisantes à nos yeux mais qui vont nous envahir, on dénonce les normes hygiénistes contraignantes de plus en plus stupides ds nos élevages et on va au salon au son de la musique en prenant bien soin de se faire photographier avec macron à côté de sa vache ou en train de lui donner une poule. ce qui fait que lorsqu'on a la chance de pouvoir débattre, malgré une ou deux bonnes interventions obtenues péniblement par ci par là, on passe finalement pour des guignolos car tout est gommé par des contradictions. on ne peut pas être malheureux un jour puis heureux le lendemain, puis de nouveau malheureux le surlendemain. Il y a de quoi avoir le tournis! ajoutez à cela une simple couche de syndicalisme rétrograde bien de chez nous, comme nous agri avons le secret et dont nous sommes visiblement fiers pour ne pas changer ça, et nous obtenons un résultat déplorable couru d'avance comme d'habitude. Il est certain que ds ce cas je suis d'accord pour partager l'idée qu'il n'y aurait pas de bonnes retombées au salon à s'y présenter. En effet, surtout par exemple si c'est pour dire que mme lambert à acheté 250 sifflets, en laissant entendre grosso modo que 2/3 des agri peuvent s'en sortir soit en étant double actif soit en étant ds le nord et que le 1/3 restant à trop investi notamment ds le lait. Il vaut mieux entendre ça non pas que d'être sourd!

Sparthakus a écrit:

Sylv57 a écrit:Pas tout à fait d'accord avec toi carlo. Bien sûr qu'ils mettent en avant leurs produits mais comme je l'ai dit ailleurs, on voit qu'il n'y a aucune solidarité paysane dans notre pays.
Si tous les éleveurs, producteurs d'aliments, viticulteurs, fromagers, bref tous ceux qui sont impactés par notre situation, avaient décider de ne pas se rendre au salon pour montrer que notre situation est difficile, cela aurait fait vraiment grand bruit.
Là, on montre ses plus belles bêtes, ses produits et les médias sont contents de voir que malgré toutes les difficultés, on continue donc on ne se porte pas si mal que ça. De plus, le parisien moyen avec l'appui des médias, fait le compte de la valeur de ces animaux et ensuite il ne comprend pas que notre situation financière est plus que délicate.
Après le salon, l'opinion publique n'en a plus rien à faire de nous, on redevient les méchants pollueurs malgré toutes les explications données lors de cette vitrine fictive de notre profession.
Je sais que je suis hors réalité car on n'arrive pas à faire quelque chose au niveau national si au niveau des communes ou cantons ce n'est déjà pas possible. Donc, tout ce débat pour moi c'est du blabla et au final on passe pour des idiots de paysans qui doivent montrer que notre pays sait produire des aliments de luxe malgré toutes les contraintes, tant pis pour ceux et celles qui restent sur le bord de la route, ils pourront rejoindre les bénéficiaires du RSA, grâce au bon vouloir des politiques. Voilà ce que nos syndicats ont réussi à faire dans notre pays, ils seront peut-être encore décorés de la légion d'honneur pour service rendu.

je suis d'accord avec chaque mot de votre post Sylv57. vous n'aurez en tout cas pas pris la peine de vous fatiguer pour rien car vous avez au moins un complice qui apprécie à sa juste valeur votre intervention. merci d'avoir si bien formalisé la triste réalité. A mon tour j'ai moins de patience désormais sur ce sujet, je dirais la mm chose autrement pour être sur d'être bien compris surtout par ceux qui ont la tête dure s'il y ena qui nous lisent. si les agriculteurs étaient suffisamment intelligents au sens large, on pourrait plaider notre cause simplement, de manière intelligible auprès des consommateurs, des politiques, bref de la société et tout le monde comprendrait. Après tout le monde ne voudrait peut être pas nous donner raison mais au moins on aurait posé le pb. tandis que là, qu'observe t on? que les agri sont en contradiction perpétuelle ds l'idée des gens. on dénonce tous les jours les politiques avec les accords commerciaux du libre échange sans normes sanitaires suffisantes à nos yeux mais qui vont nous envahir, on dénonce les normes hygiénistes contraignantes de plus en plus stupides ds nos élevages et on va au salon au son de la musique en prenant bien soin de se faire photographier avec macron à côté de sa vache ou en train de lui donner une poule. ce qui fait que lorsqu'on a la chance de pouvoir débattre, malgré une ou deux bonnes interventions obtenues péniblement par ci par là, on passe finalement pour des guignolos car tout est gommé par des contradictions. on ne peut pas être malheureux un jour puis heureux le lendemain, puis de nouveau malheureux le surlendemain. Il y a de quoi avoir le tournis! ajoutez à cela une simple couche de syndicalisme rétrograde bien de chez nous, comme nous agri avons le secret et dont nous sommes visiblement fiers pour ne pas changer ça, et nous obtenons un résultat déplorable couru d'avance comme d'habitude. Il est certain que ds ce cas je suis d'accord pour partager l'idée qu'il n'y aurait pas de bonnes retombées au salon à s'y présenter. En effet, surtout par exemple si c'est pour dire que mme lambert à acheté 250 sifflets, en laissant entendre grosso modo que 2/3 des agri peuvent s'en sortir soit en étant double actif soit en étant ds le nord et que le 1/3 restant à trop investi notamment ds le lait. Il vaut mieux entendre ça non pas que d'être sourd!

la situation n'est peut être pas difficile pour tout le monde ??????

ADBLUE a écrit:

Sparthakus a écrit:

Sylv57 a écrit:Pas tout à fait d'accord avec toi carlo. Bien sûr qu'ils mettent en avant leurs produits mais comme je l'ai dit ailleurs, on voit qu'il n'y a aucune solidarité paysane dans notre pays.
Si tous les éleveurs, producteurs d'aliments, viticulteurs, fromagers, bref tous ceux qui sont impactés par notre situation, avaient décider de ne pas se rendre au salon pour montrer que notre situation est difficile, cela aurait fait vraiment grand bruit.
Là, on montre ses plus belles bêtes, ses produits et les médias sont contents de voir que malgré toutes les difficultés, on continue donc on ne se porte pas si mal que ça. De plus, le parisien moyen avec l'appui des médias, fait le compte de la valeur de ces animaux et ensuite il ne comprend pas que notre situation financière est plus que délicate.
Après le salon, l'opinion publique n'en a plus rien à faire de nous, on redevient les méchants pollueurs malgré toutes les explications données lors de cette vitrine fictive de notre profession.
Je sais que je suis hors réalité car on n'arrive pas à faire quelque chose au niveau national si au niveau des communes ou cantons ce n'est déjà pas possible. Donc, tout ce débat pour moi c'est du blabla et au final on passe pour des idiots de paysans qui doivent montrer que notre pays sait produire des aliments de luxe malgré toutes les contraintes, tant pis pour ceux et celles qui restent sur le bord de la route, ils pourront rejoindre les bénéficiaires du RSA, grâce au bon vouloir des politiques. Voilà ce que nos syndicats ont réussi à faire dans notre pays, ils seront peut-être encore décorés de la légion d'honneur pour service rendu.

je suis d'accord avec chaque mot de votre post Sylv57. vous n'aurez en tout cas pas pris la peine de vous fatiguer pour rien car vous avez au moins un complice qui apprécie à sa juste valeur votre intervention. merci d'avoir si bien formalisé la triste réalité. A mon tour j'ai moins de patience désormais sur ce sujet, je dirais la mm chose autrement pour être sur d'être bien compris surtout par ceux qui ont la tête dure s'il y ena qui nous lisent. si les agriculteurs étaient suffisamment intelligents au sens large, on pourrait plaider notre cause simplement, de manière intelligible auprès des consommateurs, des politiques, bref de la société et tout le monde comprendrait. Après tout le monde ne voudrait peut être pas nous donner raison mais au moins on aurait posé le pb. tandis que là, qu'observe t on? que les agri sont en contradiction perpétuelle ds l'idée des gens. on dénonce tous les jours les politiques avec les accords commerciaux du libre échange sans normes sanitaires suffisantes à nos yeux mais qui vont nous envahir, on dénonce les normes hygiénistes contraignantes de plus en plus stupides ds nos élevages et on va au salon au son de la musique en prenant bien soin de se faire photographier avec macron à côté de sa vache ou en train de lui donner une poule. ce qui fait que lorsqu'on a la chance de pouvoir débattre, malgré une ou deux bonnes interventions obtenues péniblement par ci par là, on passe finalement pour des guignolos car tout est gommé par des contradictions. on ne peut pas être malheureux un jour puis heureux le lendemain, puis de nouveau malheureux le surlendemain. Il y a de quoi avoir le tournis! ajoutez à cela une simple couche de syndicalisme rétrograde bien de chez nous, comme nous agri avons le secret et dont nous sommes visiblement fiers pour ne pas changer ça, et nous obtenons un résultat déplorable couru d'avance comme d'habitude. Il est certain que ds ce cas je suis d'accord pour partager l'idée qu'il n'y aurait pas de bonnes retombées au salon à s'y présenter. En effet, surtout par exemple si c'est pour dire que mme lambert à acheté 250 sifflets, en laissant entendre grosso modo que 2/3 des agri peuvent s'en sortir soit en étant double actif soit en étant ds le nord et que le 1/3 restant à trop investi notamment ds le lait. Il vaut mieux entendre ça non pas que d'être sourd!

la situation n'est peut être pas difficile pour tout le monde ??????

j'ai demandé a un vigneron ce que ca pouvait faire comme ebe 50 ha de vigne en nuits st georges
il ne savait pas ce que ca voulais dire
et vu son capital sympathie commercial ,je lui ai dit de se renseigner et que je serait repassé l'an prochain

hermine 22 a écrit:

Spoiler:

j'ai demandé a un vigneron ce que ca pouvait faire comme ebe 50 ha de vigne en nuits st georges
il ne savait pas ce que ca voulais dire
et vu son capital sympathie commercial ,je lui ai dit de se renseigner et que je serait repassé l'an prochain

Sur le village de Nuits St Georges il y a en gros 25 appellations différentes qui en prix vont de 1 à 1500 ...
Les vins ici sont classés à la parcelle et une parcelle peut faire 2000m² , en rendement: de 4000 à 5500 litres /ha (soit 5300 à 7300 bouteilles/h), une bouteille de 75cl peut se vendre de 15€ à 15 000 €
Pour faire simple, on compte un hectare de vigne équivalant à 100 ha de céréales , alors pour 50 ha je te laisse faire le calcul .
PS: si les chinois ou les ricains arrivent à placer 11 000 000 e /ha ici, c'est certainement pas que l'EBE qui les intéresse .

ADBLUE a écrit:

Sparthakus a écrit:

Sylv57 a écrit:Pas tout à fait d'accord avec toi carlo. Bien sûr qu'ils mettent en avant leurs produits mais comme je l'ai dit ailleurs, on voit qu'il n'y a aucune solidarité paysane dans notre pays.
Si tous les éleveurs, producteurs d'aliments, viticulteurs, fromagers, bref tous ceux qui sont impactés par notre situation, avaient décider de ne pas se rendre au salon pour montrer que notre situation est difficile, cela aurait fait vraiment grand bruit.
Là, on montre ses plus belles bêtes, ses produits et les médias sont contents de voir que malgré toutes les difficultés, on continue donc on ne se porte pas si mal que ça. De plus, le parisien moyen avec l'appui des médias, fait le compte de la valeur de ces animaux et ensuite il ne comprend pas que notre situation financière est plus que délicate.
Après le salon, l'opinion publique n'en a plus rien à faire de nous, on redevient les méchants pollueurs malgré toutes les explications données lors de cette vitrine fictive de notre profession.
Je sais que je suis hors réalité car on n'arrive pas à faire quelque chose au niveau national si au niveau des communes ou cantons ce n'est déjà pas possible. Donc, tout ce débat pour moi c'est du blabla et au final on passe pour des idiots de paysans qui doivent montrer que notre pays sait produire des aliments de luxe malgré toutes les contraintes, tant pis pour ceux et celles qui restent sur le bord de la route, ils pourront rejoindre les bénéficiaires du RSA, grâce au bon vouloir des politiques. Voilà ce que nos syndicats ont réussi à faire dans notre pays, ils seront peut-être encore décorés de la légion d'honneur pour service rendu.

je suis d'accord avec chaque mot de votre post Sylv57. vous n'aurez en tout cas pas pris la peine de vous fatiguer pour rien car vous avez au moins un complice qui apprécie à sa juste valeur votre intervention. merci d'avoir si bien formalisé la triste réalité. A mon tour j'ai moins de patience désormais sur ce sujet, je dirais la mm chose autrement pour être sur d'être bien compris surtout par ceux qui ont la tête dure s'il y ena qui nous lisent. si les agriculteurs étaient suffisamment intelligents au sens large, on pourrait plaider notre cause simplement, de manière intelligible auprès des consommateurs, des politiques, bref de la société et tout le monde comprendrait. Après tout le monde ne voudrait peut être pas nous donner raison mais au moins on aurait posé le pb. tandis que là, qu'observe t on? que les agri sont en contradiction perpétuelle ds l'idée des gens. on dénonce tous les jours les politiques avec les accords commerciaux du libre échange sans normes sanitaires suffisantes à nos yeux mais qui vont nous envahir, on dénonce les normes hygiénistes contraignantes de plus en plus stupides ds nos élevages et on va au salon au son de la musique en prenant bien soin de se faire photographier avec macron à côté de sa vache ou en train de lui donner une poule. ce qui fait que lorsqu'on a la chance de pouvoir débattre, malgré une ou deux bonnes interventions obtenues péniblement par ci par là, on passe finalement pour des guignolos car tout est gommé par des contradictions. on ne peut pas être malheureux un jour puis heureux le lendemain, puis de nouveau malheureux le surlendemain. Il y a de quoi avoir le tournis! ajoutez à cela une simple couche de syndicalisme rétrograde bien de chez nous, comme nous agri avons le secret et dont nous sommes visiblement fiers pour ne pas changer ça, et nous obtenons un résultat déplorable couru d'avance comme d'habitude. Il est certain que ds ce cas je suis d'accord pour partager l'idée qu'il n'y aurait pas de bonnes retombées au salon à s'y présenter. En effet, surtout par exemple si c'est pour dire que mme lambert à acheté 250 sifflets, en laissant entendre grosso modo que 2/3 des agri peuvent s'en sortir soit en étant double actif soit en étant ds le nord et que le 1/3 restant à trop investi notamment ds le lait. Il vaut mieux entendre ça non pas que d'être sourd!

la situation n'est peut être pas difficile pour tout le monde ??????

oui et d'ailleurs il y en a mm qui se contentent de peu et prennent peut être pleinement leur plaisir qu'avec des vaches ou des chèvres et du pinard pas forcément pour une nuit avec saint Georges ????

https://www.20minutes.fr/politique/2230135-20180301-salon-agriculture-benoit-hamon-creuse-sillon-ecolo

?????

alceste a écrit:https://www.20minutes.fr/politique/2230135-20180301-salon-agriculture-benoit-hamon-creuse-sillon-ecolo

?????

ce serait bien qu'il tente le revenu universel en agriculture ,juste avant d'imposer l'écologie version pure et durt
ca pourrait etre marrant

alceste a écrit:https://www.20minutes.fr/politique/2230135-20180301-salon-agriculture-benoit-hamon-creuse-sillon-ecolo

?????

il semble concentré le gars de la CR en écoutant les écolos et puis là c'est les meilleurs, les purs "jus de fruits" avec la pulpe!!!
c'est la cotise de la CR qui sert en partie à offrir le jus de pomme bio je suppose à cette clique?
Il est venu à pied au salon comme il aime à le clamer l'autre bonimenteur d'ancien journaliste?
tout ça me fait
finalement bcp de discours pour rien à ce que je vois ds ce syndicat. Pire: les contradictions dont je parlais sur un autre post on en a la preuve. Soit ils le font exprès et faut qd mm se demander si la CR n'est pas un repère d'écolos soit ils ne le font pas exprès et alors ils sont graves de pas me foutre ça dehors. Je vais finir par comprendre pourquoi la CR ne devait pas manifester au salon pour ne pas faire de vagues ou plutôt surfer dessus peut être. il fallait le dire plus tôt ça aurait été plus simple notamment pour des adhérents qui se décarcassent pour rien. Il faut réinventer l'agriculture: merci la CR!

https://www.publicsenat.fr/article/politique/alimentation-on-vit-encore-sous-l-empire-d-un-double-lobby-denonce-benoit-hamon

alceste a écrit:https://www.publicsenat.fr/article/politique/alimentation-on-vit-encore-sous-l-empire-d-un-double-lobby-denonce-benoit-hamon

déjà les 10 premières secondes faut avoir des nerfs d'acier pour l'écouter l'autre martien! après je craque!

faut arrêter d'écouter tout ça ça ne vous fera pas avancer
moi je me vide la tête surtout en plus y 'a pas grand chose à vider

ADBLUE a écrit:faut arrêter d'écouter tout ça ça ne vous fera pas avancer
moi je me vide la tête surtout en plus y 'a pas grand chose à vider

ils ne représentent qu eux même hamon et mamére
a moins que lambert les invitent un soir

102 eme d infanterie a écrit:

ADBLUE a écrit:faut arrêter d'écouter tout ça ça ne vous fera pas avancer
moi je me vide la tête surtout en plus y 'a pas grand chose à vider

ils ne représentent qu eux même hamon et mamére  
a moins que lambert les invitent un soir  

ils vont au salon ils sont sur de rencontrer du monde .....................................................

les naufragés de l'espace

réaliste !

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/03/04/31003-20170304ARTFIG00060-perico-legasse-les-politiques-perorent-au-salon-de-l-agriculture-en-enjambant-des-cadavres.php

carlo s a écrit:réaliste !

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/03/04/31003-20170304ARTFIG00060-perico-legasse-les-politiques-perorent-au-salon-de-l-agriculture-en-enjambant-des-cadavres.php

il a pris un virage
mais a un moment ,il s'est bien défoulé sur le monde paysan
et tant qu'il n'y a que dire a faire

hermine 22 a écrit:

carlo s a écrit:réaliste !

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/03/04/31003-20170304ARTFIG00060-perico-legasse-les-politiques-perorent-au-salon-de-l-agriculture-en-enjambant-des-cadavres.php

il a pris un virage
mais a un moment ,il s'est bien défoulé sur le monde paysan
et tant qu'il n'y a que dire a faire  

Il cite la loi de lefoll sur l agroecologie!!!!tout un programme

carlo s a écrit:réaliste !

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/03/04/31003-20170304ARTFIG00060-perico-legasse-les-politiques-perorent-au-salon-de-l-agriculture-en-enjambant-des-cadavres.php

Dommage que l'article de ce mec de la bobosphère date d'un an .
Depuis, qu'a t-il fait lui même ?

pinocio a écrit:

carlo s a écrit:réaliste !

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/03/04/31003-20170304ARTFIG00060-perico-legasse-les-politiques-perorent-au-salon-de-l-agriculture-en-enjambant-des-cadavres.php

Dommage que l'article de ce mec de la bobosphère date d'un an .
Depuis, qu'a t-il fait lui même ?

si, il donne des cours particuliers à Natacha qui nous dézingue en beauté...
Natacha Polony sur le glyphosate et La réation des agriculteurs 28/11/2017
https://www.youtube.com/watch?v=VIvnUnJLV10
! Cette vidéo n'est pas disponible.
mm pas le courage de ses accusations!?
pourtant je m'en souviens bien. elle se faisait pas chier, comme si elle connaissait le sujet, elle tirait à vue.
Depuis elle s'est peut être renseignée mais le mal est fait. Encore une qui aurait mieux fait de chercher des informations ailleurs que ds les poubelles et surtout de réfléchir avant d'ouvrir son clapet!!

>>>> Perico Legasse, gros pourfendeur  »
>>>>Perico Legasse, gras pourfendeur  »
et c'est pas moi qui le dit...

fergie62 a écrit:

hermine 22 a écrit:

carlo s a écrit:réaliste !

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/03/04/31003-20170304ARTFIG00060-perico-legasse-les-politiques-perorent-au-salon-de-l-agriculture-en-enjambant-des-cadavres.php

il a pris un virage
mais a un moment ,il s'est bien défoulé sur le monde paysan
et tant qu'il n'y a que dire a faire  

Il cite la loi de lefoll sur l agroecologie!!!!tout un programme

il y a deux ou trois salons ,l'agroécologie était au coin de chaque stand bobo écolo
cette année ,plus rien
le cheval de bataille de l'inra ,c'était la diversité variétale
en clair ,les légumes moches

réaliste l année dernière alors...

mort cette année ?

sinon lui c est cette année :

https://www.facebook.com/publicsenat/videos/1808327865865599/

carlo s a écrit:sinon lui c est cette année :

https://www.facebook.com/publicsenat/videos/1808327865865599/

les notaires derrière lui
eux aussi vivent bien sur la bête
a chaque génération la france rachète la france

Finalement c'est le seul discours sur l'agriculture et les agriculteurs qui ne me fait pas vomir parce que sinon tout le reste c'est bon à mettre à la poubelle et sans recyclage au fond du trou et mm ceux qui prétendent nous défendre car ils sont tellement xxxx!!!