Pour la rentrée le ton est donné !!!

par **PatogaZ** Dim 12 Aoû 2018, 13:29

ce sera "pesticide bashing " et sa variante "agri bashing "

donc cramponnez vous ça va secouer !!!! triste

par **tuf 80** Dim 12 Aoû 2018, 13:32

comme on le dit en picard chez pas bio

par **seguim** Dim 12 Aoû 2018, 13:38

rien de neuf quoi

par **ddrs** Dim 12 Aoû 2018, 13:41

Hulot veut la guerre,si quelqu'un peut mettre le lien du journal de TF1 ,il me semble qu'il dérangé certains agri bio

par **rivarol** Dim 12 Aoû 2018, 13:42

PatogaZ a écrit:ce sera "pesticide bashing " et sa variante "agri bashing "

donc cramponnez vous ça va secouer !!!!

voilà d'ou nous en sommes, c'est pourquoi il faut chercher des alternative

par **rivarol** Dim 12 Aoû 2018, 13:43

ddrs a écrit:Hulot veut la guerre,si quelqu'un peut mettre le lien du journal de TF1 ,il me semble qu'il dérangé certains agri bio

c'est pas clair!

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 13:47

lapin désenchanté a écrit:
PatogaZ a écrit:ce sera "pesticide bashing " et sa variante "agri bashing "

donc cramponnez vous ça va secouer !!!!

voilà d'ou nous en sommes, c'est pourquoi il faut chercher des alternative

Quelle alternative ?
Celle du bio, celle du local .... ? quand la filière standard sera tombée, ce sera au tour de cette filière soi disant vertueuse.
"L'homme est un loup pour l'homme", la grande masse ne se contentera jamais de ce qu'elle a à disposition, il lui faudra toujours plus et si possible en sectorisant tout ce qui l'entoure.
Un peu comme le système des castes en Inde.

par **rivarol** Dim 12 Aoû 2018, 13:53

Après à mon avis il faut mieux aller de l'avant, même si ça ne dure pas c'est toujours mieux que de rester dans les starting blocks

par **daniel89** Dim 12 Aoû 2018, 15:46

pinocio a écrit:
lapin désenchanté a écrit:
PatogaZ a écrit:ce sera "pesticide bashing " et sa variante "agri bashing "

donc cramponnez vous ça va secouer !!!!

voilà d'ou nous en sommes, c'est pourquoi il faut chercher des alternative
Quelle alternative ?
Celle du bio, celle du local .... ? quand la filière standard sera tombée, ce sera au tour de cette filière soi disant vertueuse.
"L'homme est un loup pour l'homme", la grande masse ne se contentera jamais de ce qu'elle a à disposition, il lui faudra toujours plus et si possible en sectorisant tout ce qui l'entoure.
Un peu comme le système des castes en Inde.

Là encore c'est insulter ce pauvre animal; Aucun animal n'est semblable et à fortioiri pire que l'homme. L'homme est bien le pire de tous.
Pour en revenir à nos moutons (qui craignent le loup), il n'y a qu'une catastrophe majeure avec l'une ou l'autre de nos cultures qui montrera à tous ces incompétents (ce n'était pas le terme que j'avais choisi au début) qu'il n'y a pas 36 systèmes pour parvenir à nourrir à satiété et dans le temps l'humanité.
Et que seule la technique, toujours plus pointue (dont les OGM, bien sûr) permettra de faire face au challenge majeur que sera la fourniture d'une nourriture suffisante à l'humanité en explosion.

par **Alan.fr** Dim 12 Aoû 2018, 16:49

C'est tout simple, cet automne personne ne sème du blé . Que de l'orge dans les champs tu vas voir la tronche des croissants pour bobos pharisiens

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 17:22

PatogaZ a écrit:ce sera "pesticide bashing " et sa variante "agri bashing "

donc cramponnez vous ça va secouer !!!!

On devrait demander à Alexandre Benalla de faire diversion.

par **sibalo** Dim 12 Aoû 2018, 18:04

Il va se la fermer quand cet ecolo de merde avec ses 4x4 polluant et ses villas...
Ses produits naturel Ushuaia bourrés de merdes chimique devraient etre interdit des rayons et lui traduit en justice comme Monsanto.
Car aujourd'hui on condamne Monsanto pour ne pas avoir dit de prendre des précautions lors de l'utilisation du glypho. On pourrait faire condamner Hulot pour les mêmes raisons, faut juste trouver un juge ecolo vendu.

Attendez vous a en prendre plein la gueule, le blé est au dessus de 200€ on est devenu riche en 1 semaine pour pas mal de cons Pour la rentrée le ton est donné !!! 556920499

Pour la rentrée le ton est donné !!! 556920499

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 20:36

Attendez vous a en prendre plein la gueule, le blé est au dessus de 200€ on est devenu riche en 1 semaine pour pas mal de cons

Si on applique l'écologie doctrinaire, on va vers du blé au tarif du caviar.

En principe, il y a actuellement 5% de bio. En principe, le bio ce sont des rendements diminués de moitié, et encore je suis sympa.

Admettons que l'on produise avec 100 ha: 10 T /ha en conventionnel.
Donc cela donne 10 X 95 ha= 950 T en conventionnel, plus 5 X 5ha en bio, soit 25 T

Le consommateur dispose donc de 975 T de blé pour son pain. Si l'on passe en bio, il en disposera de 5 X 100 ha = 500 T au lieu de 925 T.

Quand on constate l'effet baisse de rendement de 20%, comme cette année, sur les prix qui s'envolent de 25%... quel sera le prix du blé si toutes les surfaces sont en bio ?
Inutile de prendre sa calculette. Si le blé est en quantité insuffisante, le prix n'aura plus de plafond. Ceux qui pourront en acheter le paieront au prix du caviar. Les autres devront faire comme en 1788: soit le voler, soit exiger des mesures du gouvernement pour en contenir le prix. C'est ce qui a conduit Louis XVI (surnommé par la populace le boulanger) à la guillotine.

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 20:37

sibalo a écrit:Il va se la fermer quand cet ecolo de merde avec ses 4x4 polluant et ses villas...
Ses produits naturel Ushuaia bourrés de merdes chimique devraient etre interdit des rayons et lui traduit en justice comme Monsanto.
Car aujourd'hui on condamne Monsanto pour ne pas avoir dit de prendre des précautions lors de l'utilisation du glypho. On pourrait faire condamner Hulot pour les mêmes raisons, faut juste trouver un juge ecolo vendu.

Attendez vous a en prendre plein la gueule, le blé est au dessus de 200€ on est devenu riche en 1 semaine pour pas mal de cons

+1000

par principe de précaution ne plus utiliser les produits Ushuaia

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 20:42

Le boulanger, la boulangère et le petit mitron

Mediapart: C'est un banquet qui a mit le feu aux poudres et a déclenché ces "Journées d'Octobre". Louis XVI et son entourage se sentant menacés, avaient fait venir à Versailles le Régiment de Flandres, composé de soldats de métier. Et Marie-Antoinette avait organisé un banquet en l'honneur des officiers de cette troupe : on y but beaucoup, on porta des toasts à la monarchie, et on piétina des cocardes tricolores.
Les échos de ces ripailles anti-révolutionnaires parvinrent dans un Paris malheureux, affamé et fiévreux. La colère populaire s'exaspéra et les femmes des faubourgs, rassemblées devant l'hôtel de ville, décidèrent de marcher sur Versailles pour voir le roi et lui réclamer du pain. Il pleut ce lundi 5 octobre 1789. Le cortège des femmes arrive devant le château dans l'après-midi ; elles sont trempées et crottées. Mais elles sont déterminées à obtenir gain de cause. Elles y passeront la nuit devant la grille avec de grands feux allumés et des chants révolutionnaires. Puis, au petit matin, elles envahissent la cour. Bagarre. Un garde du corps est tué. La foule arrive jusqu'à l'entrée des appartements de la reine. La Fayette, commandant de la Garde Nationale, intervient alors et parait au balcon doré de la cour de marbre avec Louis XVI, muet et bouleversé, et Marie-Antoinette qui tient dans ses bras le dauphin.
"Mes amis, dit le roi, j'irai à Paris avec ma femme et mes enfants : c'est à l'amour de mes bons et fidèles sujets que je confie ce que j'ai de plus précieux."
Réunie le 6 octobre en fin de matinée, l'Assemblée décide de suivre Louis XVI à Paris. L'immense cortège s'ébranle en début d'après midi : en tête, des Gardes nationaux, chacun avec un pain au bout de sa baïonnette. Puis, escortant des chariots de blé et des canons, les femmes armées de piques et de fusils, ou portant des branches de peuplier.
Au milieu, après les soldats du roi désarmés, et coiffés de la cocarde tricolore, le carrosse de la famille royale, aussi lent qu'un corbillard, auprès duquel caracole La Fayette.

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 20:43

c'est bien à la rentrée que va être débattu à l'assemblée une possible znt à côté des habitations?? les emmerdes arrivent en escadrilles.

par **farmer6060** Dim 12 Aoû 2018, 20:48

Béret vert a écrit:
Attendez vous a en prendre plein la gueule, le blé est au dessus de 200€ on est devenu riche en 1 semaine pour pas mal de cons
Si on applique l'écologie doctrinaire, on va vers du blé au tarif du caviar.

En principe, il y a actuellement 5% de bio. En principe, le bio ce sont des rendements diminués de moitié, et encore je suis sympa.

Admettons que l'on produise avec 100 ha: 10 T /ha en conventionnel.
Donc cela donne 10 X 95 ha= 950 T en conventionnel, plus 5 X 5ha en bio, soit 25 T

Le consommateur dispose donc de 975 T de blé pour son pain. Si l'on passe en bio, il en disposera de 5 X 100 ha = 500 T au lieu de 925 T.

Quand on constate l'effet baisse de rendement de 20%, comme cette année, sur les prix qui s'envolent de 25%... quel sera le prix du blé si toutes les surfaces sont en bio ?
Inutile de prendre sa calculette. Si le blé est en quantité insuffisante, le prix n'aura plus de plafond. Ceux qui pourront en acheter le paieront au prix du caviar. Les autres devront faire comme en 1788: soit le voler, soit exiger des mesures du gouvernement pour en contenir le prix. C'est ce qui a conduit Louis XVI (surnommé par la populace le boulanger) à la guillotine.

Sauf qu’aujourd’hui presque toutes nos capacités portuaires sont capables de tourner à l´envers et là personne n’ira voir les conditions de production...
C’est exactement ce qu’il s’est passé dans le textile. Tout le monde porte des jeans fabriqués par des momes de 5ans des godasses en cuir tanner au chrome...

par **dandelion 72** Dim 12 Aoû 2018, 20:52

bien dit sibalo : victoire

combien de personnes ont eu le cancer avec ses produits ushuaia!!!!???
qiu il arrete de nous faire ch..r

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 20:53

Oui, mais je parle du "principe". Il faut bien sûr prendre en compte qu'il s'agit d'un marché mondial, entre autres choses.
Au départ de la réflexion, le plus important à connaître c'est le principe de formation des prix.

Fondamentalement, on exige que la production alimentaire soit excédentaire pour des raisons de sécurité. Ceci pèse sur les prix, entretenant un mécontentement chronique chez les producteurs.
D'où la légitimité des subventions agricoles.
C'est ça qu'il faut expliquer aux idiots qui vous reprochent la PAC. Apprenez-le par cœur...

par **sibalo** Dim 12 Aoû 2018, 20:56

La grande frite a écrit:
sibalo a écrit:Il va se la fermer quand cet ecolo de merde avec ses 4x4 polluant et ses villas...
Ses produits naturel Ushuaia bourrés de merdes chimique devraient etre interdit des rayons et lui traduit en justice comme Monsanto.
Car aujourd'hui on condamne Monsanto pour ne pas avoir dit de prendre des précautions lors de l'utilisation du glypho. On pourrait faire condamner Hulot pour les mêmes raisons, faut juste trouver un juge ecolo vendu.

Attendez vous a en prendre plein la gueule, le blé est au dessus de 200€ on est devenu riche en 1 semaine pour pas mal de cons

+1000

par principe de précaution ne plus utiliser les produits Ushuaia

Hulot devrait être à la même place que Monsanto dans un tribunal. Mais pas un mot la dessus dans les medias.

par **farmer6060** Dim 12 Aoû 2018, 21:01

Béret vert a écrit:Oui, mais je parle du "principe". Il faut bien sûr prendre en compte qu'il s'agit d'un marché mondial, entre autres choses.
Au départ de la réflexion, le plus important à connaître c'est le principe de formation des prix.

Fondamentalement, on exige que la production alimentaire soit excédentaire pour des raisons de sécurité. Ceci pèse sur les prix, entretenant un mécontentement chronique chez les producteurs.
D'où la légitimité des subventions agricoles.
C'est ça qu'il faut expliquer aux idiots qui vous reprochent la PAC. Apprenez-le par cœur...

la je suis 100% d’accoRd mais vu les politiques commerciales de nos coop (en sucre notamment) on est loin d’avoir sorti le cul des ronces.

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 21:08

Béret vert a écrit:Oui, mais je parle du "principe". Il faut bien sûr prendre en compte qu'il s'agit d'un marché mondial, entre autres choses.
Au départ de la réflexion, le plus important à connaître c'est le principe de formation des prix.

Fondamentalement, on exige que la production alimentaire soit excédentaire pour des raisons de sécurité. Ceci pèse sur les prix, entretenant un mécontentement chronique chez les producteurs.
D'où la légitimité des subventions agricoles.
C'est ça qu'il faut expliquer aux idiots qui vous reprochent la PAC. Apprenez-le par cœur...

non ca c'est fini....

en fait c'est meme l'objectif caché, de nous faire reduire les rdt de force.

Mme Poirson la meme évoqué sans le faire exprès " sur bfmTV : prix bas cause surproduction. la surproduction impose un agrandissement des fermes, un accroissement des bâtiments , un accroissement du matériel , un accroissement des pesticide .... tout ca mis bout a bout fait que l'agriculteur demande des aides car n'arriva pas a joindre les 2 bouts et ca le gouvernement n'en veut plus

on sent bien une pucelle en agriculture qd meme ... : rr

par **fergie62** Dim 12 Aoû 2018, 21:12

Ce qu' ils ont oublié de rentré dans la base de donnée c est que seule la France fera sa derevolution agricole donc on va être dans une belle merde

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 21:13

fergie62 a écrit:Ce qu' ils ont oublié de rentré dans la base de donnée c est que seule la France fera sa derevolution agricole donc on va être dans une belle merde

sauf si on coupe des têtes

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 21:14

La grande frite a écrit:
fergie62 a écrit:Ce qu' ils ont oublié de rentré dans la base de donnée c est que seule la France fera sa derevolution agricole donc on va être dans une belle merde

sauf si on coupe des têtes

Passe devant pour donner l'exemple ....

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 21:15

pinocio a écrit:
La grande frite a écrit:
fergie62 a écrit:Ce qu' ils ont oublié de rentré dans la base de donnée c est que seule la France fera sa derevolution agricole donc on va être dans une belle merde

sauf si on coupe des têtes
Passe devant pour donner l'exemple ....

ta un prob avec moi aussi toi...

je sens que tu veux jouer... :réfléchi

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 21:16

La grande frite a écrit:
pinocio a écrit:
La grande frite a écrit:
fergie62 a écrit:Ce qu' ils ont oublié de rentré dans la base de donnée c est que seule la France fera sa derevolution agricole donc on va être dans une belle merde

sauf si on coupe des têtes
Passe devant pour donner l'exemple ....

ta un prob avec moi aussi toi...

je sens que tu veux jouer...

Si je voulais jouer, tu aurais déjà perdu .
Réfléchi juste un poil avant d'écrire des conneries que tu ne serais pas foutu de mettre en branle

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 21:22

pinocio a écrit:
La grande frite a écrit:
pinocio a écrit:
La grande frite a écrit:
fergie62 a écrit:Ce qu' ils ont oublié de rentré dans la base de donnée c est que seule la France fera sa derevolution agricole donc on va être dans une belle merde

sauf si on coupe des têtes
Passe devant pour donner l'exemple ....

ta un prob avec moi aussi toi...

je sens que tu veux jouer...
Si je voulais jouer, tu aurais déjà perdu .
Réfléchi juste un poil avant d'écrire des conneries que tu ne serais pas foutu de mettre en branle

nul n'est impossible....

par **farmer6060** Dim 12 Aoû 2018, 21:24

Il me fait penser à quelqu’un d’autre la grande frite, tu n’avais pas un autre pseudo jadis?

par **PatogaZ** Dim 12 Aoû 2018, 21:25

farmer6060 a écrit:Il me fait penser à quelqu’un d’autre la grande frite, tu n’avais pas un autre pseudo jadis?

si !!!

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 21:27

La grande frite a écrit:
Béret vert a écrit:Oui, mais je parle du "principe". Il faut bien sûr prendre en compte qu'il s'agit d'un marché mondial, entre autres choses.
Au départ de la réflexion, le plus important à connaître c'est le principe de formation des prix.

Fondamentalement, on exige que la production alimentaire soit excédentaire pour des raisons de sécurité.Ceci pèse sur les prix, entretenant un mécontentement chronique chez les producteurs.
D'où la légitimité des subventions agricoles.
C'est ça qu'il faut expliquer aux idiots qui vous reprochent la PAC. Apprenez-le par cœur...[/b]

non ca c'est fini....
en fait c'est meme l'objectif caché, de nous faire reduire les rdt de force.

Mais non; on ne prendrait pas le risque de réduire la production nationale s'il n'y avait pas une production mondiale massive, productiviste" pour compenser.
Depuis que l'humain vit en société et qu'existe la division du travail, les dirigeants n'ont pu conserver leur tête sur leurs épaules quand satisfaisant les exigences de base, en l'occurrence nourrir le peuple.
Du pain et des jeux, ça vous dit quelque chose ? L'empire romain, qui régnait sur le monde occidental s'est effondré dés qu'il a été coupé de ses ressources alimentaires. La Révolution française est dûe à une disette.

L'écologie doctrinaire veut éradiquer l'agriculture productiviste. Elle ne peut le faire en France sans le concours de l'agriculture productiviste à l'étranger.

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 21:28

farmer6060 a écrit:Il me fait penser à quelqu’un d’autre la grande frite, tu n’avais pas un autre pseudo jadis?

tu t'en rappele deja plus.... ca se soigne Alzheimer

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 21:29

Béret vert a écrit:
La grande frite a écrit:
Béret vert a écrit:Oui, mais je parle du "principe". Il faut bien sûr prendre en compte qu'il s'agit d'un marché mondial, entre autres choses.
Au départ de la réflexion, le plus important à connaître c'est le principe de formation des prix.

Fondamentalement, on exige que la production alimentaire soit excédentaire pour des raisons de sécurité.Ceci pèse sur les prix, entretenant un mécontentement chronique chez les producteurs.
D'où la légitimité des subventions agricoles.
C'est ça qu'il faut expliquer aux idiots qui vous reprochent la PAC. Apprenez-le par cœur...[/b]

non ca c'est fini....
en fait c'est meme l'objectif caché, de nous faire reduire les rdt de force.
Mais non; on ne prendrait pas le risque de réduire la production nationale s'il n'y avait pas une production mondiale massive, productiviste" pour compenser.
Depuis que l'humain vit en société et qu'existe la division du travail, les dirigeants n'ont pu conserver leur tête sur leurs épaules quand satisfaisant les exigences de base, en l'occurrence nourrir le peuple.
Du pain et des jeux, ça vous dit quelque chose ? L'empire romain, qui régnait sur le monde occidental s'est effondré dés qu'il a été coupé de ses ressources alimentaires. La Révolution française est dûe à une disette.

L'écologie doctrinaire veut éradiquer l'agriculture productiviste. Elle ne peut le faire en France sans le concours de l'agriculture productiviste à l'étranger.

les politiques n'ont rien a foutre de la production nationale... ca fait longtemps que ca se saurait

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 21:30

Vous ne comprenez rien de ce que j''écris, ça doit être de ma faute.

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 21:33

Béret vert a écrit:Vous ne comprenez rien de ce que j''écris, ça doit être de ma faute.

si j'ai compris...

Mais sérieusement aujourd'hui la production nationale , l'état s'en fou royalement....

on importera au pire...

par **daniel89** Dim 12 Aoû 2018, 21:56

Béret vert a écrit:
Attendez vous a en prendre plein la gueule, le blé est au dessus de 200€ on est devenu riche en 1 semaine pour pas mal de cons
Si on applique l'écologie doctrinaire, on va vers du blé au tarif du caviar.

En principe, il y a actuellement 5% de bio. En principe, le bio ce sont des rendements diminués de moitié, et encore je suis sympa.

Admettons que l'on produise avec 100 ha: 10 T /ha en conventionnel.
Donc cela donne 10 X 95 ha= 950 T en conventionnel, plus 5 X 5ha en bio, soit 25 T

Le consommateur dispose donc de 975 T de blé pour son pain. Si l'on passe en bio, il en disposera de 5 X 100 ha = 500 T au lieu de 925 T.

Quand on constate l'effet baisse de rendement de 20%, comme cette année, sur les prix qui s'envolent de 25%... quel sera le prix du blé si toutes les surfaces sont en bio ?
Inutile de prendre sa calculette. Si le blé est en quantité insuffisante, le prix n'aura plus de plafond. Ceux qui pourront en acheter le paieront au prix du caviar. Les autres devront faire comme en 1788: soit le voler, soit exiger des mesures du gouvernement pour en contenir le prix. C'est ce qui a conduit Louis XVI (surnommé par la populace le boulanger) à la guillotine.

Eric,
tu oublies que, dans la réalité de la conduite de l'exploitation bio, il faut laisser une partie des les terres en luzerne pour "nettoyer" et enrichir en azote et que l'exploitation produit nettement moins que la moitié d'une exploitation normale.
L'agriculture "à intrants réduits" pour répondre à la demande de quelques illuminés qui croient que ses produits sont supérieurs, pourquoi pas. Si un marché, existe, il faut y répondre si il est rentable. Quand à l'étendre à des surfaces importantes, c'est un plaisanterie qui se révèlera bien amère si "on" vous obligeait à vous y soumettre.

par **PatogaZ** Dim 12 Aoû 2018, 22:01

la poule crevée , les gars , la poule crevée !!!!!

poule

par **grabouille** Dim 12 Aoû 2018, 22:09

elle ne suffira pas
on va droit dans un syteme que 80 % des agris ne veulent pas
perso voir mes terres devenir dans le meme état que les bios ,crados avec des plantes qui crevent la faim ,ca je ne le supporterai pas

par **rivarol** Dim 12 Aoû 2018, 22:23

daniel89 a écrit:
Béret vert a écrit:
Attendez vous a en prendre plein la gueule, le blé est au dessus de 200€ on est devenu riche en 1 semaine pour pas mal de cons
Si on applique l'écologie doctrinaire, on va vers du blé au tarif du caviar.

En principe, il y a actuellement 5% de bio. En principe, le bio ce sont des rendements diminués de moitié, et encore je suis sympa.

Admettons que l'on produise avec 100 ha: 10 T /ha en conventionnel.
Donc cela donne 10 X 95 ha= 950 T en conventionnel, plus 5 X 5ha en bio, soit 25 T

Le consommateur dispose donc de 975 T de blé pour son pain. Si l'on passe en bio, il en disposera de 5 X 100 ha = 500 T au lieu de 925 T.

Quand on constate l'effet baisse de rendement de 20%, comme cette année, sur les prix qui s'envolent de 25%... quel sera le prix du blé si toutes les surfaces sont en bio ?
Inutile de prendre sa calculette. Si le blé est en quantité insuffisante, le prix n'aura plus de plafond. Ceux qui pourront en acheter le paieront au prix du caviar. Les autres devront faire comme en 1788: soit le voler, soit exiger des mesures du gouvernement pour en contenir le prix. C'est ce qui a conduit Louis XVI (surnommé par la populace le boulanger) à la guillotine.

Eric,
tu oublies que, dans la réalité de la conduite de l'exploitation bio, il faut laisser une partie des les terres en luzerne pour "nettoyer" et enrichir en azote et que l'exploitation produit nettement moins que la moitié d'une exploitation normale.
L'agriculture "à intrants réduits" pour répondre à la demande de quelques illuminés qui croient que ses produits sont supérieurs, pourquoi pas. Si un marché, existe, il faut y répondre si il est rentable. Quand à l'étendre à des surfaces importantes, c'est un plaisanterie qui se révèlera bien amère si "on" vous obligeait à vous y soumettre.

Bien résumé

par **PatogaZ** Dim 12 Aoû 2018, 22:45

moi je fais mon action perso , poule crevée et on va faire de l' extensif , on va dans leur sens et c' est eux qui vont crier stop en premier

par Invité Dim 12 Aoû 2018, 23:02

Béret vert a écrit:
Attendez vous a en prendre plein la gueule, le blé est au dessus de 200€ on est devenu riche en 1 semaine pour pas mal de cons
Si on applique l'écologie doctrinaire, on va vers du blé au tarif du caviar.

En principe, il y a actuellement 5% de bio. En principe, le bio ce sont des rendements diminués de moitié, et encore je suis sympa.

Admettons que l'on produise avec 100 ha: 10 T /ha en conventionnel.
Donc cela donne 10 X 95 ha= 950 T en conventionnel, plus 5 X 5ha en bio, soit 25 T

Le consommateur dispose donc de 975 T de blé pour son pain. Si l'on passe en bio, il en disposera de 5 X 100 ha = 500 T au lieu de 925 T.

Quand on constate l'effet baisse de rendement de 20%, comme cette année, sur les prix qui s'envolent de 25%... quel sera le prix du blé si toutes les surfaces sont en bio ?
Inutile de prendre sa calculette. Si le blé est en quantité insuffisante, le prix n'aura plus de plafond. Ceux qui pourront en acheter le paieront au prix du caviar. Les autres devront faire comme en 1788: soit le voler, soit exiger des mesures du gouvernement pour en contenir le prix. C'est ce qui a conduit Louis XVI (surnommé par la populace le boulanger) à la guillotine.

Le calcul est plus simple:
Rdt bio 3t ha maxi a l echelle de la france et je dis bien maxi du maxi.

Actuelement j arrondi 5million d ha de ble a 7t soit 35million en bio 15million.....donc on arrete d exporter 10 a 12millions de tonne et on importe du ble non bio....

Balance commerciale encore en perte de 2milliards d euros.....

par **sibalo** Dim 12 Aoû 2018, 23:04

PatogaZ a écrit:moi je fais mon action perso , poule crevée et on va faire de l' extensif , on va dans leur sens et c' est eux qui vont crier stop en premier

+1

par **eramond** Dim 12 Aoû 2018, 23:08

PatogaZ a écrit:moi je fais mon action perso , poule crevée et on va faire de l' extensif , on va dans leur sens et c' est eux qui vont crier stop en premier

C'est bien mais cela n'arrêtera pas la machine

par **forbo17** Dim 12 Aoû 2018, 23:30

antoine 52 a écrit:
Béret vert a écrit:
Attendez vous a en prendre plein la gueule, le blé est au dessus de 200€ on est devenu riche en 1 semaine pour pas mal de cons
Si on applique l'écologie doctrinaire, on va vers du blé au tarif du caviar.

En principe, il y a actuellement 5% de bio. En principe, le bio ce sont des rendements diminués de moitié, et encore je suis sympa.

Admettons que l'on produise avec 100 ha: 10 T /ha en conventionnel.
Donc cela donne 10 X 95 ha= 950 T en conventionnel, plus 5 X 5ha en bio, soit 25 T

Le consommateur dispose donc de 975 T de blé pour son pain. Si l'on passe en bio, il en disposera de 5 X 100 ha = 500 T au lieu de 925 T.

Quand on constate l'effet baisse de rendement de 20%, comme cette année, sur les prix qui s'envolent de 25%... quel sera le prix du blé si toutes les surfaces sont en bio ?
Inutile de prendre sa calculette. Si le blé est en quantité insuffisante, le prix n'aura plus de plafond. Ceux qui pourront en acheter le paieront au prix du caviar. Les autres devront faire comme en 1788: soit le voler, soit exiger des mesures du gouvernement pour en contenir le prix. C'est ce qui a conduit Louis XVI (surnommé par la populace le boulanger) à la guillotine.

Le calcul est plus simple:
Rdt bio 3t ha maxi a l echelle de la france et je dis bien maxi du maxi.

Actuelement j arrondi 5million d ha de ble a 7t soit 35million en bio 15million.....donc on arrete d exporter 10 a 12millions de tonne et on importe du ble non bio....

Balance commerciale encore en perte de 2milliards d euros.....

Si la France entiere passe en bio, pour des raisons de rotation il ne se fera plus 5 millions d'ha de blé, mais plutôt 3 millions d'ha.
Et d'autre part, il n'y aura jamais assez de fertilisation organique pour atteindre 3 T de blé de moyenne nationale en bio.

Pour rappel, la moyenne nationale de rendement blé conventionnel, c'est 7,5 T/ha bon an mal an.
La moyenne nationale de rendement blé bio (hors conversion où il y a encore les restes du conventionnel), c'est 2 T/ ha.
Donc si la France entiere passe au Bio, le pays passera de 35 millions de T de blé produit à 10 millions de T grand max.

A noter que la dynamique pour extraire un max d'effluents d'elevage breton en dehors de la bretagne à destination des nouveaux bios est déjà en route. Il suffit de construire des plate forme de "quarantaine" agréées bio qui transforment du fumier conventionnel en fumier bio après 3 mois de "compostage". Il se consrtuit plusieurs plate forme de "quarantaine" en Sud bretagne, actuellement, en plus des actuelles qui s'agrandissent moque

par **farmer6060** Dim 12 Aoû 2018, 23:34

Sauf que si on passe en bio il y a de grandes chances pour qu’on Relocalise l’elevage...

par **jean** Lun 13 Aoû 2018, 00:28

Le ton est donné pour la rentrée +1
Ca va tanguer.
reste a savoir qui passera par dessus bord : le glypho ou le mulot ?
A vouloir aller trop vite, le mulot risque de boire la tasse..
Que les prix du blé explose la barre des 300, cela rendrait service a beaucoup de niveaux

par **Robust** Lun 13 Aoû 2018, 00:31

Ce que l'on pourrait faire, c'est passer en bio et aller bloquer les ports.

Le problème serait vite réglé.

Seul bémol, 99% des agriculteurs auront une bonne excuse pour ne pas aller bloquer les ports.

par **tof** Lun 13 Aoû 2018, 06:27

Robust a écrit:Ce que l'on pourrait faire, c'est passer en bio et aller bloquer les ports.

Le problème serait vite réglé.

Seul bémol, 99% des agriculteurs auront une bonne excuse pour ne pas aller bloquer les ports.

par Invité Lun 13 Aoû 2018, 07:01

La grande frite a écrit:
Béret vert a écrit:Vous ne comprenez rien de ce que j''écris, ça doit être de ma faute.

si j'ai compris...

Mais sérieusement aujourd'hui la production nationale , l'état s'en fou royalement.... on importera au pire...

C'est pile poil ce que j'explique:
"L'écologie doctrinaire veut éradiquer l'agriculture productiviste. Elle ne peut le faire en France sans le concours de l'agriculture productiviste à l'étranger."

par **starsky** Lun 13 Aoû 2018, 07:07

Béret vert a écrit:
La grande frite a écrit:
Béret vert a écrit:Vous ne comprenez rien de ce que j''écris, ça doit être de ma faute.

si j'ai compris...

Mais sérieusement aujourd'hui la production nationale , l'état s'en fou royalement.... on importera au pire...

C'est pile poil ce que j'explique:
"L'écologie doctrinaire veut éradiquer l'agriculture productiviste. Elle ne peut le faire en France sans le concours de l'agriculture productiviste à l'étranger."

Imaginez si 50% des pays exportateurs dans le monde faisait pareil....Enfin Trump et Poutine ne sont pas près de faire ça!

par Contenu sponsorisé