foromeurs de l'aude

au vu des infos ,pourriez vous nous dire comment vous allez

Pour ce qui me concerne, ça va.
Pas de dégâts, mais pas mal d'eau.
Dans tous les cas, je te remercie de t'inquiéter pour nous

chez moi j'ai pris ((seulement)) 59 mm dans la nuit. A trente kilomètres entre 200 a plus de 300 mm en quelques heures j'ai un copain dans le tp qui a passer la journée a villalier sur sa pelle a roue pas d'électricité et il y a un travail énorme sur les réseaux d'eau potable il a vu du 125 arracher.. Par endroit la route et parti sur 10 mètres laissant un trou de 3 mètres de profondeur les dégats sont monstrueux.. il ma bien fait comprendre que c l'apocalypse

oui actuelement aux info
quand on vois les rues effondrées et les reseau qui pendent ....
quand on connais la reaction de l etat

bon courage à vous !
il faut construire des retenues colinaires !
et curer les cours d eau faire des grands travaux !
les escrolos sont responsable !!!

faire curer un fossé relève du miracle chez nous, alors pour les cours d'eau , je te dis pas.....

lubrano a écrit:faire curer un fossé relève du miracle chez nous, alors pour les cours d'eau , je te dis pas.....

c esr ça que les journaleux devrait dire !!!
une plainte collective contre l agence de l eau ....

carlo s a écrit:

lubrano a écrit:faire curer un fossé relève du miracle chez nous, alors pour les cours d'eau , je te dis pas.....

c esr ça que les journaleux devrait dire !!!
une plainte collective contre l agence de l eau ....

ça change il vient de passer un article sur la 2 concernant des travaux sur les berges qui aurai pu limiter les dégâts mais qui on était bloquer a cause d’espèce protégé et un la semaine dernière sur une commune du sud est qui a fait des travaux qui on permis de rendre la crue très peut dévastatrice

c'est le bon sens qu'il faut remettre au gout du jour

clapas a écrit:

carlo s a écrit:

lubrano a écrit:faire curer un fossé relève du miracle chez nous, alors pour les cours d'eau , je te dis pas.....

c esr ça que les journaleux devrait dire !!!
une plainte collective contre l agence de l eau ....

ça change il vient de passer un article sur la 2 concernant des travaux sur les berges qui aurai pu limiter les dégâts mais qui on était bloquer a cause d’espèce protégé  et un la semaine dernière sur une commune du sud est qui a fait des travaux qui on permis de rendre la crue très peut dévastatrice

j ai entendu ce soir ...

on dois etre sur grande ecoute
pato n a pourtant pas ete appelé par micron:86:
ou il a refusé

Hier j entendait sur RTL un auditeur dire avoir réclamée à la municipalité de retirer le bois coincé dans le pont
Rien a bougé depuis 2ans

si vraiment le niveau du cours d'eau est passé de 33 cm à ...7 m !!!

est-ce que quelques menus travaux auraient changé les choses ?

le problème vient comme partout du manque d'entretien dut à des idées utopistes et farfelues générée par une minorité

herve56 a écrit:si vraiment le niveau du cours d'eau est passé de 33 cm à ...7 m !!!

est-ce que quelques menus travaux auraient changé les choses ?

Tout à fait au delà de 200mn en peut de temps c'est toujours catastrophique,les exemples ne manquent pas chez nous (draguignan 2010,cannes 2016 et même le barrage de Malpasset) dans tous les cas environ 300mn...
Ce qui n'empêche pas qu'il y ai des choses à faire pour limiter l'impact.

oui
seulement limiter l'impact
et surtout revoir le pos quand on voit l'hospital de carcasonne construit en zone innondable.....

clapas a écrit:

carlo s a écrit:

lubrano a écrit:faire curer un fossé relève du miracle chez nous, alors pour les cours d'eau , je te dis pas.....

c esr ça que les journaleux devrait dire !!!
une plainte collective contre l agence de l eau ....

ça change il vient de passer un article sur la 2 concernant des travaux sur les berges qui aurai pu limiter les dégâts mais qui on était bloquer a cause d’espèce protégé  et un la semaine dernière sur une commune du sud est qui a fait des travaux qui on permis de rendre la crue très peut dévastatrice

c'est fou , l'homme n'est pas une espèce protégée , les animaux d'abord ,l'humain après

Beaucoup d'autres villages ont des dégats plus ou moins grave tous cela les médias n'en parlent pas...

popo a écrit:Beaucoup d'autres villages ont des dégats plus ou moins grave tous cela les médias n'en parlent pas...

+1

grabouille a écrit:oui
seulement limiter l'impact
et surtout revoir le pos quand on voit l'hospital de carcasonne construit en zone innondable.....

si t"es un élu gérant un bassin versant soit tu fais des travaux nécessaires mais pas autorisés par ddt et tu vas au tribunal pour aucun dégat en cas "d'évènement d'importance" et ça "amuse" la justice et les assoc'de"protection" de l'environnement soit tu fais rien parce que t'es pas autorisé et tu iras au tribunal par une assoc' de victimes ou les assurances , parce que de toutes façons un jour il y aura des dégâts ( les anciens ont pas fait tout ça par hasard , mais sans entretien ... ).
Alors faut choisir dans quel ordre "travaux ET tribunal" ou "tribunal ET travaux" , je tiens à préciser que les coûts pour la première option sont limités aux "cours d'eau" et " ouvrages" , la seconde à tout le reste ...A nos grands cerveaux de voir ... si ils peuvent encore ...

y a des CR qui ose forcer ...

https://www.ladepeche.fr/article/2018/10/16/2889397-barrage-caussade-prefete-annule-autorisation-audience-refere-mercredi.html?fbclid=IwAR0Sqo0749poc00ZWJS33EmJ1DxDUTeHlyFK8zm2H-Of4WJNZo8FZPj6yoE

H.S on

Par pression ministérielle, elle a pris un arrété en annulation du premier car une assoc de paris a demandé des compléments d'enquête. Cette même assoc qui avait été invité à une rencontre sur place mais qui a refusé sous prétexte qu'ils avaient peur de venir.
Je précise que toutes les études possibles ont été faites et que TOUT est dans les clous. Même les tulipes qui seront déplacés et suivis pendant 30 ans.( c'est pas une connerie)

H.S off

8360.47 a écrit:H.S on

Par pression ministérielle, elle a pris un arrété en annulation du premier car une assoc de paris a demandé des compléments d'enquête. Cette même assoc qui avait été invité à une rencontre sur place mais qui a refusé sous prétexte qu'ils avaient peur de venir.
Je précise que toutes les études possibles ont été faites et que TOUT est dans les clous. Même les tulipes qui seront déplacés et suivis pendant 30 ans.( c'est pas une connerie)

H.S off

oui j'ai suivi cela pffffff. Par ici à montbel un nouvel adducteur qui va permettre de capte plus d'eau pendant la fonte des neiges pose aussi problème pour les écolos.. hs off aussi

Je prend le sujet en marche.
On nous fait voir des villes et villages désastrés.
Mais personne nous parlent des éleveurs qui ont perdu leurs bêtes ou ceux à qui ils leurs en restent,mais non plus la nourriture et les infrastructures !
Je Compatie avec tout les agriculteurs de ces secteurs.
Courage les gars

au delà des erreurs qui ont pu être faites , il faut surtout penser aux gens qui sont dans la détresse et surement le besoin , je ne sais qui est de ce coin sur le forum , mais il serait bon qu' il nous dise ce qu' il en est sur le terrain