Südzucker

par **camito** Mer 30 Jan 2019 - 23:21

Rappel du premier message :

https://www.sillonbelge.be/3686/article/2019-01-30/craintes-de-pertes-demploi-la-raffinerie-tirlemontoise

par **sibalo** Mar 21 Mai 2019 - 18:37

Article de la FA :

Saint Louis Sucre a annoncé le 20 mai 2019 que la Commission de répartition de la valeur (CRV) a « finalisé un accord sur le supplément de prix pour la récolte de 2018-2019. » Il porte le prix moyen des betteraves 2018 à 20,47 €/t à 16° en betteraves entières, soit 22,01 €/t à 16° en équivalent forfait collet.

« C’est l’équivalent d’un prix moyen, incluant primes et indemnités, de 23,05 €/t à 16° en forfait collet », souligne le groupe sucrier. Ce dernier précise que « le supplément de prix sera versé aux planteurs dès le mois de juin, alors que le contrat en prévoit le paiement en décembre. »

« Accompagner les agriculteurs »

« Dans le contexte très difficile sur le marché du sucre, Saint Louis Sucre est attentif aux difficultés rencontrées par les agriculteurs », souligne l’entreprise. Elle « souhaite accompagner et soutenir les nombreux planteurs qui continueront de travailler avec les usines Saint Louis Sucre au-delà du plan de restructuration en cours ».

Avant cet accord, les planteurs devaient toucher seulement 16,97 €/t en forfait collet, ce qui avait attisé la colère de la CGB. Cristal Union a annoncé de son côté une rémunération de 22,12 €/t et Tereos 19 €/t avec la promesse de 25 €/t.

par **VincentV** Mar 21 Mai 2019 - 21:18

sibalo a écrit:Article de la FA :

Saint Louis Sucre a annoncé le 20 mai 2019 que la Commission de répartition de la valeur (CRV) a « finalisé un accord sur le supplément de prix pour la récolte de 2018-2019. » Il porte le prix moyen des betteraves 2018 à 20,47 €/t à 16° en betteraves entières, soit 22,01 €/t à 16° en équivalent forfait collet.

« C’est l’équivalent d’un prix moyen, incluant primes et indemnités, de 23,05 €/t à 16° en forfait collet », souligne le groupe sucrier. Ce dernier précise que « le supplément de prix sera versé aux planteurs dès le mois de juin, alors que le contrat en prévoit le paiement en décembre. »
« Accompagner les agriculteurs »

« Dans le contexte très difficile sur le marché du sucre, Saint Louis Sucre est attentif aux difficultés rencontrées par les agriculteurs », souligne l’entreprise. Elle « souhaite accompagner et soutenir les nombreux planteurs qui continueront de travailler avec les usines Saint Louis Sucre au-delà du plan de restructuration en cours ».

Avant cet accord, les planteurs devaient toucher seulement 16,97 €/t en forfait collet, ce qui avait attisé la colère de la CGB. Cristal Union a annoncé de son côté une rémunération de 22,12 €/t et Tereos 19 €/t avec la promesse de 25 €/t.

on va être riche avec ça rame

par **sibalo** Mar 21 Mai 2019 - 21:26

Toujours plus riche que CU et trés certainement que tereos

par **farmer6060** Mar 21 Mai 2019 - 21:28

On peut remercier le grand dr allemand....

par **sibalo** Mar 21 Mai 2019 - 21:33

Surtout les représentants CR et indépendants d'etre venu négocier avec les Allemands. Car sur ce coup, la cgb avec sa politique de la chaise vide c'est pas sérieux. La rémunération et la fermeture des usines ces 2 choses différentes

par **farmer6060** Mar 21 Mai 2019 - 21:34

La nego c’est passé lundi et mardi d’avant dans l’ombre de la cathédrale de Strasbourg...

Les belges nous ont bien aidés...

par **carlo s** Mar 21 Mai 2019 - 22:51

pas la meme version ?

https://www.reussir.fr/face-au-comportement-inacceptable-de-sudzucker-xavier-bertrand-demande-des-reponses-fortes-du?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

par **sevi** Jeu 23 Mai 2019 - 20:36

Südzucker n’a pas l’intention de vendre les sites Saint Louis Sucre de Cagny et Eppeville ». Le directoire du groupe allemand, a enfoncé le clou ce 23 mai 2019 dans un communiqué, estimant que le projet de reprise des deux sites français, présenté le 15 mai dernier par la CGB, Confédération générale des producteurs de betteraves, « ne résoudra pas le problème de surproduction ». Le syndicat français avait pourtant assuré le 16 mai dernier après leur rencontre avec les dirigeants de Südzucker que le groupe n’avait pas « fermé la porte » à leur plan de reprise.

par **sbz51** Jeu 23 Mai 2019 - 20:48

Sur les 20 000 ha d’eppeville en 2019, pour 2020 Roye origny et Ste Emilie se partageront environ 18 000 ha donc ça n’arrangera pas les allemands qui veulent purger le marché

par **fernand** Jeu 23 Mai 2019 - 21:26

sibalo a écrit:Article de la FA :

Saint Louis Sucre a annoncé le 20 mai 2019 que la Commission de répartition de la valeur (CRV) a « finalisé un accord sur le supplément de prix pour la récolte de 2018-2019. » Il porte le prix moyen des betteraves 2018 à 20,47 €/t à 16° en betteraves entières, soit 22,01 €/t à 16° en équivalent forfait collet.

« C’est l’équivalent d’un prix moyen, incluant primes et indemnités, de 23,05 €/t à 16° en forfait collet », souligne le groupe sucrier. Ce dernier précise que « le supplément de prix sera versé aux planteurs dès le mois de juin, alors que le contrat en prévoit le paiement en décembre. »
« Accompagner les agriculteurs »

« Dans le contexte très difficile sur le marché du sucre, Saint Louis Sucre est attentif aux difficultés rencontrées par les agriculteurs », souligne l’entreprise. Elle « souhaite accompagner et soutenir les nombreux planteurs qui continueront de travailler avec les usines Saint Louis Sucre au-delà du plan de restructuration en cours ».

Avant cet accord, les planteurs devaient toucher seulement 16,97 €/t en forfait collet, ce qui avait attisé la colère de la CGB. Cristal Union a annoncé de son côté une rémunération de 22,12 €/t et Tereos 19 €/t avec la promesse de 25 €/t.

la réalité est la suivante: la CGB est en colère, voici le genre de réactions qui nous ont été faites: "vous faites ch... d'avoir obtenu 23€/T, comment allons-nous inciter les betteraviers de saint louis à devenir coopérateurs maintenant que les privés paient mieux que les coops?"
ah, si seulement les agriculteurs pouvaient comprendre les comportements réels de ceux qui sont censés les défendre!

par **bikete** Jeu 23 Mai 2019 - 22:21

Quand aura t on les contrats 2020?
Avant de faire notre assolement ?

par **farmer6060** Jeu 23 Mai 2019 - 22:53

Arrêtes Fernand je viens de passer ma journée avec les allemands je peux te dire que ce sont les belges qui ont fait pencher la balance. Concernant les usines et plus particulièrement cagny la réunion d’avant hier a rassembler 70% des surfaces de l’usine. Comment peux tu encore défendre les allemands qui torpillent cette usine qui fermera malgré une telle volonté des planteurs. Où est là cr sur ce dossier? Grande absente...

par **farmer6060** Jeu 23 Mai 2019 - 23:01

Ps: les surfaces chez sz deutschland sont prévues en hausse de 5% cette année... fermer chez nous produire chez eux!!!
Nb: l’allemagne Fait 1.5 millions de t d’excedent Cette année . Tous leurs arguments sont fallacieux.

par **fernand** Jeu 23 Mai 2019 - 23:45

Pas d'accord, je pense que les allemands se comportent comme des coopérateurs allemands: ils défendent leur territoire, ils préfèrent fermer ailleurs pour sauvegarder chez eux. C'est triste pour nous et ça fait mal mais c'est assez logique dans un raisonnement de coopérateur qui protège son territoire historique.
A l'inverse, chez tereos, quand en septembre je leur ai rappelé que les 2 missions de base d'une coop est de défendre ses adhérents et son territoire, un des vice-présidents (Magnien, à la tête aussi de coop de France) m'a répondu qu'à ses yeux le territoire de tereos était autant la Picardie que le Brésil, ça fait peur!

par **fernand** Jeu 23 Mai 2019 - 23:50

La CR n'est pas absente de ce dossier, au contraire, nous estimons que faire acheter une sucrerie par les producteurs sans garantie de régulation d'autre part, c'est envoyer les producteurs à la ruine.
La CR défend à chauqe fois les agriculteurs, pas les filières (ni ceux qui vivent grassement sur leur dos!).

par **PatogaZ** Jeu 23 Mai 2019 - 23:57

fernand a écrit:La CR n'est pas absente de ce dossier, au contraire, nous estimons que faire acheter une sucrerie par les producteurs sans garantie de régulation d'autre part, c'est envoyer les producteurs à la ruine.
La CR défend à chauqe fois les agriculteurs, pas les filières (ni ceux qui vivent grassement sur leur dos!).

oui , encore qu' à la CR il y a des gens qui sont à la gamelle de la filière : grr

par **camito** Ven 24 Mai 2019 - 0:38

PatogaZ a écrit:
fernand a écrit:La CR n'est pas absente de ce dossier, au contraire, nous estimons que faire acheter une sucrerie par les producteurs sans garantie de régulation d'autre part, c'est envoyer les producteurs à la ruine.
La CR défend à chauqe fois les agriculteurs, pas les filières (ni ceux qui vivent grassement sur leur dos!).

oui , encore qu' à la CR il y a des gens qui sont à la gamelle de la filière

par **farmer6060** Ven 24 Mai 2019 - 7:53

T’iras expliquer aux planteurs de cagny qu’ils doivent arrêter pour assainir le marché ... ça n’est pas ma vision du syndicalisme.

par **farmer6060** Ven 24 Mai 2019 - 8:31

Prends quand même un casque et un gilet pare balle...

par **sibalo** Ven 24 Mai 2019 - 12:17

fernand a écrit:La CR n'est pas absente de ce dossier, au contraire, nous estimons que faire acheter une sucrerie par les producteurs sans garantie de régulation d'autre part, c'est envoyer les producteurs à la ruine.
La CR défend à chauqe fois les agriculteurs, pas les filières (ni ceux qui vivent grassement sur leur dos!).

Pour le moment la CGB dit faut racheter l'usine mais elle ne parle pas de régulation pour avoir des prix.

Les planteurs vont devoir laisser 2-3€/T durant 5-7ans pour payer leur parts. Sauf qu'ils vont produire des betteraves à 18€. A 18€ je ne dépense pas 1€ en parts social

par **vulpin** Ven 24 Mai 2019 - 12:40

problème réglé , sudzucker vient d'annoncer qu'ils vendront pas les usines.

par **MICHMUCH** Ven 24 Mai 2019 - 12:50

il le disent depuis le début

par **camito** Ven 24 Mai 2019 - 14:02

MICHMUCH a écrit:il le disent depuis le début

oui mais ds la pravda ils disent le contraire : rr

par **MICHMUCH** Ven 24 Mai 2019 - 16:21

je lulu pas la pravda Südzucker - Page 2 3434830833

par **fernand** Ven 24 Mai 2019 - 19:36

farmer6060 a écrit:T’iras expliquer aux planteurs de cagny qu’ils doivent arrêter pour assainir le marché ... ça n’est pas ma vision du syndicalisme.

et qui ira expliquer que "la fin des quotas était une opportunité" à nous tous qui produisons à perte.
et qui a souhaité saturer les outils de production et augmenter de 20% la production? les mêmes qui proposent de monter des petites coopératives sucrières?
Est-ce qu'au moins les grands chefs reconnaîtront qu'ils se sont trompés?

par **farmer6060** Ven 24 Mai 2019 - 19:56

La fin des quotas a été voulue par le cefs mais jamais par la CIBE. Les premiers membres du cefs à le souhaiter étaient les dirigeants de cristal union.
On ne refait pas l’histOire.

par **farmer6060** Ven 24 Mai 2019 - 19:58

Et donc tu proposes de tirer la couverture
Tant pis pour les autres planteurs.... une chance que ton usine reste ouverte... pour l’insTant.

par **fernand** Ven 24 Mai 2019 - 20:24

farmer6060 a écrit:Et donc tu proposes de tirer la couverture
Tant pis pour les autres planteurs.... une chance que ton usine reste ouverte... pour l’insTant.

non, je ne veux pas me fâcher avec toi mais ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je regrette moi aussi les propositions de fermetures mais si mon usine devait fermer (ce qui est possible, tereos n'est pas épargné,...) ma priorité ne serait pas de continuer à produire de la betterave quelque soit le prix, ma priorité c'est mon exploitation et sa survie économique, donc je suis très inquiet par exemple des contrats de 5 ans sans aucun prix mais avec obligation de production et j'ai le sentiment que la CGB souhaite généraliser les coops pour obliger à produire (et au passage récupérer les cotisations).
Je préfère une bataille sur des prix rémunérateurs, la raison d'être de la CR depuis sa création, plutôt que une bataille sur des volumes pour soit disant "nourrir le monde" alors que l'Europe est devenue importatrice de quasi tout, même de céréales! Si demain je devais arrêter les betteraves faute de rémunération, je le ferai.
Je constate que la CGB a énormément critiqué Saint Louis, a tout fait pour orienter les planteurs vers les coops voisines, ce qui l'a affaibli, il n'est donc pas étonnant que ce groupe ait gardé un chien de sa chienne et préfère fermer en France plus qu'ailleurs.

par **farmer6060** Ven 24 Mai 2019 - 21:39

très bien et ça sera ton choix d’arrêter. Pour cagny on est pas dans ce cas . Les planteurs sont contraint et quelqu’un doit les défendre. Si la réunion de cagny avait été vide la cgb aurait peut être baisser la garde . Je répète la réunion a rassembler 70% des surfaces et les planteurs veulent continuer. Le syndicat joue son rôle en les aidant.

par **Robust** Ven 24 Mai 2019 - 22:46

farmer6060 a écrit:très bien et ça sera ton choix d’arrêter. Pour cagny on est pas dans ce cas . Les planteurs sont contraint et quelqu’un doit les défendre. Si la réunion de cagny avait été vide la cgb aurait peut être baisser la garde . Je répète la réunion a rassembler 70% des surfaces et les planteurs veulent continuer. Le syndicat joue son rôle en les aidant.

Sincèrement, tu n'as pas l'impression qu'ils jouent les pompiers pyromanes ?

par **farmer6060** Ven 24 Mai 2019 - 22:50

Et les allemands qui augmentent les surfaces en fermant les usines en France sous couvert d’assainir le marché ??? Il faut choisir son camp. Je reviens de Vienne et l’ensemble des planteurs européens est mal barré. Seul les allemands et les Hollandais jouent solos.
Tous les autres ont baissé les surfaces.

par **Robust** Ven 24 Mai 2019 - 22:53

farmer6060 a écrit:Et les allemands qui augmentent les surfaces en fermant les usines en France sous couvert d’assainir le marché ??? Il faut choisir son camp. Je reviens de Vienne et l’ensemble des planteurs européens est mal barré. Seul les allemands et les Hollandais jouent solos.
Tous les autres ont baissé les surfaces.

Ca ne répond pas à ma question. Südzucker - Page 2 3434830833

Restons sur un débat franco français, c'est assez compliqué comme ça Very Happy

par **farmer6060** Ven 24 Mai 2019 - 22:57

Les autrichiens sont au bord du gouffre. Ils perdent énormément de surfaces à cause du charançon et de la cerco. Les agriculteurs sont tout près d’abandonner la culture. Agrana (coop autrichienne) appartient pour partie à sz. Une décision de diminution de capacité compte tenu des impasses technique autrichienne aurait eu du sens... mais c’est une guerre économique . Torpiller les meilleurs pour rester vivant...

par **Robust** Ven 24 Mai 2019 - 22:58

farmer6060 a écrit:La fin des quotas a été voulue par le cefs mais jamais par la CIBE. Les premiers membres du cefs à le souhaiter étaient les dirigeants de cristal union.
On ne refait pas l’histOire.

Duval II (Philippe ) demandait aussi la fin des quotas. Je ne saurais dire qui a l'antériorité de cette demande.
A cette époque SDA en avait sous le pied pour mener une guerre contre les teutons.
Malheureusement lorsque la guerre a éclaté, les ressources Picardes c'étaient évaporées outre atlantique.

par **farmer6060** Ven 24 Mai 2019 - 23:03

Robust a écrit:
farmer6060 a écrit:Et les allemands qui augmentent les surfaces en fermant les usines en France sous couvert d’assainir le marché ??? Il faut choisir son camp. Je reviens de Vienne et l’ensemble des planteurs européens est mal barré. Seul les allemands et les Hollandais jouent solos.
Tous les autres ont baissé les surfaces.

Ca ne répond pas à ma question.
Restons sur un débat franco français, c'est assez compliqué comme ça

Le franco français n’a pas de sens en terme de sucre. C’est le marché européen qui nous intéresse. En gros Les allemands et les français fournissent l’europe En sucre. Aujourd’hui les français sont devant en terme de rendement agricole et derrière en terme de rendement industriel.

par **farmer6060** Ven 24 Mai 2019 - 23:04

Robust a écrit:
farmer6060 a écrit:La fin des quotas a été voulue par le cefs mais jamais par la CIBE. Les premiers membres du cefs à le souhaiter étaient les dirigeants de cristal union.
On ne refait pas l’histOire.

Duval II (Philippe ) demandait aussi la fin des quotas. Je ne saurais dire qui a l'antériorité de cette demande.
A cette époque SDA en avait sous le pied pour mener une guerre contre les teutons.
Malheureusement lorsque la guerre a éclaté, les ressources Picardes c'étaient évaporées outre atlantique.

Tout à fait exact

par **fernand** Sam 25 Mai 2019 - 7:14

Plusieurs remarques et constatations:
- la fin des quotas a été demandé par les français (pas tous, mais ceux qui avaient le pouvoir au sein de la profession début des années 2000) et maintenant nous en mesurons les conséquences. quelle connerie!
- 11 pays d'europe touchent des aides couplées pour produire des betteraves, si bien que notre avantage de productivité/ha peut être annulé. (600€/ha en Italie).
- les grands groupes sont ceux qui proposent les plus petits prix du marché à leurs producteurs, pourtant la course au gigantisme semble sans fin.
- la situation de tereos semble très grave, bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire en matière de gouvernance.

par **PatogaZ** Sam 25 Mai 2019 - 7:17

et en plus les syndicalistes les plus audacieux sont écartés des champs de bataille par des chefs qui préfèrent la méthode "molle" de la diplomatie autour d' un verre de champagne !!!!

par **farmer6060** Sam 25 Mai 2019 - 8:06

fernand a écrit:Plusieurs remarques et constatations:
- la fin des quotas a été demandé par les français (pas tous, mais ceux qui avaient le pouvoir au sein de la profession début des années 2000) et maintenant nous en mesurons les conséquences. quelle connerie!
- 11 pays d'europe touchent des aides couplées pour produire des betteraves, si bien que notre avantage de productivité/ha peut être annulé. (600€/ha en Italie).
- les grands groupes sont ceux qui proposent les plus petits prix du marché à leurs producteurs, pourtant la course au gigantisme semble sans fin.
- la situation de tereos semble très grave, bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire en matière de gouvernance.

Plutôt d’accord sauf sur le premier point mais ça reste du constat.
Quelles propositions quelles action quel avenir?
Dans un marché déprimer réduire les surfaces en gardant les capacités industrielles me paraît bien. Restructurer les usines pour faire des économies d’echelle Aussi. Mais Réduire les capacités industrielles et abandonner des zones de production et donc des agriculteurs performants me paraît d’une inconscience absolue.

Sur la surtransposition, abandon de ma... on est tous d’accoRd pour s’y opposer Les décisions se passent à Paris et il faut y être en tant que paysan. Trop peu y vont mais c’est un sacerdoce. Il faut être fort moralement et mentalement pour faire face à une armée de fonctionnaires qui changent tous les 6 mois et qui appliquent la ligne directrice du Gvt sans vergogne...

par **PatogaZ** Sam 25 Mai 2019 - 9:36

farmer6060 a écrit:
fernand a écrit:Plusieurs remarques et constatations:
- la fin des quotas a été demandé par les français (pas tous, mais ceux qui avaient le pouvoir au sein de la profession début des années 2000) et maintenant nous en mesurons les conséquences. quelle connerie!
- 11 pays d'europe touchent des aides couplées pour produire des betteraves, si bien que notre avantage de productivité/ha peut être annulé. (600€/ha en Italie).
- les grands groupes sont ceux qui proposent les plus petits prix du marché à leurs producteurs, pourtant la course au gigantisme semble sans fin.
- la situation de tereos semble très grave, bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire en matière de gouvernance.
Plutôt d’accord sauf sur le premier point mais ça reste du constat.
Quelles propositions quelles action quel avenir?
Dans un marché déprimer réduire les surfaces en gardant les capacités industrielles me paraît bien. Restructurer les usines pour faire des économies d’echelle Aussi. Mais Réduire les capacités industrielles et abandonner des zones de production et donc des agriculteurs performants me paraît d’une inconscience absolue.

Sur la surtransposition, abandon de ma... on est tous d’accoRd pour s’y opposer Les décisions se passent à Paris et il faut y être en tant que paysan. Trop peu y vont mais c’est un sacerdoce. Il faut être fort moralement et mentalement pour faire face à une armée de fonctionnaires qui changent tous les 6 mois et qui appliquent la ligne directrice du Gvt sans vergogne...

vu le coùt du transport les sucreries vont réduire leur rayon à 80 km voir moins en fonction du prix des carburants :réfléchi

par **PatogaZ** Sam 25 Mai 2019 - 9:37

après , j' ai un message aux éleveurs qui font de la betterave pour avoir des pulpes : 8 € pour rouler les betteraves et 8 pour ramener des pulpes >>>>> mettez des fourragères au lieu de sucrières : ha

par **fernand** Sam 25 Mai 2019 - 10:39

@farmer: un peu de cohérence à la CGB, après avoir accepté la position des industriels (coop comme privés) qui était la saturation des outils industriels pour gagner en efficacité économique, il semble difficile de prôner maintenant le contraire: des sucreries avec campagne courte, voire très courte. J'y vois surtout des défenseurs des cotisations syndicales avant tout, ils acceptent n'importe quoi à partir du moment où cela fait entrer de l'argent dans leur caisse (+20% de surface = €) mais pas question de baisser les surfaces. Un hôtel particulier rue de la Boétie, ça doit valoir des sous à entretenir, pourquoi ne pas le vendre?

battons-nous ensemble sur 3 revendications (par ordre de priorité): 1)pour remettre en place de la régulation en Europe, 2)pour des prix plancher dans les contrats (nous ne pouvons produire à perte, il nous faut un filet de sécurité) et enfin 3) laissons partir ceux qui veulent cesser la production (pas d'obligation de produire à perte sur plusieurs années, remboursement des parts sociales si coop et pourquoi pas une indemnisation de sortie comme cela avait eu lieu en 2010 par l'europe).
en aucun cas je trouve logique de se battre pour maintenir des sucreries si ces revendications ne sont pas satisfaites.

par **pathfinder** Sam 25 Mai 2019 - 12:44

PatogaZ a écrit:après , j' ai un message aux éleveurs qui font de la betterave pour avoir des pulpes : 8 € pour rouler les betteraves et 8 pour ramener des pulpes >>>>> mettez des fourragères au lieu de sucrières

un copain est allé signer son contrat pour la campagne prochaine de transport et on lui a dit qu'il ferait de la pulpe pour ne pas rouler à vide en repartant donc nettoyage de la benne après betteraves à chaque tour pour y mettre des pulpes,il ,est ravi ! : rr

par **nonord** Sam 25 Mai 2019 - 12:46

y'a encore tant de monde que ça qui cotise :réfléchi

vu la tournure de la betterave,et sa rémunération ,certains sont encore d'accord pour leur laisser des cotises?? ça va encore trop bien alors..

par **MICHMUCH** Sam 25 Mai 2019 - 19:34

il me semblais que c’était l'ue qui avait décidée de l’arrêt des cotas et pas les betteraviers :réfléchi

par **fernand** Sam 25 Mai 2019 - 20:13

MICHMUCH a écrit:il me semblais que c’était l'ue qui avait décidée de l’arrêt des cotas et pas les betteraviers

oui, c'est une décision de l'UE mais copa-cogeca, cgb et industriels français (tereos c'est sûr, les autres je ne sais pas) ont vu dans la fin des quotas "une opportunité pour conquérir de nouvelles parts de marché". reprenez les déclarations, demandez aux élus... mais la mémoire est parfois courte.

par **MICHMUCH** Sam 25 Mai 2019 - 20:29

oui d'accord mais le depart c l'ue : victoire

par **MICHMUCH** Sam 25 Mai 2019 - 20:31

en plus le truc sous control qui couté rien a l'ue

par **bingo** Sam 25 Mai 2019 - 20:41

PatogaZ a écrit:
farmer6060 a écrit:
fernand a écrit:Plusieurs remarques et constatations:
- la fin des quotas a été demandé par les français (pas tous, mais ceux qui avaient le pouvoir au sein de la profession début des années 2000) et maintenant nous en mesurons les conséquences. quelle connerie!
- 11 pays d'europe touchent des aides couplées pour produire des betteraves, si bien que notre avantage de productivité/ha peut être annulé. (600€/ha en Italie).
- les grands groupes sont ceux qui proposent les plus petits prix du marché à leurs producteurs, pourtant la course au gigantisme semble sans fin.
- la situation de tereos semble très grave, bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire en matière de gouvernance.
Plutôt d’accord sauf sur le premier point mais ça reste du constat.
Quelles propositions quelles action quel avenir?
Dans un marché déprimer réduire les surfaces en gardant les capacités industrielles me paraît bien. Restructurer les usines pour faire des économies d’echelle Aussi. Mais Réduire les capacités industrielles et abandonner des zones de production et donc des agriculteurs performants me paraît d’une inconscience absolue.

Sur la surtransposition, abandon de ma... on est tous d’accoRd pour s’y opposer Les décisions se passent à Paris et il faut y être en tant que paysan. Trop peu y vont mais c’est un sacerdoce. Il faut être fort moralement et mentalement pour faire face à une armée de fonctionnaires qui changent tous les 6 mois et qui appliquent la ligne directrice du Gvt sans vergogne...

vu le coùt du transport les sucreries vont réduire leur rayon à 80 km voir moins en fonction du prix des carburants

ca devrait etre fait depuis longtemps
ceux a 100km a 4semi par ha ca fait du 800km par ha .... ca peut pas etre viable !!

par **BE68** Sam 25 Mai 2019 - 22:10

Je suis à 95. Mais comme il y a beaucoup d'èlevage un peu plus loin, mes betts coûtent moins cher à ramener que celles à 50 km.
De toute façon, on sera dans le prochain wagon pour l'abattoir.

par Contenu sponsorisé