20 ans d'Euro: les gagnants et les perdants

Etude allemande du Centre de Politique Européenne sur les effets de 20 ans d'euros: certains pays ont pris a d'autres! 

Le grand Vainqueur : l'Allemagne qui a profité de la stabilité de l'Euro pour exporter. Sur la période 1999 2017: + 1893 milliards d'euros soit 23116 € / habitant 

Le grand Perdant: L'Italie  qui a vu sa compétitivité reculer du fait de la non possibilité de dévaluer. Période 1999 2017: - 4325 milliards d'euros soit 73605 euros / habitant 

La France est avant dernière , juste devant  l'Italie avec pour la période 1999 2017 : - 3591 milliard d'euros soit 55996 € / habitant 

Pour résumé

Les vainqueurs : Allemagne, pays bas

Les neutres : la Grèce 

Les perdants:Espagne, Belgique, Portugal France et Italie ( dans l'ordre décroissant) 

L’étude explique que la compétitivité des économies des perdants n'a pu être soutenu par les dévaluations depuis l'euro et que les reformes nécessaires pour améliorer cette compétitivité n'ont pas été effectuées . 

Elle termine par un franc soutient aux reformes de Macron ( source le Figaro d'aujourdhui)

Yes. Et pour se créer une illusion de richesse, la France importe des quantités astronomiques d'immigrés histoire d'entretenir le PIB.

C'est ce que les économistes appellent le "dividende de population". Une croissance démographique entretient naturellement la consommation et les investissements.
Mal maîtrisée, les effets peuvent être délétères pour la société.

au point ou on en est , ils ne maîtrisent plus rien du tout !!!!!!!!!!!!!!

Elle termine par un franc soutient aux reformes de Macron ( source le Figaro d'aujourdhui)


Faut-il encore qu'il y ait des réformes!!! Les réformes structurelles, seules capables de renverser la vapeur elles sont où? C'est pour quand?

Yaya, quelle est la source ?

L'Allemagne bénéficiait de la stabilité du DM donc pas de nouveauté de ce côté.

Ce qui a été très avantageux pour elle, c'est le fait que l'Euro soit sous évalué par rapport à son niveau économique, ce qui favorise son économie.

Une monnaie commune sans compensation budgétaire, c'est un système qui ne peut conduire qu'à une rupture, surtout si les économies membres ne sont pas homogènes.

source: le Figaro du 27/02

La source est une étude économique réalisée par des pro-européens. Donc cela la renforce, on ne peut dire qu'il s'agit de méchants nationalistes. D'ailleurs leur conclusion est "qu'il faut plus d'Europe", probablement qu'ils souhaiteraient des transferts financiers de l'Allemagne vers les pays du Club Med, et plus d'intégration.

Combien l'EURO vous coûte-il chaque mois ? La réponse:

Le lecteur averti aura peut-être vu passer dans son journal une information stupéfiante : d’après un Institut économique Allemand, en vingt ans, la mise en place de l’euro aurait couté à chaque français environ 55.000 Euros et à chaque Italien plus de 70 000 Euros, soit un débours par mois de 230 Euros pour le français et de 300 Euros pour l’Italien mais aurait rapporté plus de 20.000 Euros à chaque allemand.

https://institutdeslibertes.org/retour-en-terre-de-connaissance-leuro-un-transfert-de-richesse-du-sud-vers-le-nord/

Je pense qu'en ce qui concerne les agriculteurs, la note est nettement plus salée. A l'opposé, le Clergé n'en souffre pas, vivant dans des secteurs protégés de la concurrence: Journalistes francouilles de la télévision, artistes… eux évoluent dans des univers entourés de barrières (économique, linguistique, etc).

et sans europe 
ca aurait donné quoi ?

et sans europe 
ca aurait donné quoi ?
et peut t'on comparer des anglo saxons avec des latins ?
la masse de travail et la rigueur n'est pas du tout la même

Bonjour Pas sans Europe
Mais sans euro 
Au vu des évolutions sociales et fiscales de chacun depuis vingt ans, ce n’était pas la peine de faire l euro qui a affaibli les plus dilettantes

Il fallait faire de l'Euro une vraie zone monétaire donc avec compensation budgétaire.

Comment ça se passe aux USA ? Une monnaie pour 50 Etats aux caractéristiques différentes.

Il Avant de faire des compensations budgétaires, pour qu elles soient acceptées par les peuples, il fallait harmoniser les politiques

Sinon, Les compensations eurent été une bombe à retardement

fallait déjà s'harmoniser à 6 ......................

M 201 a écrit:fallait déjà s'harmoniser à 6 ......................

avec une constitution

hermine 22 a écrit:

M 201 a écrit:fallait déjà s'harmoniser à 6 ......................

avec une constitution

Ca aurait été bien.

La crise de 2007 aurait elle été pire sans l'Euro? 
Les economistes le pensent 

Mais un economiste, c'est quelqu'un qui passe son temps a expliqué pourquoi il a eu tord !

hermine 22 a écrit:

M 201 a écrit:fallait déjà s'harmoniser à 6 ......................

avec une constitution

ressortir les montants compensatoires