dominator 98 S

ça y est tu y viens ,doryphores on road 

la décadence en marche 
que veux tu qu'il foute avec ça 

ca c est peut etre pour moulinos

T’as racheté un semoir?...

farmer6060 a écrit:T’as racheté un semoir?...

 

Atou 59 a écrit:ca c est peut etre pour moulinos

je vais rester avec ce que j ai !!!!!!!!!!!!!
j ai eu la prioritée sur une tx 34

pas loin de chez toi ((jacques  

C'est pour faire du moiss bat cross

moulinos a écrit:

Atou 59 a écrit:ca c est peut etre pour moulinos

je vais rester avec ce que j ai !!!!!!!!!!!!!
j ai eu la prioritée sur une tx 34

pas loin de chez toi ((jacques  

je t ai mis un MP

moulinos a écrit:

Atou 59 a écrit:ca c est peut etre pour moulinos

je vais rester avec ce que j ai !!!!!!!!!!!!!
j ai eu la prioritée sur une tx 34

pas loin de chez toi ((jacques  

à Cappelle?(pas une première main,elle a bouffé des Has)

c est pour faire du SD !

bande de médisants c' est la machine d' un copain qui est à vendre 3000 h dans son jus mais révisée concess chaque année (4m50)

certains en parlaient comme le graal à l'époque,une dominator 85 en faisait tout autant en perdant moins de grains !

seul défaut, batteur de 40 cm de diamètre et pas large

il y a ça aussi

Catar 

dgé a écrit:seul défaut, batteur de 40 cm de diamètre et pas large

45cm le batteur

PatogaZ a écrit:

dgé a écrit:seul défaut, batteur de 40 cm de diamètre et pas large

45cm le batteur

+1 pour le 45cm, j'ai eu 108 qui cavalait bien. Le souci l'arbre sortie moteur cassait tt les ans

Greg a écrit:Catar 

Là même tout pareil, meme la peinture sur capot moteur est foutue le camp comme la mienne 

nonord a écrit:

moulinos a écrit:

Atou 59 a écrit:ca c est peut etre pour moulinos

je vais rester avec ce que j ai !!!!!!!!!!!!!
j ai eu la prioritée sur une tx 34

pas loin de chez toi ((jacques  

à Cappelle?(pas une première main,elle a bouffé des Has)

non

PatogaZ a écrit:

dgé a écrit:seul défaut, batteur de 40 cm de diamètre et pas large

45cm le batteur

tu compte l’épaisseur des battes, c'est de la triche  

Elle a un moteur merco??? On voit pas de trace des fumées donc pas un perkins

nonord a écrit:la décadence en marche 
que veux tu qu'il foute avec ça 

Je ne comprend pas tes propos : On se croirait sur Tractopix FACEBOOK, ou les publications d'une grosse LEXION, CR ou JD S série 700 sont likées, alors que celui qui publie une NH 1550 ou CLAAS Senator se fait moquer de lui...

Dans certaines régions, il y a eu pas mal de Dominator de vendues (Et les Jaunes quasi absentes), et leurs propriétaires ont toujours été satisfaits. Je n'ai que de bons de la fiabilité et robustesse de la machine...

Maintenant, je ne comprend pas qu'un agriculteur puisse critiquer un collègue qui a toujours fait sa moisson avec une batteuse correspondant à ses besoins : On croirait un vautour qui aurait souhaiter lui faucher sa ferme en prestation, en attendant de lui reprendre...

Dans sa seconde activité, je suis amené à me rendre dans beaucoup de fermes, et je rencontre encore beaucoup de moissonneuses de ce type, gabarit ou époque. Je ne parle pas dans des régions d'élevages ou l'exploitant n'a que quelques hectares de céréales à faucher, mais dans des régions de grandes cultures genre Champagne Crayeuse : Des exploitants qui veulent rester autonome dans leurs récolte, car installation stockage et bennes adaptées à la batteuse... Même si on voit dans la pleine beaucoup de gros gabarit récents, on voit encore ce genre de machine faucher...

en tout cas elle va bien et quand c' est bien mûr ça avance pas mal , ça fait 1.5 ha par heure avec de la belle paille

Très bonne machine mais n aime pas quand c est vraiment dur a battre ( gros triticale,seigle et pas mur)

catar a écrit:Elle a un moteur merco??? On voit pas de trace des fumées donc pas un perkins

il n'y avais pas que les SL(hydro) qui avais un mercedes ?

Chaource a écrit:

nonord a écrit:la décadence en marche 
que veux tu qu'il foute avec ça 

Je ne comprend pas tes propos : On se croirait sur Tractopix FACEBOOK, ou les publications d'une grosse LEXION, CR ou JD S série 700 sont likées, alors que celui qui publie une NH 1550 ou CLAAS Senator se fait moquer de lui...

Dans certaines régions, il y a eu pas mal de Dominator de vendues (Et les Jaunes quasi absentes), et leurs propriétaires ont toujours été satisfaits. Je n'ai que de bons de la fiabilité et robustesse de la machine...

Maintenant, je ne comprend pas qu'un agriculteur puisse critiquer un collègue qui a toujours fait sa moisson avec une batteuse correspondant à ses besoins : On croirait un vautour qui aurait souhaiter lui faucher sa ferme en prestation, en attendant de lui reprendre...

Dans sa seconde activité, je suis amené à me rendre dans beaucoup de fermes, et je rencontre encore beaucoup de moissonneuses de ce type, gabarit ou époque. Je ne parle pas dans des régions d'élevages ou l'exploitant n'a que quelques hectares de céréales à faucher, mais dans des régions de grandes cultures genre Champagne Crayeuse : Des exploitants qui veulent rester autonome dans leurs récolte, car installation stockage et bennes adaptées à la batteuse... Même si on voit dans la pleine beaucoup de gros gabarit récents, on voit encore ce genre de machine faucher...

chaource ,nonord voulait me chambrer 

bzh centre a écrit:

Chaource a écrit:

nonord a écrit:la décadence en marche 
que veux tu qu'il foute avec ça 

Je ne comprend pas tes propos : On se croirait sur Tractopix FACEBOOK, ou les publications d'une grosse LEXION, CR ou JD S série 700 sont likées, alors que celui qui publie une NH 1550 ou CLAAS Senator se fait moquer de lui...

Dans certaines régions, il y a eu pas mal de Dominator de vendues (Et les Jaunes quasi absentes), et leurs propriétaires ont toujours été satisfaits. Je n'ai que de bons de la fiabilité et robustesse de la machine...

Maintenant, je ne comprend pas qu'un agriculteur puisse critiquer un collègue qui a toujours fait sa moisson avec une batteuse correspondant à ses besoins : On croirait un vautour qui aurait souhaiter lui faucher sa ferme en prestation, en attendant de lui reprendre...

Dans sa seconde activité, je suis amené à me rendre dans beaucoup de fermes, et je rencontre encore beaucoup de moissonneuses de ce type, gabarit ou époque. Je ne parle pas dans des régions d'élevages ou l'exploitant n'a que quelques hectares de céréales à faucher, mais dans des régions de grandes cultures genre Champagne Crayeuse : Des exploitants qui veulent rester autonome dans leurs récolte, car installation stockage et bennes adaptées à la batteuse... Même si on voit dans la pleine beaucoup de gros gabarit récents, on voit encore ce genre de machine faucher...

chaource ,nonord voulait me chambrer 

Nonord c est comme la golden cart si tu n as pas t es pas admis
Benne 3 essieux, moissoneuse de plus de 250cv, tracteur de plus de 200cv sinon il te parle pas

pathfinder a écrit:

catar a écrit:Elle a un moteur merco??? On voit pas de trace des fumées donc pas un perkins

il n'y avais pas que les SL(hydro) qui avais un mercedes ?

la tu me mets le doute..........de mémoire sur le bouquin ya deux perkins et un merco de possible, vais regarder a l'occase

Sa, sa part très très bien à l’export

fergie62 a écrit:

bzh centre a écrit:

Chaource a écrit:

nonord a écrit:la décadence en marche 
que veux tu qu'il foute avec ça 

Je ne comprend pas tes propos : On se croirait sur Tractopix FACEBOOK, ou les publications d'une grosse LEXION, CR ou JD S série 700 sont likées, alors que celui qui publie une NH 1550 ou CLAAS Senator se fait moquer de lui...

Dans certaines régions, il y a eu pas mal de Dominator de vendues (Et les Jaunes quasi absentes), et leurs propriétaires ont toujours été satisfaits. Je n'ai que de bons de la fiabilité et robustesse de la machine...

Maintenant, je ne comprend pas qu'un agriculteur puisse critiquer un collègue qui a toujours fait sa moisson avec une batteuse correspondant à ses besoins : On croirait un vautour qui aurait souhaiter lui faucher sa ferme en prestation, en attendant de lui reprendre...

Dans sa seconde activité, je suis amené à me rendre dans beaucoup de fermes, et je rencontre encore beaucoup de moissonneuses de ce type, gabarit ou époque. Je ne parle pas dans des régions d'élevages ou l'exploitant n'a que quelques hectares de céréales à faucher, mais dans des régions de grandes cultures genre Champagne Crayeuse : Des exploitants qui veulent rester autonome dans leurs récolte, car installation stockage et bennes adaptées à la batteuse... Même si on voit dans la pleine beaucoup de gros gabarit récents, on voit encore ce genre de machine faucher...

chaource ,nonord voulait me chambrer 

Nonord c est comme la golden cart si tu n as pas t es pas admis
Benne 3 essieux, moissoneuse de plus de 250cv, tracteur de plus de 200cv sinon il te parle pas

OK j'avais pas tout compris...

Quand on a une surface limitée à faucher, c'est avec ce genre de machine que l'on coupe pour pas cher. Une révision tous les ans, avec une journée de main d'oeuvre, 2/3 courroies à changer, 4 roulements... Du fuel une paire de cartouches de graisses et la moisson est faite...

Je n ai jamais autant gagné de l'argent qu' avec ce type de machine.

merinos a écrit:Je n ai jamais autant gagné de l'argent qu' avec ce type de machine.

Exacte , ce sont bien souvent elles qui payent les grosses !

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

bzh centre a écrit:

Chaource a écrit:

nonord a écrit:la décadence en marche 
que veux tu qu'il foute avec ça 

Je ne comprend pas tes propos : On se croirait sur Tractopix FACEBOOK, ou les publications d'une grosse LEXION, CR ou JD S série 700 sont likées, alors que celui qui publie une NH 1550 ou CLAAS Senator se fait moquer de lui...

Dans certaines régions, il y a eu pas mal de Dominator de vendues (Et les Jaunes quasi absentes), et leurs propriétaires ont toujours été satisfaits. Je n'ai que de bons de la fiabilité et robustesse de la machine...

Maintenant, je ne comprend pas qu'un agriculteur puisse critiquer un collègue qui a toujours fait sa moisson avec une batteuse correspondant à ses besoins : On croirait un vautour qui aurait souhaiter lui faucher sa ferme en prestation, en attendant de lui reprendre...

Dans sa seconde activité, je suis amené à me rendre dans beaucoup de fermes, et je rencontre encore beaucoup de moissonneuses de ce type, gabarit ou époque. Je ne parle pas dans des régions d'élevages ou l'exploitant n'a que quelques hectares de céréales à faucher, mais dans des régions de grandes cultures genre Champagne Crayeuse : Des exploitants qui veulent rester autonome dans leurs récolte, car installation stockage et bennes adaptées à la batteuse... Même si on voit dans la pleine beaucoup de gros gabarit récents, on voit encore ce genre de machine faucher...

chaource ,nonord voulait me chambrer 

Nonord c est comme la golden cart si tu n as pas t es pas admis
Benne 3 essieux, moissoneuse de plus de 250cv, tracteur de plus de 200cv sinon il te parle pas

OK j'avais pas tout compris...

Quand on a une surface limitée à faucher, c'est avec ce genre de machine que l'on coupe pour pas cher. Une révision tous les ans, avec une journée de main d'oeuvre, 2/3 courroies à changer, 4 roulements... Du fuel une paire de cartouches de graisses et la moisson est faite...

Arrête de te prendre au sérieux chaource rigole un peu
Nonord et ça nh tx36 c est du pareil au même, les nouilleman se targue bien de dire que c est aussi capricieux que les autres
Moi je suis un cran en dessous avec ma MF32 je suis un sur homme car elle va faire sa 12ème campagne......machine matraquer mais quand tu t instables les billes sont surtout chez le banquier
Je pense la remplacer par une cts où un truc du genre 2000h 60000 boules

ca va dépareiller du vert !

PatogaZ a écrit:en tout cas elle va bien et quand c' est bien mûr ça avance pas mal , ça fait 1.5 ha par heure avec de la belle paille

ben tout cpt  fait (en gratant les fonds )
il me reste 15 000 € voir un peu +

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

bzh centre a écrit:

Chaource a écrit:

nonord a écrit:la décadence en marche 
que veux tu qu'il foute avec ça 

Je ne comprend pas tes propos : On se croirait sur Tractopix FACEBOOK, ou les publications d'une grosse LEXION, CR ou JD S série 700 sont likées, alors que celui qui publie une NH 1550 ou CLAAS Senator se fait moquer de lui...

Dans certaines régions, il y a eu pas mal de Dominator de vendues (Et les Jaunes quasi absentes), et leurs propriétaires ont toujours été satisfaits. Je n'ai que de bons de la fiabilité et robustesse de la machine...

Maintenant, je ne comprend pas qu'un agriculteur puisse critiquer un collègue qui a toujours fait sa moisson avec une batteuse correspondant à ses besoins : On croirait un vautour qui aurait souhaiter lui faucher sa ferme en prestation, en attendant de lui reprendre...

Dans sa seconde activité, je suis amené à me rendre dans beaucoup de fermes, et je rencontre encore beaucoup de moissonneuses de ce type, gabarit ou époque. Je ne parle pas dans des régions d'élevages ou l'exploitant n'a que quelques hectares de céréales à faucher, mais dans des régions de grandes cultures genre Champagne Crayeuse : Des exploitants qui veulent rester autonome dans leurs récolte, car installation stockage et bennes adaptées à la batteuse... Même si on voit dans la pleine beaucoup de gros gabarit récents, on voit encore ce genre de machine faucher...

chaource ,nonord voulait me chambrer 

Nonord c est comme la golden cart si tu n as pas t es pas admis
Benne 3 essieux, moissoneuse de plus de 250cv, tracteur de plus de 200cv sinon il te parle pas

OK j'avais pas tout compris...

Quand on a une surface limitée à faucher, c'est avec ce genre de machine que l'on coupe pour pas cher. Une révision tous les ans, avec une journée de main d'oeuvre, 2/3 courroies à changer, 4 roulements... Du fuel une paire de cartouches de graisses et la moisson est faite...

Arrête de te prendre au sérieux chaource rigole un peu
Nonord et ça nh tx36 c est du pareil au même, les nouilleman se targue bien de dire que c est aussi capricieux que les autres
Moi je suis un cran en dessous avec ma MF32 je suis un sur homme car elle va faire sa 12ème campagne......machine matraquer mais quand tu t instables les billes sont surtout chez le banquier
Je pense la remplacer par une cts où un truc du genre 2000h 60000 boules

Je ne suis pas FAN de la marque JD, mais je pense que la CTS était une très très bonne machine. Toutes celles que je connaissais ont fait la joie de leurs propriétaires qui ont regretté son arrêt de fabrication...

Fergie62, je ne connais pas la surface que tu as à récolter, mais ton choix me parait correct.

bzh centre a écrit:

Chaource a écrit:

nonord a écrit:la décadence en marche 
que veux tu qu'il foute avec ça 

Je ne comprend pas tes propos : On se croirait sur Tractopix FACEBOOK, ou les publications d'une grosse LEXION, CR ou JD S série 700 sont likées, alors que celui qui publie une NH 1550 ou CLAAS Senator se fait moquer de lui...

Dans certaines régions, il y a eu pas mal de Dominator de vendues (Et les Jaunes quasi absentes), et leurs propriétaires ont toujours été satisfaits. Je n'ai que de bons de la fiabilité et robustesse de la machine...

Maintenant, je ne comprend pas qu'un agriculteur puisse critiquer un collègue qui a toujours fait sa moisson avec une batteuse correspondant à ses besoins : On croirait un vautour qui aurait souhaiter lui faucher sa ferme en prestation, en attendant de lui reprendre...

Dans sa seconde activité, je suis amené à me rendre dans beaucoup de fermes, et je rencontre encore beaucoup de moissonneuses de ce type, gabarit ou époque. Je ne parle pas dans des régions d'élevages ou l'exploitant n'a que quelques hectares de céréales à faucher, mais dans des régions de grandes cultures genre Champagne Crayeuse : Des exploitants qui veulent rester autonome dans leurs récolte, car installation stockage et bennes adaptées à la batteuse... Même si on voit dans la pleine beaucoup de gros gabarit récents, on voit encore ce genre de machine faucher...

chaource ,nonord voulait me chambrer 

 
mais chaource démarre toujours au quart de tour 

moulinos a écrit:

PatogaZ a écrit:en tout cas elle va bien et quand c' est bien mûr ça avance pas mal , ça fait 1.5 ha par heure avec de la belle paille

ben tout cpt  fait (en gratant les fonds )
il me reste 15 000 € voir un peu +

si tu sais pas quoi en faire , fais en don à un pauvre paysan du 62

catar a écrit:

pathfinder a écrit:

catar a écrit:Elle a un moteur merco??? On voit pas de trace des fumées donc pas un perkins

il n'y avais pas que les SL(hydro) qui avais un mercedes ?

la tu me mets le doute..........de mémoire sur le bouquin ya deux perkins et un merco de possible, vais regarder a l'occase

J'ai une 98s et c'est un Mercedes.

pour un particulier,c'est une très bonne machine , faut pas trop de grandes pailles vertes, c'est simple et "cote collector" pour l'export

Le moteur derrière la cabine , c'est pas le top

Je connais des 98S boite méca avec moteur Mercedes.
C'était une option.

Je me disais bien que le merco était pas reserré qu a l hydro 
C est une machine qui fait du grain très propre

catar a écrit:Je me disais bien que le merco était pas reserré qu a l hydro 
C est une machine qui fait du grain très propre

quand elle démarre

wild a écrit:Le moteur derrière la cabine , c'est pas le top

t as remarqué que sur un tracteur le moteur est devant c est pas le top non plus

Greg a écrit:

catar a écrit:Je me disais bien que le merco était pas reserré qu a l hydro 
C est une machine qui fait du grain très propre

quand elle démarre

Fou toi de ma gueule toi !!!

wild a écrit:Le moteur derrière la cabine , c'est pas le top

Non pas top.. pour le nettoyage, pour chauffer la cabine en plein cagnard et quand tu as la vitre de la trémie pleine qui pète c'est tout le grain dans le moteur...

vivanden a écrit:

wild a écrit:Le moteur derrière la cabine , c'est pas le top

Non pas top.. pour le nettoyage, pour chauffer la cabine en plein cagnard et quand tu as la vitre de la trémie pleine qui pète c'est tout le grain dans le moteur...

Oh misere j y avais jamais pensé a celle là !!!

pour ceux interessé !
https://www.leboncoin.fr/materiel_agricole/1609996703.htm/
tu trouves des 108 hydro à ce prix la,un peu cher pour moi !