Des personnalités fichées selon leur position sur le glyphosate

Journalistes, politiques et scientifiques : le groupe américain Monsanto aurait secrètement fiché « des centaines de personnalités » en France en fonction de leur position sur les phytos, notamment le glyphosate, utilisant parfois des informations privées, a révélé France 2 dans une enquête le 9 mai 2019.

Selon le P-DG de Publicis Consultants, ces informations ont été récoltées « uniquement sur la base de données publiques », rapporte France 2. Mais une deuxième agence de communication, Fleishman Hillard « aurait quant à elle utilisé en 2016 un autre fichier », rassemblant notamment les adresses privées ou encore les numéros de téléphone sur liste rouge de 200 personnalités.


Ces dernières ont été « évaluées sur plusieurs thématiques, des OGM aux pesticides avec des notes de 0 à 5 en fonction de la crédibilité, l’influence et le degré de soutien à Monsanto », affirme le reportage. Dans un autre document, un tableau contient 74 « cibles prioritaires » divisées en quatre groupes : les « alliés », les « potentiels alliés à recruter », les personnalités « à éduquer » et celles « à surveiller ».

sevi a écrit:

Spoiler:

Ouais, bof.
Dans toutes les entreprises amenées à faire du commerce à grande échelle, il existe un fichier des "influenceurs".
Et bien entendu, il existe une forme de classement dans des petites cases plus ou moins formalisées.
Et de ces diverses typologies, découlent des actions à mener pour tenter de les faire évoluer favorablement (ou limiter le pouvoir de nuisance de ceux qui sont farouchement défavorables).
Y'a que les vierges effarouchées qui semblent surprises par cela.

et les majoritaires ?
dans la liste ?

GRUMPY a écrit:

sevi a écrit:

Spoiler:

Ouais, bof.
Dans toutes les entreprises amenées à faire du commerce à grande échelle, il existe un fichier des "influenceurs".
Et bien entendu, il existe une forme de classement dans des petites cases plus ou moins formalisées.
Et de ces diverses typologies, découlent des actions à mener pour tenter de les faire évoluer favorablement (ou limiter le pouvoir de nuisance de ceux qui sont farouchement défavorables).
Y'a que les vierges effarouchées qui semblent surprises par cela.

C'est de la stratégie d'entreprises ,et de ça ,on s'en fout ...
Nous c'est le glypho qui nous interesse ,pas Monsanto ...

Le journal Le Monde et Stéphane Foucart, un de ses journalistes cité dans les documents, ont porté plainte contre X le 26 avril auprès du parquet de Paris, notamment pour « mise en œuvre de traitements de données à caractère personnel illicite », a indiqué la direction du journal jeudi sur son site.


Le quotidien Le Parisien/Aujourd’hui en France a confirmé vendredi à l’AFP que le journal allait saisir la CNIL. Trois de ses journalistes auraient été fichées par Monsanto en fonction de leur position sur le glyphosate. Le journal se réserva la possibilité, avec les journalistes en question, d’engager une procédure judiciaire.

parce que nous, on est pas fiché aussi, par internet, portables, drone, délation... faudrait encore que ces illettrés soient protégés
[ltr]


#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }[/ltr]

dgé a écrit:parce que nous, on est pas fiché aussi, par internet, portables, drone, délation... faudrait encore que ces illettrés soient protégés

[ltr]


#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }[/ltr]

+1, on est tous fichés et ils s'en foutent, je dirais même mieux, ils s'en servent !!

iris a écrit:

GRUMPY a écrit:

sevi a écrit:

Spoiler:

Ouais, bof.
Dans toutes les entreprises amenées à faire du commerce à grande échelle, il existe un fichier des "influenceurs".
Et bien entendu, il existe une forme de classement dans des petites cases plus ou moins formalisées.
Et de ces diverses typologies, découlent des actions à mener pour tenter de les faire évoluer favorablement (ou limiter le pouvoir de nuisance de ceux qui sont farouchement défavorables).
Y'a que les vierges effarouchées qui semblent surprises par cela.

C'est de la stratégie d'entreprises ,et de ça ,on s'en fout ...
Nous c'est le glypho qui nous interesse ,pas Monsanto ...

+10000 avec vous deux.

Le groupe Bayer, propriétaire depuis 2018 de Monsanto, a indiqué aujourd'hui qu’il n’avait « pas connaissance » de fichiers de personnalités commandés par sa filiale et répertoriant leur position sur les pesticides.

dgé a écrit:parce que nous, on est pas fiché aussi, par internet, portables, drone, délation... faudrait encore que ces illettrés soient protégés

[ltr]


#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }[/ltr]

Et tout les gps que l on du reprogrammer depuis 6mois c est le hasard?

Et le mur des cons dans la magistrature, ça a fait des vagues ? ...

Comme si le WWF,Greenpeace ou L214 n'avaient pas leurs listes de politiciens,journalistes ou artistes "influenceurs" pour leurs idées à eux!

comment croyez vous que fonctionnent les DRH dans une boite (tant pour les embauches que pour la surveillance des collaborateurs ) ..............

merci FDB .......................

les gens(politiques, showbiz, fdb, twitter etc) font tout afin de se faire remarquer et ensuite ils se plaignent de se faire espionner ou fichés...on a tous des connaissances dans notre entourage dont nous nous méfions … fichés dans notre subconscient comme des emmerd… de 1ére cat...

Et alors... Encore un buzz médiatique pour rien!! Toutes les entreprises de commerce ou autres font la même chose (exemple philip morris). Ca existe depuis des lustres et ça existera encore longtemps.

Sans doute que beaucoup d'entreprises pratiquent ce fichage, surtout chez les anglo-saxons, qui ont moins de pudeur que nous sur la protection de la vie privée, genre loi informatique et liberté.
Mais pour les associations écolos, cette affaire est une aubaine formidable pour jeter de l'huile sur le feu médiatique, et démontrer que Monsanto fait des choses dangereuses et inavouables.

ca se fait aussi en France

De toute facon on est fiché depuis notre naissance, plus c'est gros plus ca passe à chaque fois

Un fichier, c'est un outil de travail. 

N'importe quel commercial qui fait bien son boulot a son fichier avec des annotations qui vont bien ... 

Decidement , Monsanto est le chiffon rouge des journalistes

sa les gênes plus que les fichés s d une obédience religieuse , pourtant pour l avenir .

On voit bien que la société monsanto est dans le viseur et on veut par tout moyen jeter le discrédit. Alors on sort des cartons un soit-disant fichier. Tout ça pour faire de la polémique et dire combien cette grosse boîte est dangereuse et il faut la faire payer.
On est tous fiché, suivis et même traqués et personne ne bouge alors il ne faut pas accorder trop d'importance à ces débiles qui ne cherchent qu'à monter les uns contre les autres. Tous ces bobos feraient mieux de s'occuper de leurs fichiers qu'ils tiennent pour recenser les boîtes à emmerder et faire du fric.

williams 475 à la 18 ème minute https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel/videos/2939394269404888/

PatogaZ a écrit:williams 475 à la 18 ème minute https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel/videos/2939394269404888/

viellerette pas à l aise
c est à 21mn....

Didier Guillaume, s’est dit « ravi » d’avoir été classé dans la catégorie des « détracteurs » par le géant de l’agrochimie Monsanto, accusé d’avoir secrètement fiché des centaines de personnalités.

détracteur pour un ministre de l'agriculture c'est normal

On est vraiment gouverné par des burnes, c’est désolant.

« Ma position est très claire : il faut sortir des pesticides, du glyphosate », a insisté Didier Guillaume. « Il ne faut pas avoir d’état d’âme mais il ne faut laisser personne sans solution. C’est la raison pour laquelle nous mettons beaucoup de forces dans la recherche pour trouver des alternatives aux pesticides », a-t-il souligné.

la montagne accouchera encore d'une souris et les b....sés seront toujours les mêmes ....

sevi a écrit:« Ma position est très claire : il faut sortir des pesticides, du glyphosate », a insisté Didier Guillaume. « Il ne faut pas avoir d’état d’âme mais il ne faut laisser personne sans solution. C’est la raison pour laquelle nous mettons beaucoup de forces dans la recherche pour trouver des alternatives aux pesticides », a-t-il souligné.

De la force dans la recherche qu ils commencent à mettre de l argent dans la recherche ensuite on essaiera de rattraper le fossé

sevi a écrit:« Ma position est très claire : il faut sortir des pesticides, du glyphosate », a insisté Didier Guillaume. « Il ne faut pas avoir d’état d’âme mais il ne faut laisser personne sans solution. C’est la raison pour laquelle nous mettons beaucoup de forces dans la recherche pour trouver des alternatives aux pesticides », a-t-il souligné.

S'il donne son slip pour le test sol vivant ! mais il pas de co....s ce c.n

sevi a écrit: Didier Guillaume, s’est dit « ravi » d’avoir été classé dans la catégorie des « détracteurs » par le géant de l’agrochimie Monsanto, accusé d’avoir secrètement fiché des centaines de personnalités.

Il a raison d'être ravi et pas inquiet.
Toutes les boîtes font des fichiers sur les gens qui les emmerdent ou bien sur leur clientèle, sur tout et n'importe quoi, en particulier quand elles font du lobbying. C'est une pratique normale, généralisée, mais évidemment on ne s'amuse pas à le crier sur tous les toits.
Encore un scandale bidon qui va provoquer les cris de vierges effarouchées.

sevi a écrit:« Ma position est très claire : il faut sortir des pesticides, du glyphosate », a insisté Didier Guillaume. « Il ne faut pas avoir d’état d’âme mais il ne faut laisser personne sans solution. C’est la raison pour laquelle nous mettons beaucoup de forces dans la recherche pour trouver des alternatives aux pesticides », a-t-il souligné.

l'alternative c'est la bineuse  

la bineuse, c'est beau, mais j'ai pas encore trouvé une vidéo de binage d'un champ sale