communiqué de presse RN

Rappel du premier message :

Zéro % Phyto = 100% bobo !

Traiter des cultures destinées à être consommées, n’est pas du tout pareil qu’un désherbage entre deux cultures.

Continuer à importer des produits de pays qui autorisent le désherbage chimique des cultures destinées à la consommation témoigne de l’hypocrisie de nos législateurs qui se moquent de notre santé en même temps qu’ils autorisent une concurrence déloyale aux dépens des agriculteurs en France à qui ces méthodes sont interdites.

L’annonce dans « Le Point » le 19 juin 2019, de la distribution de « grenouilles » pour les panneaux d’entrées de communes au fur et à mesure qu’elles bannissent toute utilisation de produit phytosanitaire est la dernière trouvaille des "bobos" pour instrumentaliser l’opinion publique et pour stigmatiser une nouvelle fois le monde rural et agricole.

Les agriculteurs ne comprennent pas pourquoi les médecins peuvent utiliser des médicaments pour soigner leurs patients, alors qu’ils ne peuvent pas utiliser certains produits phytosanitaires pourtant nécessaires à leurs cultures.

Si vouloir protéger la nature et la santé des personnes est un sentiment partagé par tous car légitime et nécessaire, le bannissement idéologique de tous les produits phytosanitaires par certains « bobos » prend un caractère de chasse aux sorcières dangereux.


Patricia Chagnon, Déléguée Départementale : 06-08 05 96 83
Eric Lavoine, référent Agriculture : 06-81 12 66 45

PatogaZ a écrit:

pinocio a écrit:

PatogaZ a écrit:
mais n' attendez pas de moi de faire de la politique , je ne suis compétent qu' en agriculture

C'est bien ce qui me fait peur, tu vas te faire bouffer tout cru sans rien voir venir, dans un parti politique, la société civile n'y a pas sa place, la vie syndicale est un long fleuve tranquille à côté

un long fleuve plein de crocodiles !!!!

Grossière erreur pato, en syndicalisme les crocodiles n'ont pas d'appétit, ce ne sont que des sacs à main en attente, tu vas découvrir dans le monde de la politique qu'un crocodile n'est jamais qu'une friandise pour apéro.

en fait je vais vous dire : au niveau agriculture et environnement , ils sont à zéro
mon boulot et c' en est un vrai , ce sera de remettre le train sur les rails , la politique j' en ai rien à foutre , mais au niveau agricole , au moins ils sauront comment ça marche , et au niveau environnement , il faut que je change la donne :

Je ne vous connais pas, mais n est ce pas un peu prétentieux de se proclamer compétant en agriculture ? 
Je rejoins pinocio en disant que vous ne savez pas où vous mettez les pieds

les écolos s'estiment compétent dans tous les domaines dont le nôtre(permaculture, bio etc), on ne va quand même pas faire un complexe d'infèriorité sous peine d'être exclus du débat…

escrito17 a écrit:les écolos s'estiment compétent dans tous les domaines dont le nôtre(permaculture, bio etc), on ne va quand même pas faire un complexe d'infèriorité sous peine d'être exclus du débat…

Les écolos sont compétent en tout domaine....... décroissance
Ce qui est pathétique c est que les coups de putes viendront du monde agricole
Et ca viendra de personnes qui ne font rien pour faire bouger les choses

regardez ce qui se passe pour le mercosur ,cdja et fd commence a se réveiller a 8 jours de la date d'échéance 

Est ce que l agriculture a été mieux servie avec un ministre agriculteur ? Nous n en sommes pas là, dans le cas présent, dire je suis compétant, c'est un peu comme dire sur un autre sujet je ne dis pas mes rendements pour que personne ne soit démoralisé, pas besoin d écrire ni l un ni l autre

oui coups de putes et "vendus" par les agri eux-mm on est bien d'accord ça fait déjà mal et revenir derrière des charognards pareils nous rend la tâche difficile pour nous défendre loyalement!!

magnum a écrit:Est ce que l agriculture a été mieux servie avec un ministre agriculteur ? Nous n en sommes pas là, dans le cas présent, dire je suis compétant, c'est un peu comme dire sur un autre sujet je ne dis pas mes rendements pour que personne ne soit démoralisé, pas besoin d écrire ni l un ni l autre

je vous répondrai que même si je n' étais pas compétent , le niveau de nos politiques en matière d' agriculture et d' environnement est tellement éloigné du réel que même un apprenti CAPA pourrait les remettre sur le bon chemin
Nous sommes dans une logique des bulletins de vote et de ce fait ce sont les médias qui donnent le ton
Alors compétent ou pas , j' ai au moins l' avantage de savoir comment fonctionne le décisionnel en agriculture et notamment les décisions entre chambres , syndicat majoritaire , DDTM , préfet , pouvoir , je sais j' ai volontairement oublié les agriculteurs parce que dans cette logique ils ne sont rien

en tout ca merci du soutien de certains de mes camarades agris , on voit que finalement ils ne veulent pas que ça change (souvent parce que dans cette pyramide du pouvoir ils on un petit nonnos à ronger)

après 27 ans passé dans un syndicat agricole , voilà ce qui me vient à l' esprit

PatogaZ a écrit:

magnum a écrit:Est ce que l agriculture a été mieux servie avec un ministre agriculteur ? Nous n en sommes pas là, dans le cas présent, dire je suis compétant, c'est un peu comme dire sur un autre sujet je ne dis pas mes rendements pour que personne ne soit démoralisé, pas besoin d écrire ni l un ni l autre

je vous répondrai que même si je n' étais pas compétent , le niveau de nos politiques en matière d' agriculture et d' environnement est tellement éloigné du réel que même un apprenti CAPA pourrait les remettre sur le bon chemin
Nous sommes dans une logique des bulletins de vote et de ce fait ce sont les médias qui donnent le ton
Alors compétent ou pas , j' ai au moins l' avantage de savoir comment fonctionne le décisionnel en agriculture et notamment les décisions entre chambres , syndicat majoritaire , DDTM , préfet , pouvoir , je sais j' ai volontairement oublié les agriculteurs parce que dans cette logique ils ne sont rien

en tout ca merci du soutien de certains de mes camarades agris , on voit que finalement ils ne veulent pas que ça change (souvent parce que dans cette pyramide du pouvoir ils on un petit nonnos à ronger)

Je ne pense pas que tu manques de soutiens ici, je retiens essentiellement les mises en garde de certains au sujet de ton nouvel engagement. Un homme averti en vaut deux. Tes contradicteurs t'aideront à t'élever et te rendre plus efficace dans ta nouvelle mission.

Lorsque l'on évoque un sujet technique qui est destiné à un public non averti,  il est préférable de faire relire le texte par un non averti avant avant de le publier. C'est ce que je fais avec mes articles qui sont relus par ma femme qui n'y connaît pas grand chose en Agriculture . Et bien souvent ce qui me paraît une évidence ne l'est pas pour elle..

PatogaZ a écrit:

GRUMPY a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:que pato soit au rn sa ne me dérange pas du tout , mais je vois bien qu il y as encore quelques uns pour croire aux lr ,  au centre et pourquoi pas a lrem ( decercle fait des émules )

Que Pato soit au RN ne me dérange pas plus, il est libre d'aller ou il veut.
Il a aussi le droit de s'associer ou participer à des communiqués de presse de ce groupe.
J'ai juste dit que le communiqué de presse était archi mauvais et je persiste.
(et surtout, ne me confondez pas avec un écolo anti-phyto)

L article de base était plus complet et plus technique la version expurgée  par Patricia est plus politique  mais au moins on remet la com les pieds sur terre pas assez mais. Je vous invite à  consulter les versions. d hortense de mereuil et vous allez aimer notre communiqué 
Il faut des hommes pour faire changer les choses , je n ai pas pu le faire à  la CR  j espère pouvoir le faire maintenant 
Encore une fois pensez que je raisonne agriculture je ne suis pas fait pour la politique
Merci

 je veux bien te croire mr jourdain