le covid 19 a bien été créé

Rappel du premier message :

par l'homme:

https://www.nippon.com/fr/in-depth/g00842/?fbclid=IwAR3RVbgbmbyW-ah_PHxeYzAAQwOkf2TU2HC0vxZMCh_n2W-n1hYTY9ZhP9M

reste à savoir si il est sorti par erreur, par faute  ou de façon intentionnelle........

PatogaZ a écrit:

seb057 a écrit:créer ou pas le covid a été un seisme mondial, il a enrichi certains labos pharmaceutiques,enrichi les chinois qui ont fourni tout l'equipement (medical,masques,etc) et appauvri d'autres pays, on a créé une sacrée dettte en france avec le covid , voila un joli cadeau pour ceux qui ont des enfants ou petits enfants

en France on est champions du monde pour ramasser les dettes et les ardoises à chaque fois qu' il y a un sinistre , guerre ou autre
rappelez vous l' opération tempête du désert où la France a été décisive avec sa cavalerie légère

dans les mois qui ont suivi les américains ont ramassé 99% des chantiers de reconstruction

c'est la même chose quand on pousse sur le photovoltaïque ou l'éolien...ça profite en quoi à l'économie française?????
par ex:l'éolien offshore en ce moment,ce sera rafflé par des hollandais..
toujours à la ramasse les franchouilles

très peu de sociétés françaises y travaillent,hormis le terrassement et une boite de transport,les autres sont étrangers,il faut être polyglotes pour travailler avec eux.

responsable mais pas coupable et bientot pas responsable du tout.

les politiques se préparent une issue de secours ou une embarcation quand le bateau covid va couler:

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/29/le-conseil-d-etat-propose-de-limiter-le-champ-de-la-responsabilite-penale-des-politiques-en-temps-de-crise_6096419_3224.html

Honoré de Barzac a écrit:responsable mais pas coupable et bientot pas responsable du tout.

les politiques se préparent une issue de secours ou une embarcation quand le bateau covid va couler:

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/29/le-conseil-d-etat-propose-de-limiter-le-champ-de-la-responsabilite-penale-des-politiques-en-temps-de-crise_6096419_3224.html

C'est ce qu'on appelle : Savoir retomber sur ses deux pieds...

On a appris que depuis longtemps les milieux scientifiques craignaient une maladie pulmonaire, transmissible et mortelle. Le plus probable était qu'elle apparaisse dans une zone humide et chaude.

Que des laboratoire travaillent les souches disponibles, il n'y a là rien d'étonnant.

Les américains avait inaugurer ça en 2015 avec un opérateur un peu déranger.


https://www.lefigaro.fr/international/2015/03/02/01003-20150302ARTFIG00408-etats-unis-une-bacterie-mortelle-s-echappe-d-un-laboratoire-hyper-securise.php

nonord a écrit:

PatogaZ a écrit:

seb057 a écrit:créer ou pas le covid a été un seisme mondial, il a enrichi certains labos pharmaceutiques,enrichi les chinois qui ont fourni tout l'equipement (medical,masques,etc) et appauvri d'autres pays, on a créé une sacrée dettte en france avec le covid , voila un joli cadeau pour ceux qui ont des enfants ou petits enfants

en France on est champions du monde pour ramasser les dettes et les ardoises à chaque fois qu' il y a un sinistre , guerre ou autre
rappelez vous l' opération tempête du désert où la France a été décisive avec sa cavalerie légère

dans les mois qui ont suivi les américains ont ramassé 99% des chantiers de reconstruction

c'est la même chose quand on pousse sur le photovoltaïque ou l'éolien...ça profite en quoi à l'économie française?????
par ex:l'éolien offshore en ce moment,ce sera rafflé par des hollandais..
toujours à la ramasse les franchouilles

Je confirme. 
Les éoliennes arrivent en bateau d'Allemagne et sont déchargées au port de Colmar ( Volgelsheim exactement) pour expédition par camion. 
Si la Voynet n'avait pas annulé le Grand Canal du Rhône au Rhin, elles pourraient venir à Lyon en bateau.

des trois risques NBC (nucléaire , bactériologique et chimique ) le général qui commandait l' esm st cyr en 1978 estimait que le plus grand était le bactériologique , et nous on fonce dans le bio tête baissée !!!
bonne chance à tous !!!!

"des trois risques NBC (nucléaire , bactériologique et chimique ) le général qui commandait l' esm st cyr en 1978 estimait que le plus grand était le bactériologique , et nous on fonce dans le bio tête baissée !!!"

Sauf que les paysans sont en train de remettre sur la table le vieux conflit entre Pasteur et Bechamps.

C'est le milieu qui permet à une bactérie ou un virus de se développer. Cet état se mesure avec le redox. Il s'agit d'un diagramme qui contient en abscisse  le pH, le potentiel hydrogène, en ordonnées  la conductivité, le potentiel électron.






Le spectromètre qui le mesure est un spectromètre portable vaut 2 500 €. Il est développer par la société Sanseen basée à Grasse ( 06 ). Cette entreprise a besoin de retour d’expérience pour caler ses logiciels. Les paysans peuvent le faire. A 10, cela fait 250 € chacun et l'occasion de croiser leurs données.

PatogaZ a écrit:des trois risques NBC (nucléaire , bactériologique et chimique ) le général qui commandait l' esm st cyr en 1978 estimait que le plus grand était le bactériologique , et nous on fonce dans le bio tête baissée !!!
bonne chance à tous !!!!

qui baisse la tête ?Quand on ne veut pas voir qui porte la responsabilité? Ceux qui voient ou entrevoient et se posent des questions ?

une femme enceinte sur huit vaccinées fait un avortement spontané.

https://www.aubedigitale.com/le-new-england-journal-of-medicine-admet-quune-femme-enceinte-vaccinee-sur-8-subit-un-avortement-spontane/#comment-3198

Honoré de Barzac a écrit:

PatogaZ a écrit:des trois risques NBC (nucléaire , bactériologique et chimique ) le général qui commandait l' esm st cyr en 1978 estimait que le plus grand était le bactériologique , et nous on fonce dans le bio tête baissée !!!
bonne chance à tous !!!!

qui baisse la tête ?Quand on ne veut pas voir qui porte la responsabilité? Ceux qui voient ou entrevoient et se posent des questions ?

une femme enceinte sur huit vaccinées fait un avortement spontané.

https://www.aubedigitale.com/le-new-england-journal-of-medicine-admet-quune-femme-enceinte-vaccinee-sur-8-subit-un-avortement-spontane/#comment-3198

tu n'en as pas marre d’écrire et de relayer de telle absurdité! combien de femmes font une fausse couche sans vaccination? as tu au moins comparé ces 2 chiffres? avec et sans vaccination!!!!
    
https://www.santemagazine.fr/grossesse/grossesse-et-sante/la-fausse-couche-ses-symptomes-ses-causes-son-deroulement-170756


https://www.lamaisondesmaternelles.fr/article/fausse-couche-un-gynecologue-vous-dit-tout
https://www.parents.fr/grossesse/sante/fausses-couches/quels-sont-les-symptomes-de-la-fausse-couche-13978

LE CAM a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

PatogaZ a écrit:des trois risques NBC (nucléaire , bactériologique et chimique ) le général qui commandait l' esm st cyr en 1978 estimait que le plus grand était le bactériologique , et nous on fonce dans le bio tête baissée !!!
bonne chance à tous !!!!

qui baisse la tête ?Quand on ne veut pas voir qui porte la responsabilité? Ceux qui voient ou entrevoient et se posent des questions ?

une femme enceinte sur huit vaccinées fait un avortement spontané.

https://www.aubedigitale.com/le-new-england-journal-of-medicine-admet-quune-femme-enceinte-vaccinee-sur-8-subit-un-avortement-spontane/#comment-3198

tu n'en as pas marre d’écrire et de relayer de telle absurdité! combien de femmes font une fausse couche sans vaccination? as tu au moins comparé ces 2 chiffres? avec et sans vaccination!!!!
    
https://www.santemagazine.fr/grossesse/grossesse-et-sante/la-fausse-couche-ses-symptomes-ses-causes-son-deroulement-170756


https://www.lamaisondesmaternelles.fr/article/fausse-couche-un-gynecologue-vous-dit-tout
https://www.parents.fr/grossesse/sante/fausses-couches/quels-sont-les-symptomes-de-la-fausse-couche-13978

et donc le new england jounal of médecine annonce quelque chose qui touche également dans la même proportion les non vaccinees...Ils propagent donc un truc débile...un peu comme les vaccins efficaces à 98% quoi et dont il faut faire une 4 dose en Israel..

Wait l'ami...quand on voit  les taux de D dimeres affolants trouvés sur les gens vaccinés "tres fatigués"

et là la chasse aux non vaccinés:

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/covid-19-un-amendement-pour-sanctionner-le-refus-de-la-vaccination-obligatoire

ne jamais oublier les racines socialistes des nazis .

Honoré de Barzac a écrit:

LE CAM a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

PatogaZ a écrit:des trois risques NBC (nucléaire , bactériologique et chimique ) le général qui commandait l' esm st cyr en 1978 estimait que le plus grand était le bactériologique , et nous on fonce dans le bio tête baissée !!!
bonne chance à tous !!!!

qui baisse la tête ?Quand on ne veut pas voir qui porte la responsabilité? Ceux qui voient ou entrevoient et se posent des questions ?

une femme enceinte sur huit vaccinées fait un avortement spontané.

https://www.aubedigitale.com/le-new-england-journal-of-medicine-admet-quune-femme-enceinte-vaccinee-sur-8-subit-un-avortement-spontane/#comment-3198

tu n'en as pas marre d’écrire et de relayer de telle absurdité! combien de femmes font une fausse couche sans vaccination? as tu au moins comparé ces 2 chiffres? avec et sans vaccination!!!!
    
https://www.santemagazine.fr/grossesse/grossesse-et-sante/la-fausse-couche-ses-symptomes-ses-causes-son-deroulement-170756


https://www.lamaisondesmaternelles.fr/article/fausse-couche-un-gynecologue-vous-dit-tout
https://www.parents.fr/grossesse/sante/fausses-couches/quels-sont-les-symptomes-de-la-fausse-couche-13978

et donc le new england jounal of médecine annonce quelque chose qui touche également dans la même proportion les non vaccinees...

tu le dis toi même????? Donc ou est l'incidence du vaccin?

LE CAM a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

LE CAM a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

PatogaZ a écrit:des trois risques NBC (nucléaire , bactériologique et chimique ) le général qui commandait l' esm st cyr en 1978 estimait que le plus grand était le bactériologique , et nous on fonce dans le bio tête baissée !!!
bonne chance à tous !!!!

qui baisse la tête ?Quand on ne veut pas voir qui porte la responsabilité? Ceux qui voient ou entrevoient et se posent des questions ?

une femme enceinte sur huit vaccinées fait un avortement spontané.

https://www.aubedigitale.com/le-new-england-journal-of-medicine-admet-quune-femme-enceinte-vaccinee-sur-8-subit-un-avortement-spontane/#comment-3198

tu n'en as pas marre d’écrire et de relayer de telle absurdité! combien de femmes font une fausse couche sans vaccination? as tu au moins comparé ces 2 chiffres? avec et sans vaccination!!!!
    
https://www.santemagazine.fr/grossesse/grossesse-et-sante/la-fausse-couche-ses-symptomes-ses-causes-son-deroulement-170756


https://www.lamaisondesmaternelles.fr/article/fausse-couche-un-gynecologue-vous-dit-tout
https://www.parents.fr/grossesse/sante/fausses-couches/quels-sont-les-symptomes-de-la-fausse-couche-13978

et donc le new england jounal of médecine annonce quelque chose qui touche également dans la même proportion les non vaccinees...

tu le dis toi même????? Donc ou est l'incidence du vaccin?

je ne le dis pas! il y a des points de suspension pour souligner justement le contraire.Si le taux était le même il n'y aurait même pas eu d'article .

commentaire plus complété sur la chasse aux non vaccinés