Meteo60 ,j'adore !

Voilà leur tweet :

Des décennies qu'ils ne servent à rien .En 2 mois le Covid19 a fait plus qu'eux pour l'écologie .Devenus inaudibles,ils sont prêts à toutes les conneries pour se faire entendre .Avec le confinement ils ont le temps de vérifier si la peste de 14ème siècle était due au pétrole .

C'est adressé à Y Jadot .

iris a écrit:Voilà leur tweet :

Des décennies qu'ils ne servent à rien .En 2 mois le Covid19 a fait plus qu'eux pour l'écologie .Devenus inaudibles,ils sont prêts à toutes les conneries pour se faire entendre .Avec le confinement ils ont le temps de vérifier si la peste de 14ème siècle était due au pétrole .

C'est adressé à Y Jadot .

Meteo60 en temps normal a du mal d'annoncer le temps de la veille...

A 8 jours, ils annonçaient 50MM... et plus l'on s'approchaient de l'échéance, et moins ils annonçaient de pluie, pour arriver à 0 MM

Même mon chat est plus fiable, quand il se passe la tête derrière la tête... Mon ancienne entorse à la cheville, est 100 fois plus précise que Météo60,quand j'ai des douleurs à ma cheville je sais qu'il y aura un changement de temps... 

Avec quelle météo fiable bossez vous? 

J'utilise FARMI application Soufflet mais c'est pas terrible.

Chaource a écrit:

iris a écrit:Voilà leur tweet :

Des décennies qu'ils ne servent à rien .En 2 mois le Covid19 a fait plus qu'eux pour l'écologie .Devenus inaudibles,ils sont prêts à toutes les conneries pour se faire entendre .Avec le confinement ils ont le temps de vérifier si la peste de 14ème siècle était due au pétrole .

C'est adressé à Y Jadot .

Meteo60 en temps normal a du mal d'annoncer le temps de la veille...

A 8 jours, ils annonçaient 50MM... et plus l'on s'approchaient de l'échéance, et moins ils annonçaient de pluie, pour arriver à 0 MM

Même mon chat est plus fiable, quand il se passe la tête derrière la tête... Mon ancienne entorse à la cheville, est 100 fois plus précise que Météo60,quand j'ai des douleurs à ma cheville je sais qu'il y aura un changement de temps... 

Avec quelle météo fiable bossez vous? 

J'utilise FARMI application Soufflet mais c'est pas terrible.

il est souple ce chat

marcel patulacci a écrit:
il est souple ce chat

tu as oublié "à fortiori" Marcel

Chaource a écrit:

iris a écrit:Voilà leur tweet :

Des décennies qu'ils ne servent à rien .En 2 mois le Covid19 a fait plus qu'eux pour l'écologie .Devenus inaudibles,ils sont prêts à toutes les conneries pour se faire entendre .Avec le confinement ils ont le temps de vérifier si la peste de 14ème siècle était due au pétrole .

C'est adressé à Y Jadot .

Meteo60 en temps normal a du mal d'annoncer le temps de la veille...

A 8 jours, ils annonçaient 50MM... et plus l'on s'approchaient de l'échéance, et moins ils annonçaient de pluie, pour arriver à 0 MM

Même mon chat est plus fiable, quand il se passe la tête derrière la tête... Mon ancienne entorse à la cheville, est 100 fois plus précise que Météo60,quand j'ai des douleurs à ma cheville je sais qu'il y aura un changement de temps... 

Avec quelle météo fiable bossez vous? 

J'utilise FARMI application Soufflet mais c'est pas terrible.

Jéjé 33 et c'est réglé

Chaource a écrit:

iris a écrit:Voilà leur tweet :

Des décennies qu'ils ne servent à rien .En 2 mois le Covid19 a fait plus qu'eux pour l'écologie .Devenus inaudibles,ils sont prêts à toutes les conneries pour se faire entendre .Avec le confinement ils ont le temps de vérifier si la peste de 14ème siècle était due au pétrole .

C'est adressé à Y Jadot .

Meteo60 en temps normal a du mal d'annoncer le temps de la veille...

A 8 jours, ils annonçaient 50MM... et plus l'on s'approchaient de l'échéance, et moins ils annonçaient de pluie, pour arriver à 0 MM

Même mon chat est plus fiable, quand il se passe la tête derrière la tête... Mon ancienne entorse à la cheville, est 100 fois plus précise que Météo60,quand j'ai des douleurs à ma cheville je sais qu'il y aura un changement de temps... 

Avec quelle météo fiable bossez vous? 

J'utilise FARMI application Soufflet mais c'est pas terrible.

S'il y en avait une bonne ça se saurait

"quand le goéland se gratte le glan c'est qu'il fera mauvais temps et s'il se gratte le cul c'est qu'il ne fera pas beau non plus"...j'en ai vu quelques-uns la semaine dernière dans les terres, on a eu 6mm depuis plus rien, c'est pas bon signe...en général quand on les voit, le temps devient pluvieux...

marcel patulacci a écrit:

Chaource a écrit:

iris a écrit:Voilà leur tweet :

Des décennies qu'ils ne servent à rien .En 2 mois le Covid19 a fait plus qu'eux pour l'écologie .Devenus inaudibles,ils sont prêts à toutes les conneries pour se faire entendre .Avec le confinement ils ont le temps de vérifier si la peste de 14ème siècle était due au pétrole .

C'est adressé à Y Jadot .

Meteo60 en temps normal a du mal d'annoncer le temps de la veille...

A 8 jours, ils annonçaient 50MM... et plus l'on s'approchaient de l'échéance, et moins ils annonçaient de pluie, pour arriver à 0 MM

Même mon chat est plus fiable, quand il se passe la tête derrière la tête... Mon ancienne entorse à la cheville, est 100 fois plus précise que Météo60,quand j'ai des douleurs à ma cheville je sais qu'il y aura un changement de temps... 

Avec quelle météo fiable bossez vous? 

J'utilise FARMI application Soufflet mais c'est pas terrible.

il est souple ce chat

En gros, c'est une image pour dire que plus on avance dans la technologie et moins la météo est fiable.

Pourquoi la météo est capable de faire des prévisions pour demain à Washington ou à Tokyo et pas chez vous ?.

iris a écrit:Voilà leur tweet :

Des décennies qu'ils ne servent à rien .En 2 mois le Covid19 a fait plus qu'eux pour l'écologie .Devenus inaudibles,ils sont prêts à toutes les conneries pour se faire entendre .Avec le confinement ils ont le temps de vérifier si la peste de 14ème siècle était due au pétrole .

C'est adressé à Y Jadot .

ce qui me faire rire c'est qu'ils sont complètement hors sujet ceux qui répondent

avec le lien peut-être...

https://twitter.com/meteo60/status/1253313466359672832

Chaource a écrit:

Meteo60 en temps normal a du mal d'annoncer le temps de la veille...

A 8 jours, ils annonçaient 50MM... et plus l'on s'approchaient de l'échéance, et moins ils annonçaient de pluie, pour arriver à 0 MM

Même mon chat est plus fiable, quand il se passe la tête derrière la tête... Mon ancienne entorse à la cheville, est 100 fois plus précise que Météo60,quand j'ai des douleurs à ma cheville je sais qu'il y aura un changement de temps... 

Avec quelle météo fiable bossez vous? 

J'utilise FARMI application Soufflet mais c'est pas terrible.

En gros, c'est une image pour dire que plus on avance dans la technologie et moins la météo est fiable.

Le problème est ailleurs et il est très simple :

- La multiplication exponentielle des sites météo et des applications, complètement automatisés, prennent le pas sur les prévisions expertisées par des prévisionnistes en chair et en os, qui peu à peu préfèrent rendre leur tablier face à un tel afflux de prévisions météo brutes. Le grand public ne fait absolument pas la différence entre des prévisions brutes et des prévisions expertisées... en plus de ça, sur beaucoup de sites, c'est relativement " joli " et bien organisé, avec un aspect très pro et intuitif, avec beaucoup d'outils. Les prévisions sont mises à jour, 4 fois par jour et c'est très plaisant pour beaucoup de monde, surtout que c'est gratuit. 

Le revers de la médaille c'est que l'ordinateur n'est pas encore capable de sur-planter l'homme dans le traitement et l'affinage des données météo brutes, qui demandent encore l'intervention des prévisionnistes. Alors certes, ce sont les supercalculateurs qui fournissent ces données à analyser et autant dire que ce sont des monstres de puissance, mais pour le moment et au final, il faut encore que la main du prévisionniste soit là pour tenter d'affiner au mieux la prévision.

- Entre problème essentiel que je soulève quasiment chaque semaine, c'est votre manière d'utiliser ces données météo. Les sites, que ce soit Météo60 ou Météociel, ne sont pas à mettre en cause... ils n'ont pas de contrat avec personne et aucune obligation de résultats. Ils ne cachent absolument pas le fait qu'ils délivrent des données et prévisions brutes. Le problème principal, ça vient et je vais être franc : des gens qui utilisent ces données en dehors " des loisirs ", mais dans un cadre professionnel etc...

Vous êtes beaucoup à ne toujours pas comprendre qu'il faut utiliser ces données, ponctuellement et certainement pas pour prévoir vos traitement ou travaux de champ. Je ne comprends pas pourquoi depuis des années, ça ne rentre pas ? 

Par contre et je suis bien placé pour le dire puisque je suis dans la météo depuis 2003 : non, la météo à fortement évoluée en l'espace de deux décennies et je peux vous dire que c'est incomparable avec la météo 20 ans en arrière. Ce qui court-circuite cette nette évolution dans le domaine de la prévision météo, c'est l'explosion de l'automatisme des données, avec des gens qui ne savent plus ou donner de la tête. Et quand on se retrouve avec seulement 3 sites météo fiables sur 10 en 2020, forcément, ça donne l’impression que la météo a régressée, alors que le problème ne vient pas de l'évolution de cette science, mais de son utilisation à toutes les sauces.

GL a écrit:Pourquoi la météo est capable de faire des prévisions pour demain à Washington ou à Tokyo et pas chez vous ?.

Il est possible de faire la météo n'importe où dans le monde, mais que ce soit à Tokyo ou à Washington, c'est la même chose... on reste sur de la prévi brute grand public 

charlot50 a écrit:

Jéjé 33 et c'est réglé

Ce que je fais actuellement ne tiendra pas 50 ans et je ne suis pas certain d'arriver à la retraire avec mon activité actuelle.

Je fais partie des " rares conservateurs " (on doit être même pas une dizaine à tout casser dans le pays et encore) qui essayent de bosser " comme avant " mais ça ne va pas durer 1000 ans 

Je suis moi-même vouer à mettre la clef sous la porte, d'ici 10 à 20 ans... et encore, en étant optimiste... je ne sais même pas si je vais attendre la décennie.

Jéjé33 a écrit:

GL a écrit:Pourquoi la météo est capable de faire des prévisions pour demain à Washington ou à Tokyo et pas chez vous ?.

Il est possible de faire la météo n'importe où dans le monde, mais que ce soit à Tokyo ou à Washington, c'est la même chose... on reste sur de la prévi brute grand public 

La réponse est beaucoup plus simple.

nerine a écrit:

iris a écrit:Voilà leur tweet :

Des décennies qu'ils ne servent à rien .En 2 mois le Covid19 a fait plus qu'eux pour l'écologie .Devenus inaudibles,ils sont prêts à toutes les conneries pour se faire entendre .Avec le confinement ils ont le temps de vérifier si la peste de 14ème siècle était due au pétrole .

C'est adressé à Y Jadot .

ce qui me faire rire c'est qu'ils sont complètement hors sujet ceux qui répondent

avec le lien peut-être...

https://twitter.com/meteo60/status/1253313466359672832

Merci Miss ,tu as compris le sens de mon post

GL a écrit:

Jéjé33 a écrit:

GL a écrit:Pourquoi la météo est capable de faire des prévisions pour demain à Washington ou à Tokyo et pas chez vous ?.

Il est possible de faire la météo n'importe où dans le monde, mais que ce soit à Tokyo ou à Washington, c'est la même chose... on reste sur de la prévi brute grand public 

La réponse est beaucoup plus simple.

Plus simplement :

- Il faut que vous arriviez sans forcément changer d'habitude de site météo (parce que je me fiche bien du site que vous utilisez), à changer votre méthode dans l'utilisation des prévisions brutes, en se limitant à 5 ou 6 jours grand maximum et en prenant les lames d'eau prévues pour une tendance moyenne lissée, avec beaucoup de recul et non pas comme une prévision pour organiser un chantier 

Sans quoi, vous continuerez de vous plaindre... et d'être systématiquement déçu . J'en parle depuis 2011  . Inutile de s'en prendre aux sites météo , ils n'ont pas pour vocation de servir de support pour les professionnels...

Jéjé33 a écrit:

Chaource a écrit:

Meteo60 en temps normal a du mal d'annoncer le temps de la veille...

A 8 jours, ils annonçaient 50MM... et plus l'on s'approchaient de l'échéance, et moins ils annonçaient de pluie, pour arriver à 0 MM

Même mon chat est plus fiable, quand il se passe la tête derrière la tête... Mon ancienne entorse à la cheville, est 100 fois plus précise que Météo60,quand j'ai des douleurs à ma cheville je sais qu'il y aura un changement de temps... 

Avec quelle météo fiable bossez vous? 

J'utilise FARMI application Soufflet mais c'est pas terrible.

En gros, c'est une image pour dire que plus on avance dans la technologie et moins la météo est fiable.

Le problème est ailleurs et il est très simple :

- La multiplication exponentielle des sites météo et des applications, complètement automatisés, prennent le pas sur les prévisions expertisées par des prévisionnistes en chair et en os, qui peu à peu préfèrent rendre leur tablier face à un tel afflux de prévisions météo brutes. Le grand public ne fait absolument pas la différence entre des prévisions brutes et des prévisions expertisées... en plus de ça, sur beaucoup de sites, c'est relativement " joli " et bien organisé, avec un aspect très pro et intuitif, avec beaucoup d'outils. Les prévisions sont mises à jour, 4 fois par jour et c'est très plaisant pour beaucoup de monde, surtout que c'est gratuit. 

Le revers de la médaille c'est que l'ordinateur n'est pas encore capable de sur-planter l'homme dans le traitement et l'affinage des données météo brutes, qui demandent encore l'intervention des prévisionnistes. Alors certes, ce sont les supercalculateurs qui fournissent ces données à analyser et autant dire que ce sont des monstres de puissance, mais pour le moment et au final, il faut encore que la main du prévisionniste soit là pour tenter d'affiner au mieux la prévision.

- Entre problème essentiel que je soulève quasiment chaque semaine, c'est votre manière d'utiliser ces données météo. Les sites, que ce soit Météo60 ou Météociel, ne sont pas à mettre en cause... ils n'ont pas de contrat avec personne et aucune obligation de résultats. Ils ne cachent absolument pas le fait qu'ils délivrent des données et prévisions brutes. Le problème principal, ça vient et je vais être franc : des gens qui utilisent ces données en dehors " des loisirs ", mais dans un cadre professionnel etc...

Vous êtes beaucoup à ne toujours pas comprendre qu'il faut utiliser ces données, ponctuellement et certainement pas pour prévoir vos traitement ou travaux de champ. Je ne comprends pas pourquoi depuis des années, ça ne rentre pas ? 

Par contre et je suis bien placé pour le dire puisque je suis dans la météo depuis 2003 : non, la météo à fortement évoluée en l'espace de deux décennies et je peux vous dire que c'est incomparable avec la météo 20 ans en arrière. Ce qui court-circuite cette nette évolution dans le domaine de la prévision météo, c'est l'explosion de l'automatisme des données, avec des gens qui ne savent plus ou donner de la tête. Et quand on se retrouve avec seulement 3 sites météo fiables sur 10 en 2020, forcément, ça donne l’impression que la météo a régressée, alors que le problème ne vient pas de l'évolution de cette science, mais de son utilisation à toutes les sauces.

Ou l'on ne comprend pas c'est quand un site annonce de la pluie toute une semaine que vient faire la patte du prévisionniste là dedans ?
De la pluie c'est de la pluie !!!

Ou l'on ne comprend pas c'est quand un site annonce de la pluie toute une semaine que vient faire la patte du prévisionniste là dedans ?
De la pluie c'est de la pluie !!!

Effectivement, il y a beaucoup de choses à éclaircir je crois

De la pluie, c'est évidemment de la pluie, mais en tant que prévisionniste, on va pouvoir affiner un scénario, juger s'il est suffisamment doté d'une assez bonne fiabilité pour le retenir et mettre " en compétition " plusieurs modèles météo, pour en produire ensuite une prévision ou, au choix une tendance. A court, mais surtout très court terme, on va continuer d'affiner la prévisions, en utilisant des radiosondages, en déterminant le ou les phénomènes météo qui donneront ou pas, des précipitations et en prenant en compte l'ensemble des paramètres d'un lieu ciblé. On sera en mesure de savoir si la projection d'un modèle numérique est foireuse, concevable et utilisable ou, s'il elle sera à mettre de côté, voire à la poubelle...

De ce fait, en cas d'orage, on pourrait estimer la virulence probable de ces orages, le risque de survenue de chutes de grêle, ainsi que du diamètres des grêlons, la puissance des rafales de vent et dans une certaine mesure, la quantité de précipitations qu'il pourra tomber dans un secteur donné. En cas de tempête, on sera à même de juger si les scénarios projetés par certains modèles sont à retenir, mais aussi, de pouvoir cibler les zones qui seront les plus impactées par des bourrasques de vent, potentiellement dangereuses... et ce n'est pas qu'une toute petite partie du travail de prévisionniste... et de prévenir la population si besoin.

Un site de prévisions météo brutes par ville(s), il crache les données brutes d'un modèle, sans expertise et affinage et ça donne le résultat que certains ici connaissent. Et effectivement, il n'y a personne derrière  , parce qu'il n'y a pas besoin... vu que c'est automatique. Mais le gars qui gère le site se fiche totalement que Pierre, Jack, Michel ou Fabrice se soient plantés dans leurs traitements ou semis, car ce qui les intéressent, c'est surtout d'avoir de la visite et du clic pour rentabiliser le site et, se faire un revenu.

Encore que Météociel n'a pas cette politique et propose un site extra. Pour avoir rencontré son créateur, Thomas (mais ça remonte), je pense que lui même ne doit pas toujours comprendre pourquoi les prévisions qu'il propose, orientées grand public et pour les nouveaux prévisionnistes qui souhaitent se lancer, sans autant considérées au pied de la lettre par une branche professionnelle qui ne parvient pas à comprendre que ces prévisions par ville sont données " à titre indicatif " et ne doivent pas être utilisées pour des domaines d'activité qui demandent une précision quasi chirurgicale... 

Et puis, de notre côté " on sait " et on évite de se caler sur " une mise à jour d'un modèle ", tout en allant se fixer sur des prévisions brutes de lames d'eau à J+5, +7, +10 ou +15 par ville, parce que l'on sait fort bien à l'avance, qu'il ne s'agit là que d'une tendance pluviométrique grossière, qui sera probablement selon les conditions météo à venir, totalement absurde, foireuse et très peu utilisable à terme, et qu'il faudra attendre le très court terme pour obtenir une réelle vision assez précise de la lame d'eau potentielle pour le lendemain.

Même si, et je le précise, en tant que prévisionniste on peut aussi totalement se foirer (cela m'arrive et parfois certains secteurs sont plus difficiles en terme de climat que d'autres), demande aux abonnés ici présent alors pourquoi ils continuent pour certains depuis 4 ans de me payer un service ? Ils doivent être maso non ? Alors que pourtant, les prévisions brutes, d'après certains, suffisent.

Tu es là depuis plus longtemps que moi @Tof et dans tous les cas, depuis que je suis arrivé.

Je vois que tu n'as absolument rien retenu de toutes mes tentatives d'explications et de ce fait, je suis en droit de me poser la question, si tu prends le temps de lire ! Alors oui parfois c'est long, mais je n'ai pas trop le choix.

Encore une fois, je pense que je donne de mon temps pour rien...

Jéjé33 a écrit:

GL a écrit:Pourquoi la météo est capable de faire des prévisions pour demain à Washington ou à Tokyo et pas chez vous ?.

Il est possible de faire la météo n'importe où dans le monde, mais que ce soit à Tokyo ou à Washington, c'est la même chose... on reste sur de la prévi brute grand public 

La réponse est simple Jéjé, si il pleut demain à Washington ou à Tokyo, tu t'en fout, tu ni sera pas. 


Par contre si quand tu sort le barbecue demain et que le mec de la météo n'a pas vu l'orage. Quand tu va faire cuire tes merguez à la poêle à la maison comme un con, celui là tu va t'en souvenir.

meteo 60 c est bien le site qui passe de 50 mm a 0 mm en l espace de 3 heures!!
meteo ciel est quand meme moins volatil meme si c est loin d etre precis surtout en 2 eme semaine.. du coup on lit jéjé

iris a écrit:

nerine a écrit:

iris a écrit:Voilà leur tweet :

Des décennies qu'ils ne servent à rien .En 2 mois le Covid19 a fait plus qu'eux pour l'écologie .Devenus inaudibles,ils sont prêts à toutes les conneries pour se faire entendre .Avec le confinement ils ont le temps de vérifier si la peste de 14ème siècle était due au pétrole .

C'est adressé à Y Jadot .

ce qui me faire rire c'est qu'ils sont complètement hors sujet ceux qui répondent

avec le lien peut-être...

https://twitter.com/meteo60/status/1253313466359672832

Merci Miss ,tu as compris le sens de mon post

ça en est même désespérant ou comique
une bande d'escrolos auraient voulu troller le post ils n'auraient pas fait mieux
en fait ils ne lisent que le titre

normal quand les gens ne comprennent pas ce qu ils lisent

Flotte annoncée demain  .....

nerine a écrit:

iris a écrit:Voilà leur tweet :

Des décennies qu'ils ne servent à rien .En 2 mois le Covid19 a fait plus qu'eux pour l'écologie .Devenus inaudibles,ils sont prêts à toutes les conneries pour se faire entendre .Avec le confinement ils ont le temps de vérifier si la peste de 14ème siècle était due au pétrole .

C'est adressé à Y Jadot .

ce qui me faire rire c'est qu'ils sont complètement hors sujet ceux qui répondent

avec le lien peut-être...

https://twitter.com/meteo60/status/1253313466359672832

Les Eurodéputés , les écolos , les politiques de tous bords ? C'est pas un scoop 

La pluie de la semaine prochaine, çà va sauver la plaine.

Jéjé33 a écrit:Encore une fois, je pense que je donne de mon temps pour rien...

Plutôt que donner ton temps pour rien, tu ferais mieux de donner de la pluie à ceux qui en ont bien besoin!
En voilà une bonne reconversion: livreur de pluie ou de soleil à la demande. Le concept est top, reste plus qu'à le réaliser...
Mais je crois qu'on aura trouver le vaccin pour le COVID-19 bien avant!

Ne jamais se décourager dans la vie, jamais, même si bien souvent tu as l'impression d'être seul au monde à lire ce que tu écris

La façon dont les arbres provoquent la pluie est assez surprenante. 

Quand les conditions sont favorables, ils émettent des aérosols qui permettent de déclencher le début de l'agrégation des "particules" d'humidité. 

Source : Francis Hallé, l'homme du radeau des cimes.

Jéjé33 a écrit:Tu es là depuis plus longtemps que moi @Tof et dans tous les cas, depuis que je suis arrivé.

Je vois que tu n'as absolument rien retenu de toutes mes tentatives d'explications et de ce fait, je suis en droit de me poser la question, si tu prends le temps de lire ! Alors oui parfois c'est long, mais je n'ai pas trop le choix.

Encore une fois, je pense que je donne de mon temps pour rien...

Pas pour rien  JéJé, je lis tes explications et tes prévisions ,c'est instructif et crois moi si j'étais encore  agri je serais demandeur de tes prévisions  journalières pour 1euro / jour
   je  signerai de suite.
bon courage

jp27 a écrit:

Jéjé33 a écrit:Tu es là depuis plus longtemps que moi @Tof et dans tous les cas, depuis que je suis arrivé.

Je vois que tu n'as absolument rien retenu de toutes mes tentatives d'explications et de ce fait, je suis en droit de me poser la question, si tu prends le temps de lire ! Alors oui parfois c'est long, mais je n'ai pas trop le choix.

Encore une fois, je pense que je donne de mon temps pour rien...

Pas pour rien  JéJé, je lis tes explications et tes prévisions ,c'est instructif et crois moi si j'étais encore  agri je serais demandeur de tes prévisions  journalières pour 1euro / jour
   je  signerai de suite.
bon courage

Après, je ne suis pas égoïste en explications. Quand quelqu'un ne pige pas mon charabia, il y a toujours moyen que je réexplique plus clairement 

Jéjé33 a écrit:Tu es là depuis plus longtemps que moi @Tof et dans tous les cas, depuis que je suis arrivé.

Je vois que tu n'as absolument rien retenu de toutes mes tentatives d'explications et de ce fait, je suis en droit de me poser la question, si tu prends le temps de lire ! Alors oui parfois c'est long, mais je n'ai pas trop le choix.

Encore une fois, je pense que je donne de mon temps pour rien...

C'est vrai que je suis un peu butté,mais surtout désespéré par ce temps qui me rend maussade,mais je respecte tes explications
Mon résumé est quand même que les progrès de la météo sont très limités et ce n'est pas ta faute

Jéjé33 a écrit:

Spoiler:

Après, je ne suis pas égoïste en explications. Quand quelqu'un ne pige pas mon charabia, il y a toujours moyen que je réexplique plus clairement 

Hien!!! que ce qui dit? 

tof a écrit:

Jéjé33 a écrit:Tu es là depuis plus longtemps que moi @Tof et dans tous les cas, depuis que je suis arrivé.

Je vois que tu n'as absolument rien retenu de toutes mes tentatives d'explications et de ce fait, je suis en droit de me poser la question, si tu prends le temps de lire ! Alors oui parfois c'est long, mais je n'ai pas trop le choix.

Encore une fois, je pense que je donne de mon temps pour rien...

C'est vrai que je suis un peu butté,mais surtout désespéré par ce temps qui me rend maussade,mais je respecte tes explications
Mon résumé est quand même que les progrès de la météo sont très limités et ce n'est pas ta faute

Je sais que ton secteur est dotée surtout d'une poisse pas possible, au niveau de l'absence de pluies ! 

J'imagine que ça doit être très délicat à supporter et sans être agri, je peux le comprendre (l'imaginer). Courage, ça va bien venir à un moment donné !

Pour ta dernière phrase, les progrès sont justement énormes en l'espace de 10 à 20 ans en terme de fiabilité de la prévision, mais cette apparente amélioration est pervertie par l'explosion des sites météo automatiques et la suppression des prévisionnistes qui travaillaient à l'ancienne (comme je tente de le faire depuis des années).

D'un côté, on a gagné nettement en puissance de calculs avec la progression fulgurante des outils météo avec une possibilité d'aller en delà dans les échéances, si on compare avec les années 1990 par exemple (ce n'est même plus comparable) et de l'autre on a perdu en qualité des prévisions délivrées, à cause d'une quasi absence d'expertise par delà la main du prévisionniste.

Ce que je fais moi depuis 2016 au travers de ma mini boite météo, quasiment plus personne ne souhaite le faire (ça demande trop de temps et ça n'est pas rentable). Je vais essayer de résister...

D'où l'impression que tu as